0
- 08.08.2014 - 14:56
|
(с) Дерево Автор выразил согласие ответить на вопросы. | |
1
- 08.08.2014 - 14:58
|
Вопрос первый - что понимается под коммунизмом? Классика? От каждого по способностям - каждому по потребностям? | |
2
- 08.08.2014 - 15:01
|
Ну, это типа Криха и Дерево будут рассуждать про коммунизьм, а ты вкалывать. Но учитывая, что потребности у них больше твоих, то они будут жировать, а ты голодать. | |
3
- 08.08.2014 - 17:00
| Я голодать не буду - могу сытно и достаточно вкусно пропитаться на 100 рупий в сутки. | |
4
- 08.08.2014 - 17:35
| Значит, получишь 50. | |
5
- 08.08.2014 - 17:51
| Коммунизм - пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей каждого человека. | |
6
- 08.08.2014 - 17:54
| Ну это поняоно... типа кургенята рождены вести норот, а остальные на них роботать... проходили уже... | |
7
- 08.08.2014 - 17:58
| 6- Чё ты там проходил..:)) | |
8
- 08.08.2014 - 18:02
| На уроках истории. Со стороны виднее, трутенёныш)) | |
9
- 08.08.2014 - 18:41
|
коммунизм - от слова коммуна. если вы представляете себе жизнь в коммуне - то можно обрисовать контуры понятия коммунизм. насколько я понимаю osv не хочет чтобы ветка пошла по сценарию: вопрос-ответ-досвидание. видимо он готов к диалогу. раскрытию сопутствующих слову коммунизм понятий и т.д. | |
10
- 08.08.2014 - 18:45
| 9-KRIHA >коммунальные квартиры. Кайф. | |
11
- 08.08.2014 - 18:50
|
5-Дерево > у одного пробудились способности, а у другого пока нет. Первому нужен будет объем капитала гораздо больше, чем второму. Первому нужна будет возможность создать под этот капитал соответствуующую структуру, свободно обменивать продукты деятельности этой структуры с другими такими же. А второму ничего не надо, от звонка до звонка работу отработал, в пятницу бутылочку купил... Как с этим быть? Начнутся противоречия и, по Карле Марксу, классовое деление со всеми вытекающими | |
12
- 08.08.2014 - 18:51
| 10-nicksheff >как альтернатива-Дворянские усадьбы и лакейские флигелечки! устраивает? | |
13
- 08.08.2014 - 19:20
|
Предлагаю, веселому кружку кургинят, начать с себя и построить коммунизм в своем логове... Кто с голоду не помрет, тот и молодец... | |
banned 14
- 08.08.2014 - 19:34
| это же какие у кургинят творческие способности? а, вспомнил, 7-40 в театре на досках до упаду. | |
banned 15
- 08.08.2014 - 19:37
| дык, они попробовали на базе картонного завода, но обосрались. показали себя, как ни на что не способное сборище дегенератов. | |
16
- 08.08.2014 - 19:54
|
15-Технолог >Ну может в это раз получится... Голод не тетка, глядишь и найдет какой Криха дерево на которой тушенка растет...:-) | |
17
- 08.08.2014 - 19:55
|
Александр ЗИНОВЬЕВ: — По моему глубочайшему убеждению, коммунизм был самым значительным явлением как в идеологической сфере, так и в практике социальной эволюции человечества в двадцатом столетии. Хотя он потерпел жестокое поражение в конце столетия, тем не менее, вычеркивать его из памяти человечества и из числа практически действующих компонентов социальной эволюции, как это стремятся сделать его победители, враги и современные мародеры, пока еще рано. Более того, он оказал настолько мощное влияние на весь процесс эволюции человечества, что вычеркнуть его из памяти и реальной жизни теперь в принципе невозможно. Двадцатый век с точки зрения социальной эволюции с полным правом можно назвать коммунистическим. Коммунизм вошел в плоть и кровь человечества настолько глубоко, что сыгранная им в двадцатом столетии роль будет так или иначе ощущаться в последующие века, кто бы и как бы ни старался предать ее забвению и истребить следы его влияния из практической жизни людей. Называя наступившую эпоху постиндустриальной, тем самым отдают должное эпохе индустриальной. Ее не считают тем самым неиндустриальной. Нечто подобное имеет место и в отношении коммунизма. Называя наступившую эпоху посткоммунистической, тем самым неявно признают предшествующую эпоху как коммунистическую и признают, что коммунизм в том или ином виде сохраняется в наступившем посткоммунизме. Так что этот грандиозный социальный феномен заслуживает внимания как предмет научного исследования. | |
18
- 08.08.2014 - 19:57
| 11- А какие противоречия, если (сам же пишешь) "второму-ничего не надо" ? А не равенство вполне может быть и при коммунизме. Только смотря в чём. | |
19
- 08.08.2014 - 19:58
| 15-Технолог >строители "светлого капиталистического будущего" кажется тоже обсирались уже раз 20 в истории?? а чем кончится очередная диарея капитализма= 3 МВ - одному яхве известно. | |
20
- 08.08.2014 - 20:00
|
18-Дерево >понятно. А с бабами как у вас будет? Общие по очереди, иль всё ж по старинке - каждый со своей | |
21
- 08.08.2014 - 20:01
|
Коммунизм - светлое будущее ВСЕГО человечества. Движение человечества к коммунизму определяется объективными законами развития человеческого общества, характером научно-технического и социально-экономического прогресса. Но коммунизм не придет автоматически, независимо от воли и действий людей. Диалектика исторического развития отличается сложным взаимодействием субъективного и объективного (при определяющей роли первого), что предполагает активную деятельность, без которой Светлое Будущее недостижимо. Борьба народных масс за новое общество органически включается в объективный исторический процесс. Победа народных масс в такой борьбе предопределена, ибо на их стороне - законы истории, законы социального прогресса. http://www.lib.ru/POLITOLOG/milonow....-pictures.html | |
22
- 08.08.2014 - 20:03
| 20- Та, нормально будет. Как в Святом писании. Мы ж в бога теперь верим. | |
23
- 08.08.2014 - 20:05
| В советскую (коммунистическую) эпоху имели место и преступления, как и во всякую другую эпоху. Но их было не больше, чем в другие великие эпохи. Но шума по их поводу (разоблачений) было и теперь производится неизмеримо больше, чем по поводу преступлений в другие эпохи. И научная оценка эпохи должна производиться не по совершенным в ней преступлениям, а по тому вкладу, который она внесла в социальный прогресс человечества. Вклад советской эпохи с этой точки зрения грандиозен. Он остался непонятым и объективно не оцененным на научном уровне до сих пор. | |
24
- 08.08.2014 - 20:11
|
я вот что заметил - идеи муравейника... пардон, социальной жизни с приоритетом общественного, рождаются в головах мужей, живущих и благоденствующих в социумах крайне индивидуалистического, свободного характера. Бакунин и Маркс, Кропоткин и Ленин почти всю сознательную жизнь прожили в Англии и Швейцарии. А поди же, несогласные со строем были. То что Ленин построил, Бунин описал в Окаянных днях | |
25
- 08.08.2014 - 20:12
| Возьмем хотя бы такой пример. Форумные либерасты не без гордости часто рассуждают о военной технике России, а молчат о том, что она вся создана при СССР, а РФ сама еще ничего значительного не создала, но уничтожила многое. Станцию "Мир" затопили, а взамен ничего нет и не предвидится. Ракеты Сатана до сих пор на страже суверенитета, а Ангара пока только сомнительный испытательный проект. До сих пор на вооружении ТУ-95 времен 50-х гг.! Если бы не развалили СССР, его бы давно списали. | |
26
- 08.08.2014 - 20:16
|
25-Студент >И это все при коммунизме было создано? Кстати, вы же кургиненыши первые под этих либерастов и прогнулись... | |
27
- 08.08.2014 - 20:18
| 21-Eudora >чувствуется в Вас бывший партийный или комсомольский работник. Труды марксизма-ленинизма не желаем пообсуждать? | |
28
- 08.08.2014 - 20:22
| http://www.youtube.com/watch?v=ZlzK-0DcriY "Почему Маркс был прав" всего 54 минуты видео | |
29
- 08.08.2014 - 20:24
| Можно подумать - Красная империя имеет хоть какое-то отношение к коммунизму... ну, кроме портретов идолов разумеется | |
30
- 08.08.2014 - 20:26
| 29- Ну, ты же так не думаешь? И ты ПРАВ!! | |
31
- 08.08.2014 - 20:26
| Ребята,к высшей степени социальной защиты вас надо приговаривать и к стенке .... так сказать.вас упырей ленивых ставить надо.Как в 30-е годы.Развели тут,понимаешь, провокаторские речи.Работать не хотите в поте лица своего,подавай вам халявную пайку. Хе-хе. | |
32
- 08.08.2014 - 20:26
| Коммуна - это территория честности. | |
33
- 08.08.2014 - 20:26
| Не зачет!! Это пока ты головой совсем не думаешь и тяжелее "клавки" ни чего в руках не держал. Если даже будешь крутить педали, то в эту сумму явно не впишешься. А ведь кто-то и сталь варит, машины водит, асфальт кладет. И страшно подумать сколько ты проешь, если начнешь по настоящему думать! Не все же такие как ты сачки:) | |
36
- 08.08.2014 - 20:30
| это что означает? Эту честность в ракету можно заправить и на Марс послать? Как без коммуны Элон Маск и Ричард Бренсон построили с нуля аппараты, которые летают за пределы притяжения Земли? | |
37
- 08.08.2014 - 20:31
| Это что-то типа экзорцизма? Не, я не развеюсь, я так и буду утверждать, что коммунистов - кровожадных чокнутых упырей перебили имперцы партработники, строящие государство под идиотским прилагательным "советское". В смысле это то, в котором "советы" любого уровня стоили меньше чем ничего, и являлись просто тягостным атрибутом для создания видимости декларируемого народовластия. | |
39
- 08.08.2014 - 20:37
| 37-Легыч >так идеология то была марксистко-ленинская. По ее шаблонам и строилось всё. Ты чего дурака тут включаешь, имперец?.. | |
40
- 08.08.2014 - 20:43
| В принципе, товарищ Сталин так всех и уверял, что его виденье марксистско-ленинской теории, оформленное в имперское ручное управление экономикой первого-второго этапов индустриализации - и есть теологич... звиняюся, конечно же диалектическое развитие оной. Оставшиеся в живых и на свободе и не спорили - кто в силу принципиальной неспособности, кто из похвального самосохранения... | |
41
- 08.08.2014 - 20:45
| - то есть, ты опровергаешь мое утверждение, и считаешь, что коммуна - это территория нечестных падонков и преступников? ) | |
42
- 08.08.2014 - 20:45
| Гы. Пока летел, так тема развилась)) | |