0
- 08.06.2019 - 06:24
|
Я поздравляю Ивана Голунова с блестящей журналистской работой. Его арест и есть лучшая оценка этой работы. Все обстоятельства его задержания, характер и подробности обвинения против него свидетельствуют о том, что он попал в цель не на сто, а на двести процентов! Фигурантам его расследования даже не требуется приходить с повинной и каяться, потому что за них всю признательную часть выполнили оборотни в погонах. Оборотни потому, что настоящие стражи закона никогда не станут действовать так, как действовали люди, захватившие Ивана. Задержанного нельзя бить, если он не оказывает насильственного сопротивления, а Голунова били. Побои необходимо зафиксировать, но врачей к задержанному не вызвали. Если человек принимает, а тем более производит наркотики, на нем не может не остаться следов, но соответствующую экспертизу провести отказались. У следствия могли моментально появиться неопровержимые улики, но оно отказалось эти улики получить – разве не странно? Зато следствие показывает фотографии с изъятым на дому Голунова наркотиком. Но все фотографии, кроме одной сняты, где угодно, только не в квартире Голунова. В которой обыск начали без его присутствия и не только нарушили тем самым закон, но и могли сфабриковать какие угодно «доказательства». Забавно, что даже с понятым сотрудники правоохранительных органов, судя по всему, виделись не впервые, коль скоро называли его по имени. Но мы не дурачки, и понимаем, что все эти ляпы топорной работы, подтасовки и фейки прекрасно прокатят в суде. Потому эта работа настолько и вульгарна, что наши суды вообще не обращают внимания на качество доказательств и методы их сбора. Хорошо, если судье приходится хотя бы реально самому писать приговор, а не просто достать из верхнего ящика стола папочку с одинаковыми типовыми решениями, в которых нужно просто поставить нужное имя и дату. Подброшенные наркотики – стандартная провокация, когда оборотни в погонах настолько ленивы, что даже не хотят заморачиваться с фабрикацией улик. Наркотики никогда не найдут у обдолбанных звезд эстрады, поющих потом на концерте в честь Дня Полиции. Зато наркотики немедленно обнаружат у Оюба Титиева или Ивана Голунова. Это дело касается абсолютно всех журналистов, потому что подобные провокации лишают нас возможности честно выполнять свою работу. Это дело касается всех граждан вообще, потому что Иван Голунов задержан только потому, что на конкретных примерах показал, как власть ворует прямо у вас из кармана и над вами же глумится. Единственное средство защиты в данной ситуации – это максимальная гласность и шум. И по первым часам уже понятно, что ни полиция, ни власти такой реакции и такого шума не ожидали и еще могут как-то смягчить ситуацию. Значит, шума должно быть еще больше. Не молчите! А Ивана я еще раз поздравляю с великолепнейшей работой! https://echo.msk.ru/blog/oreh/2441171-echo/ ППКС. | | |
761
- 11.06.2019 - 17:56
| ну так не зря же Winny трансформировалось в свини. | | |
762
- 11.06.2019 - 17:58
| Респект Зигги.;))) | | |
763
- 11.06.2019 - 17:58
| Эра милосердия вряд ли наступит, конечно. Но теперь многие простые россияне поняли, как оно "столкнуться с государством". Очень редко ому так везёт, выскользнуть почти невредимым. | | |
764
- 11.06.2019 - 18:00
| Бггг монаршизм подох :))) | | |
765
- 11.06.2019 - 18:00
| главная версия, точнее обсуждение такое - сдадут ли пешки-менты-участники наркоподставы своих начальников, или не успеют и тупо упадут на нож два раза? | | |
766
- 11.06.2019 - 18:02
|
795-Beholder Real > ну с какого это ? Именно что недоказанность. Если бы дошло до суда, и был бы вынесен приговор "невиновен" - вот это чистое оправдание. А так - то ли невиновен, то ли виновен, но доказательства не собрали, или собрали плохо. Это всё так, чистая теория, конечно. Я б тоже выбрал "недоказанность" вместо СИЗО+"невиновен" после суда, а и даже бы вместо домашнего ареста. | | |
767
- 11.06.2019 - 18:02
| это цитата от Аль Капоне? | | |
768
- 11.06.2019 - 18:05
| Теперь будут опера обвиняемыми, кого-то должны осудить. | | |
769
- 11.06.2019 - 18:06
| Цитата:
Федеральная таможенная служба (ФТС) обнаружила 400 кг кокаина в морском порту Санкт-Петербурга, из незаконного оборота изъято более 2,5 млн доз наркотика стоимостью около 4,5 млрд рублей, сообщила пресс-служба ведомства. Гундяй с Правительством остались без поставки кокса в этом месяце. | | |
770
- 11.06.2019 - 18:07
|
805-юнкер > чистка будет. Глава МВД России Владимир Колокольцев будет ходатайствовать перед президентом Владимиром Путиным об увольнении начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина и начальника УВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова. | | |
771
- 11.06.2019 - 18:09
| Чистка - само собой. Но за распространение наркотиков сядут опера, если с журналиста сняли обвинения. | | |
772
- 11.06.2019 - 18:11
| Свирепствует кровавый Путен, походу оппозиция на митинге будет скучать =))) | | |
773
- 11.06.2019 - 18:15
| ...ай да Путин! -один раз моргнул - половины коррупции в МВД нет | | |
774
- 11.06.2019 - 18:18
| Давно замечено: когда человек несёт [*****] и не может её обосновать, он обязательно придумывает своему оппоненту уничижительную кликуху .Какой-нибудь ёёё заходит с "либерастов" и сверкает как шашка сечевого казака. Носители [*****] можно опровергать очень долго, практически бесконечно — т.к. именно столько можно продолжать нести всё новую хуету. | | |
775
- 11.06.2019 - 18:19
| 811-Baharik >Приклеить этикеточку это первое дело.) | | |
776
- 11.06.2019 - 18:19
| Ты зачем наговариваешь на нашу монаршизоидную гавнЁшку а? он мамке пожалуется, она тебе даст люлей :)) | | |
777
- 11.06.2019 - 18:23
| 813-Зигфрид_Устиныч >он с мамой в своей хрущевке живет? ) | | |
778
- 11.06.2019 - 18:28
| Часто,как теперь уже говорят, студенты-курьеры попадают под 282. Они же не смотрят внутрь коробочек и если папка с мамкой не заплатят вовремя, то 10-ка.(( | | |
779
- 11.06.2019 - 18:30
| И с женой тоже :))) когда-то давно тут рассказывал, какая у них дешевая коммуналка :)) | | |
780
- 11.06.2019 - 18:36
| 803-Winny > Вы похоже очень слабо в юриспруденции разбираетесь. На всякий случай напомню что виновным человека может назвать только суд, до этого человек не виновен. Любой. При этом обвинять может полиция, а затем следствие. Так же у полиции и следствия есть полномочия не доводя до следующей инстанции решить что они не могут продолжать обвинять (например из-за отсутствия у них доказательств) и тогда УГ прекращается до суда. Правда российская специфика в том что это единичные случаи и всегда считаются грандиозными проколами у ментов или следкома. За ними всегда оргвыводы следуют. | | |
781
- 11.06.2019 - 18:38
|
ну че, либерасты завтра бастовать пойдут? опять хитрый путин успел их победить:))) но ментов все обвинили уже заранее... | | |
782
- 11.06.2019 - 18:39
| Цитата:
А у либерастов прямо вой ))) не ломки ли у вас там начались, а оппозиция? бггг | | |
783
- 11.06.2019 - 18:42
| (с) Аль Капоне | | |
784
- 11.06.2019 - 18:46
|
818-Я так думаю > Еще раз про Голунова. В законе написано вот это: Статьей 27 УПК РФ предусмотрены следующие основания, по которым может быть прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого: - непричастность подозреваемого к совершению преступления; - отсутствие события преступления; - отсутствие в деянии состава преступления В нашем случае как я понимаю будет первый пункт, так как событие было (наркота в рюкзаке все-таки была). «Отсутствие Состава» это немного из другой оперы (возраст не тот, аффект, недееспособен, крайняя необходимость и тп). Останется непричастность - то есть наркота была но чужая. Кстати непричастность это реабилитирующее основание, человеку теперь положены официальные извинения, денежная компенсация и тп. Но кто же мог положить наркотики??? Я вот могу только ментов проводивших задержание предположить. | | |
785
- 11.06.2019 - 18:47
| 820-_ё_ > Да нет мой дорогой, это УК РФ, УПК РФ, Конституция. Знакомые названия? | | |
786
- 11.06.2019 - 18:48
| Бггг так чо мария ширинкожопчатая рафыки неувыновны от слова совсем? жыдорептилоиды не иначе наркоту в рюкзак телепортнули :)) | | |
787
- 11.06.2019 - 18:49
| неграмотная хрущевская лошара УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. | | |
788
- 11.06.2019 - 18:50
| Цитата:
| | |
789
- 11.06.2019 - 18:51
| 821-Beholder Real > Не похоже на полицию. Похоже на криминал. Полицейских втёмную вывели на захват "сбытчика" через нарка-стукачка. | | |
790
- 11.06.2019 - 18:56
| "...факт передачи материалов проверки УСБ в СК говорит о том что нашли основания для уголовного преследования оперативников. Очевидно, что за сбыт." | | |
791
- 11.06.2019 - 18:59
| уже был суд? -я просто не слежу- и что сказал суд? | | |
792
- 11.06.2019 - 19:02
| Цитата:
Однозначно путинские таможенники молодцы! | | |
793
- 11.06.2019 - 19:02
| https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item...AmKVdZJm0vdnjc | | |
794
- 11.06.2019 - 19:04
| Ты тоже тупой как остальные патриоты? Суд определяет ВИНОВНОСТЬ. А вот про НЕ ВИНОВНОСТЬ может решить тот орган которые выносит обвинения - то есть полиция, прокуратура, следственный комитет и т.п. | | |
795
- 11.06.2019 - 19:04
| без наркотиков? маловероятно | | |
796
- 11.06.2019 - 19:04
| Статья 286. Превышение должностных полномочий (до 7 лет лишения свободы) Статья 292. Служебный подлог (до 4 лет лишения свободы) Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (до 10 лет лишения свободы) Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (до 8 лет лишения свободы) Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (до 7 лет лишения свободы) Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (до 10 лет лишения свободы) Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (до 5 лет лишения свободы) на выбор. | | |
797
- 11.06.2019 - 19:07
| ...а-а-а-а ..невиновность суд определить не может... вот оно как оказывается. Очень интересно. И очень познавательно. Либерасты жгут. | | |
798
- 11.06.2019 - 19:11
|
834-_ё_ > совсем тупой. Невиновность могут определить: полиция, прокуратура, следком, суд. Решения любого из этих органов достаточно если они проводили расследование чтобы оправдать человека. Виновность - определяет только суд. | | |
799
- 11.06.2019 - 19:11
| вот это всё суд уже сказал? Оперативно! Не понимаю чего на наши суды жалуются?! Ещё и полдня не прошло )))) а уже всех, кого надо, расстреляли ))) | | |
800
- 11.06.2019 - 19:15
| кто определил невиновность в данном случае? кто у нас сегодня молодец? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |