[quote=Бехолдер 2020;48047989]Ну вибрация, ну гул. Подозреваю что пшенице пофиг, а у червяков никто не спрашивает:)[/quote]
Так и речь о том что там жить нельзя где они стоят.
Ты щас все подтвердил.

[quote=Бехолдер 2020;48047989]Ну блин, тебе их кто-то под окно ставит что ли?[/quote]При плотной европейской организации много их не поставишь.
[quote=Бехолдер 2020;48047989]А от ГЭС или атомной станции нет никаких неприятных очущений когда рядом стоишь?[/quote]
От ГЭС только польза да и ставят их по умолчанию вдалеке от городов и занимая гораздо меньше площади чем ветряки, они вырабатываю на порядки больше энергии..
А от атомных станций акромя энергии еще польза шо можно теплички растить.. дома отапливать.. бо их безопасно ставить рядом с городами.
Ты опять совушку натягиваешь, человек эксремент.

[quote=Бехолдер 2020;48047989]А от ГЭС или атомной станции нет никаких неприятных очущений когда рядом стоишь?[/quote]Водосброс на ГЭС ОЧЕНЬ шумит.

Да я уже запарился эти фото постить!!!
[img]https://cdn.elec.ru/i/e7/83/e783526b3f668132e79f91d40d7364457215ab57.jpg[/img]
[img]https://cdn.elec.ru/i/69/26/6926ccd201e8de8ba2425b450b9a9c885a3cdf11.jpg[/img]

[quote=Бехолдер 2020;48047936] а там например угольную или атомную станцию можно намазать?[/quote]
Эти станции занимают гораздо меньше площади и вырабатывают в тысячи раз больше энергии и ПОСТОЯННОЙ не зависящей от ветра.Ты мне туфту насчет ветряков не гони - это не панецея, это лишь устройства которые позволяют с грехом пополам добывать энергию, там где другой больше нет. Ставить ветряки на полях Адыгеи или Кубами - полный маразм!!! В горах, где земли не с/х предназначения и вдали от жилья еще можно..

562-Хаус MD > ГЭС она очень маленькая, ага. Там правда обычно чуть выше делают небольшой такой водоём, маленький настолько что чаще всего называют каким нибудь морем:) Ну или водохранилище по умному.
-
А вот про совершенную безопасность АЭС расскажи лучше жителям города Припять, они с удовольствием послушают я считаю;)

565-Чукча > а почему ИЛИ? Разве стоит вопрос или ветряк или поле? У него вроде как площадь основания маленькая, место мало нужно.

[quote=Бехолдер 2020;48048047]А вот про совершенную безопасность АЭС расскажи лучше жителям города Припять[/quote]И что? Любая АЭС фонит хвостами меньше, чем ей аналог на угле.

У нас в КК большие перспективы офшорной ветроэнергетики, Ейск, Тамань, дует постоянно в 2-3 км до берега, к этому придём, край энергодефицитный, стоимость Кв.ч одна из самых дорогих в России.

[quote=Бехолдер 2020;48048047]ГЭС она очень маленькая, ага. Там правда обычно чуть выше делают небольшой такой водоём, маленький настолько что чаще всего называют каким нибудь морем:) Ну или водохранилище по умному.[/quote]
и сколько можно ветряков поставить на такой же площади?
Да и сравнение дибильное.. ветряки можно ставить там где грэс и аэс не дотягиваются.. а так ветряки никакие по сравнению с ними..

[quote=юнкер;48048073]стоимость Кв.ч одна из самых дорогих в России.[/quote]думаешь ветряки ее уменьшат?

[quote=Чукча;48048031]Ставить ветряки на полях Адыгеи или Кубами - полный маразм!!![/quote]

У нас для ветряков вроде не очень климат. Зато коллекторы - вполне.

[quote=юнкер;48048073]край энергодефицитный, стоимость Кв.ч одна из самых дорогих в России.[/quote]

Стоимость электроэнергии не всегда зависит от наличия рядом Электростанций. В той же Чечне их тоже нет, а стоимость в два раза ниже и всё равно они за неё не платят...Воруют, и электроэнергию и газ, а потом ОбнулЁнный им списывает...

[quote=Хаус MD;48048183]и сколько можно ветряков поставить на такой же площади?[/quote]
Ты точно понимаешь какие площади уходят под воду при строительстве ГЭС?
Вот примерчик: Горьковская ГЭС, построена к 1956 году, водохранилище занимает 440 км в длину и до 14 в ширину. При строительстве было затоплено 60 деревень и 3 райцентра.

[quote=Бехолдер 2020;48048322]При строительстве было затоплено 60 деревень и 3 райцентра.[/quote]

Зато червяки из земли не вылазили! :))

[quote=Бехолдер 2020;48048322]При строительстве было затоплено 60 деревень и 3 райцентра[/quote]

И чо? Не, жалко, конечно, родную землю покидать. Не утопили людей. Построили для них Адыгейск и живут себе.

576-Пока так > Ну тут предыдущий оратор рассказывал что ГЭС это лучшая альтернатива ветрякам, тип никаких тебе побочных эффектов. Ну так - затопить придется несколько сотен кв.километров земли, а в остальном все зашибись.
-
На самом деле однозначных решений нет разумеется. У всего есть минусы и плюсы. Ветряки например могли бы решить вопрос с небольшими потребителями - деревнями какими-нибудь рядом. При этом действительно нужно еще и иметь традиционный источник энергии в виде ГЭС или АЭС, чтобы можно было переключать потребление при необходимости. Но только это не говорит о ненужности ветряков - они здорово могут снизить потребность в старых видах генерации...

[quote=Бехолдер 2020;48048347]ГЭС или АЭС, чтобы можно было переключать потребление при необходимости[/quote]
И в чем тогда смысл?забрать цену генерации?

[quote=Бехолдер 2020;48048347]Ветряки например могли бы решить вопрос с небольшими потребителями - деревнями какими-нибудь рядом.[/quote]

Интересно, ты понятие то имеешь например чем постоянный ток отличается от переменного?

Меркель казел не хочет с трона уходить. А бриты вообще ещё в прошлом веке со своими королевами

579-Falcon > Смысл в том что если в стране растет потребление энергии то можно либо строить одну большую новую ГЭС или много ветряков особенно если их есть куда поставить. Для той же Германии например ГЭС строить тупо негде - вряд ли немцы имеют желание затопить часть страны новым водохранилищем. Можно вроде АЭС но боятся результатов вроде Фукусимы или Чернобыля. Что остается? Тепловые - на угле/газу или зеленые вроде ветряков натыкать. Выбор вполне очевиден.

[quote=Бехолдер 2020;48049062]много ветряков особенно[/quote]
Для много ветряков нада многапостоянных ветров.а это анреал.

583-Falcon >видал фильм, в морях ставят. Но там ветряк стоит как пол Африки

584-внезапный лось >
угу.или на побережье.

Наши бы поставили за 400 лямов баксов ветряк, либирасты бы орали что б пенсионерам раздать

[quote=внезапный лось;48049138]Наши бы поставили за 400 лямов баксов ветряк,[/quote]

Потому что оказалось бы что он стоит 200 :))

Во.айви уже начал

564-RC > Что [s]утилизир[/s] хоронят??
[quote=внезапный лось;48049088]в морях ставят. Но там ветряк стоит как пол Африки[/quote]
И обслуживание как пол Камеруна.
588-Falcon >
Так это еще даже не закупили))))

587-aivariz >за двести даже урюки не сделают. Зп видал там у фрицев какие? Как раз половина им

564-RC > на 404 много пустых земель.

[quote=Winny;48049637]на 404 много пустых земель.[/quote]
Пока не так много. Еще остались деревья.

[quote=внезапный лось;48049283]за двести даже урюки не сделают. Зп видал там у фрицев какие? Как раз половина им[/quote]

Зато я видел как цена на крымский мост выросла на порядок....
С чего бы с ветряками иначе было ? Особенно если поручат тему Ротенбергу.

[quote=aivariz;48049939]Зато я видел как цена на крымский мост выросла на порядок.... [/quote]Лично видел?

[quote=aivariz;48049939]Зато я видел как цена на крымский мост выросла на порядок....[/quote]

Моста нет. Потому, что не может быть. Значит, ты брешешь, как обычно.

[B]Продажи электромобилей в Европе стремительно растут[/B]
Автопром пострадал от пандемии (за исключением электромобилей). Продажи ЭМ в Европе в 2020 стремительно росли, объем продаж достиг рекордных значений. В ноябре на полностью электрические автомобили пришлось 10% продаж в Германии. Машины с гибридными силовыми установками составили более 10.5%.[img]https://www.ixbt.com/img/n1/news/2020/11/3/EpOlO0uXMAI0_P7_large.jpg[/img]
Список наиболее популярных в Европе моделей полностью электрических автомобилей включает Renault Zoe, Hyundai Kona EV, VW ID.3, Smart Fortwo, VW e-Golf, VW e-Up, Tesla Model 3, Opel Corsa E, BMW i3 и Mazda MX-30.

Власти КНР приняли программу ускоренного перехода на электротягу. К 2025 году доля автомашин, использующих электродвигатели или гибридные силовые установки, достигнет 20% (как уже сейчас в Германии, см. график сверху), а к 2035 увеличится до 50%. Для достижения поставленных целей число продаваемых в Китае электромобилей должно расти ежегодно на 33%.

[b]Всего за 10 часов[/b] в Китае заказали более [b]100 тысяч[/b] Tesla Model Y ! За весь 2020 Tesla поставила заказчикам 500 тысяч электромобилей (ЭМ), собранных на всех её заводах во всех странах. А здесь - одна модель в одной стране. К 2022 Tesla удвоит производство до 1 миллиона в год. Цена обычной версии Model Y в Китае $52K, a Performance - $56.6K.

Немецкая электроэнергетика отказывается от угля быстрее, чем ожидалось. 1 января 2021 отключены сразу 11 работавших на каменном угле ЭС суммарной мощностью 4.8 ГВт. Спрос на уголь, поставки которого в ФРГ на 45% обеспечивает Россия, упал.
Это скажется не только на Кузбассе, единственном регионе РФ, экспортирующем уголь в Германию, но и на РЖД, основу грузовых перевозок которой составляет уголь, и на угольных терминалах в портах под С.Петербургом и в Мурманске.

Новогодний подарок Вовке от уходящего хромого Доньки на долгую память.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Ej9n8unYUqQ[/url]

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ): солнце, ветер, вода и биомасса произвели 136.1 ТВт·ч в 1-ом полугодии 2020 (1-ая половина 2019 года - 125.6 ТВт·ч). Доля общедоступной ЭЭ, фактически поступающей из розеток, составила [b]55.8 %[/b], что является резким увеличением по сравнению с 2019 годом ([b]47 %[/b]).
Отказ от ископаемого топлива идёт со значительным опережением – к 2025 году планировалось достичь лишь 40-45% ЭЭ из ВИЭ. В феврале 2020 их доля составила даже [b]61.8 %[/b].