[quote=Beholder Real;46840551]Чтобы "к тому времени была развита ядерная энергетика" надо сегодня строить атомные станции пачками. [/quote]Строим максимально возможно по силам и необходимости в них.. плавучую уже запустили давно, малоразмерные ставим в ядренбатоны...другие страны этого не делают вообще!

[quote=aivariz;46840747]е у всех есть Сибирь сваливать отходы... [/quote]
идиот. сии отходы Россия продает обратно на запад(и не тока) в виде ядреного топлива

42-Falcon > думаешь, ты первый, кто это ему говорит ? он просто необучаем.

[b]В США электростанции на возобновляемых источниках энергии впервые превзошли угольные[/b]

[img]https://www.ixbt.com/img/n1/news/2019/5/4/dims_1_large.jpg[/img]

Доля солнечных, ветровых и гидроэнергетических мощностей достигла 21,56%, а угольных электростанций составила 21,55%. В 2018 на угольные электростанции приходилось 23,04%. За 10 лет доля угольных электростанций сократилась на 39%.

[quote=Mikael;46839724]Переход Германии на возобновляемые источники энергии продолжает набирать обороты[/quote]
[img]https://zen.yandex.ru/nVX2l3810/c6daa2xB3/YcSIdO/Eco_WPrFu4p/Wsrr/wKDOuzC-1Q/vjSEZn/Bl1jWxx/YvoGN/WuQMzLNox/OimL/xxw21yad/KDix373a0/P-As4Nz/mQzF/ycKfb03qxG/vOSuS7Na/6g7xo/7YVHrB8V/IBkKZB/wFGuPb4g/mkHIDjN/5eFqSoa/f_NFln/3CzPEJgS/w7lF/_-ENl3M31v/CyfySM/gGzDEc0sT/G7fi/CEZjRFZ5CS/ldGdEho/Ymy/tiaZ23g6Q5R/qcnvNTZDb6#DSD[/img]

Про какие ветряки, гидрогенерацию и прочая, прочая вы тут говорите?
А кто будет держать частоту при бросках нагрузки в сети? Кто будет демпфером сглаживать броски потребляемой мощности? И еще много, много КТО?

Wall Street Journal присвоил Германии звание страны с наиболее тупой климатической политикой

[i]стоит изучить выводы исследования “Союза Германских Академических Ученых”, которое называется “Энергосистемы будущего”
стоит внимательнее взглянуть на то, что ждет нас впереди. Все сектора, электричество, транспорт и отопление посчитаны вместе. Держитесь за стул: 80% электроэнергии производится за счет органического топлива, 7,5% за счет ядерной энергии и 13% – за счет возобновляемых источников. Если вы уберете из возобновляемой энергии биомассу (биогаз и билологическое топливо) то у вас [b]остается 1,5% ветряной энергии и 1% – от фотоэлементов[/b].
Сегодня у нас есть 28 000 ветряных турбин с мощностью 57 000 мегаватт и 46 000 мегаватт фотоэлектрической энергии. Увеличение в семь раз количества фотоэлементов покроет практически все возможные крыши и фасады на территории Германии. Семикратное увеличение количества ветряных турбин изменит Германию навсегда, даже если мощность каждой турбины увеличится в два раза. Через каждые полтора километра будет стоять 3,5-мегаваттная станция высотой в 200 метров.
Интересный результат заключается в том, что даже в этом новом прекрасном мире децентрализованного производства возобновляемой энергии не удастся обойтись без сети мощных ТЭЦ, работающих на газе. Для предотвращения краткосрочных отключений энергии придется задействовать 60 ТЭЦ мощностью 100 мегаватт.[/i]

[quote=KohaVasin;46863167]Wall Street Journal присвоил Германии звание страны с наиболее тупой климатической политикой[/quote]И тут Васья Кохин не доволен Германтщиной...
Васья,мобыть чо скажешь хорошея за Расею,за те самыя возобновляемые,ссуко,источники энергии,обормот..?
Или продолжишь тупой копипаст..?

чисто для тупого поца сообчаюшо в россии 16 процентов электроэнергии из возобновляемых источников

[quote=KohaVasin;46863167]Wall Street Journal присвоил Германии звание страны с наиболее тупой климатической политикой[/quote]

Все ссылки ведут не к Уолл Стрит Джорнл, а к мутной левой гдровской газетёнке. Больше похоже на политзаказ против Партии Зелёных.

[quote=Falcon;46863261] в россии 16 процентов электроэнергии из возобновляемых источников[/quote]

Гораздо больше - [b]20.3[/b] %

[b]Мощность электростанций по данным ЕЭС России, на начало 2019 года, тыс. кВт[/b]

Всего 243 243 - 100 %
Тепло 162 780 - 66.9 %
Гидро _48 450 - [b]19.9[/b] %
Атомн _27 914 - 11.5 %
Солнц ___834 - [b]0.34[/b] %
Ветро ___184 - [b]0.08[/b] %

[quote]Mikael
Все ссылки ведут не к Уолл Стрит[/quote]
Наверно евреи выдумали. Я это скопипаздил с "Русский Еврей"
[url]http://rusjev.net/2019/06/10/wall-street-journal-prisvoil-germanii-zvanie-stranyi-s-naibolee-tupoy-klimaticheskoy-politikoy/[/url]
Сами знаете, еврей не соврет - считает день прожит зря.

Кстати, угольной энергетики в России меньше, чем в Германии. Что-то около 17%

К 2030 Ирландия выведет на дороги 1 млн электромобилей, из которых 100 000 — грузовые авто, а 1200 — автобусы, а к 2050 достичгнет нулевого выброса вредных веществ.

К 2030 запретят продажи новых машин с ДВС.
[b]70% энергии обеспечат возобновляемые источники[/b], для чего [b]Ирландия увеличит производство «зелёной» энергии на 12 ГВт[/b], в основном за счёт ветряных электростанций.

[quote=Mikael;46875647] К 2030 Ирландия выведет на дороги 1 млн электромобилей, из которых 100 000 — грузовые авто, а 1200 — автобусы, а к 2050 достичгнет нулевого выброса вредных веществ. К 2030 запретят продажи новых машин с ДВС. 70% энергии обеспечат возобновляемые источники, для чего Ирландия увеличит производство «зелёной» энергии на 12 ГВт, в основном за счёт ветряных электростанций. [/quote]
А вы точно уверены, что ветряки - зеленая энергия?

Возобновляемая или «зеленая» энергия — энергия из источников, которые, по человеческим масштабам, являются неисчерпаемыми. Возобновляемую энергию получают из постоянно происходящих в окружающей среде процессов; из природных ресурсов, таких как: солнечный свет, водные потоки, [b]ветер[/b], приливы и геотермальная теплота, которые являются возобновляемыми (пополняются естественным путём).

мировые дядьки с большими кошельками чот задумали... энергию не так сложно выработать, ее намного сложнее накапливать, хранить и перераспределять... ветряками можно хоть половину ирландии застроить, это не отменит того факта, что вторую половину придется застроить стеллажами с аккумуляторами и зданиями с трансформаторами.. соответственно все это нужно будет производить и продавать... судя по начинающейся информационной атаке, люди просто решили зарабатывать больше денег :))

такая же тема по полимерам... судя по истерике в адрес биоразлагаемых полимеров нас (вернее по большей части европейцев) ждет существенное изымание денег из карманов..

вообще похоже на то, что бабки из европы тупо выкачивают.. сперва на мигрантов и проблемы с ними.. потом на идиотские идеи в энергетике.. потом на экологию.. там 90% вещей надуманы, но на эти надуманные вещи из карманов европейцев будут изыматься неиллюзорные бабки, и под все это дело на полную катушку включается пропаганда, братия гринписей и прочая прочая...

[quote=Mikael;46876007] Возобновляемая или «зеленая» энергия — энергия из источников, которые, по человеческим масштабам, являются неисчерпаемыми. Возобновляемую энергию получают из постоянно происходящих в окружающей среде процессов; из природных ресурсов, таких как: солнечный свет, водные потоки, ветер, приливы и геотермальная теплота, которые являются возобновляемыми (пополняются естественным путём). [/quote]
То, что возобновляемая - не спорю. Но вот что зеленая? Думаю птицы и жители близлежащих населенных пунктов не совсем согласны.

Про Адыгейскую ВЭС уже писали? Не?

Возле Келеметова? Если верить гуглоснимку от 5.4.2019, то там конь не валялся. Лопасти и прочее на той же площадке сложены. Хотя площадки под башни вдоль лесополос подготовлены

61+
[img]http://i106.fastpic.ru/big/2019/0619/6d/3a4534702dd6a4740457c08a652fd96d.jpg[/img]

[quote=KohaVasin;46876471]там конь не валялся[/quote]
Завязывай жить по гуглу.:)
[img]https://energybase.ru/processed_images/source/378101.jpg[/img]
[em]11 июня (вторник) 2019
На площадке Адыгейской ВЭС завершён монтаж первой ветроустановки. Высота башни с ротором, диаметр которого 100 метров, составляет 149 метров.[/em]

Гугел тормозит. )))

В ближайшее время в трех регионах Южного федерального округа - Адыгее, на Кубани и в Ростовской области, будут построены первые в России крупные ветряные электростанции. Инвестиции составят $1 млрд.

На 2018 год общая мощность ВЭС в России исчислялась 134 МВт.
Адыгейская - 150 (60х2.5) МВт.

Турбины занимают только 1 % от территории ветряной фермы. На 99 % площади фермы возможно заниматься сельским хозяйством или другой деятельностью.

Фермеры США получают ежегодно $3000 — $5000 арендных платежей за одну ветряную турбину, построенную на их участке. Некоторые фермы от сдачи земли в аренду ветряным электростанциям получают доходов больше, чем от основной деятельности.

российский либерал = идиот
В Германии идет программа по закрытию АЭС, что бы заместить потери запускают эту самую пресловутую энергетику из возобновляемых источников, что бы дураки капиталисты не кобенились вводят все новые дикие налоги, либеральная рыночная экономика же. Но даже для последнего германского либерала идиота ясно, что жить с чего то всё таки надо и молятся на СП-2 + российский газ.

и еще
вишневый компот вам на торт
Более 40% Германия производит на старых добрых угольных ТЭЦ. На долю газовых приходится всего 9%. В общем Германия страна прогрессивная. хе хе. И, что странно, программа по отказу от угля к 2038 году и переходу угадайте на что в Германии реализуется полным ходом.

[quote=Korelsky;46878012]вишневый компот вам на торт Более 40% Германия производит на старых добрых угольных ТЭЦ. На долю газовых приходится всего 9%. В общем Германия страна прогрессивная. хе хе. [/quote]

И чо?
Прогрессивная - та у которой газ под ногами ?!

68-aivariz > ты зачем на США хайло разявил? Захлопни, грантов лишат.
Всё таки либерал - диагноз тяжелого поражения разума.

63-Снег >у нас где-то в районе Стрижамента собираются устанавливать подобные штуковины. Когда везли по трассе, я даже не понял, что это лопасти- настолько они огромны. Минимум 3 ветряка - у нас тут роза ветров, зайдет.

[quote=Korelsky;46878264] ты зачем на США хайло разявил?[/quote]

[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/5/8/13145855.jpg[/img]

71-aivariz > Израиль очень развитая страна и это не изменится от того, что её гражданин, недоразвитый aivariz, вдруг начал обсуждать проблемы Германии на форуме в России.
Так шта недоразвитый aivariz запихни свою картинку для недоразвитых себе в развитый ж0лтый портмоне бо там глупость для недоразвитых разумом.

как только прищемишь либерасту его бесконечную рабскую преданность Европе сразу поднимается визг "хватит смотреть на Запад, что в России своих проблем нет".

[quote=Korelsky;46878993]aivariz, вдруг начал обсуждать проблемы Германии на форуме в России.[/quote]

Да в Германии есть проблемы .
Выглядят они примерно так -
[img]https://pbs.twimg.com/media/D9ao-LqXYAAy8os.jpg[/img]

[quote=Korelsky;46878012]Более 40% Германия производит на старых добрых угольных ТЭЦ. На долю газовых приходится всего 9%.[/quote]

[b]Выработка электроэнергии из каменного и бурого угля в Германии[/b]

[b]2016 40.3 %[/b]
2017 37.0 %
2018 38.0 %
2019 34.0 %
Полный отказ от использования угля в электроэнергетике Германии осуществится в 2035-2038.
-----------------------
2017 Уголь 37.0% [b]ВИЭ 33.1%[/b] Газ 13.1% Атом 11.6% Другое 5.2%
2018 Уголь 38.0% [b]ВИЭ 40.0%[/b]
2019 январь-май [b]ВИЭ 47.0%[/b]
-----------------------
Уже в декабре 2017 только ветрогенераторы (на суше и в море) произвели в 2 раза больше электричества (14.6 млрд. кВт⋅ч), чем все оставшиеся немецкие АЭС (7.2 млрд кВт⋅ч).

В документе под названием "Куксхафенский призыв", принятом в сентябре 2017, правительства прибрежных федеральных земель, предпринимательские объединения и профсоюзы обратились к правительству ФРГ с призывом разрешить до 2030 установку в территориальных водах страны ветрогенераторов суммарной мощностью не в 15, а как минимум в 20 гигаватт, с последующим увеличением лимита к 2035 до как минимум 30 ГВт.

Для сравнения: мощность каждой из 7 продолжающих пока (до конца 2022) действовать немецких АЭС составляет порядка 1.3-1.5 ГВт.

--------------------

Китай в состоянии увеличить долю "зелёной" энергии в своей электроэнергетике с 7% в 2015 до 67% в 2050, а ЕС - с 17% до 70%. Индия и США тоже способны достичь таких показателей. Если учесть, что в Германии по итогам 2018 ВИЭ обеспечивали уже 40% электроэнергии (а за январь-май 2019 даже 47%), то такие цели не представляются чрезмерно амбициозными.

Интересно - кто-нить считал, сколько потребуется ЭЭ при поголовном переходе с газонефтетопливных авто на электрички ? Грубые подсчёты говорят. что примерно вдвое-втрое больше нынешнего. И ?

74-aivariz > дебилушка сними шоры с зенок и посмотри на название темы , в которой ты недоразвито пытаешься тролить

[quote=Winny;46879178] Грубые подсчёты говорят. что примерно вдвое-втрое больше нынешнего. И ?[/quote]

Говноэкперт считал ? :))

75-Mikael > а теперь всё тоже самое по газу

78-aivariz > недоразвитый aivariz таки не выдержал и ударился в беззаветно любимую им тему фекалий.