К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Где праздник Советской Армии и Военно-Морского флота?

Гость
0 - 22.02.2016 - 23:26


23-го февраля ЦК и МГК КПРФ, движение "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки", Союз советских офицеров и другие левые партии и движения проведут шествие и митинг, посвящённые 98-й годовщине Советской Армии и Военно-Морского флота. Я служил в Советской Армии три года, она из меня сделала нормального человека, и я благодарен её до конца своих дней. Я тоже хочу отпраздновать день рождения Армии и Флота. И как быть?



Гость
81 - 23.02.2016 - 14:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Что хорошего может быть в этом дебильном лозунге? Это же фейк для слабоумных.
Этот идиотизм аналогичен было посулить Солнце рабочим,крестьянам Луну!
Ну и што,получили..?Ага,ну да и в результате:-скульптурная группа Аминет и Фотоша таки на ВДНХ..!

А меж тем...



А следом последовал любопытный документ:
Декрет об организации
Рабоче-Крестьянской Красной Армии


15(28) января 1918 г.

Старая армия служила орудием классового угнетения трудящихся буржуазией.(нет каков слог?А позвать сюда Смога-со-Свистом!) С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым
классам возникла необходимость создания новой армии, которая
явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для
замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем
будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической
революции в Европе.

I
Ввиду этого Совет Народных Комиссаров постановляет:
организовать новую армию под названием «Рабоче-Крестьянская
Красная Армия», на следующих основаниях:
1) Рабоче-Крестьянская Красная Армия создается из наиболее
сознательных и организованных элементов трудящихся масс.
2) Доступ в ее ряды открыт для всех граждан Российской
Республики не моложе 18 лет. В Красную Армию поступает каждый,
кто готов отдать свои силы, свою жизнь для защиты завоеваний
Октябрьской революции, власти Советов и социализма. Для
вступления в ряды Красной Армии необходимы рекомендации:
войсковых комитетов или общественных демократических организаций,
стоящих на платформе Советской власти, партийных или
профессиональных организаций или, по крайней мере, двух членов
этих организаций. При вступлении целыми частями требуется
круговая порука всех и поименное голосование.

II
1) Воины Рабоче-Крестьянской Красной Армии состоят на полном
государственном довольствии и сверх сего получают 50 руб. в
месяц.
2) Нетрудоспособные члены семей солдат Красной Армии,
находившиеся ранее на их иждивении, обеспечиваются всем
необходимым по местным потребительным нормам, согласно
постановлениям местных органов Советской власти.

III
Верховным руководящим органом Рабоче-Крестьянской Красной
Армии является Совет Народных Комиссаров. Непосредственное
руководство и управление армией сосредоточено в Комиссариате по
военным делам, в созданной при нем особой Всероссийской коллегии.

Председатель Совета Народных Комиссаров
В.Ульянов (Ленин).
Верховный главнокомандующий Н. Крыленко.
Народные комиссары по военным и морским делам:
Дыбенко и Подвойский.
Народные комиссары: Прошьян, Затонский и Штейнберг.
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров
Влад.Бонч-Бруевич.
Секретарь Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов.


От сих пошли подвиги РККА...
Подавление восстаний в Тамбове,Кронштате,Ижвск-Воткинск...
Продразверстка,демобилизация,расстрел заложников,политика военнаго коммунизма с продпайком,голод,тиф,преступность,анархия...

Из вышеозначенный шайки организаторов РККА был единственный русский-Николай Горбунов,редкая гнида,читать: http://samlib.ru/o/obuhow_p_a/gorbunov.shtml,
но и остальныя хохлы и инвалиды 5 грахвы окончили на Коммунарке або на Бутовском полигоне в славных 37-8 годах...

Стоит почитать биографию Паньки Дыбенко-типичный бандеровец...
Гость
82 - 23.02.2016 - 14:49
58-_Кошница_ >Ну зачем же вырывать одно предложение из всего сказанного.И ставить восклицательный знак! Это уже не модный метод."Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия."
83 - 23.02.2016 - 14:52
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
Но это же слова долпойоба, Кузьмич, давай начистоту.Куда Шариковым политическое господство и кто им дал при Соввласти его. Вся власть -Швондерам!
84 - 23.02.2016 - 14:55
60-Lich > ещё с утра.
62-Легыч > а. Понятно. Мне почему-то казалось, что "а нас-то за что ?!"
78-Lich > он, как он говорит, сторонник Православия и монархии, один, причём забесплатно, справляется с дискредитацией оных лучше, чем десяток проплаченных противников.
85 - 23.02.2016 - 14:57
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Белые хотя бы воевали за то, чтобы русские рулили,а красные за власть жидов и хачей.
Это новый миф. Красные воевали (как и белые) за идею. У белых одна, у красных другая.
Самое интересное, у белых Царя так и не возникло. Так, обтекаемые идеи "придёт на трон". Ни кандидатуры, ни обоснований. НИЧЕГО.
У красных идея была. И что-бы тут не говорили, народ попёр. И белым вместе с интервентами наваляли. Не будешь отрицать?
Гость
86 - 23.02.2016 - 15:03

Войны справедливые и несправедливые
Полковой комиссар Н. Осипов.
"...У отдельных товарищей существует неясность, путаница по вопросу понимания отечества. Понятие "отечество" они противопоставляют понятию "родина" и приходят к совершенно неправильному выводу: родина, дескать, понятие географическое, а отечество — понятие политическое. Такое упрощенчество, когда понятие "родина" сводится к месту рождения, неизбежно ведет к утверждению: если пролетариат при капитализме не имеет отечества, то он имеет родину, которую и должен защищать при любых исторических условиях.
Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к "отечеству" в условиях господства буржуазии?
"Рабочие, — читаем мы в "Коммунистическом манифесте", — не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет". Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса.
Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия — заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами .
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. "В прошлом, — говорит товарищ Сталин, — у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость" (И. Сталин. "Вопросы ленинизма", стр. 445. Разрядка моя.— Н. О.).
Великая Октябрьская социалистическая революция дала рабочим и трудящимся всех стран социалистическое отечество — Советский Союз, защита которого является долгом чести всего международного пролетариата."
-----------------------------
Международный пролетариат в недоумении
Гость
87 - 23.02.2016 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
народ попёр
Брешешь вертухайское отродье. Русских красные насильно мобилизовывали и держали в своей кгасной агмии террором и системой заложничества.
88 - 23.02.2016 - 15:06
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Это новый миф.
Это реалии, причем вполне себе классические.
Белые воевали за Россию,а красные за Интернационал.
Народ пёр в Красную армию по мобилизации, институт заложников и всё прочее, конечно белым нужно было жестче, больше расстрелов.
Интеврвенты практически в боях не участвовали,а белые отошли за границу. Красные же сами себя сожрали в оконцовке.
Гость
89 - 23.02.2016 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Красные воевали (как и белые) за идею
Это какую же..?
Балтийския матрозы,гвардия Октября, это понятно,глыбочайшая идея:спирт+марафет(кокс)+проститутки(от сих поголовный сифилис)...
С фронтов хлынули мильёны дембелей,среди которых было немало ледащей публики и недавних дезертиров...Их сознание,деформированное войной,отзывалось принимать тяготы жисти,а вот революционныя радости завсегда!Возможность с купца снять шубу,с дамы сережки-кольца,офицера поднять на штыки-чем не идея..?
Грабь награбленное,вот какая была идея у комуниздей...
Гость
90 - 23.02.2016 - 15:08
Все на самом деле просто. У белых - факты, у красных - мифы. Как можно сравнивать, как это Лич делает, ну или совсем быть бухим, или мозгов не иметь, или брехливой пропагандой заниматься. Всего три варианта.
91 - 23.02.2016 - 15:11
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Белые воевали за Россию,а красные за Интернационал.
Да не ври. Воевали все за свою деревню. Лабудистик, после того как сами офицеры царя сдали уже не проходила.
Ты так наивно думаешь, что рядовой Белой гвардии чем то от рядового РККА отличался?
Гость
92 - 23.02.2016 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Это новый миф. Красные воевали (как и белые) за идею. У белых одна, у красных другая.
Это собачья чушь. Официально конечно "Особое совещание", сидя в Париже, декларировало "демократические ценности" как идеологию Белого движения, но все прекрасно понимали, что Белой армии насрать на эти принципы, ненаглядные для западных партнеров и отечественных придурков.
Собственно Белая армия воевала за единственную идею - единая и неделимая Россия. При локальной цели прекратить бардак и вымести всех интернационалистов накер с пляжа.
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Самое интересное, у белых Царя так и не возникло. Так, обтекаемые идеи "придёт на трон". Ни кандидатуры, ни обоснований. НИЧЕГО.
Самое интересное - это непревзойденная тупость краснопузых. Тупость, дремучесть и полное нежелание читать и помнить. Ну вот накера с тобой вообще разговаривать?
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
И что-бы тут не говорили...
Хехе... Соглашатель хренов... давайте грит жить дружно - бананов полную харю, красножопые ;)
93 - 23.02.2016 - 15:13
84-Winny >Винни, меня уже "вертухайским отродием" обозвали. Слушай, у меня даже фантазии не хватает, что там дальше будет?)))))
Гость
94 - 23.02.2016 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ты так наивно думаешь, что рядовой Белой гвардии чем то от рядового РККА отличался?
Отличался. Он не боялся децимаций.
Гость
95 - 23.02.2016 - 15:15
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ты так наивно думаешь, что рядовой Белой гвардии чем то от рядового РККА отличался?
Абсолютно всем отличался. Рядовой белой армии - доброволец. Красной - насильно мобилизованный под угрозой расстрела самого и его родственников. (За красных добровольцев отдельный разговор, там русских не было). Рядовой белой армии - служил Богу и России. Рядовой белой армии, вынужден был скрывать свою веру, и думал о том, как бы свалить из этой кгасной агмии поскорее. И т.д. и т.п.
96 - 23.02.2016 - 15:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Собственно Белая армия воевала за единственную идею - единая и неделимая Россия.
Оп, попался. Значит мифический интернационал не идея?
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Самое интересное - это непревзойденная тупость краснопузых.
Легыч, ну давай расскажи, за какого Царя (прошу только не кандидатов, а конкретики) Белая гвардия (при всём уважении к их военачальником) воевала?
97 - 23.02.2016 - 15:19
93-Lich > польско-румынский шпион, он же - агент мирового сионизма и жыдорептилоидов.
98 - 23.02.2016 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Рядовой белой армии - доброволец. Красной - насильно мобилизованный под угрозой расстрела
Радж, а вот ты мне объясни. Как с одной стороны куча идейных, с другой куча запуганных, а вот войну то вторые выиграли?
99 - 23.02.2016 - 15:21
97-Winny > Спасибо!!!! Хоть не протоукром обозвали.)))
Гость
100 - 23.02.2016 - 15:22
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Оп, попался. Значит мифический интернационал не идея?
Чаво?
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Легыч, ну давай расскажи, за какого Царя (прошу только не кандидатов, а конкретики) Белая гвардия (при всём уважении к их военачальником) воевала?
Она воевала за Россию. В которой будет проведено Учредительное Собрание (Земский Собор... можно еще накидать вариантов названия), которое во-первых определит форму государственного устройства России, а во-вторых, паче чаяния оно решит, что будет монархия, представит кандидатов на трон.
Собственно от формулировки Михаила ровным счетом ничего не поменялось.
Кстати, форма подачи "ну давай расскажи, за какого Царя" - и есть крайняя тупость и невладение вопросом, в котором очень хочется высказаться. Не высказывайся больше, не надо
Гость
101 - 23.02.2016 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Как с одной стороны куча идейных, с другой куча запуганных, а вот войну то вторые выиграли?
И действительно. Как эти укропы не поднимутся и не скинут хунту... Вот примерно так оказывается мысль и колотится. И на ее волатильность как в погремушке не влияют никакие годы, проведенные на политхворуме. Ты кремень, Лич, так пустой балдой колотить - стена уже шатается. Перемога близка как никогда
Гость
102 - 23.02.2016 - 15:27
98-Lich >Ну во-первых, ядро у красных было больше миллиона - евреи, немцы, китайцы и т.д. С этим вполне можно было держать в узде десятимиллионную армию насильно мобилизованных. Во-вторых, запредельная, сатанинская жестокость и зверства красных, русский народ с таким никогда не сталкивался, и попросту растерялся. В третьих, военная, денежная и информационная помощь всего мирового жидовства (это и нейтральные страны, и страны т.нз. Антанты, и страны оси).
Гость
103 - 23.02.2016 - 15:29
Ты можешь быть богатым, здоровым и сильным человеком, но подосланный твоими врагами полудохлый карлик запросто может застрелить тебя из-за угла. Так и случилось.
104 - 23.02.2016 - 15:30
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Воевали все за свою деревню.
Это банды воевали. "Зелёные",ты попутал Лич,у тебяв голове шурум-бурум.
Ладно давай проще,твои прадеды,а у каждого нормального человека 4 прадеда,всех ты,как увас водится не знаешь кем были? Сколько имели земли, скота, ну и так далее.И зачем им был Интернационал,
105 - 23.02.2016 - 15:32
Кстати на стороне красных выступали гомосексуалисты, товарищ Ленин их освободил от уголовного преследования.
Совпадение? Не думаю...
Гость
106 - 23.02.2016 - 15:33
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Самое интересное - это непревзойденная тупость краснопузых. Тупость, дремучесть и полное нежелание читать и помнить. Ну вот накера с тобой вообще разговаривать?
Таки да,меня это всегда поражает...
Тупость,тупость и еще раз тупость,вот девиз любого буфетчика[img],прдонт,краснюка...
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Значит мифический интернационал не идея?
Пардонъ,Вам имя Кретин,Ви сие заслужили честно..!
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Легыч, ну давай расскажи, за какого Царя (прошу только не кандидатов, а конкретики) Белая гвардия (при всём уважении к их военачальником) воевала?
Насколько помнится прямых потомков Романовых нащщитывалось 90 человек...Примерно 60 большевики ликвидировали...
Примерно так...

Я тут вот што полагаю,што на Кубани относительно не злое,вполне демократическая модерация,но все же кто-то из старейших составит реестр особо тупых авторов,от полных кретинов до наличия у авторов профессионально-благоприобретенной деменции и особо отличившихся,как сегодня ЛиЧо,банить безпощадно хотя бы на несколько часов-дней-месяцев...

Тьфу!
107 - 23.02.2016 - 15:37
58+граф Палий, по-моему около 30...
Гость
108 - 23.02.2016 - 15:47
106-Kazymoto > Урал ..
Гость
109 - 23.02.2016 - 15:48
104-_Кошница_ >Урал. Челябинск.
110 - 23.02.2016 - 15:52
Да, я знаю, подкидыш Ломм вон его родич, тот вообще брызгал говнецом,когда его о предках спрашивали,чего-то стыдяться родичи...
Гость
111 - 23.02.2016 - 15:58
Да не добралась Русь до чурко бесов. Времени не хватило. Не дали. Вот и Россели в 90 е кучерявились там.
112 - 23.02.2016 - 16:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Она воевала за Россию
Тут без возражений. Вопрос. Воевали с такими же крестьянами и солдатами?
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
В которой будет проведено Учредительное Собрание (Земский Собор... можно еще накидать вариантов названия)
Рас.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
которое во-первых определит форму государственного устройства России,
Два.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а во-вторых, паче чаяния оно решит, что будет монархия, представит кандидатов на трон.
Три.
Ни из чего этого потом "белые" нифига с февраля не сделали. Даже не дёргались. Разборки между собой устраивали. А император сидел не далеко. Со всей семьёй. И всем чихать белым на него было.
113 - 23.02.2016 - 16:10
111-kotzmichnichtan > хм :) Скажем так, а где они не кучерявились ?
110-_Кошница_ > Ломм чуть не единственный из всех, кому реал стал сильно интересней форума. Респект ему за это. Я вот - не могу ...
Гость
114 - 23.02.2016 - 16:12
83-_Кошница_ >Куда Шариковым политическое господство"- у белых тоже были шариковы и жучкины.Сейчас их лай опять раздается.
115 - 23.02.2016 - 16:15
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Я вот - не могу .
ОФФ. 3-ю ляльку родишь, сможешь.))))
Гость
116 - 23.02.2016 - 16:18
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Тут без возражений. Вопрос. Воевали с такими же крестьянами и солдатами?
Которые воевали за... за чего они воевали, такие же?
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ни из чего этого потом "белые" нифига с февраля не сделали. Даже не дёргались. Разборки между собой устраивали. А император сидел не далеко. Со всей семьёй. И всем чихать белым на него было.
Зачем ты в десятый раз пишешь херню, Лич? С какого еще февраля? 1917? Ну так они были на фронте. Все как один. Воевали с немцами. Какие нахер разборки между собой? С кем ты их постоянно путаешь, чудило? Што у тебя в башке так скомкалось и перемешалось?
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
у белых тоже были шариковы и жучкины.Сейчас их лай опять раздается.
Гость
117 - 23.02.2016 - 16:20
113-Winny > Винни :) НожницАми, пальцАми :))
Да водились везде. Только свою валюту у вас надумали. А народишко так и не против был.
118 - 23.02.2016 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Ломм чуть не единственный из всех, кому реал стал сильно интересней форума. Респект ему за это. Я вот - не могу ...
Это благодаря моей порке.Розга ум вострит.
Гость
119 - 23.02.2016 - 16:22
115-Lich >Брось. Они потомки казаков. А казаки от обычных русских сильно отличались.
Я уже на такие темы бросил спорить. Не поймут и доводы не воспримут.
osv
120 - 23.02.2016 - 16:22
Цитата:
Сообщение от Eiche Посмотреть сообщение
Я тоже хочу отпраздновать день рождения Армии и Флота. И как быть?
Надо уметь дружить с женщинами.
Меня вчера пригласили - шикарный стол, хорошей конины немерено.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены