| 0
- 05.03.2017 - 13:25
|
Все-таки давайте вынесем это в отдельную тему, поскольку это не "рядовой" случай типа тонны долларов в квартире полицейского. И интерес общества очевиден - по 5 миллионов просмотров кина только за прошедшую пару дней.     | | ||
| 1
- 05.03.2017 - 13:27
|
После просмотра фильма о возможной коррумпированности Дмитрия Медведева https://dimon.navalny.com/, у меня остались некоторые сомнения, действительно ли вся это недвижимость принадлежит Медведеву. В материалах расследования каких-то строгих доказательств (прямых или косвенных) этому утверждению нет. ... Однако если мы даже примем к сведению то, что владение упомянутыми в расследовании объектами Медведевым не доказано, и что Навальный не может быть полностью объективным в силу его предвыборной кампании, в расследовании все равно содержится информация о как минимум пяти преступлениях, которые должны быть расследованы. 1. Неправомерное использование юридической формы «благотворительный фонд». Российское законодательство для разных видов деятельности предусматривает разный тип юридических лиц. Для коммерческой деятельности есть свои типы, например, «ООО», «ЗАО» или «ОАО». Для некоммерческих есть своя форма «НКО». У благотворительных некоммерческих организаций есть свое регулирование, какой деятельностью они могут заниматься, им даются определенные налоговые льготы и т.д. В данном конкретном случае фонд «Дар», «Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта» и другие фонды злоупотребляли своим юридическим статусом и, соответственно, налоговым статусом. 2. Неправомерное использование охраны ФСО. ФСО – это особая спецслужба, которая создана с целью охраны высших должностных лиц государства. ФСО содержится за счет налогоплательщиков. Если ФСО охраняет имение бизнесмена, то это нарушение закона. Значит, этот бизнесмен коррумпировал руководство ФСО, чтобы оно выделило ему за госсчет личную охрану. 3. Передача усадьбы на Рублевке Усмановым фонду «Соцгоспроект». Оценочная стоимость «подарка» - 5 миллиардов рублей. Все понимают, что такие подарки просто так не делаются. Предположим, что это не взятка. Однако, все равно этот факт требует дальнейшего расследования. Возможно, Елисеев действовал так же, как Вороненков – вымогал деньги у бизнесменов, обещая решить их проблемы (https://www.novayagazeta.ru/articles...rak-kommunista). Тем более Елисеев, очевидно, мог похвастаться связями в высших эшелонах власти. Возможно, там была какая-то другая мутная история. Но все равно – это требует расследования, так как очень вероятно, что за этим фактом скрыто какое-то преступление. Просто так 5 миллиардов не дарят. 4. Уход от налогов. Но предположим, что Усманов и Елисеев очень хорошо друг к другу относятся. Возможно, их связывают тайные дружеские или даже романтические отношения. И Усманов подарил Елисееву особняк просто так, от чистого сердца. Однако в этом случае, Елисеев должен был бы уплатить 13% НДФЛ с подарка. Вместо этого, он организует фиктивный благотворительный фонд, который никакой благотворительностью не занимается, и его основной целью является быть держателем подарка от Усманова. Это, вообще говоря, уже является налоговым преступлением. Вместо того, чтобы заплатить налоги и спать спокойно в новом доме, Елисеев применяет схемы через благотворительные фонды, чтобы уклониться от уплаты налогов. 5. Мошенничество при получении кредитов. Когда я работал директором по инвестициям в одном российском фонде прямых инвестиций, мне приходилось ходить просить кредиты в ВТБ, Сбербанке и других российских и иностранных банках. Они обычно требуют много всяких бумажек: отчетность за несколько периодов, бизнес-план, залоги и т.д. Они хотят видеть подтверждение, что, во-первых, у вас стабильный денежный поток, то есть у вас будут в будущем ресурсы на погашение кредита. Во-вторых, они хотят получить хорошие залоги. Без качественных залогов на серьезные кредитные ресурсы претендовать практически невозможно. Могу с уверенностью сказать, что никакой вменяемый банк ни при каких условиях кредит в $463 миллиона долларов УК «Дар» не выдал бы. Это значит, что скорее всего имела место подделка документов на уровне Газпромбанка (недостоверный бизнес-план УК «Дар», сведения о деятельности и т.д.). Эти недостоверные документы потом пошли на кредитный комитет и далее по инстанциям. Так как заемщик крупный, то скорее всего качество кредитного портфеля Газпромбанка также искажено – у УК «Дар» нет стабильного денежного потока, чтобы обслуживать и возвращать кредит. Это значит, что Газпромбанк может оказаться в положении банка Москвы, когда вдруг внезапно выяснилось, что его кредитный портфель в значительной мере состоит из пустышек. Это повод ЦБ начать внеплановую проверку качества кредитного портфеля Газпромбанка. http://mmironov.livejournal.com/19054.html | | ||
| 2
- 05.03.2017 - 13:28
| задолбали всякую хрень насрального обсасывать! вы копрофилы? | | ||
| 3
- 05.03.2017 - 13:29
| 2-БеллаДонна > да, узбогойся | | ||
| 4
- 05.03.2017 - 13:29
|
.....
Отредактировано Winny; 05.03.2017 в 13:30. Причина: ссыль уже дали | | ||
| 5
- 05.03.2017 - 13:31
| Цитата:
| | ||
| 6
- 05.03.2017 - 13:32
|
4-Winny >Правильно - конечно, ссыль на расследование Текстовая версия с доказательствами тут https://dimon.navalny.com/ | | ||
| 7
- 05.03.2017 - 13:33
|
2-БеллаДонна >Тебе не интиресно так не суйся. 1-Claw15 >продолжай, не оброщай внимание. | | ||
| 8
- 05.03.2017 - 13:33
| 5-БеллаДонна > Медведев сам сказал, что "Коррупция должна стать неприличной" | | ||
| 9
- 05.03.2017 - 13:33
| Цитата:
Эвон на лесурсе сколько интересных и познавательных тем-за Меркель,Ле Пен,Тармпа,а Засеря бабахнул актуальнейшую тему,коя так и называетс:АФРИКА,где Вас с нетерпением ждут... | | ||
| 10
- 05.03.2017 - 13:39
| а если тот чувак купил кроссовки себе, чтоб как у димона было, тогда все расследование коту под хвост:)) | | ||
| 11
- 05.03.2017 - 13:59
|
10-Забыл Пароль > Ну тогда поиграй на досуге. Может выиграешь у Димона?) Закажи кроссовки и плавки. Только не панаму! Попробуй обойти премьер-министра в интернет-магазине | | ||
| 12
- 05.03.2017 - 14:03
|
+ 6-Claw15 > Схема коррупционной сети, представленной в расследовании https://dimon.navalny.com/ | | ||
| 13
- 05.03.2017 - 14:06
|
Экономист Сергей Алексашенко. ... Для меня все написанное в докладе ФБК будет являться «прямыми доказательствами» коррумпированности российского премьер-министра до тех пор, пока «товарищ Кто-то» из администрации Кремля или из Следственного комитета не убедит меня в обратном. С документами, выписками с банковских счетов, подтверждениям свидетелей, прейскурантами и т.д. Сделать это несложно. Просто «товарищ Кто-то» должен собрать и изучить документы. Для начала нужно исследовать деятельность сети благотворительных фондов, которые получили от российских олигархов громадные активы, в разы превышающие средства, которые тратятся в России на благотворительность. И сделать вывод, какой благотворительностью эти фонды занимаются. И заодно узнать, почему они не публикуют отчетность, которую положено публиковать по закону. После этого этот «товарищ Кто-то» должен определить, как используется вся перечисленная в расследовании недвижимость и кто ей пользуется – и той, что расположена в Плесе с домиком для уточки, и той, что в Курской области, и той, что в горах в районе Псехако, и яхтами. Пользуется или не пользуется всем этим человек, которого зовут Дмитрий Анатольевич Медведев, 14 сентября 1965 года рождения, рабочее место которого находится по адресу: Москва, Краснопресненская набережная дом 2. И если пользуется, то кто платит за его пребывание там и по каким расценкам. А еще «товарищ Кто-то» должен узнать, пользуется ли этой недвижимостью кто-нибудь кроме гражданина Д.А.Медведева, и, если да, то по каким расценкам другие пользователи этой недвижимости оплачивают свое там пребывание. А после всего этого «товарищ Кто-то» должен обобщить все эти факты и сделать вывод. Например, если выясняется, что гражданин Д.А.Медведев всей этой недвижимостью пользуется и при этом не платит за это ни копейки, то налицо факт незаконного обогащения, т.е. та самая коррупция, о борьбе с которой так много говорят в Кремле. ... PS. А еще «товарищ Кто-то» обязательно должен проверить декларацию о доходах гражданина Медведева – отражены ли там полученные, подозреваю, бесплатно, «имущественные услуги», и заплачены ли с этих сумм положенные налоги? В конце-концов, Аль Капоне посадили за неуплату налогов, а чем гражданин Медведев хуже? http://www.saleksashenko.com/2017/03...ost_4.html?m=1 | | ||
| 14
- 05.03.2017 - 14:25
| Господа, как считаете будет ли подан иск о защите чести и достоинства фигурантов данного расследования? Ведь Навальный не употреблял слов "якобы" и "возможно", по моему мнению, провоцируя возбуждение уголовного дела против себя. | | ||
| banned 15
- 05.03.2017 - 14:32
| Цитата:
| | ||
| banned 16
- 05.03.2017 - 14:38
| Цитата:
| | ||
| 17
- 05.03.2017 - 14:48
| Цитата:
И у нас кстати тоже. Или ФБК провел все необходимые профессиональные следственные действия? | | ||
| 18
- 05.03.2017 - 14:50
| В нормальных странах даже тень подозрения на не правовые действия в отношении высших лиц государства, заставляет их подать в отставку, да и вообще после такой предьявы ДАМ должен выступить официально с опровержением этой типа клеветы, но увы не все так просто, проще затихориться на время, авось рассосется | | ||
| banned 19
- 05.03.2017 - 14:50
| Цитата:
| | ||
| 20
- 05.03.2017 - 14:50
|
17-питон > ну в прокуратуру же подали ? З.Ы, питон, "всем известно же" и "да у них иначе никак не бывает" - увы, аргументы ... | | ||
| 21
- 05.03.2017 - 14:58
|
18-kronos1 >Ну так была даже не тень, а целое "журналистское расследование", что у Путина в Нидерландах бункер, где на грудах золота сидит его дочь. И еще было "журналистское расследование", что это не Путин, а двойник или даже тройник. Эт сетера, эт сетера... Выхода нет никакого - всем, всем срочно в отставку, господа. Освободите места для Лехи Навального и его блогеров! | | ||
| 22
- 05.03.2017 - 15:01
| Цитата:
| | ||
| 23
- 05.03.2017 - 15:01
| Цитата:
А Дадина на каком основании посодили на 3,5 года..? Што,тоже на основании презумпции што подрывал основы госустройства або грубо нарушал опчественный порядок..? | | ||
| 24
- 05.03.2017 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 25
- 05.03.2017 - 15:04
| 24-Афанасий Ибрагимович Кац > да ему навроде тебя дурачков хватает. вы главное пожертвования не забывайте отправлять | | ||
| 26
- 05.03.2017 - 15:05
| в бан клаву,задолбал пиарить ролик)) | | ||
| 27
- 05.03.2017 - 15:05
| Цитата:
И останется только один. Зато нужный и правильный! | | ||
| 28
- 05.03.2017 - 15:06
| 26-внезапный лось > а семью чем кормить? хреном без соли? мы же не звери какие-нибудь | | ||
| 29
- 05.03.2017 - 15:10
| 28-альтаир >так он какол)ему не по,кто у нас президентом будет))себе не найдут нормального,зато в тырнетах рассказывают кому как жить дальше)) | | ||
| 30
- 05.03.2017 - 15:11
| 28-альтаир >он с помоек хлам продаёт,думаешь на булку хлеба в день не зарабатывает?))) | | ||
| banned 31
- 05.03.2017 - 15:11
| напиши вашингтон пост нечто подобное про тиллерсона, ему бы уже в конгрессе жопу секли | | ||
| banned 32
- 05.03.2017 - 15:21
|
Каждый либераст педераст и педофил. и это будет являться «прямыми доказательствами» до тех пор, пока либерастня не убедит меня в обратном. | | ||
| banned 33
- 05.03.2017 - 15:24
| Цитата:
Бгггггг (с) | | ||
| 34
- 05.03.2017 - 15:31
| 32-Технолог >А ты напиши в посту свое ФИО и ФИО тех кого обвиняешь, тогда это можно будет сравнивать с расследованием Навального) | | ||
| 35
- 05.03.2017 - 15:32
| Цитата:
| | ||
| banned 36
- 05.03.2017 - 15:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 37
- 05.03.2017 - 15:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 38
- 05.03.2017 - 15:56
| Цитата:
| | ||
| 39
- 05.03.2017 - 16:01
| Цитата:
Либераст,хрен ли чо взять с тя добраго,бо одни пидопожелания,што ты несешь сюда,мразь... | |
