По моему мнению, наиболее вероятно - разрабатывали бактериологическое оружие. Но оно возьми да утеки.

Там что угодно могло случиться.. Это все понятно.. Но не Китай виноват в том, что эти дебилы месяц бунтовали наплевав на все ограничения.. А американцы сейчас, конечно же, будут искать виновных..

С учётом того как быстро и с какой готовностью эти китайцы оказались в сша, я не исключаю варианта родченкова, кстати.. Специально продался, насрал, сбежал, дал показания.. Схема нехитрая, но работает..

Ну да, намешал коктейлей, принёсших долгожданную олимпийскую победу и [em]сбежал, дал показания[/em].

[quote=osv;47777672]разрабатывали бактериологическое оружие. Но оно возьми да утеки[/quote]Идиот! Ковид19 это вирус. А не бактерия.

7644-osv > ты наверное забыл, но ни по одному из наших спортсменов в Сочи нет и не было обвинений в приёме запрещенных веществ..

[quote=osv;47777672] По моему мнению, наиболее вероятно - разрабатывали бактериологическое оружие. Но оно возьми да утеки. [/quote]хех, ога, оружие значит разрабатывали, секретное поди, а оно возьми и утеки, а за ним и лаборатория значит утекла из китая значит утекла, секретная значит лаборатория утекла, ога)))

[quote=NoThanks;47777691]ты наверное забыл, но ни по одному из наших спортсменов в Сочи нет и не было обвинений в приёме запрещенных веществ[/quote]
А за что ж тогда медалей полишали?

7648-osv > ну так если бы ты хоть немного интересовался истиной, ты бы сейчас, в 2020м году таких вопросов не задавал бы.. Потому что все это обсуждалось многократно.. Но зачем тебе знать правду, да?

[quote=osv;47777493]Вирусолог из Гонконга, доктор Ли-Мэн Янь, сбежавшая в США, в интервью Fox News рассказала о сокрытии властями Китая правды об опасности коронавируса. Женщина утверждает, что может оказаться в числе «исчезнувших» информаторов. Янь пояснила, что, по ее мнению, власти Китая знали о новом коронавирусе задолго до того, как заявили об этом. Она также пояснила, что ее руководители, известные как некоторые из ведущих экспертов в этой области, игнорировали проводимые ею в начале пандемии исследования, которые, по ее мнению, могли бы спасти жизни.[/quote]
На борт самолёта в США пустят только жителя Гонконга, который покажет визу или паспорт США. Если она села на рейс Cathay 28 апреля - а это обычный рейс, не какой-то особенный - она заранее сделала визу. Все рассказы про "спешно убежала", сцены на таможне "спасите меня от krovavye kommunjaki" - вымысел.

Она не "уважаемый доктор наук, эксперт-вирусолог", она скорее лаборант в SoPH в HKU. У неё есть участие в научных работах (см. [url]https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PII[/url].. ), но всё, что там делалось - это обработка статистики и визуализация. Это не человек, который "в полях", в защитном костюме, берёт анализы у умирающих.

[b]У неё тут, кстати, муж остался. Который предполагает совсем другое - что амбициозной но недалёкой барышне посулили мегакарьеру в США, если она кое в чём поможет в плане пропаганды. И она закусила удила и рванула.
[/b][url]https://aftershock.news/?q=node/885941[/url]

Жалко если через месяц тема стухнет, а к сентябрьским выборам в ГК барышню убьют на территории США, свалив всё на месть китайской гэбни.
;)

[quote=Lich;47777689]Ковид19 это вирус. А не бактерия[/quote]
Иди учи матчасть.

[em]Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, [b]вирусы[/b], бактериальные токсины, заражающие людей и животных, предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных...[/em]
(Вики)

[em]Бактериологическое (биологическое) оружие является средством массового поражения людей, животных, уничтожения сельскохозяйственных культур и военной техники противника. Основу его поражающего действия составляют бактериологические средства, к которым относятся болезнетворные микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, грибки) и вырабатываемые бактериями токсины.[/em]
[url]https://vizhivai.com/blogi/kurilka/bakteriologicheskoe-biologicheskoeoruzhie[/url]

[quote=DSDT;47769998]Ага, просто утром подтвердилось, что дураки как раз считают что переболев, антитела ко всем штаммам уних навсегда останутся и больши им ничего не грозит. [/quote] а вот, кстати, сегодня инфа пошла в новостях, что количество антител у переболевших ковидом стремительно уменьшается

7653-Эвелина >хех, и чо?, писал уже, что никто не опрерирует понятиями пожизненный иммунитет, он бывает стойким и не стойким, и ковид в этом плане ничем от других болячек не отличаеца, к примеру АКДС детям делают ТРИ раза с небольшими промежутками именно из за нестойкого иммунитета после первой и второй вакцинации, но чукчи ониж писатели, а не читатели, хотя вы и дальше можете упорствовать в своем невежестве)))

[quote=osv;47777636]Китайские ушки уже давно торчат. [/quote] с какой легкостью ты Путину изменил))

7652-osv >Ура! Ты что то кроме Несмеяна прочитал!!!!
Давай затрынди, как вирус вырвался и сразу на рынок.

[quote=Эвелина;47777747]с какой легкостью ты Путину изменил))[/quote]
Осталось выяснить где у него Родина на этот случай.

7654-Флуд1 > Невежда, о какой стойкости речь?))) У тебя данные хотя года на 3 есть?)) А вот первые переболевшие уже без антител, и это с января.

Но не дано тебе это осмыслить.

тю.. сколько человеков переболели гриппом? думаю, процентов 70 населения планеты.. может больше.. почему с ковидом должно быть иначе?

7653-Эвелина >да, видел, где-то из Европы сообщение было что 2 месяца и резкое снижение антител.
Но сообщения были и до этого , из-за чего и было сказано о повторном заражении, но Флуду подавай статистику - он упёрт полностью, что получив антитела, уже не заразиться. Может живёт одним днём, и не врубится.

При чём, кто переболело безсимптомно, более быстрое снижение антител.

----
Китайские исследователи сообщили в журнале « Nature Medicine », что количество антител резко уменьшилось через два месяца, особенно у пациентов с бессимптомным течением, но значения также значительно снизились у действительно больных пациентов. Пациенты с небольшим количеством симптомов также имели меньше антител и, следовательно, более слабый иммунный ответ.
[url]https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-impfen-immun-100.html[/url]
---

Из этого можно сделать вывод насколько "долго" будут введённые антитела работать здоровому человеку, перелитые из плазмы выздоровшего.

Хех, специально для альтернативно одаренных, получив антитела организм либо не заболеет, либо болезнь будет протекать в легкой форме если не в абортивной, так где статистика по повторно зараженным?))) [quote=DSDT;47778080]Флуду подавай статистику - он упёрт полностью, что получив антитела, уже не заразиться. Может живёт одним днём, и не врубится.[/quote]. Гуморальный иммунитет (антитела, система комплимента и прочая) это только часть иммунитета, вторрая часть представлена клеточным иммунитетом, что по этому говорят британские учоные?)))

7662-Флуд1 > А что тебе мешает самому своей бестолковкой хоть раз поработать?
[url]https://www.nature.com/articles/s41591-020-0965-6[/url]

То есть если ты чего не знаешь и способность к анализу атрофирована, то то считаешь, что весь мир крутиться должен вокруг твоего ограничегго кругозора? Абсолютно все учёные выразили мнение о снижение антител. Тут только ты как "британский учёный" пишешь, что раз нет статистики - то нет и заболеваний)

не... снижение антител это понятно, но это не весь вопрос..ясно что антитела не будут вечно у тебя в организме сидеть.. ответы на все вопросы реально даст статистика повторно заболевших.. но пока ее у нас нет и быть не может...

Логика у флуда ниже плинтуса - раз антитела когда-то были, то человеку не заразиться.
Хорошо, выявлено, что снижение антител у безсимптомных, 2 два месяца. Антител нет или недостаточно, - озвуч Флуд свою логику, еслит она у тебя вообще есть - при чём тут статистика, когда речь что нет уже этих антител.

тут же вариантов куча... разные расы и народы могут реагировать по разному.. как будут реагировать повторно заболевшие? как ковид будет протекать повторно? легче или сильнее? тут много вопросов, на которые нет ответов и эти ответы реально даст время.. когда у нас будет миллион повторно заболевших - тогда поймем...

7667-NoThanks > Ну, так и вот и выявили, сколько продержатся антитела, не так уж и долго. Статистика впереди. ( пока не будет самой вакцины)

[quote=DSDT;47778146]Абсолютно все учёные выразили мнение о снижение антител. Тут только ты как "британский учёный" пишешь, что раз нет статистики - то нет и заболеваний)[/quote]хех, снижение титра антител со временем происходит при любом заболевании, если нет постоянного контакта с антигеном, тут не нужно быть капитаном очевидностью, организм ваще и в принципе не склонен попусту растрачивать свои ресурсы, однако отсутствие антител не говорит об отсутствии плазматических клеток(которые эти самые антитела и вырабатывают), которые трансформировались из bлимфоцитов при антигенном активировании последних макрофагами и осели в тканях.)))

7669-Флуд1 >Так тогдап не противоречь сам себе про британских учёных, когда сылки на ннемцев и китайцев, нафиг мне твоя шиза. Сам с ней договорись сначала.

7666-DSDT > ты нервничаешь.. он тебе говорит о другом.. смотри, есть антитела.. это белки в крови, которые связывают и нейтрализуют вирусы.. организм вырабатывает антитела когда чувствует что в опасности.. система сканируется, вирус обнаруживается, антитела вырабатываются.. понятно, что они не будут в твоей крови вечно.. они и не нужны и организм достаточно быстро перестанет их вырабатывать.. но как именно потом начинает работать организм - это достаточно сложный механизм.. потому что помимо белков (антител) в организме человека много чего еще есть.. например, есть цитокины.. это вообще интересная и на самом деле не очень глубоко изученная тема.. самыйй простой пример - интерфероны.. вроде можно их раскачивать, но как именно они начнут работать с тем или иным вирусом - вопрос.. это все вообще достаточно сложная тема, которая еще не закрыта какбе.. поэтому врачи и опираются на реальные испытания.. и без реальных испытаний и реальной статистики ничего не делают, потому что просто смоделировать эти вещи условно теоретически - невозможно..

Не нервиничаю, а разговарию с клоуном - который третий день тут идиотничает, нафиг по другому с ним?

7671-NoThanks >Ну, зачем мне это рассказыввать. Расскажи клоуну, требующего уже статистику второй волны в предверии окончания первой.

[img]https://d.radikal.ru/d27/2007/e2/e6bcdf1b6b5a.jpg[/img]

7669-Флуд1 >хех, ну шоп понятней было, плазматическая клетка может продуцировать только один вид антител и только на определенный антиген, это примерно как построить производство заново или запустить законсервированное, разница во времени и в ресурсах будет очевидна

В Москве ж делали тесты - выявили много людей с антителами, которые и не догадывались что переболели. Теперь выясняется у этиж безсимптомных антитела не надолго.
А Флуд кричит где статистика. Статистика чего?
Статистика ожидаемости?))

7673-Легыч > рассизм... где негр?

[quote=DSDT;47778200]Статистика чего?[/quote]статистика повторно переболевших, чего тут непонятного))

[quote=DSDT;47778184] 7669-Флуд1 >Так тогдап не противоречь сам себе про британских учёных, когда сылки на ннемцев и китайцев, нафиг мне твоя шиза. Сам с ней договорись сначала. [/quote]хух, дурачок, там за гуморальный иммунитет, а я тпбя спрашиваю за клеточный))

[quote=DSDT;47778204]где негр?[/quote]
судя по цвету - вот
[img]https://cdn.idaprikol.ru/images/8008194889a889c00169a6bfc0008e450c4bbf95cdd5417345705d11ae569c92_1.jpg[/img]

это можно сформулировать проще... для того чтобы смоделировать дальнейшее поведение вируса - данных по динамике снижения числа антител - недостаточно.. нужно реально клинически смотреть на повторно зараженных..