Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 09.10.2012 - 13:41
|
Суммарная мощность 2-х ниток составляет 55млрд кубов газа в год. Очередная победа энергетической сверхдержавы, а патриоты - молчок. Нехорошо-с. Теперь поподробней об успехах. Цитата:
| | |
241
- 16.10.2012 - 09:48
|
Я уже много лет пишу, что Газпром - враг России. Некоторых только теперь начинает озарять. А между тем рядовые американцы покупают газ в разы дешевле, чем россияне... | | |
242
- 16.10.2012 - 09:51
| 241-Sandy I > озаряются почему-то хохлы. | | |
243
- 16.10.2012 - 09:54
| 240-saimons > а переезжай в Россию. Зачем тебе это Незалежье ? | | |
244
- 16.10.2012 - 10:00
| 242-Winny >тебе уже давно пора озарицца. )))) | | |
245
- 16.10.2012 - 10:21
| Формально - да, по сути, это будет всё та же Германия. Быстро меняющиеся цены естественно не играют на руку Газпрому, ибо "невидимая рука рынка" уже давно имеет своё имя, а условия добычи и доставки газа не позволяют отгружать его стаканами и пакетиками. Это тоже надо учитывать. Тем не менее в долгосрочной перспективе разумный компромисс будет найден. | | |
246
- 16.10.2012 - 10:31
| 245-Снег > ... и единый Газпром может куда как более жёстко выбивать себе выгодные условия. Чего Санди никак не может понять :) | | |
247
- 16.10.2012 - 10:41
| 241-Sandy I >в каком плане,враг? | | |
248
- 16.10.2012 - 10:45
|
231-_Кошница_ > да поболе,22-й уже серым волком скачет.А уле-генетика... При ЕБН цена за барыло жижи 8-12, ну и газ соответственно,зачем было шевелится? | | |
249
- 16.10.2012 - 11:03
| В течение месяца украинское правительство продаст "на корню" западным энергетическим корпорациям весь свой сланцевый газ. В Киеве не скрывают, что это делается ради того, чтобы максимально снизить объем закупок газа у России http://www.rg.ru/2012/09/27/gaz.html | | |
250
- 16.10.2012 - 11:07
| 249-Vlad55 > флаг в руки, барабан на шею. Польша пыталась, рез-т неотличим от нулевого. | | |
251
- 16.10.2012 - 11:09
|
249-Vlad55 > кста, Путин с трудом, так думаю, скинул со страны эти концессионные путы, а хохлов история ничему не учит ... Осталось продать морские порты, и Хохленд превратится в ... Как думаешь, во что ? | | |
252
- 16.10.2012 - 11:14
|
251-Winny > Лучше пендосы чем московиты)) | | |
253
- 16.10.2012 - 11:35
|
- Чем лучше? - Чем московиты. (с) Владик, а ты мову знаешь? Попал было на 1+1, там реклама на мове идет. Оборжацца. | | |
254
- 16.10.2012 - 11:59
|
253-Classic_T > Владик, а ты мову знаешь? Ясен пень знаю. Оборжацца. Смех без причины признак дурачины)) | | |
255
- 16.10.2012 - 13:10
| Тю, а я всегда думал, что придуманная коммунистами мова сама по себе повод для смеха, не? | | |
256
- 16.10.2012 - 13:16
| 255-Classic_T > любой фильм на мове автоматом превращается в комедь, то так (тильки для москалей, конечно). | | |
257
- 16.10.2012 - 13:46
|
255-Classic_T > придуманная коммунистами мова Уже коммунистами)) Секреты валуевского циркуляра 1863 года В истории украинского языка было немало драматичных моментов: он не раз официально запрещался, ставился «под сомнение», лукаво выдавливался из различных сфер обихода царской (в ХIХ ст.), или же советской (в ХХ ст.) властью ради «общерусского языка»... Причем каждый раз проблемы лингвистические приобретали остро политический характер. Украинский язык объявлялся результатом польской (или австрийской) интриги; попытки отстоять его права отождествлялись с сепаратизмом и национализмом; отказы украинцев от родного языка всячески поощрялись...http://www.day.kiev.ua/69126 | | |
258
- 16.10.2012 - 13:51
| Владик, ты буш спорить, что кодифицирована нынешняя мова при коммунистах? Не, ну свидомиты после 91-го тож там поучаствовали, но в основном? | | |
259
- 16.10.2012 - 13:54
|
256-Winny > Мне в детстве казался смешным русский. Даже само выражение "язык русский" типо свиной,говяжий)) | | |
260
- 16.10.2012 - 13:56
|
258-Classic_T > кодифицирована нынешняя мова при коммунистах Что значит кодифицирована? | | |
261
- 16.10.2012 - 14:01
| 260-Vlad55 > "Упорядочение норм языка и их фиксация в специальных справочниках, словарях и т.п" | | |
262
- 16.10.2012 - 14:01
| +261. А еще туда же, в политегу лезут, недоучки:) | | |
263
- 16.10.2012 - 14:04
| 257. Свидомая мулька... Валуевский указ имеет вполне реальные обоснования, равно как имеют место вполне исторические факты о поляках-"украинцах" призывавшие к восстанию. Всё остальное домыслы щирой мысли с одной извилиной... | | |
264
- 16.10.2012 - 14:10
| В Польских сланцах оказалось много азота - газ плохо горит, а в Украинских пока азота нет. Если украинские залежи сланцевого газа будут рентабельны, то боюсь, Вини этого не переживет. Но вот еще интересная для тебя, Вини, новость Цитата:
| | |
265
- 16.10.2012 - 14:20
| 264. :) я правильно понял, что научные трактаты о том, что газ скоро кончится и конец эры нефти не за горами, можно считать неудачной шуткой?:) | | |
266
- 16.10.2012 - 14:25
|
263-Снег > Ну и что нормальное национально-освободительное движение против москалей окупантов. В итоге РИ/СССР развалились на. 262-Classic_T > Если вы (убежденные украинофобы) верите российским источникам, то сообщу вам, что Российская Академия наук ещё в 1904 году признала украинский язык языком. Какое великое достижение, не правда ли? Очень правильно в России делают, что не оглашают это прилюдно в наши, дабы не позориться. Если украинский язык (в прошлом назывался молорусским) не язык, то почему еще в ДОпетровские времена писались словари для перевода С и НА малорусский? Кто то считает неуместной кодификацию "малоруського наречия" в 19 веке обоснованой, а значит и возникший язык после этого искусственным. Но кто сказал, что кодификация породила язык, а не наоборот — существование языка, словарей к нему, народа, говорящего на нем, привело к потребности кодификации? То же самое можно сказать и о кодификации современного русского, белорусского, польского языка из древнего русинского. http://www.mova.org.ua/modules.php?n...=print&sid=117 | | |
267
- 16.10.2012 - 14:28
|
265-Снег >У него теперь другой фетиш.Он о сланцевой хазе мриит и о каком то там скифском месторождении.))) Ну очень ему хочется что бы галушки сами в рот прыгали.Очень хазу и нефти ему хочется.А вот идти завоевывать эту нефть, напрягаться что бы освоить завоеванные территории, ....строить для этого корабли, разрабатывать месторождения....ну вот совсем ему не хочется.Мриит он вот теперь продать западу даже те месторождения которые ему русские подарили. | | |
268
- 16.10.2012 - 14:29
| Цитата:
Германия, Польша, или там Румыния - на хабе присутствовать не будут. Представителям государств на хабе вообще-то делать нечего. Их задача, со стороны ЕС в целом - контролировать корректность и независимость его работы. Их работа, работа представителей ЕС на хабе - регуляторная по законодательству, а не договорная. Именно для этого сейчас ЕС снижает долю Газпрома. Чтобы суметь при необходимости - отказаться от него - полностью. Это сложно - но не запредельно. Доведя её с нынешних 33-34% до 20-25% - они вполне смогут разговаривать хотя бы на нормальных тонах, без ультимативных тонов "а куда вы денетесь, всё равно купите". Ибо когда такое говорят - это рынок. Рынок - это когда продавец, придя на него - рискует и уйти оттуда - ничего не продав. Потому что купят у других. Вот тогда это становится нормальным рынком. Я считаю, это совершенно нормальное желание покупателей, чтобы любому продавцу на рынке - можно было отказать. Любому - независимо от его доли на рынке. Потому доля Газпрома и падает. Потому СПГ и выгоднее трубного газа, потому его доля и растёт, ибо, несмотря на более высокую свою цену, он легко и естественно позволяет реализовать именно такую модель рынка. Повторюсь ещё раз - чтобы уйти от совершенно не рыночной модели работы с Газпромом, с его обязательными объёмами, принципами тейк-о-р-пей, и совершенно неявными "скидками только для вас и сейчас" - ЕС и готова платить за газ из других источников больше. Потому что иначе - в будущем - они Газпрому будут платить ещё больше. Намного больше. При работе с монополистами всегда так - пальчик дашь - отхватят пол-руки. "В 2009 году среднеевропейская цена на газ превысит $500. Об этом во вторник на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер."(с, 2008г) Вот она - позиция монополиста - когда цену на ресурс диктует он сам. Сообразуясь со своими формулами "справедливой цены". Если ЕС не уйдёт от зависимости от Газпрома, пусть даже очень серьёзно заплатив в переходный период для этого - то в будущем ей придётся платить намного больше. Они это - понимают. | | |
269
- 16.10.2012 - 14:31
| Это, если и говорили, то для традиционных источников. У России технологий шельфовой добычи нет, а сланцевую добычу Газпром пытается пробовать на российских сланцах. Конечно, там где Газпром разрабатывает сланцы, там про экологию разговоры сняты. | | |
270
- 16.10.2012 - 14:48
| Сланцы для Японии неактуальны. Это так.. на зубок. Побаловаться. Но вообще у них готовится очень интересный финт ушами (очень тихо и спокойно, кстати), который, если он выгорит - поставит с ног на голову всю мировую энергетику. В потенциале. Не скоро, но вполне так с ног на голову. Они, узкоглазые, уже давно и упорно вкладываются в исследования подводных газовых гидратов. Это дорого, и до некоторых пор технологии были очень сложны. И считалось это нерентабельным. Ну да у них цена газа за 600 баксов зашкаливает, для них понятие рентабельности более широкое, чем для нас. Они уже давно вкладывали сотни миллионов долларов в это направление. И, вот кое-что начало уже проклёвываться. В этом году главная газ-компашка их, которая Japan Oil, Gas and Metals National, уже начала пробное бурение у берегов Ацуми. В следующем году планируют начать уже пробную выработку газа. Если они расколупают этот твёрдый энергетический орешек, то человечество получит в своё распоряжение газовые гидраты. Объём их в мире "очень скромен" - они по содержанию углерода (это как раз то, что определяет теплотворную способность) более чем в 3 раза превосходят все мировые запасы угля, нефти и газа, вместе взятых. Так что игра стоит свечек, думается. Особенно для них, с их фукусимофобией. | | |
271
- 16.10.2012 - 14:51
|
Для Украины ИМХО. Пока газ был по "писят" то ясно,что сланцевый газ,ВУТ были заведомо не рентабельны. Но ежели по "питсот" то очень даже даже могут быть рентабельными, а учитывая то, что Украина обладает вторыми в Европе запасами сланцевого газа, да и уголь есть, то и Бог велел. Кроме того Украине нужно в конце-то концов избавится от зависимости от москалей.И навсегда. | | |
272
- 16.10.2012 - 14:52
|
259-Vlad55 > а бурятский, типа "язык яка, замороженный" - не казался ? 268-Terek > а насколько велика сама вероятность создания этих хабов в Европе, начнём с того. С США понятно, там единая де-факто страна, а Европа - так думаю, с подачи Штатов - очень близка к распаду. Нарастание центробежных сил в Европе последние годы - это само собой ? сомневаюсь. Ну и кто будет хозяином конкретного хаба, кто будет контролировать поставки ? межгос-ная корпорация ? 269-kum > если сланцы дешевле шельфа - а это похоже на истину - то проще Штокман заморозить и добывать сланцевый. Так что "всё правильно делает". 264-kum > ключевое слово - оказалось. Вот как в вашем газе окажется мало азота :) - вот тогда и приходите. | | |
273
- 16.10.2012 - 14:54
|
270-Terek > гидраты - это осинь карасо) Только почему японсы просят у ненавистного гаспрому проложить газовую трубу до япономатери?) | | |
274
- 16.10.2012 - 14:57
|
272-Winny > Хабы не нужно создавать, они уже есть. Гапром в Австрии не воздух собирался покупать. Но не дали. Необходимо "просто" всех поставщиков нагнуть на единую модель работы. Это скорее организационная, а не техническая работа. Требующая времени, согласований, и прочая. В США эта модель - с самого зарождения их газовой индустрии. ЕС объединилась недавно. потому, естественно, они отстают. Но сами хабы, повторюсь, создавать не трэба, они уже есть. И связаны между собой сетью. | | |
275
- 16.10.2012 - 15:01
| 274-Terek > если Вам не тяжело - объясните саму суть хаба. Я просто не могу вкурить, как это получается. Вот приехал я на АЗС или АГЗС, там понятно - есть хозяин, он покупает газ/бензин у ... оптовика, скажем, и мне продаёт. Учёт, сбор денег с меня, оплата продукта поставщику - это всё на нём, на его надбавке в "два прОцента". | | |
276
- 16.10.2012 - 15:02
|
273-Эвелина > Как и везде, есть краткосрочные, а есть долгосрочные планы. Газ им нужен уже сейчас. Потому что АЭС у них остановлены не завтра, а уже. | | |
277
- 16.10.2012 - 15:05
| Бздун. " добыча нефти на шельфе составила 13 млн т, газа - 57 млрд куб. м." | | |
278
- 16.10.2012 - 15:08
| "В 1969 г. началась разработка Мессояхского месторождения в Сибири, где, как считается, впервые удалось (по чистой случайности) извлечь природный газ непосредственно из гидратов (до 36 % от общего объёма добычи по состоянию на 1990 г.)" Опять историю забываем? | | |
279
- 16.10.2012 - 15:10
|
Белоруссия готова добывать в России нефть и газ и готова в обмен на эту возможность допустить российский бизнес к приватизации белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил 16 октября на пресс-конференции для российских СМИ в Минске, передает РИА Новости. По словам Лукашенко, которые приводит "Интерфакс", Белоруссия могла бы добывать в России 10 миллиардов кубометров газа, при том, что страна потребляет 22 миллиарда кубометров. Таким же образом из перерабатываемых белорусскими НПЗ 23-24 миллионов тонн нефти Минск мог бы добыть в России 10 миллионов. "Мы будем добывать лучше, чем российские компании, вы никогда нам не предъявите претензий", - заявил президент Белоруссии. Дайте газу, газу до отказа, ну шо ж вы такие жадные заразы?(с) Все это мрии неудачников, Украина страна олигархов, а не быдла мечтательного, поэтому раз это Ахметову и камрадам не нужно, то и ничего не будет. | | |
280
- 16.10.2012 - 15:19
|
278-Lich > Почему? Не забываем. Случайность - она и есть случайность. Иначе - давно бы уже в полный рост, понимаешь ли. Проблем-то с местами, где именно лопату втыкать, нет. Всё разведано. А вот организовать стабильную промышленную добычу - этого ещё не было. Сейчас японцы именно это и пробуют. Это принципиально иной уровень, чем "случайно". | |