К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


Гость
1601 - 30.07.2015 - 12:01
Как говорится в пословице "на воре и шапка горит". Г-н чуркину вообще не сладко. Это ж надо нести ахинею и не краснеть. Кто он такой вообще,чтобы ему что-то "предоставляли"? Международный трибунал? Международный трибунал пытаются создать сейчас,а чурки и его компашка этому противодействуют.
Гость
1602 - 30.07.2015 - 12:05
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Ну поскольку других доказательств , кроме как отчета Гиркина (который не есть отчет Гиркина), а так же других данных из соцсетей, похоже у следствия нет
Анонимное применение тяжелого зенитного оружия в данном регионе невозможно. Участие г-на Гиркина в информационном обеспечении ведения б/д против ВСУ - лишь один из эпизодов произошедшего.

Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Гыы, стандартная - а зачем об этом отдельно соглашение подписывать? Нене, это называется "в сговоре с заинтересованными лицами".
Потому что стандартный текст ICAO необходимо привести к случаю работы объединенной комиссии.
Да, г-ва участники расследования прямо заинтересованы в соблюдении действующих норм и правил при выяснении причин катастрофы.

Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Ни-че-го не панимаю. Расследование смоленской катасрофы - нате, включая переговоры диспетчеров. Расследование катастрофы Ту над ЧМ - ваще всё наизнанку. И только МН17 - плотная завеса. Чего бояться-то?
Принятие решения об обнародовании тех или иных данных расследования авиакатастроф принимают авиационные власти г-ва, ведущего расследование. Каждый раз - индивидуально. Запись и расшифровка после катастрофы B737 в Казани в 2013г по решению МАК не обнародована.

Ни кто ничего не боится. В условиях нахождения на свободе лиц, подозреваемых в совершении преступления - следствие принимает все возможные меры по предотвращению использования этими лицами информации и данных следствия в своих интересах, до суда/следственных действий над ними.


Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
-кто запрещает США,к примеру, рубануть правду-матку?
То же, что и РФ - закон о гос.тайне, если Вы говорите о разведданных с технических средств, в т.ч. космического базирования. Данные со средств ПВО РФ так же не фигурируют и не должны фигурировать в расследовании. Штатных гражданских средств в этом регионе вполне достаточно.

Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
По словам представителя США, «сепаратисты, которых поддерживает Россия, не позволили следователям работать на месте происшествия
Совершенно верно.

Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А про стрельбу укропскими вояками квадратно-гнездовым способом из орудий по вещдокам ни слова.
Терриконы лжи отнюдь не предусматривают необходимость реакции на каждую из них.

Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Трибунал-это когда НАМЕРЕННО сбивают гражданский самаль.
Кто-то обманул Вас. США несли ответственность в международном суде ООН, иск был отозван после подписания соглашения с Ираном(признания ответственности и выплаты компенсаций).

Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Россия предлагала создать комиссию по расследованию под эгидой ООН, чтобы расследование проводилось максимум беспристрастно.
...
Вы что нас, за идиотов принимаете???
Решения о ведении расследования принимают г-ва, г-не которых погибли(РФ не входит в это число, полном праве предлагать что угодно). Правящую в РФ группировку "принимают" не за идиотов, а за лиц имеющих непосредственное отношение к происходящему на ЮВ Украины.
1603 - 30.07.2015 - 12:06
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Как говорится в пословице "на воре и шапка горит".
Действитеельно. Кто первый и на каком основании стал верещать о бесспорной вине России? :о)))
Гость
1604 - 30.07.2015 - 12:14
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Принятие решения об обнародовании тех или иных данных расследования авиакатастроф принимают авиационные власти г-ва, ведущего расследование. Каждый раз - индивидуально. Запись и расшифровка после катастрофы B737 в Казани в 2013г по решению МАК не обнародована.
повторю свой пост :

"сокрытие способствует эффективности" ))
как будто куда дел такого рода скрываемых в свое время щас не превратилось в сфабрикованные :)
уж американские коллеги и пробирочки могут вспомнить, да и 911, которое - подиж ты - аж три года закрыто велось - до сих пор просят пересмотреть, ибо там такую туфту в конечном отчете написали, что всем было бы смешно, если бы не так горько :)
Гость
1605 - 30.07.2015 - 12:16
1605-Saero >Терриконы лжи отнюдь не предусматривают необходимость реакции на каждую из них"-ну да...А кто ж или кто удерживал "расследователей" в Киеве почти неделю? Наставники или соучастники преступления? И кто грузил останки людей и частей самолета в вагоны? "То же, что и РФ - закон о гос.тайне, если Вы говорите о разведданных с технических средств, в т.ч. космического базирования. Данные со средств ПВО РФ так же не фигурируют и не должны фигурировать в расследовании."-Россия предоставила и снимки со спутника и пр.доказательства преступной деятельности укропии. Но так никто и не ответил,почему порошенко так бессовестно сходу заявил,что его леталки сидели на аэродромах в тот день.Солгавший сто раз,лгать будет до своей могилы.
Гость
1606 - 30.07.2015 - 12:17
1606-Свист >Ну так доказали бы те же чуркин с лавровым обратное. Принесли бы в ООН мешок с вещдоками и на весь мир припозирили бы и укрохунту и их госдеповских покровителей. Или слабо им на такую инсталляцию?
Гость
1607 - 30.07.2015 - 12:19
1608 - 30.07.2015 - 12:28
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Ну так доказали бы те же чуркин с лавровым обратное. Принесли бы в ООН мешок с вещдоками и на весь мир припозирили бы и укрохунту и их госдеповских покровителей. Или слабо им на такую инсталляцию?
Вещдоки отправленны в Голландию, к расследованию российских спецов не допускают, данные засекречены. При чём тут Лавров и Чуркин?
Гость
1609 - 30.07.2015 - 12:32
1609-духовные скрепы >Уподобаться пороху с куском дырявой обшивки с автобуса? На каком основании мы собирали бы обломки на территории Украины? Там есть целый президент и главнюк.Правда не ведает,что творится в его войсках.И какие они эти войска? Кто и за что воюет...
Гость
1610 - 30.07.2015 - 12:45
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Кто первый и на каком основании стал верещать о бесспорной вине России?
Г-не, не входящие в адресную аудиторию СМИ правящей в РФ группировки. На основании имеющейся информации о происходящем в ЮВ областях Украины, роли, месте, методах("гибридных") РФ в этом происходящем.

Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А кто ж или кто удерживал "расследователей" в Киеве почти неделю?
Сепаратисты и "гибридные" оккупанты, выполнявшие поставленные их руководством(наставниками или соучастниками, как Вам будет угодно) задачи по розыску/расшифровке данных со средств объективного контроля ВС.


Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Россия предоставила и снимки со спутника
Чьего спутника?
Все, официально представленные комиссии данные и результаты экспертиз по определению их подлинности - находятся в материалах следствия. Слово официально означает всю полноту ответственности лица(стороны), их предоставившего.

Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Вещдоки отправленны в Голландию, к расследованию российских спецов не допускают, данные засекречены.
Заключительный отчет(проект) DSB находится у г-в, граждане которых погибли и г-в, участвующих в расследовании(в т.ч. РФ). "Засекречены" материалы JIT - комиссии, ведущей розыск и собирающей доказательную базу относительно лиц, принявших участие в произошедшем.
1611 - 30.07.2015 - 12:54
Итоги расследования причин крушения самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в небе над Донецком будут обнародованы в конце августа. Такие сроки озвучил глава украинской госкомиссии по расследованию катастрофы, вице-премьер Украины Геннадий Зубко.
30.07.2015, 12:14
По его словам, в настоящее время есть два расследования — техническое и уголовное, которые ведут голландские следователи.
«Итоги технического расследования будут обнародованы в конце августа», — цитирует Зубко РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/106242
1612 - 30.07.2015 - 12:54
Не получилось трибунальчик забацать, ай-ай-ай, мои соболезнования....
Гость
1613 - 30.07.2015 - 12:57
1613-Saero >Сепаратисты и "гибридные" оккупанты, выполнявшие поставленные их руководством(наставниками или соучастниками, как Вам будет угодно) задачи по розыску/расшифровке данных со средств объективного контроля ВС."-ну это уже чересчур.Заблокировали двери киевских гостиниц? Ящички нашли и бережно передали следокам и босоте от укропской армии.В поле их не "читали". А вот что с ящиками делали в Киеве вопрос может вскочить?
1614 - 30.07.2015 - 13:02
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
и г-в, участвующих в расследовании(в т.ч. РФ)
Россия не участвует в расследовании, не надо лгать. В "объединённой команде следователей" российских представителей нет.
Гость
1615 - 30.07.2015 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Слово официально означает всю полноту ответственности лица(стороны), их предоставившего.
то бишь, если вдруг осудят, приговорят и исполнят, а потом выяснят через несколько лет, что мол.. ошибка.. то как?? Как в Ираке было? кто-нить за пробирку ответил?
Гость
1616 - 30.07.2015 - 13:21
1614) Голландцы говорят - в октябре...
Гость
1617 - 30.07.2015 - 13:27
Украина вместе с международными партнёрами приступает к реализации плана Б по привлечению к ответственности виновных в катастрофе рейса MH 17 в июле 2014 года в Донецкой области. Об этом сообщила сегодня пресс-служба премьер-министра Арсения Яценюка.
30.07.2015, 12:59
При этом Яценюк не уточнил, что именно включает новый план, сообщает РИА Новости.
Официальный представитель МИД Украины Марьяна Беца также говорила, что у пятерки стран, инициировавших резолюцию СБ ООН, есть альтернативный вариант. «У нас есть — у пятерки стран-инициаторов — план Б, но сейчас не хотелось бы вдаваться в подробности, потому что мы сосредоточены на продвижении резолюции по созданию трибунала. В случае негативного голосования, будем действовать соответственно», — заявила Беца.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/106263
Гость
1618 - 30.07.2015 - 13:28
секретный план Б Яйценюха

Гость
1619 - 30.07.2015 - 14:02
"Блокирование Россией проекта резолюции Совета безопасности ООН о создании трибунала по расследованию катастрофы малазийского "Боинга" является доказательством причастности руководства России к этому преступлению, считает премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

"Вето России - убедительное доказательство вины российских террористов и прямой связи Кремля с убийством невинных людей. Убийцы будут наказаны", - написал Яценюк в Твиттере.
http://podrobnosti.ua/2050023-jatsen...ov-boinga.html
Гость
1620 - 30.07.2015 - 14:13
Я вот что не пойму - про что вообще трындежь? Ведь достаточно задать всего два вопроса!
1) Зачем?
2) Как?
И причем тут Россия?
Гость
1621 - 30.07.2015 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Заблокировали двери киевских гостиниц?
Нет конечно. Заблокировали линию соприкосновения с ВСУ, огнем на поражение или предупредительным.

Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Ящички нашли и бережно передали следокам и босоте от укропской армии.В поле их не "читали".
Сепаратисты и "гибридные" оккуапанты в полном праве на любые деяния на контролируемой территории, неотделимые от последствий и ответственности.
О чтении FDR, в контексте произошедшего с MH17:
http://www.quora.com/How-much-time-d...rpret-the-data


Для чтения данных с неповрежденного FDR достаточно подачи питания(-28V) на один разъем, специального шнура к ПК на второй разъем и ПК с соответствующим софтом.
При чтении после катастроф - FDR предварительно разбирается, разъемы, проводка, плата с чипами проверяется на отсутствие повреждений, замыканий, загрязнений и т.д.
с устранением всего обнаруженного. О FDR с MH17 сообщено - были без каких-либо повреждений.

Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Россия не участвует в расследовании, не надо лгать. В "объединённой команде следователей" российских представителей нет.
Представители РФ принимали участие в работе технической комиссии(DSB), с полномочиями соответствующими стандартному статусу в подобном случае. Если СМИ правящей в РФ группировки чего-то не сообщают, это отнюдь не значит что этого не существует.
Скрытый текст
1. Драфт(проект) готовит только одно государство - проводящее расследование.
Только оно - "полноправный участник" в этом смысле. Так как только оно может привлекать, например, другие страны к участию в расследовании, чего не могут делать другие страны-участники расследования.
И подписывают отчет только члены комиссии, созданной этим государством (DSB в случае с MH17)
Никак других подписей не требуется.
2.Полный доступ к расследованию (его материалам) и участию в нем имеют по правилам ICAO представители
- государства регистрации судна
- государства эксплуатанта
- государства-разработчика
- государства-производителя
Все остальные представители государств, участвующие в расследовании, могут быть (но не обязательно будут) ограничены в доступе в соответствии с их "сферой участия".
Россия - участник расследования, наряду с Украиной, Австралией, Малайзией, США, Великобританией.
3. Государства, граждане которых пострадали в происшествии, могут не быть участниками расследования (не обладают такими правами) даже при их желании. Их права очень ограничены по умолчанию.
4. Замечания стран, участвующих в расследовании (всех абсолютно, тут уже без разграничения прав), должны быть либо внесены в окончательный отчет, либо, с согласия представившего замечания государства, быть опубликованы как дополнение к отчету.
Поэтому, замечания России, если она их сделает, будут опубликованы в дополнениях к отчету.

и пр. разъяснения:
http://flight-mh17.dreamwidth.org/77378.html
Об участии представителей РФ в уголовном расследовании, ведущимся JIT я не упоминал. Г-н Лавров отказал г-ну Кундерсу в содействии уголовному расследованию. После чего началось инициирование рассмотрения дела трибуналом ООН.

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Как в Ираке было? кто-нить за пробирку ответил?
Безусловно. Г-ва, гласно осуществляющие действия подобного масштаба несут всю полноту ответственности - жизнями своих г-н, убиваемых на этих территориях и за их пределами, электоральными, репутационными, политическими и экономическими издержками(данные издержки привели к распаду СССР) . Г-н Путин, мучимый комплексом Раскольникова, желает совершать действия, хотя бы отдаленно схожие, но - "гибридно" - вершки торжественно предъявлю невежественной части населения, а к корешкам - не имею ни какого отношения. Так не бывает.

Цитата:
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение
Ведь достаточно задать всего два вопроса!
1) Зачем?
2) Как? И причем тут Россия?
Не зачем, ошибочно.
Тяжелым зенитным оружием, анонимное("гибридное") применение которого против ВСУ санкционировала правящая в РФ группировка.
Гость
1622 - 30.07.2015 - 14:59
Мотива нет, наоборот РФ не выгодно, чтобы сбивали боинг. Возможностей сбить нет (разумеется кроме бородачей с блокпоста). Снимков-доказательств нет. Ничего против РФ и ополченцев -нет, вообще ничего! А либерастня распетушилась так, как будто Лавров уже дал признательные показания, а ВВ готовится дать. Вот что доллар животворящий делает.)
Гость
1623 - 30.07.2015 - 15:02
Зачем вы что то объясняете свидомым? Они не в состоянии логически мыслить сейчас.
они все аргументы притянули за уши и подвязали проволокой, чтобы сразу не отвалились, и сами в это верят.
Гость
1624 - 30.07.2015 - 15:04
Не зачем, ошибочно.
Широкая трактовка, но допустимо. Теперь рассмотрим "КАК?"

Тяжелым зенитным оружием, анонимное("гибридное") применение которого против ВСУ санкционировала правящая в РФ группировка.
Вообще-то это ответ на вопрос "ЧЕМ?", а не "КАК?", да еще сдобренный каким-то бредом. А вот "КАК?"
Гость
1625 - 30.07.2015 - 15:28
Надеюсь, все помнят, благодаря кому у Росси есть право "вето" в Совбезе?
1626 - 30.07.2015 - 15:36
Моему деду, он войну выиграл...
Гость
1627 - 30.07.2015 - 15:47
1627-Тунгус >
Вы в полном праве "сдабривать" свои сообщения всем, чем сочтете нужным.
Как - известно лицам, непосредственно выполнившим пуск. Их квалификация, техническое состояние СОУ, фактическое время между обнаружением цели и принятием решения - мне неизвестны. По всей видимости, содействовать розыску/допросу данных лиц для выяснения этого г-н Лавров отказался, после чего началось инициирование рассмотрения дела трибуналом ООН.

Такая

версия приведена здесь
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
обсуждение
http://flight-mh17.livejournal.com/95826.html
Гость
1628 - 30.07.2015 - 15:50
1630-Saero > странно, почему версия о сбитии украинцами с приказа президента украины тобой не рассматривается?
ведь она самая вероятная, и, следуя скальпелю оккама - самая верная.
Зачем надо притягивать за уши Россию, которая вообще там ни сном ни духом?

ответь мне, мой милый пропиндосский свидомитик
Гость
1629 - 30.07.2015 - 16:03
1630) Самое простое - ВУ с поражающими элементами было на борту...
Гость
1631 - 30.07.2015 - 16:08
1633-Чорний Ворон >Это называется: за Боинг не отомстить, так хоть в штаны себе насрать, чтоб супостату вонько было.
1632 - 30.07.2015 - 16:10
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
версия приведена здесь
Классная версия. На 5 км по высоте разлёт.
Гость
1633 - 30.07.2015 - 16:11
Косачёв: Сенатор уверен, что в случае с идеей трибунала нет ни соответствия Уставу ООН, ни завершенного расследования и установленных виновных, ни развала судебной власти на Украине, где произошла катастрофа и где по идее должно вершиться правосудие: «Правда, Украине уже отказали один раз в дееспособности, когда следствие по сбитому Боингу, вопреки правилам ИКАО, было доверено другой стране — Нидерландам. И если читать идею международного трибунала как еще одно признание недееспособности украинских властей — ладно бы. Но не так. Эта идея преследовала другую, единственную и только одну цель — выгородить Украину, что бы ни произошло на самом деле, вывести её из-под ответственности и сделать виновной во всём, что происходит на Украине и с Украиной, только Россию. Даже если нет в этом ни правовой, ни человеческой логики. Потому что геополитика».

Подробности: http://regnum.ru/news/international/1947605.html
1634 - 30.07.2015 - 16:12
1633-Чорний Ворон > А что Чуркин без номеров ездит? Слева на фото белые таблички просматриваются, а вот ближе на красном мерсе нет. Или в США для дипломатов номера не положены?
Гость
1635 - 30.07.2015 - 16:27
"...если мы говорим о судебном органе, то для того, чтобы дело передавать в суд, оно каким-то образом должно быть готовым — должны быть собраны доказательства, должны быть подтверждены какими-то свидетельскими показаниями ситуации, которые имели место. Но, тем не менее, на данный момент расследование продолжается. Предварительный отчет на данный момент об этой катастрофе подготовлен, направлен странам для того, чтобы они высказали свои соображения и в течение 60 дней представили их. Окончательные результаты расследования ожидаются только в октябре. Поэтому говорить о том, что сейчас можно уже создавать суд и каким-то образом наказать виновных в этой катастрофе, если конечно виновные не назначены заранее, наверное, преждевременно.
когда произошла катастрофа, несмотря на то, что боевые действия велись, что Украина контролировала воздушное пространство над своей территорией, тем не менее, это воздушное пространство не было закрыто. И немногие знают, что в так называемом "Украерорухе", который занимался контролем воздушного пространства, велось самое настоящее противостояние, конфликт с новым директором, который был назначен на пост руководителя и назначение которого суд признал незаконным. Насколько я помню, привлекались даже бойцы батальона "Азов", которые не пускали законно назначенного руководителя на его рабочий пост. Поэтому им было просто не до того, чтобы решать вопрос с открытием или закрытием воздушного пространства. На данный момент официального ответа со стороны украинских властей на этот вопрос нет.
— А как трактуется вообще, с точки зрения юриспруденции, вина государства, которое пустило во время боевых военных действий гражданские самолеты в свое воздушное пространство?
— Если говорить с точки зрения халатности, на данный момент мы не можем сказать ничего. Хотя есть, по некоторым сведениям, информация о том, что был изменен курс воздушного судна. То есть, то ли диспетчеры изменили, то ли пилоты по каким-то причинам приняли решение изменить. Но пролетать именно на стыке территорий, которые контролировали ополченцы и украинские вооруженные силы, он не должен был. Тем не менее, это произошло.
— Русских диспетчеров там не было? Украинская сторона передала пилотам, что можно лететь?
— Украинская сторона полностью контролировала данное воздушное пространство, в том числе со стороны пролета гражданской авиации.
— Тем не менее, голландская сторона и родственники пассажиров уже обвинили министра обороны Донецкой народной республики Игоря Стрелкова, до завершения следственных действий. Они выступили уже.
— Опять же, возвращаясь к тому, что этот трибунал преждевременный, учитывая окраску этого события в прессе, которая сейчас имеет место, наверное, не каждый подозреваемый согласится попасть под юрисдикцию суда, страна которого уже заранее осуждает его в совершении преступления.
— Но так с самого начала и было.
— Помню, тогда писали о так называемых "ракетах Путина", то есть напрямую обвинялась российская сторона, даже не ополченцы, хотя до сих пор, до настоящего момента, никаких доказательств того, что российские вооруженные силы принимают участие в вооруженных действиях, нет. Тем не менее, вышли многие зарубежные газеты с заголовками, которые свидетельствовали о том, что РФ причастна к крушению "Боинга".
Предложение о создании этого трибунала сейчас говорит о том, что понятно вполне, кто будет осуждать, кто будет признан виновным. Если вы знакомы с уставом ООН, то устав ООН — это документ, который допускает достаточно размытые формулировки. То есть сторона обвинения может взять любые доказательства, мы совершенно не понимаем, какие доказательства, как они получены, она может выдвинуть любые обвинения и в конце концов пытаться назначить любое наказание. Самое неприятное во всем этом, что решения данного органа будут обязательны для стран, которые являются участниками совета безопасности и членами Организации Объединенных Наций.
...И вообще, полномочиями по расследованию таких катастроф, международная авиационная организация, так называемая ICAO, должна заниматься. И, тем не менее, почему-то расследованием занимаются Нидерланды. И экспертов российских действительно к этому расследованию не допускают. - See more at: http://www.pravda.ru/world/formeruss....44wyhaom.dpuf
Гость
1636 - 30.07.2015 - 16:37
1631-Тингол >
Мною не рассматриваются не только приведенная Вами, но и прочие версии, противоречащие курсу физики средней школы и имеющейся информации о деяниях членов ныне временно правящей в РФ группировки.
"Притягивайте" всё, что сочтете нужным. Это весьма показательно.

Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Самое простое - ВУ с поражающими элементами было на борту...
Уже объяснял выше - "взрыв на борту" оставляет повреждения, характерные именно и только для этого(на ВС будут отсутствовать повреждения, похожие на нанесенные снаружи).

Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Классная версия. На 5 км по высоте разлёт.
Какая есть. Там высота отображается не в км. и не в м. Зависит это отображение от положения тумблера задатчика масштаба индикатора.
Гость
1638 - 30.07.2015 - 16:49
1639-Saero > а, так бы и написал: Я политбот.
А то я с тобой стараюсь как с человеком разговаривать, пусть и больным свидомостью
Гость
1639 - 30.07.2015 - 17:02
Ясно. Вопросы "ЗАЧЕМ?" и "КАК?" не раскрыты.
Гость
1640 - 30.07.2015 - 17:11
Это и есть план Б?
Турчинов сказал, что России грозит божий суд.
Пастор, че сказать...
Гость
1641 - 30.07.2015 - 17:28
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
вы прям как дети малые )) "сокрытие способствует эффективности" ))
прям способствует... даже по гражданским делам... выглядит очень забавно... когда, зная что-то заранее, не говоришь опрашиваемому, что знаешь, но специально задаешь вопросы по обстоятельствам, чтобы тот наговорил всякой фигни с три короба... и уже потом выкладываешь факты, которые умолчал... очень эффективно... видел бы ты лица опрашиваемых и как они, будучи не подготовленными начинают паршиво елозить...
Если же все факты выложить, то есть время выстроить версию, подходящую под факты...
Вероятно потому наши власти так хотят о них узнать, чтобы череда версий с диспетчером, истребителем, свидетелями, израильскими ракетами уже оформилась чем-то, не выглядящим паршиво...
Гость
1644 - 30.07.2015 - 17:50
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
гы ) почему-то я уверен, что куча виновных в трагедиях очень недалеких еще ходит по земле и жирует ) и никто н епарицца по поводу трибунала насчет них )
Так с чего то это и начинает меняться... Если мир выразит такую волю...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены