К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


Гость
1161 - 21.07.2015 - 10:17
Совет Безопасности ООН на закрытом заседании в понедельник, 20 июля, ознакомился с текстом резолюции России по расследованию крушения Boeing в Донбассе, сообщает Associated Press.

В тексте документа, имеющемся в распоряжении агентства, выражается озабоченность по поводу того, что расследование «не обладает прозрачностью в вопросе его организации и применяемых методах, что может негативно сказаться на результате».


Как отмечается, в резолюции говорится о том, что «установление истинных причин авиационного происшествия является крайне важным для привлечения виновных лиц к суду». По словам российской стороны, Международная организация гражданской авиации должна «принимать более активное участие в ходе расследования».

Между тем постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что на встрече Совета Безопасности ООН по рассмотрению российского проекта резолюции по сбитому малайзийскому Boeing чувствовалось желание сделать реальный шаг в проведении расследования, который приведет к судебному разбирательству.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._7395453.shtml
Гость
1162 - 21.07.2015 - 12:01
"Мы пытаемся найти общий знаменатель, чтобы соединить российский и малайзийский подходы к катастрофе Boeing на Украине", - подчеркнул Чуркин. Это, по его словам, позволит Совету безопасности ООН сделать следующий шаг.

Данное заявление дипломат сделал по итогам заседания Совбеза, созванного по инициативе России. На встрече обсуждался российский вариант резолюции, который рассматривается сейчас в ООН наряду с малайзийским. Чуркин призвал не торопиться с выводами, ведь голландская сторона еще ведет расследование.

"Я не вижу оснований для спешки, - отметил он. - Раньше призывали принять что-то к годовщине. Не понимаю, зачем. Это трагическая дата, которую надо почтить минутой молчания, а не производством поспешно подготовленных документов".
http://www.rg.ru/2015/07/21/churkin-site.html
Гость
1163 - 21.07.2015 - 12:10
Что же такого Чуркин рассказал на том закрытом заседании, что начал появляться консенсус и общий знаменатель?
Гость
1164 - 21.07.2015 - 13:00
1165 - 21.07.2015 - 13:18
1165-Легыч > аж передёрнуло ...
Ответят за невинные души, ответят ...
Гость
1166 - 21.07.2015 - 13:37
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Что же такого Чуркин рассказал на том закрытом заседании, что начал появляться консенсус и общий знаменатель?
Цитата:
На приеме в честь 25-летия принятия закона об инвалидах в понедельник вице-президент США присутствовал с синяком на лице чуть ниже уровня губы.
Чюркин?.. Лавров?
1167 - 21.07.2015 - 13:40
1167-pushca > Бери выше. Сам.
Гость
1168 - 21.07.2015 - 13:41
1167) Немецкая овчарка Чемпион))))
Гость
1169 - 21.07.2015 - 14:38
Во внесенной в СБ ООН резолюции Россия отрицает, что российские оф. лица и госуд. СМИ утверждали, что Boeing был сбит украинской ракетой

Бгггггггг!!!
Гость
1170 - 21.07.2015 - 14:41
Точный текст
Бгггггг!!!
Гость
1171 - 21.07.2015 - 14:45
1170-Sandy I >опровергни..или тока бгг умеем?
Гость
1172 - 21.07.2015 - 14:46
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
опровергни..или тока бгг умеем?
Что опровергать? Это просто забавно уже становится...
Гость
1173 - 21.07.2015 - 14:50
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Что опровергать?
Ну хоть подтверди, а то и правда забавно ;)
Гость
1174 - 21.07.2015 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну хоть подтверди, а то и правда забавно ;)
Что конкретно подтвердить? Что не утверждали, что боинг был сбит ракетой или что в резолюции это содержится? Бггггггг!!!
1175 - 21.07.2015 - 15:03
1174-Легыч >ну это бред. С первого дня утверждали сми. Про офлиц точно не помню.
Гость
1176 - 21.07.2015 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Что конкретно подтвердить? Что не утверждали, что боинг был сбит ракетой или что в резолюции это содержится? Бггггггг!!!
Да хоть что-нибудь.
Бгггг!!!
Гость
1177 - 21.07.2015 - 15:23
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да хоть что-нибудь. Бгггг!!!
Легыч, тяжело быть ватником? Оказывается никто не утверждал... Бгггггг!!!!
Гость
1178 - 21.07.2015 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Легыч, тяжело быть ватником? Оказывается никто не утверждал... Бгггггг!!!!
Понятия не имею что тебе тяжело. Подтвердить ляп чоль?
Бгггг!!!
Гость
1179 - 21.07.2015 - 15:44
Пять стран: Малайзия, Нидерданды, Бельгия, Украина и Австралия, которые расследуют причины падения самолета Малазийских авиалиний Boeing рейса МН17, рассматривают возможность создания "гибридного трибунала" над виновными в трагедии, в случае если Российская Федерация заблокирует соответствующее решение Совета безопасности ООН. Об этом сегодня во время брифинга сообщила заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль, передает корреспондент РБК-Украина.

"Мы работаем вместе с четырьмя другими странами, которые также принимают участие в совместном расследовании. У нас действительно есть план Б, который рассматривается - это уже создание гибридного трибунала, такого, который был создан по премьеру Харири (Специальный трибунал для установления виновных в убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири - ред.)",- заявила Зеркаль.

"Вторая опция, которая также рассматривается, она не является достаточно эффективной - это суд может происходить в одной из стран, граждане которой пострадали", - отметила она.
Гость
1180 - 21.07.2015 - 15:45
При этом Москва отрицает, что российские официальные лица и государственные СМИ утверждали, что Boeing был сбит украинской ракетой.
Гость
1181 - 21.07.2015 - 15:47
Да, Сандя, ты этим уже какал. Понос чоль? ;)
Гость
1182 - 21.07.2015 - 15:48
Роман Носиков
21 июля 2015
Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу"

Россия не поддержала предложение Малайзии по созданию международного трибунала по крушению злосчастного «Боинга».

Сам факт отказа России поддержать эту идею стал почвой для беззастенчивых спекуляций в информационном пространстве. То есть там, где мы старательно наводим порядок, гоняем браконьеров, норовящих убить любовь к Родине, хорошие порывы и идеи, желание думать, заставляем прибираться за собой туристов, пакостящих на культурном ландшафте мемами, и время от времени выгоняем нацистов с анархистами разбираться друг с другом в другом месте, а не на мозгах сограждан.

Ага! Россия — единственная страна, которая не поддержала создание трибунала по «Боингу»! Какие ещё нужны доказательства?! — носится по блогам, комментариям к колонкам и новостям в СМИ.

Наблюдается даже некоторое смакование. Вот в исполнении В. Шендеровича:

«Нервная реакция Путина с очевидностью указывает на виноватого в этой трагедии. Реалистично ли этот трибунал провести? Я не юрист, но из того, что я читал, следует, что вероятность проведения такого трибунала довольно высока. В любом случае, будет ли это трибунал или расследование, но очень скоро то, что и так все знают, приобретёт очертания приговора».

Вот в исполнении М.Б. Ходорковского:

«Путин высказался против международного трибунала по Боингу. Что произойдёт теперь? Премьер-министр Нидерландов срочно перезвонит главам Малайзии, Австралии, Бельгии и Украины, процитирует им Путина и скажет: «Ну, вы поняли?! САМ-то против! Может, отыграем назад, пока не поздно?!» Поскольку такое развитие событий невозможно по определению, остаётся предположить, что Владимир Путин в очередной раз принёс свою международную репутацию в жертву пресловутому внутреннему потреблению».

Действительно — какие ещё нужны доказательства? Всё же ясно уже — закрывай, следователь, папку. Действительно, ну кто еще может не желать международного трибунала? Ясное дело, что только виновный, в отличие от невиновных, которые только о трибунале и мечтают.

Кстати, почему?

Почему кого-то не устраивает обычная процедура, предписанная во всех таких случаях?

Что в ней не так?

Какие возможности открывает трибунал, в отличие от обычного расследования МАК (Межгосударственный авиационный комитет) или ICAO (Международная организация гражданской авиации ООН)?

Именно эти вопросы и должен задать себе тот, кто хочет понять, что происходит и почему.

...Итак, во всех случаях авиационных происшествий с гибелью людей ранее всегда проводилось расследование МАК или ИКАО. Так было в случае с крушением самолета президента Польши, так было в случае со сбитым ракетой украинского ПВО гражданским Ту-154 над Чёрным морем, так было всегда.

Чем данная ситуация отличается от всех предыдущих? Только политической обстановкой.

Чем отличается стандартный режим расследования МАК/ИКАО от «Международного Трибунала» (ТМ)? Закрытостью расследования для политического влияния — раз. Невозможностью сделать из расследования специальной авиационной комиссии международно-правовых выводов политического характера — два.

Любое вмешательство в работу авиационной комиссии со стороны политических субъектов на данный момент является грубейшим нарушением Чикагской конвенции 7 декабря 1944 года и приложения №13 к ней.

На мой взгляд, именно это и не устраивает авторов идеи международного трибунала в первую очередь.

Трибунал отличается от стандартного расследования именно тем, что он — действие политическое, в котором участвуют политические субъекты, которые в рамках трибунала легально и открыто проводят свои политические интересы. В рамках трибунала за счет политического влияния можно руководить процессом вызова свидетелей, экспертов, проведением дознания, блокировать невыгодные линии расследования.

За идеей трибунала стоит политический субъект, который полагает, что его политического веса вполне хватит на то, чтобы повлиять на выводы расследования решающим образом — раз независимое расследование этот политический субъект никак не устраивает.

Кто бы это мог быть? Вам такие не попадались?

Второе — этому политическому субъекту необходимы не юридические выводы о виновности тех или иных конкретных лиц, ему нужны выводы в сфере международной политики — признание какого-то субъекта политики угрозой международной безопасности. Ведь международные трибуналы собираются именно в том случае, если есть именно такая угроза. Стандартное авиационное расследование таких решений принять не может.

Вы случайно не знаете такие политические субъекты, которые были бы заинтересованы, например, в изоляции какой-либо страны, введении санкций?

Нет?

Таким образом, нам предлагали вместо расследования трагической гибели трёх сотен человек и поиска конкретных виновников, установления обстоятельств — начать политический цирк с конями, закрикиванием оппонентов, затыканием свидетелей и экспертов — и всё это под чутким руководством одного из подозреваемых в причастности к трагедии.

Чёткий и быстрый ответ политического руководства России на подобное — доказательство того, что Россией руководят компетентные, хорошо понимающие происходящее, блюдущие гигиену мозгов люди.

Хотелось бы, чтобы и мы соблюдали простейшие правила, позволяющие сохранить свой разум в чистоте. Вопреки желанию кого-либо его запачкать.

Вам, кстати, такие не попадались? Нет?
Гость
1183 - 21.07.2015 - 15:49
1180-saurus > В уставе оон есть еще ограничение при голосовании в совбезе оон...

Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.

интересно, относится ли в юридическом смысле это к голосованию по трибуналу?
Гость
1184 - 21.07.2015 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да, Сандя, ты этим уже какал. Понос чоль? ;)
Так это цитата из другого источника... ты ж просил, а теперь про понос... Бгггггг!!!!
1186 - 21.07.2015 - 15:56
Украинские военнопленные гордятся своей победой над беззащитными пассажирами даже в плену.
Гость
1187 - 21.07.2015 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так это цитата из другого источника... ты ж просил, а теперь про понос... Бгггггг!!!!
Другой источник перепечатал из того, или тот из этого другого. Тоись они будут друг у дружки пятить этот высер, а ты будешь каждый раз его сюда загонять? Количеством решил взять чоль?
Бггггг!!!
Гость
1188 - 21.07.2015 - 16:10
Цитата:
Сообщение от фима Посмотреть сообщение
гоп-стоп мы приземлили Боинг
Они его зимой приземлили штоль?
1189 - 21.07.2015 - 16:15
Это пленные работают на разборе завалов в декабре,веселятся видишь, типа единственная победа украинского войска, за то на весь мир прогремела...
1190 - 21.07.2015 - 16:23
1186-фима > Зачем выкладывать фото пленных "патриотов" сожравших свои шевроны? От тебя как от дезертира - это как минимум не этично)
1191 - 21.07.2015 - 16:26
А ничего Гиви подсадил на диету, мордочки аж лоснятся:-)))
1192 - 21.07.2015 - 16:37
1186-фима >вот ты балбес, ты бы хоть на зимнюю форму обратил внимание
Гость
1193 - 21.07.2015 - 16:49
Я так понял, что человек картинку запостил не как отражение факта, а как иллюстрацию...
Гость
1194 - 21.07.2015 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Другой источник перепечатал из того, или тот из этого другого. Тоись они будут друг у дружки пятить этот высер, а ты будешь каждый раз его сюда загонять? Количеством решил взять чоль? Бггггг!!!
Ты достоверно знаешь, что один перепечатал у другого? Или так, выражаясь твоей терминологией, "понос"? Бгггггг!!!
Гость
1195 - 21.07.2015 - 16:59
Не понимаю,почему не обвинили в тот же день руководство Украины? Кто бабки строгал,пропуская гр.самолеты через воздушное пространство,где идуи бои? А затем искали бы конкретного стрелка. Надо же,и я в то время частенько летал по югу Украины в Австрию...После трагедии Боинга в "небе порошенко" маршрут изменился-через Турцию.А ведь мог и меня...Как я к нему должен относиться?
1197 - 21.07.2015 - 17:06
Результаты расследования авиакатастрофы малайзийского Боинга не станут предметом публичных дискуссий по причинам конфиденциальности. Об этом заявила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль.

"Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение", — сказала Зеркаль на брифинге.

хехех да по сравнению с ними российские следственные органы насквозь светящиеся ангелы...
Гость
1198 - 21.07.2015 - 17:06
+1196.Кроме того откровенная брехня президента/!/ порошенко о том,что в тот день не было самолето-вылетов боевой авиации,достаточно разобраться с таким деятелем.
Гость
1199 - 21.07.2015 - 17:17
Цитата:
Сообщение от фима Посмотреть сообщение
кисель-методичка работает... шахтера-бурята только не хватает для полноты картины с "украинскими военнопленными" бгггг
тупость хохла превосходит только его жадность.
правильно говорят.
1200 - 21.07.2015 - 17:17
фима-вега, так хлебальнички-то хохляцкие, ну чего-ты понтуешься, дешёвка вонючая...
Тщательней надо сынок, тщательней...
Гость
1201 - 21.07.2015 - 17:42
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Не понимаю,почему не обвинили в тот же день руководство Украины?
Потому что г-ва - обладатели тяжелого зенитного оружия не распространяют его и не санкционируют анонимное его применение.
По той же причине Вы не живете в бомбоубежище - г-ва обладатели ядерного оружия не распространяют его и не санкционируют анонимное его применение.
Мирное функционирование мировой экономики осуществляется благодаря адекватности руководства г-в обладателей подобного оружия. В случае утери адекватности - происходит обсуждаемое.
Гость
1202 - 21.07.2015 - 17:49
1202-Saero >А чего ОН сбрехнул об истребителях? Да и вообще,всегда брешет."благодаря адекватности руководства"-особенно этого президента мира?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены