[quote=Divergent;47088331]«судить его голландцы смогут так же, как с марта 2020 будут судить первых четырёх подозреваемых — заочно».[/quote]Чтобы судить, хотя бы и заочно, надо предьявить обвинение.
А что голландцы Цемаху могут предьявить, если даже у хохлов нет уверенности и четкой позиции?

[quote=масон 62;47086947] Теперь Кремлю прийдётся отвечать на неудобные вопросы: Почему он потребовал выдачи Цемаха? Он же не россиянин?[/quote]
Ответ на это вопрос затеряется среди ответа на вопросы почему "потребовали" выдачи:
Басханов Аслан Межитович, 06.04.1966 Луганск.
Бобова Алёна Григорьевна, 26.04.1972 Одесса, гражданство Украины.
Васьковский Андрей Сергеевич, 25.12.1991 Киев, гражданство Украины.
Ежов Станислав Станиславович, 22.06.1978 гражданство Украины.
Кореновский Дмитрий Евстафьевич, 18.03.1972, гражданство Украины
Костенко Андрей Сергеевич, 18.09.1984, гражданство Украины
Лазаренко Алексей Александрович, 13.10.1985, Александровск, гражданство Украины.
Лазарев Сергей Александрович, 07.05.1957, гражданство Украины
Ломако Юрий Николаевич, 04.02.1961, Николаев, гражданство Украины
Мельничук Пётр Николаевич, 12.07.1972 гражданство Молдавии.
Задержан в марте 2017.
Просолова Юлия Вадимовна, 13.02.1988, Донецк
Ракушин Александр Сергеевич, 19.03.1963 гражданство Украины
Радионова Антонина Петровна, 06.09.1969 гражданство Украины
Саттаров Александр Валерьевич. 28.12.1980, Екатеринослав, гражданство Украины
Тарасенко Александр Сергеевич, 10.07.1970
Федоров Виктор Андреевич, 18.07.1969, гражданство Украины
Хитров Денис Васильевич, 28.04.1977, Одесса, гражданство Украины
Пикалов Валерий Валерьевич, 19.07.1975, Одесса, гражданство Украины
Рудая Ольга Владимировна, 27.07.1972 гражданство Украины
Ерёмин Николай Николаевич, 22.08.1961 Рубежное, гражданство Украины
[b]Избил дедушку, который рванулся к Бойко.[/b]
________________________________________________________

Теперь раде прийдётся отвечать на неудобные вопросы: Почему она выдала Цемаха? Он же не россиянин?

[quote=HONDA;47088389]Теперь раде прийдётся отвечать на неудобные вопросы: Почему она выдала Цемаха? Он же не россиянин?[/quote]

"Вопросы" в средствах пропаганды группировки не являются ни вопросами, ни неудобными(как и весь прочий контент для [em]телезрителей[/em]). Спасение сограждан.

[quote=Aeros;47088454]"Вопросы" в средствах пропаганды группировки не являются ни вопросами, ни неудобными(как и весь прочий контент для телезрителей). Спасение сограждан.[/quote] сам то понял что написал? Соберись с мыслями и сформулируй еще раз. С каких пор граждане Украины стали нашими "согражданами"?

[quote=HONDA;47088389] Теперь раде прийдётся отвечать на неудобные вопросы: Почему она выдала Цемаха? Он же не россиянин? [/quote]
Украина не выдавала Цемаха России.Она его освободила.И он,как свободный человек,решил посетить Россию.Наверное с турристической визой))Россия не может выдавать только россиянина.А иностранца обязана выдать,если конечно не даст Цемаху срочно гражданство.Но тогда возникнет ещё больше вопросов к России.Цуцванг называется.

9643-Aeros >Интересуюсь, а России кто будет такие вопросы задавать? И в каких средствах пропаганды их будут задавать? Или еще как?
То есть я имею в виду вопросы про национальность и гражданство Цемаха и почему потребовали его выдать. Неужели кто-то официальный будет официально такую фигню спрашивать?

[quote=питон;47088340]Чтобы судить, хотя бы и заочно, надо предьявить обвинение. А что голландцы Цемаху могут предьявить, если даже у хохлов нет уверенности и четкой позиции? [/quote]Если просят выдачи,значит есть что предъявлять.

[quote=масон 62;47088466]Но тогда возникнет ещё больше вопросов к России.[/quote]Тебе уже сайра справедливо сказал что такие вопросы могут задавать только пропагандистские СМИ.
Какой там цугцванг... И официально-то в таких случаях Путин трубку не берет, а тут еще проще.

[quote=масон 62;47088479]Если просят выдачи,значит есть что предъявлять.[/quote]Голландцам? Цемаху, о котором только недавно узнали? Не смеши. Это называется хватание за соломинку.

[quote=масон 62;47088466]А иностранца обязана выдать[/quote]
Массон, а ты реально тупой...

[em]Предусмотренные Конституцией РФ и законом основания для высылки, а также выдачи иностранного гражданина полностью соответствуют Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (Резолюция 40/144 ГА ООН от 13 декабря 1985 г.). Согласно ее ст. 7, иностранец, на законном основании находящийся на территории этого государства, может быть выслан с территории этого государства [b]только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом.[/b] Наряду с этим запрещается индивидуальная и коллективная высылка иностранцев на основании расовой принадлежности, цвета кожи, религии, культуры, родового, национального или этнического происхождения.
[/em]

[quote=масон 62;47088466]Украина не выдавала Цемаха России.Она его освободила.И он,как свободный человек,решил посетить Россию.Наверное с турристической визой))[/quote]о дибил...

9650-Технолог >мася просто не может признать признаки рассыпающейся украниской парадигмы.

Какая то ганьба. Всесто того чтобы отдать захваченных в плен киборгами стопятьсот конных бурятов и сотрудников ГРУ, а также ФСБшников вместе с захваченными секретными документами, Украина отдала 23 гражданина...Украины

[quote=Зампотех;47088540] Украина отдала 23 гражданина...Украины[/quote]
Бабы вернуться с панели, та еще нарожають!

[quote=питон;47088489]Голландцам? Цемаху, о котором только недавно узнали? Не смеши. Это называется хватание за соломинку. [/quote]
Если официально требуют выдачи,значит нужен.И с чего это ты решил что Нидерланды только что узнали Цемаха? Технолог поведал? [url]https://ria.ru/20190907/1558435986.html[/url]

9655-масон 62 >во первых они его уже допрашивали
во вторых чего они почти 3 месяца не просили его с украины?

[quote=HONDA;47088570]Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение Украина отдала 23 гражданина...Украины[/quote]
Украина и Россия освободили ,в основном,украинцев. В чём же профит России?

9656-Только не на моем участке >Потому что ты дебил.Нет смысле тебе что либо объяснять.Пшолнах.

9658-масон 62 >то есть, осина соска, тебе нечего ответить:)))

[quote=масон 62;47088588]Если официально требуют выдачи,значит нужен.[/quote]
Придурок, это газета думает, что требуют. РФ никаких требований не получало.

Мне интересна была бы реакция наших либерастов, если бы мы выдали им например, заранее посаженного онального.. или волкова:))
взяла бы их себе кукраина:)))

[quote=Технолог;47088619]Придурок, это газета думает, что требуют. РФ никаких требований не получало.[/quote]
Причем как обычно новая газета - непрерывный генератор залепух для непрерывной волнительности придурков ;)

[quote=Ойй;47088652]Причем как обычно новая газета[/quote]
НГ у планокуров скопипастила, но там тоже нет ссылок на оф источники.
[url]https://www.ad.nl/buitenland/nederland-vraagt-rusland-om-mh17-verdachte~a953df4d/[/url]

9657-масон 62 >а зачем Европа и америка требовали освобождения Савченко, Павленского и ещё дох.. кого?

[quote=Палач;47088727]Павленского[/quote] оооо, визг по этому типусу меня вообще умилял, как только "узник рыжыму" показал все свое эуропейское нутро, так сразу .... тишина

[quote=Только не на моем участке;47088617] 9658-масон 62 >то есть, осина соска, тебе нечего ответить:))) [/quote]Мне есть что ответить.Но зачем отвечать хамам?

[quote=масон 62;47088911]Мне есть что ответить.Но зачем отвечать хамам? [/quote]И шо тебе есть ответить на фейк от новой газеты?
Давай обоснуй, и тогда я извинюсь:)))

[quote=масон 62;47088911]Мне есть что ответить.Но зачем отвечать хамам?[/quote]
но зачем бывать на форуме позиционируя себя как мужчина, но вести себя как женщина?

[quote=масон 62;47088601] В чём же профит России?[/quote] Шарий не плохую гипотезу выстроил. Хоть мне его позиция не нравится, но она имеет место быть.

[quote=Эдж;47088960]но зачем бывать на форуме позиционируя себя как мужчина, но вести себя как женщина? [/quote]По твоей логике,зачем бывать на базаре,если тебя там обматерила какая то пьяная сявка?

какие нынче нежные да обидчивые русофобы пошли.

Судя по истерике у наших демократов и либерастов, все давно поняли, что Боинг сбили американцы. Сбили американцы и сбили преднамеренно. А не украинцы из-за криворукости.
И на глазах у всех приближается момент, когда президент СЩА очередной раз скажет, что не собирается извиняться или обсуждать сбитый СЩА гражданский самолет с гражданскими пассажирами. Ну мы помним как СЩА сбили авиалайнер в небе Ирана и сказали, что это никого не должно волновать, что сбивать пассажирские самолеты это демократическая ценность.
В этот раз будет также. А вот результат для пиндосов вероятно будет уже другим

Немецкий частный детектив Йозеф Реш готов передать Малайзии данные о крушении «Боинга» в Донбассе. Об этом он сообщил РИА Новости.

Детектив ожидает, что для обсуждения «малайзийское правительство лично обратится через собственное посольство или уполномоченного адвоката». Если соглашение будет достигнуто, эти представители затем смогут проинформировать Куала-Лумпур о планах. При этом будет необходимо выполнить ряд условий, в том числе представить информацию в присутствии международных СМИ.
[url]https://lenta.ru/news/2019/09/09/to_malaysia_maybe/[/url]

Журналистка Ева Лисовская в своем блоге размышляет на тему, почему расследование о крушении Boeing МН17 над Украиной окончательно развалилось и что теперь будут делать голландцы, когда Малайзия официально объявила их версию несостоятельной, а "главного свидетеля" - начальника Первой Славянской бригады ПВО ДНР Владимира Цемаха отпустили в Россию.

По мнению Лисовской, западные следователи сами загнали себя в тупик, попытавшись грубо и безапелляционно обвинить в катастрофе в небе над Донбассом Россию.

"Москва пыталась принять участие в расследовании, однако Западу не нужны были рациональные доказательства. Вместо этого они предпочли сыпать беспочвенные обвинения в сторону РФ", - пишет журналист.

Она обратила внимание на то, что Малайзия при этом практически сразу прислушалась к России и убедилась в её невиновности. После недавнего заявления премьер-министра азиатской страны об ангажированности следствия у прокуратуры Нидерландов окончательно сдали нервы, полагает Лисовская.

"Очевидно, что и Малайзия не слезет с них, поскольку также состоит в следственной группе", - уверена журналистка. Но, по ее мнению, Запад продолжит попытки "задвинуть" подозрения в свой адрес. Так, уже сейчас следователи вытащили очередное "доказательство" - письмо родственников погибших, которые якобы выдвигают претензии уже к властям Малайзии за недоверие следствию и попытки "посеять сомнения".

"Просто очевидно, что вся адекватность улетучилась, поскольку дело МН17 треснуло по швам, а значит, и пытаться оказать давление на Россию уже не так-то просто", - пишет Лисовская.

[quote=БеллаДонна;47095777]Журналистка Ева Лисовская в своем блоге [u]размышляет [/u]на тему, почему расследование о крушении Boeing МН17[/quote]размышляла бы она лучше о тряпках, а не лезла в такой серьезный материал.
[quote=БеллаДонна;47095777]западные следователи сами загнали себя в тупик[/quote], "Дело трещит по швам", "Очевидно", "Просто очевидно!" - одно словоблудие и НИ одного аргумента. Размышлизмы для лавочки. И туда же, в журналистику(

9674-БеллаДонна > а кто такая Ева Лисовская и почему нас должны интересовать её размышления [em]в своём блоге[/em], на который ты опять не потрудилась дать ссылку?
Это тема обсуждения для твоих подружаек на лавочке перед подъездом, а не информация для форума.
[youtube]0kk68ZFHmCY[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=0kk68ZFHmCY[/url]
Вот это для тебя эксперт по политическим и военным вопросам? Или какая-то другая Ева Лисовская?

[B]БеллаДонна[/B], усвой уже в конце концов простой принцип: важно не только, что говорят, важно и кто, в каком контексте это говорит. Тем более в наше время информационных войн. Вот потому-то так значим копирайт и/или ссылка на первоисточник! А "Марья Ивановна сказала, что Лариса Петровна слышала..." оставь для подружаек на лавочке перед подъездом.

Международная следственная группа (JIT) и нидерландский прокурор распространили письмо, в котором говорилось, что в соответствии с информацией, появившейся летом этого года, теперь Цемаха рассматривают в качестве одного из подозреваемых.
[url]https://news.mail.ru/incident/38677714/?frommail=1[/url]

РИА Новости. Роль Владимира Цемаха, который отправился в РФ в рамках освобождения осужденных и задержанных лиц между Киевом и Москвой, в деле о крушении Boeing (MH17) в 2014 году сильно преувеличена, считает адвокат Валентин Рыбин.
"Поверьте, его роль сильно преувеличена", - заявил Рыбин в эфире украинского телеканала Zik.
Он отметил, что Цемах не сможет предоставить ценную информацию по делу MH17. "Украинская сторона в списке 33 - изначально формула такая обсуждалась - предоставила трех фантомов. Это те люди, которые были ранее освобождены. В короткие сроки, в кратчайшие, была найдена соответствующая замена этим трем. И Цемах буквально "в последнем вагоне" залетел в обмен", - отметил он.
[url]https://ria.ru/20190911/1558591077.html[/url]

В разговоре с Настоящим Временем Мария Левченко-Цемах подтвердила, что ее отец вернулся на территорию так называемой "ДНР".
[url]https://www.currenttime.tv/a/tsemakh-daughter-obmen-separatist/30160737.html[/url]