Голландские следователи выразили недоумение, почему это Россия отвергает обвинение по Боингу, основанное на доказательствах из украинских соцсетей

9087-зильбершухер > Мечта хохла: пять(!) лет получать нехилую зарплату члена следственной группы за работу, которую выполнит лаборант за один день )

Компания DigitalGlobe проводила съёмку этого района в высоком разрешении за день до трагедии.
Скриншот их каталога
[img]https://live.staticflickr.com/65535/48096270547_77f09d9afd_o.jpg[/img]

демо–версия съёмки в низком разрешении

[img]https://live.staticflickr.com/65535/48096216413_698fa739df_o.png[/img]

В 2017 эта съёмка была удалена из каталога. Почему следствие не запрашивает эту информацию? С какой целью произведено сокрытие?

Каким образом установлена дата радиопереговоров, предъявляемых сейчас JIT? Что в их тексте указывает на то, что они относятся именно к MH17, а не к более ранним инцидентам с самолётами ВСУ?

Наливайченко сообщал, что 18 июля 2014 года задержаны два "корректировщика БУКа" с российскими паспортами. Что с ними? Кто эти люди? Где протоколы их допросов?

Почему от участия в следствии фактически отстранена Малайзия, чьи граждане погибли в трагедии, но как априорная истина используются данные, передаваемые Украиной?

_________

Как много вопросов, и как мало ответов

9089-Щаранский > Я не специалист, поэтому ничего такого на фото не вижу.

[quote=Щаранский;46878446]задержаны два "корректировщика БУКа" с [b]российскими паспортами[/b][/quote]
и с наколками Путина на правой груди...

9086-Korelsky > Пришли фото пальца. Только не забудь что фото пальца надо сделать с достаточно большого расстояния - как минимум фотоаппарат от пальца должен быть на БОЛЬШЕМ расстоянии от пальца чем дом от пальца. По той просто причине что самолет от аэропорта на высоте 10км, а спутники на какой высоте летают - знаешь?

[quote=Палач;46877838]так Бук был местный или привезённый из России?)))[/quote]
Ракету местную на наш Бук могли поставить?
Не знаю.
Но для голландцев в качестве отмазки это послужить может.

[quote=osv;46878556]Ракету местную на наш Бук могли поставить?[/quote]

Конечно, нашим мужикам на плечо закинуть 500-700 кило как с куста

Дыкть, ежели ополченцы захватили базу Буков, то на ней должна была быть и техника для установки ракет.

[quote=Korelsky;46878304]Леонтьев , кем бы там он не был , журналист.[/quote]

В контенте монополизированных средствах пропаганды группировки не существует "кем бы он там".

[quote=Гена;46878347]Программа "Однако" является сатирической.[/quote]

Адресной аудиторией этого являются [em]телезрители[/em]. Сатира, как жанр, превосходит природные возможности изготовителей подобного.

[quote=Щаранский;46878446]Почему от участия в следствии фактически отстранена Малайзия, чьи граждане погибли[/quote]

Участие в следствии - это отнюдь не возможность изучения [em]всех[/em] собранных данных, это работа, сопряженная с в т.ч. с тайной следствия. При убийстве Фоксом гражданки Малайзии - сотрудник правоохранительных органов Малайзии не помогал бы следствию, а только мешал ему.

[quote=Щаранский;46878446] как априорная истина используются данные, передаваемые Украиной?[/quote]

У Вас превратное представление об "априорности".

[quote=osv;46878556]Ракету местную на наш Бук могли поставить?[/quote]

Это весьма сложные изделия, подобное чревато в лучшем случае отказом без взрыва/пожара при пуске. Боевые действия - не место и не время для подобных экспериментов.

[quote=osv;46878556]Ракету местную на наш Бук могли поставить?[/quote]
Которую, как утверждают сами хохлы, в грузию продали? Вы уж там как-то определитесь в своей педерастической ячейке.

[quote=Гена;46878347] Программа "Однако" является сатирической. [/quote]

Вот она легендарная (силиконовая) гибкость поцреотов !

Реальность - [em]21:23
[b]Аналитическая программа «Однако»[/b] с Михаилом Леонтьевым[/em]
[url]https://www.1tv.ru/news/odnako[/url]

[quote=Aeros;46878631]Это весьма сложные изделия, подобное чревато в лучшем случае отказом без взрыва/пожара при пуске. Боевые действия - не место и не время для подобных экспериментов.[/quote]
А Аэрос оказался несколько умнее осв, но то и не удивительно. Осв же эталонный идиот, абсолютный. Тупее него уже не может чисто физически быть.
Аэрос понимает своим спинным мозгом, что поднимать тему захваченного бука - это разваливать версию следствия...

Премьер Малайзии назвал выводы следствия по МН17 бездоказательными спленями.

Выводы совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении рейса MH17 изначально были политически мотивированными и бездоказательными, заявил премьер–министр Малайзии Мохамад Махатхир. Его слова приводит местная газета Malay Mail.
"Мы очень расстроены, потому что с самого начала это стало политическим вопросом, заключающимся в том, как обвинить Россию в правонарушении", — подчеркнул премьер.

О том, что расследование должно быть подкреплено доказательствами, а не быть политически мотивированным, заявило и Министерство иностранных дел Малайзии.

[url]https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/06/20/pm-mh17-findings-politically-motivated-no-proof-russia-to-blame/1763954[/url]

[quote=Технолог;46878680]Вы уж там как-то определитесь в своей педерастической ячейке.[/quote]

Ну да поцреоты поддерживают все версии скопом и с Сушкой сбившей Боинг и укробук и Сушку тащившую Бук...

[quote=aivariz;46878746]Ну да поцреоты поддерживают все версии скопом[/quote]
У поцреотов одна версия - сбили хохлы. Все. Других версий нет и не было.

[quote=aivariz;46878746]все версии скопом[/quote]

Продуцирование бредовых/взаимоисключающих "версий" является стратегией. У телезрителей не должно появляться осознание причин происходящего с ними.

Бггг а чо россия не могет, предоставить в суд диспетчера карлоса? Он все «честно» расскажет :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46878781] а чо россия не могет, предоставить в суд диспетчера карлоса?[/quote]
Предлагаешь заняться похищением людей? Вообще-то это как раз следствие должно было делать. Хотя, кому это я... вы же скоты тупоголовые...

[quote]Aeros
Продуцирование бредовых/взаимоисключающих "версий" является стратегией. У телезрителей не должно появляться осознание причин происходящего с ними.[/quote]
Мозаичное мышление vs зашоренность на одной версии.

[quote=Aeros;46878773]Продуцирование бредовых/взаимоисключающих "версий"[/quote]
Ты это своим коллегам по педерастической ячейке расскажи. А то они уже начали путаться в своих версиях.

9094-osv >задача установить что было на самом деле, а ты сейчас ищешь лазейки, чтоб обвинить Россию. Если тебе скажут, что невозможно в полевых условиях зарядить Бук, ты начнёшь говорить, что ракету вначале вывезли в Россию, там зарядили и уже с Буком опять привезли на Украину. Даже не допуская того, что все было куда проще и Боинг сбили хохлы. Ведь и ракета их, и Буки там были, и Купол был развернут в это время, хотя у ополченцев не было авиации, и маршрут боингу поменяли, и поражающие элементы старого типа, и как все дружно сразу нашли виновных, буквально через час. И как обстреливали зону крушения, не давая следственной группе работать на месте.
Достаточно просто подумать головой, а не жопой.

[quote=Палач;46878806] а ты сейчас ищешь лазейки, чтоб обвинить Россию. [/quote]
Повторюсь, осв готов взять защеку у любого, кто противпутина.

[quote=Технолог;46878797]Предлагаешь заняться похищением людей? [/quote]
Бггг ширинкожопчатое как можно похитить, то чего нет? Хотя да, откуда слово «логика» и словосочетание «причинно-следственные связи» может быть знакомо таким кретинам :)))

[quote=Палач;46878806] хотя у ополченцев не было авиации[/quote]

У оккупантов авиация есть, они не ставят ВС Украины в известность об ее использовании или планировании использования. Уничтожение оккупантов в т.ч. в воздухе - задача ПВО любого государства.

[quote=Палач;46878806]буквально через час[/quote]

Средства пропаганды группировки сообщили об очередном успешном применении зенитного оружия против ВВС Украины, как и в предыдущих случаях.

[quote=Палач;46878806] И как обстреливали зону крушения, не давая следственной группе работать на месте.[/quote]

Это ложь.

вопрос не по этой теме. почему я на новые темы не могу зайти? выдаёт ошибку, типа, сайт перегружен или ведутся технические работы. просят зайти позже. и так уже третий день.

у кого такое было? шо за ерунда.

причем в старые темы- без проблем могу зайти

Только по одному факту рушатся абсолютно все хохло-либеральные версии и забугорные визги...
Голландия обнародовала номер ракеты, сбившей самолет, и сделала запрос в Россию. По имеющимся архивным документам ракета была давным-давно передана на Украину в конкретную хохлочасть. Все. Алес с полным капутом.
Хохлам заткнуться и копить злобу.

9113-Spok >
Почисть историю.

[quote=Свист;46878875]Только по одному факту рушатся абсолютно все хохло-либеральные версии и забугорные визги...[/quote]

Реальность невозможно разрушить ничем. Это ее имманентное свойство.

9116-Aeros >
Ты такой умный... Почти, как сайра. Но, тот г-н был еще умнее.
Про "божью росу" даже вспоминать не буду.

реальность такова, что доказать причастность кого либо к произошедшему в небе над днр, имея на руках только данные соцсетей и ютуба - невозможно.... уголовное производство так не работает.. остается только политика - сваливание друг на друга и нагнетание истерии в сми.. что не способствует чисто человеческому вопросу...там все таки люди погибли... именно это и напрягает самих малазийцев...

9115-Свист >о, огонь! спасибо!

стил, айви куда вы пропадаете с тем интересных? всё, запал амна закончился?))

[quote=Aeros;46878851]Средства пропаганды группировки сообщили об очередном успешном применении зенитного оружия против ВВС Украины, как и в предыдущих случаях.[/quote]ложь
[quote=Aeros;46878851]У оккупантов авиация есть, они не ставят ВС Украины в известность об ее использовании или планировании использования. Уничтожение оккупантов в т.ч. в воздухе - задача ПВО любого государства.[/quote] очередная ложь
[quote=Aeros;46878851]Это ложь. [/quote] ложь вдвойне

тебя уже отправили в вашу педерастическую ячейку, вот там и сиди под лавкой со своими тараканами, блохастое!

9109-Палач > Самая большая сложность в том что силы ДНР успешно сбивали украинские самолеты и вертолеты до этого и охотно брали на себя ответственность. Если мне не изменяет память то сначала был сбит один транспортник на посадке, а потом еще один на высоте 7 км (хохлы тогда сильно офигели помнится). И когда сбили Боинг сначала радостно рассказывали что «мы сбили еще один транспортник хохлов». Потом когда выяснилось ЧТО сбили резко включили заднюю.
-
Самый интересный вопрос - как ДНР сбили 14 июля 2014 года самолет АН-26 на высоте 7 км? ПЗРК на такой высоте не достают, то что это ополченцы сбили никто не оспаривает.

9121-Beholder Real > там шли боевые действия..стороны реально воевали... это все один вопрос.. но это не имеет отношения к доказыванию вины конкретных лиц.. все разумные сомнения в вине конкретных лиц должны быть развеяны.. ты понимаешь? а пока есть сомнения вообще даже в причастности этих лиц к совершенному..

«Мы очень расстроены, потому что с самого начала это стало политическим вопросом, заключающимся в том, как обвинить Россию в правонарушении. Они уже сказали, что (виновна) Россия, до того, как начали расследовать это», — приводит Malay Mail слова премьера.

Он отметил, что малайзийская сторона хочет доказательств.

«Но до сих пор нет никаких доказательств, только слухи», — добавил он

9122-NoThanks > Я же не про конкретные лица. Я про техническую возможность сил ДНР сбить тот самый Боинг. Она была - судя по другим самолетам Украины которые были сбиты на больших высотах.
-
Что касается конкретных лиц - я свечку не держал, поэтому фиг его знает конечно. Ну разве что Стрелков вроде как имел тогда должность «министра обороны ДНР», поэтому может нести ответственность как главный военный со стороны ДНР (если это дело рук ополченцев).

9124-Beholder Real >"Я же не про конкретные лица." а следствие - про конкретные лица.. о том и проблема..

"Я про техническую возможность сил ДНР " техническая возможность есть даже у нас с тобой.. это все ниачом в рамках уголовного дела..

"я свечку не держал, поэтому фиг его знает конечно" вот если бы следствие и средства массовой информации с этой фразы бы начали и этой фразой бы закончили - вопросов бы не было... но там обвинения и конкретных лиц и целых государств в причастности.. обвинения, фактически голословные.. построенные на том же самом ""я свечку не держал, поэтому фиг его знает конечно, но техническая возможность сил ДНР сбить тот самый Боинг была"

[quote=NoThanks;46878964] Они уже сказали, что (виновна) Россия, до того, как начали расследовать это[/quote]
[quote=NoThanks;46878996]там обвинения и конкретных лиц и целых государств в причастности[/quote]


Описание происходящего и решение суда - разные сущности. Первое происходит сразу, второе может появиться и через десятки лет после содеянного.