9560-Aeros >я тебе сколько раз говорила, своих блох и тараканов держи при себе, в моем присутствии из-под лавки не вылазь и голоса не подавай, команды "вольно" для тебя не было. Кыш

[quote=Зампотех;47076050]Отличное доказательство, давайте еще больше таких доказательств))[/quote]

Судя по предпринимаемым группировкой усилиям - её члены весьма далеки от Вашей весело-радостной трактовки публичных заявлений г-на Цемаха.

Само по себе заявление того или иного гражданина не является ни каким доказательством ни чего. Оно становится таковым только в установленной и зафиксированной последовательности [em]ряда[/em] событий - до, во время и после содеянного.

[quote=Aeros;47076417]Само по себе заявление того или иного гражданина не является ни каким доказательством ни чего. Оно становится таковым только в установленной и зафиксированной последовательности ряда событий - до, во время и после содеянного. [/quote]хех, дегенерат, и шо? уже зафиксировали, до, во время и после?))) не, я валяюсь с этих дегенератов))) выдавать свои хохломрии за свершившийся факт)))

[quote=Aeros;47076417]Само по себе заявление того или иного гражданина не является ни каким доказательством ни чего.[/quote]
Сворую в цитатник!:)))

Глава малайзийского правительства Мохатхир Мохаммад усомнился в нейтральности и справедливости расследования дела относительно крушения в Донбассе пассажирского Boeing. Как пишет РИА Новости, политик предложил создать новый орган для беспристрастного выяснения обстоятельств того, что произошло 17 июля 2014 года.

В новую следственную комиссию, по словам премьер-министра, могли бы войти проживающие в разных частях мира эксперты с опытом расследования крушений самолетов.

Мохаммад подчеркнул, что международное расследование по MH17, которое возглавляет прокуратура Нидерландов и в котором не принимает участие Россия, основано на позиции представителей стран, граждане которых погибли, когда ракета попала в лайнер, а в таком случае о нейтральности не может идти речь.

«Можно установить тип ракеты, по обломкам можно понять какая часть самолета была поражена, но кто стрелял? — пояснил он. — Нам сложно поверить, что они могут установить кто именно стрелял».

Рунете не без горькой иронии восприняли заявления малайзийского премьера по расследованию дела МН17.

"Тем временем премьер Малайзии все больше отрывается от демократии, - так с долей сарказма оценивает слова Мохамада @RadioStydoba. - Он не только отказывается в демократическом стиле голословно обвинять Россию в крушении боинга МН-17, но и приехал на экономический форум во Владивосток. И заявил, что был бы очень рад визиту Путина в Малайзию".

"Это крах демократии!" - вторит пользователь с ником "Виталька-гинеколог".

А некоторые предположили, что после заявлений премьера в Малайзии возникнут протестные акции. Судя по всему, по уже отработанной в других странах "методичке".

"Ждите в Малайзии какие-нибудь красные жилеты или зеленые каски с протестными выступлениями", - полагает @klikos1.

"Подул ветер перемен?" - интересуется Валерия Рогожина.

"Смешно! Предложить-то предложил, да кто им даст? Они пять лет, как и весь мир, только новости смотрят, а теперь вдруг скажут: расследуйте сами!" - сомневается @denislightt.

[B][U]Суд Украины освободил похищенного украинскими спецслужбами Цемаха[/U][/B]
Киевский апелляционный суд принял решение об освобождении из-под стражи под личное обязательство жителя ДНР Владимира Цемаха, похищенного в июне сотрудниками Службы безопасности Украины в связи с его предполагаемой причастностью к крушению малазийского Boeing в Донбассе
[url]https://rg.ru/2019/09/05/sud-ukrainy-osvobodil-pohishchennogo-ukrainskimi-specsluzhbami-cemaha.html[/url]
Киевский апелляционный суд отменил арест фигуранта по делу сбитого в Донбассе MH17 Владимира Цемаха, сообщает УНИАН. Его освободили из-под стражи в зале суда. Ранее Шевченковский районный суд продлил арест Цемаху до 20 октября, его защита обжаловала такое решение.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/05/09/2019/5d70d1ea9a7947e931b649af[/url]

9567-Невприхожей > Меня когнитивный диссонанс посетил!)

9567-Невприхожей > Или це на зло клятой Нидерландии?)

Глава МИД Нидерландов Стеф Блок заявил, что находится «в тесном контакте» с украинскими властями по поводу освобождения украинским судом из-под стражи подозреваемого по делу крушения Boeing MH17 Владимира Цемаха. Об этом сообщает Leeuwarder Courant.

«Мы в курсе дел», — заявил Блок.

Вместе с тем министр отказался комментировать эту ситуацию более детально. Блок всего лишь сказал, что сообщения из Киева «вызывают много вопросов». Он также не захотел сообщать, были ли Нидерланды уведомлены заранее.

[quote=БеллаДонна;47082194]Блок заявил, что находится «в тесном контакте» с украинскими властями[/quote][quote=БеллаДонна;47082194] Блок всего лишь сказал, что сообщения из Киева «вызывают много вопросов». [/quote]Это Блока когнитивный диссонанс посетил.

На цензоре эта новость уже 1326 каментов набрала. Плюс еще 436
и 167 с подобной тематикой.

Еще насчитал каменты + 126 572 366 206 305 412 176 284 123 где Цемах в заголовке

...по мнению господина Мохамада, обвинения в причастности России к трагедии были широко поддержаны родственниками погибших в авиакатастрофе, в том числе из-за страховых выплат. «Если вы сможете найти страну, ответственную за трагедию, тогда родственники погибших жертв смогут предъявить свои претензии на страховые выплаты. Конечно, родственники не сомневаются в результатах расследования. Если виновата Россия — она должна будет выплатить компенсацию за инцидент»,— сказал премьер-министр.(Малайзии)
[url]https://www.kommersant.ru/doc/4081950#id1045648[/url]

Уже бы выплатили и пожали руки друг другу. Но нет, гордыня, статус. Всю историю в этой России все скрывалось, ныкалось, запрещался доступ - какой-то маниакальный синдром все делать тайным.

9575-rexline >ну так и признайся, что ты заднеприводный. Руки жать не надо.

9576-Палач >я не могу брать на себя ответственность за то, что не совершал, понимаешь? А теперь проваливай, поросёнок.

[quote=rexline;47082601]я не могу брать на себя ответственность за то, что не совершал, понимаешь?[/quote]
а с чего ты решил, что другие должны на себя брать ответственность за то, что не совершали, это одна из неприглядных сторон даосизма?

[quote=rexline;47082601]я не могу брать на себя ответственность за то, что не совершал[/quote]ну, сам-то и не смог бы. Тебе помогли.)

[quote=Divergent;47082570]Конечно, родственники не сомневаются в результатах расследования. [/quote]

Масштаб и обстоятельства содеянного наглядны и очевидны далеко не только родственникам.

[quote=Эдж;47082614]а с чего ты решил, что другие должны на себя брать ответственность за то, что не совершали[/quote]мда, рекс, еж ловко тебя через бедро кинул

Голландская прокуратура истерически отреагировала на слова премьера Малайзии о расследовании катастрофы MH17 в Донбассе. Об этом заявил политолог Владимир Корнилов.

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад в интервью перед ВЭФ-2019 заявил, что позиция международной следственной группы по делу MH17 не может быть нейтральной и справедливой из-за предвзятости. Причинами этого он назвал плохие отношения Запада с Россией и то, что расследование базируется на позиции пострадавших. При этом Мохамад выразил серьезные сомнения в обоснованности обвинений в адрес РФ, заявив, что его мнение разделяет большинство малазийцев.

По словам Корнилова, слова премьера Малайзии вызвали в Нидерландах настоящую истерику, так как подорвали всю антироссийскую конструкцию, выстраиваемую западными расследователями с 2014 года. Политолог обратил внимание, что следственная группа "заявила протесты" в связи с репликой Мохамада, а голландский комитет родственников жертв в письме обвинил малазийского премьера в том, что он "сеет сомнения". Это, подчеркивает Корнилов, полностью подрывает объективность расследования и декларируемые Западом принципы его проведения.

"Это из демократической страны пишут! Как может следствие вообще базироваться не на сомнениях? Любое следствие, если оно учитывает презумпцию невиновности, должно разрабатывать все версии и испытывать сомнения в отношении любой из них", - возмутился Корнилов в эфире канала "Россия".

Также политолог дал оценку освобождению на Украине свидетеля по делу MH17 Владимира Цемаха, которого в Киеве называли "ключевым свидетелем для Гааги". По мнению эксперта, решение суда о его освобождении связано с тем, что похищение Цемаха из ДНР украинскими диверсантами, в результате которого он оказался в Киеве, создало прецедент, способный подорвать весь процесс обмена.

[quote=БеллаДонна;47083534]должно разрабатывать все версии[/quote]

Незадержанные преступники в данном случае имеют возможность генерировать и распространять неограниченное количество "версий", следствие им ничего не должно.

[quote=БеллаДонна;47083534]Это из демократической страны пишут! Как может следствие вообще базироваться не на сомнениях? [/quote]Для демократии предвзятость, необъективность и ангажированность, это нормально и естественно. Любой демократ по определению лжец и мерзавец. Посмотрим к примеру на Сайру - демократ? да. мерзавец? безусловно! лжец? стопроцентный! И так можно рассмотреть любого демократа и либераста

9583-Aeros > ты либерал слышал про презумпцию невиновности или твой дед НКВДшник сделал пропуск в твоем образовании?

[quote=Korelsky;47083622]Aeros > ты либерал слышал про презумпцию невиновности[/quote]демократ и презумпция невиновности понятия несовместимые. Ведь демократ, это по сути большевик, в своем худшем проявлении. И тут нет места таким излишествам, как презумпция невиновности

Малазийцы упрямые до упертости)
Пусть создают независимую экспертную группу
Нам это только на руку

[url]https://russian.rt.com/world/article/665498-malaiziya-boeing-rossiya[/url]

9586-_ё_ > из Aeros демократ как из Чикатило воспитатель в детском саду. Либерал он. Воспитанный с пеленок в ненависти к России и русским. Поэтому для него есть только одна презумпция - презумпция вины русских.

[quote=Aeros;47083602]Незадержанные преступники[/quote]вот уже и преступниками называешь людей без каких либо доказательств, я уж не говорю про то, что "преступником" человека может назвать только суд. Лезет говнишко наружу то, не скрываясь. Вот так и все следствие ваше

9589-Зампотех > так ить у большевиков Партия ошибаться не может. А кто сомневается в единственно верном пути указанном Великим Кормчим сам преступник, такого надо тяпкой убить.

9583-Aeros >сайра, ты бы сразу обозначил свои действия на случай полного провала твоей версии о виновности России. Вот просто интересно: ты извинишься перед группировкой, она ведь уже в твоих писаках перестала быть временной, стало быть, доживет до твоего позора?

[quote=Эвелина;47083725]полного провала[/quote] такого просто не может быть. Если Россия окажется хоть в чем то не виновата(я не говорю про Боинг. Во вчерашнем дожде или утреннем запоре Aeros ) Aeros сдохнет в тот же миг бо мир разрушится вместе с не выдержавшим этого ужаса мозгом Aeros .

[quote=Эвелина;47083725]сайра, ты бы сразу обозначил свои действия на случай полного провала твоей версии о виновности России. Вот просто интересно[/quote] За Стаса не бойтесь, его крыса, как всегда найдет выход из положения и что-нибудь ему подскажет.

[img]https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/09/06/7/1567767300128975071.png[/img]

9594-Хаус MD >а что он не так сказал? если вы не нашли доказательства, это не значит, что их нет, все верно

(А. А. Аузан). В России нет людей невиновных, есть люди недорасследованные.

Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных.“ - Фридрих Энгельс.

Невиновных нет...есть только не пойманные с поличным? - Ответы@Mail.Ru

На войне нет невиновных, есть только живые и мертвые, и у каждого из них своя вина.

"Невиновных нет"-известная фраза служителей правопорядка, вроде "Был бы человек, а статья найдется"

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в ... пример 1: если заявлен «довод защиты», что у обвиняемого есть «алиби», то ни суд, ни сторона .

[quote=кьюбивано;47084000]а что он не так сказал? если вы не нашли доказательства, это не значит, что их нет, все верно[/quote]То есть если я не нашел доказательства что ты, гнилое чмо, ешь младенцев то это не значит шо их нет..так? значит они могут быть..значит тебя можно в этом обвинить.. и наказать.. так?

«Признание — царица доказательств». Эта фраза приписывается генеральному прокурору СССР А. Я. Вышинскому.

9598-Divergent >во времена, когда допрашиваемым зажимали яйца дверью, это работало

9598-Divergent >осел.. а разве кто то признался..к чему этот твой высер?