[quote=Оля ля;36787848]Да ну????? А как же ядерное оружие в аэропорту Луганска? А как же сдающие экзамен на Саур-Могиле курсанты училища, ликвидированного 6 лет назад и прочая, прочая, прочая..[/quote]
?
Что именно "да ну"? Ложь в принципе невозможно сделать истинной, по причине отсутствия описываемых ложью предметов и событий в реальности. В отличие от заявлений г-на Гиркина
об уничтоженных сепаратистами ВС, в т.ч. данного ВС.

200-Оля ля >научитесь сперва в технике разбираться на сухаре стоит гш 30-2
[url]http://ru.m.wikipedia.org/wiki/ГШ-30-2[/url]
Это двуствольная модификация, а здесь данные по шестиствольной
[url]http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html[/url]
Максимальная дальность по воздушным целям 600-800 м.

[quote=Оля ля;36787848] и прочая, прочая, прочая..[/quote]
[img]http://s017.radikal.ru/i409/1407/85/a1a1ef1661cf.jpg[/img]

[quote=Saero;36787590]Мне неизвестны предыдущие заявления г-на Наливайченко, достоверность их, и сам этот г-н.[/quote]ыыыы)))..я ж говорил))..всем укропам которым задаю тут этот вопрос-все сливаются!)))этот еще и наливайченко не знает)))))ыыы)))..хитрожопые балаболки)) а гикрина он канешно знает))и все заявления его))..а наливайченко-ну никак не вспомнит)))..бгг

198-Saero >[url]http://censor.net.ua/news/294383/v_ukraine_zaderjany_dva_rossiyiskih_korrektirovschika_ognya_dlya_buka_nalivayichenko[/url]
на,читай...а потом ответь где ваши корректировщики огня?)еще ж 18 го числа нашли,прям на следующий день!))..а каккие еще доказательства кроме некоего гиркина?..более весомые есть?)))бггг

201-Saero >[url]http://www.unian.net/politics/941248-sbu-zaderjala-dvuh-rossiyan-podozrevaemyih-v-korrektirovke-ognya-iz-ustanovki-buk.html[/url]
вот еще тебе)..особенно умилило "“Для экипажа “Бука” террористам не хватало корректировщиков огня"..бгг))
про ядерные удары тоже ты начнешь философствовать про ложь насколько я понимаю)))

бедная пятая колонна)...кроме гиркина ниче нет,а все укропские заявления они тут же "не слышал,не имею понятия о чем вы итому подобное))..конечно же человек перечитывающий на ночь заявления гиркина и "правящей группировки РФ",который так подробно знает о гибели боинга,конечно же он не знает главных действующих лиц)))наливайченко он не знает)))бггг

[quote=7373;36789106]ыыыы)))..я ж говорил))[/quote]
На то и форум - говорите, не стесняйтесь.
Я - г-н РФ. Деяния членов ныне правящей в РФ группировки, в данном случае - направленные против родственного г-ва и приведшие к данной катастрофе, имеют на порядки более значимые последствия для моей страны в сравнении с деяниями/заявлениями г-на Наливайченко и прочих г-д в Украине.

208-Saero >странно, а почему вы еще не уехали? от правящей группировки подальше? и опять таки а на меня заявления некоего гиркина ваще пустота,и неопровержимым доказательством ну НИКАК не являются!...а в том что вы с корректировщиками сольетесь-не сомневался...вся пятая колонна сливает этот вопрос под любым соусом

[quote=7373;36789298]а на меня заявления некоего гиркина ваще пустота,и неопровержимым доказательством ну НИКАК не являются![/quote]
Ни в коей мере не могу подвергнуть сомнению Ваше право на оценку значимости тех или иных доказательств/информации и пр. Тем не менее, информация г-на Гиркина об успешном применении сепаратистами зенитного оружия против различных ВС Украины всегда была достоверной и немедленно дублировалась в СМИ правящей в РФ группировки. Что произошло и в данном случае. ВС, правда, оказалось не украинским.

210-Saero >то есть заявления некоего гиркина являются единственным "неопровержимым" доказательством))..но тут такой момент-какие источники информации вы считаете все таки достоверными?)...только что вы не доверяли "СМИ правящей в РФ группировки", а тут с гиркиным-ну полное доверие!)))...простая демагогия?)

[quote=Saero;36789452]немедленно дублировалась в СМИ [b]правящей в РФ группировки[/b].[/quote] - А вот если бы у рыбы была шерсть... про блох вы в курсе?!
И про бабушек во дворе помните вечно! И еще - методичку стоит сменить или хотя-бы штампы хозяев поменять попросите, а то прокалываетесь постоянно.

Я разу понял, что укропы сбили и теперь подтверждается молчанием ягнят, тое сть экспертов из Англии.

[quote=7373;36789477]то есть заявления некоего гиркина являются единственным "неопровержимым" доказательством))[/quote] я добавлю пожалуй, уточнение - информация, опубликованная на сайте, со слов бабушек на лавочке о том, что был сбит какой-то самолет. Что именно за самолет, чем сбит, как сбит и кем сбит - не было установлено достоверно, что и следовало из информации.

214-Оля ля >ну вы же понимаете,что это уже не важно!)...была информация на каком то сайте-значит правда)))...это ж как с корректировщиками,дык там глава украинского кгб,официальное лицо,(для забывающих-наливайченко,бгг) по телеку заявил что поймал корректировщиков буков)..да еще и с российскими паспортами и военниками)))...пусть потом куда то все исчезло-но осадок то остался)))

ну как всегда)...сразу тишина))

[quote=7373;36789477]то есть заявления некоего гиркина являются единственным "неопровержимым" доказательством))[/quote]
Неопровержимым доказательством являются многочисленные случаи применения сепаратистами различного зенитного оружия
против различных ВС Украины, заявления о которых делались сепаратистами в лице г-на Гиркина(в т.ч. в данном случае) и подтверждались [em]разными[/em], противоположными источниками. В т.ч. - СМИ правящих в РФ/Украине группировок.

[quote=7373;36789477]..но тут такой момент-какие источники информации вы считаете все таки достоверными?).[/quote]
Обладающие [em]репутацией[/em]. СМИ правящей в РФ группировки я к таковым не отношу, но если, к примеру, г-н Киселев заявит о шарообразной форме планеты Земля - у меня не будет оснований считать данное его заявление ложным, т.к. оно подтверждено различными иными источниками, в т.ч. - обладающими [em]репутацией[/em]. Ровно это касается немедленного дублирования заявлений сепаратистов о случаях применения ими зенитного оружия против ВС Украины, что произошло и в данном случае.

[quote=Saero;36789691]Ровно это касается немедленного дублирования заявлений сепаратистов о случаях применения ими зенитного оружия против ВС Украины, что произошло и в данном случае. [/quote][quote=Saero;36789691]Неопровержимым доказательством являются многочисленные случаи применения сепаратистами различного зенитного оружия[/quote] Применение Россией (!!!) при взятии луганского аэропорта Ядерного оружия, сделанное Гелетеем (министром обороны укропи- т.е. правящей в укропии группировкой) и растиражированное многими СМИ - по твоему умозаключению также должно являться истиной.

217-Saero >ну вы в курсе что сбивалось оружием пзрк и зенитными орудиями,которые ну никак до 9000м не дотягивают)
а какие источники для вас обладают репутацией?)

[quote=Saero;36787977]Что именно "да ну"? Ложь в принципе невозможно сделать истинной, по причине отсутствия описываемых ложью предметов и событий в реальности.[/quote] почему-же - То, что Луганский аэропорт освобожден и Саур-могила под контролем ополченцев- истина. А теперь, следуя своей логике ( не забудь про правящую в РФ группировку!!!) попробуй опровергнуть утверждение Гелетея по аэропорту и саур-могиле. ))))

220-Оля ля >да он с корректировщиками ответить не может,один гиркин затмил все))

Просто челу верится именно в то, что укладывается в его понятие вины "правящей в РФ группировки" перед всеми и во всем. Ну хочется ему так, вот и отметаются все доводы и доказательства, которые выбиваются из общего стройного ряда. )))))

[quote=Оля ля;36789724]Применение Россией (!!!) при взятии луганского аэропорта Ядерного оружия, сделанное Гелетеем (министром обороны укропи- т.е. правящей в укропии группировкой) и растиражированное многими СМИ - по твоему умозаключению также должно являться истиной.[/quote]
Вы невнимательно читаете мои посты. "Тиражирование многими СМИ" не порождает истину. Истина [em]фиксируется[/em] разными, [b]противоположными[/b] источниками. Шарообразность Земли, к примеру, или использование сепаратистами зенитного оружия.

222-Оля ля >не)...тут другое явно)...если человек ХОЧЕТ видеть истину-он разбирается,анализирует разные источники,а если стоит четкая задача(путин сбил самолет)-то тут надо хвататься хоть за заявления гиркина,хоть за заявления бабок на лавке)..логика тут не нужна)..в крайнем случае-наливайченко не знаем,про корректировщиков буков(ну это видимо с биноклями и мегафоном,бгг) не слышали,буков не нашли-тоже не важно),в одессе люди сожгли себя сами,люди в мусорные баки прыгают сами)..и немного демагогии)

И Земля приплюснута у полюсов, и самолет сбила киевская хунта.Точка.

[quote=7373;36789789]то тут надо хвататься хоть за заявления гиркина[/quote]
Заявления сепаратистов о многократном успешном применении ими зенитного оружия подтверждались разными, противоположными источниками. За них нет необходимости "хвататься". Ровно это произошло и в данном случае, ВС только оказалось не украинским.

[quote=Saero;36789778]Вы невнимательно читаете мои посты. "Тиражирование многими СМИ" не порождает истину. Истина фиксируется разными, противоположными источниками. Шарообразность Земли, к примеру, или использование сепаратистами зенитного оружия. [/quote] вы забыли про "правящую в РФ группировку" упомянуть - непорядок!!!
Истину по заявлению "Стрелкова-Гиркина" не зафиксировал никто из уважаемых вами источников т.к. вы отказываетесь принимать во внимание любые источники из РФ. Да, и информации с сайта - "одна бабка сказала" - сделана со слов очевидцев, которые сказали, что (дословно) " видели, что упал большой самолет за Торезом" из чего и сделан был вывод о том, что самолет сбили. Поскольку у ополченцев самолетов больших нет, был сделано предположение, что упал украинский самолет, который сбили ополченцы. А вот точно кто сбил и чем сбил - это ваши домысли, построенные только на сообщении, сделанном со слов и размещенном на сайте, к которому лично Гиркин-Стрелков отношения не имеет. ))))
Да, забыла про "правящую в РФ группировку" вам напомнить.

[quote=Saero;36789842]Заявления сепаратистов о многократном успешном применении ими зенитного оружия подтверждались разными, противоположными источниками. За них нет необходимости "хвататься". Ровно это произошло и в данном случае, ВС только оказалось не украинским. [/quote] а самолет летел ВНЕ досягаемости имевшегося у ополченцев вооружения.))) Они сбить могли только то, что доставало их вооружение. Боинг летел на высоте, значительно превышающей доступный вооружению ополченцев потолок. Да, и "правящая в РФ группировка" фореве!

226-Saero >долбоеж, в чем проблема передать дело в суд, раз уже все доказательства на руках?

226-Saero >еще раз...читаем внимательно...у сепаратистов были заявления о применении буков?м?были только заявления об успешном применении ПЗРК и зентных орудих,которые до высоты боинга не дотягивают!...улавливаете суть??)..и да...мантра_ "правящая группировка...правящая группировка")

229-Ctrl P >бабки с лавки не подпишутся под дачу ложных)))

Прошле без малого 3 месяца, а с момента брифинга мо рф не появилось НИ ОДНОГО нового факта, ни про что... Вообще тишина, исключение разве что маска на одном из пассажиров, больше с тех пор нет ничего нового? Почему же? Не потому ли что боинг уже сделал свое дело и дальнейшая шумиха вокруг этого дела больше не то что бы не интересна, а даже опасна? За три месяца мы не узнали ни фига нового, к чему все эти комиссии и расследования?

232-Ctrl Р >потому что нет ничего нового...(ну гиркин вон товарищам покоя только не дает)) )...потому что санкции тогда надо убирать, а "правящая группировка" черножoпого презика этого не перенесет...ей нужно развалить россию,сделать ее как при ельцине...с бухающим президентом,войной,ходорковскими и так далее...боятся они усиления россии...

Не, ну сколько можно мусолить Боинг? Неужели есть еще дебилы которые верят, шо ополченцы его с рогатки сбили?
Ну "Saero" не в счет, этот хуже последнего дебила....Укроп - это уже клиника.

Ctrl Р, 7373, Чукча - вы забыли добавить для антуражу : "Правящая в РФ группировка"! - И во веки веков, Алилуйя!

[quote=Оля ля;36790361] Ctrl Р, 7373, Чукча - вы забыли добавить для антуражу : "Правящая в РФ группировка"! - И во веки веков, Алилуйя! [/quote]видимо если не написать эту фразу-пост не оплачивается))

[quote=Saero;36789452]об успешном применении сепаратистами зенитного оружия против различных ВС Украины[/quote] Вот ты прав. Но поправочку не включаешь. Высота+средства. Ссылку скинуть?

Пацаны и дамы, откуда в сбитом боинге протухшие трупы с дырявыми паспортами, одновременно зарегистрировавшиеся в фейсбуке? Почему вы упорно обходите эти факты? Потому что они не подходят ни к одной из ваших гипотез?

[quote=Accountant;36791654] Пацаны и дамы, откуда в сбитом боинге протухшие трупы с дырявыми паспортами, одновременно зарегистрировавшиеся в фейсбуке? Почему вы упорно обходите эти факты? Потому что они не подходят ни к одной из ваших гипотез? [/quote]

хех, присоединяюсь, то же, жуть как интересно откель эта фся некрофилия взялась(это единственное, что интригует во всей этой хистории)

191-Оля ля >[em]Можно- потолок при испытании до 14600, при наличии кислородной маски спокойно может в течении не менее 30 минут выполнять боевую задачу на [/em]
Прикольно, секретарша опечаталась, а вата потом крутись, доказывай, как штурмовик, предназначенный для работы по наземным целям, обгонял и подрезал Боинг на высоте 10 км.