К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


Гость
561 - 23.02.2015 - 22:36
560-Saero > Ага, это конечно была правящая в РФ группировка. Да, и еще что-то из вашего любимого - ответственности неотъемлемой и прочей лабуды. Расслабьтесь, я давно не обращаю внимание на ваш БРЕД, дышите ровно, внимательно читайте свои методички, обязательно требуйте своевременного их обновления и корректировки. )))))
Гость
562 - 25.02.2015 - 20:54
Путин угнал Боинг...
"Есть не так много мест, где можно посадить такой большой самолет как "Боинг-777", но мне повезло найти такое. Это космодром Байконур в Казахстане, который использует Россия. Его построили для запуска русской версии космического шаттла", – отметил Вайз в своей статье в New York Magazine.
"Где бы ни приземлился "Боинг" – на Байконуре или еще где-то в Казахстане – под подозрением оказывается Россия", – продолжил эксперт. К тому же, по его словам, на борту лайнера были два гражданина Украины и один россиянин – они, по его мнению, вполне могли оказаться сотрудниками спецслужб.
Вайз считает, что версия о том, что российские спецслужбы угнали борт MH370 и спрятали его в Казахстане, вполне правдоподобна, так как Россия обладает современными спутниками, авиационной электроникой и вообще развитой авиационной индустрией. "Россия (возможно) является единственной страной, которая держится особняком от Запада, и, тем не менее, технологически способна сравниться с США в аэрокосмической отрасли", – отметил Вайз на своем сайте.
===
Шиза косит их ряды...
563 - 04.03.2015 - 11:33
В Голландии составлена модель из обломков упавшего в Донецке "Боинга". По фотографиям обломков с места крушения можно сделать примерную реконструкцию корпуса самолета. Среди фотографий обнаружились как минимум две, которые опровергают версию об атаке самолета из комплекса "БУК".
На одном фото видно предмет, похожий на стержень от авиационной ракеты Р-60М, а на другом - круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя. Есть как минимум девять отверстий обшивки, характерных для действия боевой части ракеты "воздух-воздух".
Круглые, квадратные, стержневые - что попало в Боинг
Уже на ближайшей неделе, 3-го, 5-го и 6-го марта 2015 года почти пять тысяч человек - родственники и друзья погибших в катастрофе "Боинга" в Донецке - увидят собранную из обломков модель самолета Боинг-777 Малайзийских авиалиний на авиабазе Гилзе-Рийен в Голландии. Последние крупные фрагменты, целый грузовик, пока еще находятся в Петропавловке - голландские журналисты смогли добраться до них только 22 февраля 2015 года.
UPD Фото с авиабазы 03.03.15






564 - 15.03.2015 - 22:08
Затухание скандала вокруг сбитого над Донбассом малайзийского “Боинга” МН-17 вызвано тем, что Вашингтону не удалось протолкнуть версию о виновности ополченцев или России - констатирует портал Consortiumnews. Власти США прекрасно осведомлены об истинных авторах преступления и потому молчат - уверен обозреватель портала Роберт Перри.

Расследования трагедии, произошедшей свыше 8 месяцев назад, дают противоречивые результаты. Причем эти результаты напрямую зависят от того, какая страна из числа проводящих расследование их озвучивает.

Согласно позиции Вашингтона, официальное заключение американской разведки по поводу происшествия осталось неизменным с момента первоначального доклада от 22 июля 2014 года. На чем же основан этот доклад? На утверждениях из социальных сетей - ехидно напоминает Consortiumnews.

Да, в докладе нет прямого утверждения, что самолет сбили россияне, однако в документе сказано, что РФ поставляет вооружения ополчению ДНР и ЛНР и обучает бойцов. Также, несмотря на отсутствие доказательств поставки ополченцам ЗРК “Бук”, авторы доклада подчеркивают, что бойцы ДНР и ЛНР обладают противовоздушным оружием, с помощью которого уже неоднократно сбивали украинские самолеты.

Пресс-секретарь Директора национальной разведки США Кэтлин Батлер, к которой Роберт Перри обратился за пояснениями насчет доклада, заявила, что не может озвучить подробности, однако все американские разведслужбы поддерживают то, что написано в документе.

Однако, время уходит, а из Вашингтона все реже доносятся упоминания о рейсе МН-17. Как только “эффект пропаганды” сошел на нет, и уже нет смысла громогласно обвинять в трагедии лично Путина, так в США “забыли” о сбитом самолете.
Гость
565 - 15.03.2015 - 22:32
564-зильбершухер >
Работа по расследованию идет своим чередом. Далее итоговое заключение Комиссии, суд, исполнение исков.
566 - 15.03.2015 - 23:04
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
исполнение исков.
у вас, хохлов, денег -то хватит или как в прошлый раз?
Гость
567 - 15.03.2015 - 23:13
566) МВФ подаст))))
Гость
568 - 15.03.2015 - 23:40
Соединенные Штаты предпочитают замалчивать правду о крушении самолета MH17, так как она им невыгодна, пишет американский журналист Роберт Перри в издании Consortiumnews.

С момента крушения рейса MH17 на Восточной Украине прошло больше восьми месяцев.

Официальное заключение американской разведки по поводу происшествия осталось неизменным с первоначального доклада от 22 июля 2014 года, который был опубликован, отмечается в статье, на основании утверждений очевидцев в социальных сетях.

"Как вы понимаете, я не могу вдаваться в подробности, но могу поделиться, что консенсус разведывательного сообщества США несомненно поддерживает заключения доклада от 22 июля", — сообщила пресс-секретарь национальной разведки США Кэтлин Батлер Роберту Перри.

В июле прошлого года трагедия MH17 сразу же стала основой антироссийской пропаганды, позволила обосновать введение санкций против России, тем самым еще больше накалила ситуацию на Украине.

Но, отмечает Перри, когда "эффект пропаганды" сошел на нет, администрация Обамы просто перестала говорить о трагедии.
Перри подчеркивает, что у Вашингтона было время для того, чтобы проанализировать данные со спутников и других электронных источников наблюдения, в том числе телефонной связи, но администрация Обамы так и не пересмотрела свои первоначальные поспешные выводы.

"Это странное поведение лишь усиливает подозрение, что правительство США владеет информацией, которая противоречит их первоначальным поспешным выводам, но высокопоставленные чиновники не хотят вносить изменения в доклад, потому что это поставит их в неудобное положение", — подчеркивает Перри.

Источники Перри в разведывательном сообществе подтверждают, что был проанализирован большой объем информации и ряд аналитиков пришел к мнению, что самолет сбили радикалы украинской армии, а вовсе не ополченцы.

Несмотря на эти данные, американские разведывательные ведомства, подытоживает журналист, которые располагают самой дорогой и продвинутой системой разведки в мире, до сих пор не обновили данные первоначального доклада по этой трагедии.

РИА Новости http://ria.ru/mh17/20150315/10526496...#ixzz3UUNQa3BR
Гость
569 - 16.03.2015 - 00:06
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
Перри подчеркивает, что у Вашингтона было время для того, чтобы проанализировать данные со спутников и других электронных источников наблюдения, в том числе телефонной связи, но администрация Обамы так и не пересмотрела свои первоначальные поспешные выводы.
Для данного анализа достаточно пары дней. Для выяснения личностей и сбора доказательной базы по г-нам, причастным к содеянному - требуется гораздо большее время.
Гость
570 - 16.03.2015 - 00:42
Как бы не шло вяло расследование,правда прорежет окно в сознании людей.Укропской власти прийдется готовить сотню кг вазелина.Кроме Ляшко,наверное...Тому и так сойдет.
Гость
571 - 16.03.2015 - 10:44
То Немцов, то опять несвежие трупы!
572 - 16.03.2015 - 11:24
569-Saero > я просто представить не могу, что с тобой случится в случае, если г-нами, причастными к содеянному, окажутся высшие должностные лица Украины.
573 - 16.03.2015 - 15:44
572-Beholder >Скажет: "ну ошиблись, с кем не бывает"(с) Первый раз что ли?
574 - 16.03.2015 - 15:44
А еще "не надо делать трагедию" (с) вот
Гость
575 - 16.03.2015 - 17:37
573-Зампотех >574-Зампотех >он даже этого не скажет...а скажет он что это происки "правящей в РФ группировки")
576 - 16.03.2015 - 19:14
575-7373 > как вариант - яценюх, турчинов и кличко - агенты ФСБ.)
Гость
577 - 16.03.2015 - 19:25
Цитата:
Сообщение от 7373 Посмотреть сообщение
"правящей в РФ группировки"
это у него обязательный штамп в каждом сообщении, видимо так прописано в контракте
Гость
578 - 17.03.2015 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
я просто представить не могу, что с тобой случится в случае, если г-нами, причастными к содеянному, окажутся высшие должностные лица Украины.
он скажет, что все это вранье и происки "правящей в РФ групприровки" а также снова начнет верещать том, что виновен все кто угодно, только не укропы и о "неотделимой ответственности"
579 - 17.03.2015 - 21:09
Пока группа международных экспертов под патронатом Совета безопасности Нидерландов продолжает демонстрировать видимость бурной деятельности, американский журналист Роберт Перри сообщил о том, что разведка США уже давно установила истинного виновника трагедии в небе Донбасса
Читайте далее: http://svpressa.ru/t/115854/
Гость
580 - 18.03.2015 - 14:12
https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom
Г-н Пархоменко о фото пуска ракеты.
banned
581 - 18.03.2015 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Укропской власти прийдется готовить сотню кг вазелина
Для кого? Все закрыли глаза на это дело. А если кто будет раздувать так или запинают его или признаются что ошибочка вышла.
Правда в мире давно уже стала однобокая...
582 - 19.03.2015 - 10:21
Трагедия «Боинга 777»: восемь месяцев спустя
США и Нидерланды затягивают расследование авиакатастрофы под Донецком, чтобы замести проступающие киевские следы

17 марта исполнилось восемь месяцев со дня катастрофы малазийского «Боинга 777» в небе над Донбассом, унесшей жизни 298 человек. Однако о трагедии рейса МН 17 сегодня в
Читайте далее: http://yug.svpressa.ru/t/115854/
583 - 19.03.2015 - 13:47
этот скандал нужен в «подогретом» виде, чтобы постоянно напоминать мировому сообществу о мотивах введения антироссийских санкций. С технической точки зрения, могут быть два варианта. Либо те, кто проводит расследование, ни к какому серьезному выводу не пришли. В промежуточном докладе упоминается, что причиной крушения стали «структурные повреждения, вызванные внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов». Под этим можно понимать все, что угодно, вплоть до метеоритов. Второй вариант – результат расследования не устраивает Запад по политическим причинам.
584 - 20.03.2015 - 16:19
Совет безопасности Нидерландов опроверг заявление СМИ о наличии доказательств того, что «Боинг-777» рейса MH17 был сбит ракетой комплекса «Бук». Соответствующее сообщение размещено на сайте Совбеза Нидерландов.

В нем указывается, что «выводы по расследованию аварии "Боинга" должны делаться с опорой на различные источники; это сложный и трудоемкий процесс, так как в отношении каждого источника необходимо провести тщательную проверку — имеет ли он отношение к гибели самолета».
Гость
585 - 21.03.2015 - 00:53
584-зильбершухер >
Сообщение Dutch Safety Board от 19 марта:
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onde...tigation#fasen

Перевод:
Комментарий на сообщение RTL об их расследовании катастрофы MH17.

В расследовании катастрофы рейса MH17 Совет безопасности Нидерландов желает быть в твердой уверенности относительно своего окончательного заключения, основанного на разных источниках информации. Это сложный, длительный и трудоемкий процесс. В ходе этой работы связь с исследуемым самолетом Malaysian Airlines должна быть доказана для каждого из источников. В частности потому, что самолет потерпел крушение на территории гражданского конфликта.

Расследование причин катастрофы продолжается, сосредоточено на гораздо большем количестве источников сведений, чем только части поражающих элементов. Дополнительные материалы для расследования приветствуются, но важно чтобы они имели неопровержимую связь с разбившимся самолетом. Совет безопасности Нидерландов примет любые материалы и включит их в расследование.
-----------

Это не опровержение, это объяснение комиссией целей и принципов своей работы.
Они в принципе стандартны, но широкой публике могут быть неизвестны. Кусок ракеты сам по себе - не доказательство. Он может стать одной из многих, ни в чем не противоречащих друг-другу улик. Степень достоверности суммы улик определит суд.
Гость
586 - 21.03.2015 - 08:54
Журналист ртл, спустя четыре месяца, бродил по месту катастрофы и искал подходящие обломки, желательно с надписями (буквами) на русском языке.
587 - 26.03.2015 - 09:05
Гость
588 - 27.03.2015 - 18:07
Центральное разведывательное управление США располагает оперативной информацией о том, кто сбил малайзийский Boeing над Донбассом летом 2014 года. Об этом сообщил в интервью Sputnik американский журналист Роберт Пэрри. Однако ЦРУ никогда не обнародует эти сведения, так как они противоречат заявлениям Госдепа о вине ополченцев Донецкой народной республики, уточнил американец.

"Совершенно очевидно, что новые данные у разведки есть, но она не хочет предавать их огласке", - отметил Пэрри. В этих сведениях у ЦРУ есть доказательства причастности иных лиц к трагедии с лайнером, не ополченцев, заинтриговал публику журналист.
http://ria.ru/mh17/20150327/1054877452.html
589 - 23.04.2015 - 12:36
Патологоанатом Жорж Маат провел лекцию перед студентами, в ходе которой показал фотографии останков, находящихся в городе Хилверсюм, где происходит идентификация жертв крушения MH17, а также сообщил, что самолет сбила ракета.

РИА Новости http://ria.ru/mh17/20150423/10603701...#ixzz3Y7ivoqOP
Гость
590 - 23.04.2015 - 14:56
589) Патологоанатом Жорж Маат...сообщил, что самолет сбила ракета.
Гость
591 - 23.04.2015 - 15:02
Жорж Маат является приглашённым экспертом Национальной судебно-следственной группы. В ходе лекции он рассказал о том, как проходит процесс опознания. А также показал фотографии останков, находящихся в городе Хилверсюм, где происходит идентификация жертв катастрофы. Маат сообщил, что самолёт был сбит ракетой, в то время как официально причина авиакатастрофы ещё не обнародована.
Это вызвало возмущение властей страны. У Маата было разрешение выступать перед своими коллегами, однако он не имел права выходить за пределы сферы своей компетенции и разглашать закрытую информацию.
Сам Маат заявил, что он предполагал, что читает лекцию лишь перед студентами медицинских и судебных наук. Как оказалось, на лекции присутствовали и представители СМИ. Жорж Маат также признал, что делал заявления, выходящие за пределы его полномочий.
«Я не должен был этого делать. Между тем выясняется, что некоторые из моих заявлений фактически неверны. Я очень сожалею, что тем самым я, возможно, ранил и оскорбил родственников погибших», — заявил эксперт.
Министр безопасности и юстиции Нидерландов Ард ван дер Стер назвал поведение Маата «чрезвычайно неуместным и неприятным». Вопрос о выступлении эксперта вынесен на обсуждение в парламенте. Маату теперь может грозить исключение из группы судмедэкспертов, занимающихся расследованием крушения самолёта.
http://russian.rt.com/article/87367
592 - 28.04.2015 - 09:02
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Кусок ракеты сам по себе - не доказательство.
Публикации в социальных сетях - вот настоящие доказательства.
593 - 05.05.2015 - 21:25
Это был «Бук-М1»

http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

много букв и картинок
594 - 05.05.2015 - 21:57
562-Fogel >как только надо обосрать так мы самые отсталые. А как свои какашки попрятать так у нас все развито
595 - 05.05.2015 - 22:04
Признать шо это киев сотворил равносильно тому шо признать шо и все остальное вранье
Гость
596 - 05.05.2015 - 22:23
593-kapysta >
Уже немного лучше, в сравнении с заявлениями на пресс-конференции и "снимком Леонтьева".

По данному анализу - параметры движения поражающих элементов тяжелого зенитного оружия в динамике - универсальны, известны всем его производителям. Это расширяющееся кольцо, т.н. "конус" - сумма векторов скоростей ракеты и поражающих элементов по окончании подрыва, а не то что изображено на рис.16.(для иллюстрации данного процесса необходима серия изображений - с указанием совместных одновременных перемещений ВС и поражающих элементов от момента подрыва).
В любом случае - точка подрыва вычисляема, будет представлена в итоговом отчете в JIT в ряду всех прочих произведенных экспертиз.
597 - 05.05.2015 - 22:30
596-Saero >батенька, у вас какое образование? вы эксперт???
Гость
598 - 05.05.2015 - 22:41
593) Основные выводы:

а) Наиболее вероятно, что к разрушению самолета МН17 в воздухе привело воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 с боевой частью 9М314М, являющейся основной ракетой ЗРК «Бук-М1».

б) Сложившиеся условия встречи ракеты с самолетом, и как следствие этого, поле накрытия осколочным потоком реализуются только при стрельбе на курсовом параметре. Ракета двигалась на пересечение курса самолета под углами 72-75 градусов в горизонтальной плоскости и 20-22 градуса в вертикальной плоскости.

в) На основании условий встречи ракеты с самолетом определен наиболее вероятный район запуска ракеты (2,5 Х 3,5 км), располагающийся южнее н.п. Зарощенское.
Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.
Гость
599 - 06.05.2015 - 00:32
597-zip100 >
Образование - высшее-техническое, низкий поклон преподавателям. Я - рядовой г-н, в работе JIT участия не принимаю.

Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Основные выводы:
Основной вывод - шапка на воре сгорела уже давно, преступления такого масштаба нескрываемы и не фальсифицируемы.
Гость
600 - 06.05.2015 - 00:35
599-Saero > Да ладно, Саэро, пора уже признать, что это рукожопые какли из ВСУ сбили Боинг.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены