|     0
            - 03.03.2016 - 01:09
           |      
                    Житель Ставрополя, 38-летний Виктор Краснов, в октябре 2014 года, вступая в перебранку на религиозную тему в одном из постов «ВКонтакте», даже предположить не мог, что это закончится для него судом. Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат. В другом споре - под постом о празднике «Хэллоуин» - от Виктора уже досталось Христу и церковным праздникам. Мало кто из оставлявших комментарии отличался вежливостью, но один из оппонентов Виктора обиделся, написав, что за такое можно и под уголовное дело попасть. Виктор ответил: «Кому не нравится, могут подать на меня в суд!». ...На пороге стояли сотрудники следственного комитета, отдела по противодействию экстремизму и бойцы СОБРа с оружием, - вспоминает Виктор. - Изъяли компьютер и мобильный телефон. Как оказалось, заявление в полицию написал участник спора - тот самый, который грозил уголовкой, и его друг, тоже посчитавший мои высказывания задевающими его религиозные чувства. Дальше было психолого-лингвистическое исследование. Два психолога и лингвист пришли к выводу, что фразы Виктора, которые анализировались вне контекста беседы, «носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих». В итоге было возбуждено уголовное дело, а Виктору назначили на принудительное освидетельствование в судебной психиатрии - чтобы удостовериться, вменяем ли он. - 30 дней я провел с уголовниками и маньяками в психиатрической больнице. По заключению врачей, я абсолютно нормальный человек, - рассказывает Виктор. - Из-за всего этого лишился возможности зарабатывать, потерял множество своих клиентов, хотя раньше занимался кузнечным делом. Теперь вот не на что жить, да и моральное состояние после психбольницы не лучшее. Прошло полгода следствия и вот Краснов, наконец, встретился в суде со своими виртуальными оппонентами. На этот раз в мировой суд Промышленного района Ставрополя их доставили приводом, поскольку ни на предварительные слушания, ни на первое судебное заседание никто из них не являлся.  |    |  |
|     121
            - 03.03.2016 - 23:19
           |  +120. а то вынуждены продавать свечки втридорога, деньги у светского правительства клянчить, недвижимость... |   |  |
|     122
            - 03.03.2016 - 23:22
           |  Так она говорит, что Аллах приказал... это ее такая вера... она полагает, что ссылаясь на нее, может даже убивать... |   |  |
|     123
            - 03.03.2016 - 23:24
           |  а ты только задаешь вопросы... расскажи, в чем ты православный... соблюдаешь ли посты, ограничения, накладываемые на верующего, помогаешь ли церкви деньгами, молишься ли... |   |  |
|     124
            - 03.03.2016 - 23:47
           |      Так, святитель Григорий Палама говорит:  «То, что мы истинно веруем Богу, пусть будет явленно на основании наших дел и соблюдении заповедей Божиих. А то, что мы православно веруем в Бога, то есть прекрасно, утверждено, благочестиво мыслим о Нем; явим тем, что мы единодушны  с богоносными Отцами нашими». То есть заявитель сначала должен доказать, что он истинно верующий, а не прикрывается верой с целью оговорить другого человека... а вот с доказательством веры у многих, называющих себя верующими, будут проблемы...  |    |  |
|     125
            - 04.03.2016 - 01:28
           |  Кому доказать? |   |  |
|     126
            - 04.03.2016 - 01:37
           |  115-osv >Не тебе, иудушка, судить. Ждет тебя геена огненная, там и повидаешься, и с Иудой Искариотом, и с Надей Савченко, и с Борей Немцовым, и с другими своими кумирами и друзьями. |   |  |
|     127
            - 04.03.2016 - 02:03
           |  Ты, надеюсь, скачешь при этой губельмановской мантре? |   |  |
|     128
            - 04.03.2016 - 08:32
           |  Сандя, может мне еще тебя к себе с женой в спальню пригласить? И см. еще мою аналогию с гражданством, может, чего-нить поймешь. |   |  |
|     129
            - 04.03.2016 - 08:33
           |  забавно, как так называемые православные изворачиваются, когда нужно быть по-настоящему православным не на словах, а на деле... ))))) |   |  |
|     130
            - 04.03.2016 - 08:34
           |  очевидно суду, раз есть такой состав... если скажем преступление совершается в отношении малолетнего, то суд как минимум должен установить, что потерпевший малолетний... если это не так, то состава нету... |   |  |
|     131
            - 04.03.2016 - 08:37
           |       Цитата:  
 Вроде и не наказали, и дали шанс подумать над своим поведением. Ещё бы штраф тысяч 200-300 для острастки, и пусть катится на все четыре стороны.  |    |  |
|     132
            - 04.03.2016 - 08:39
           |       Цитата:  
 И на счет гражданства тебе уже ответили... в этом вопросе ты слился... не захотелось тебе возводить в ранг закона права и обязанности религии, чтобы нести ответственность... тут ты вспомнил о светском государстве...  |    |  |
|     133
            - 04.03.2016 - 09:03
           |      О, так ты ко мне в спальню уже заглядывал? :) Я тебе кагбе намекаю, что это немного личное дело, кто что соблюдает, и расписывать тебе или кому другому, как часто я причащаюсь и что в пост лопаю - для меня значит создавать для своей души лишнюю ловушку. Погугли "пусть ваша левая рука не знает, что делает правая" или типа того, и значение этого выражения. Могу тебе только сказать, что многого, что полезно было бы делать, я не делаю. Ты пойми, вот это, что ты мне пишешь, и что Сатанас писал, очень мало в себе несет смысла. Вы смешиваете православие с какими-то сектами. Какие ты предлагаешь "возводить в ранг закона права и обязанности религии"? Ты не понимаешь, что в православии например практически нет обязанностей в обычном светском смысле? Тебе любой мало-мальски образованный священник скажет, что по сути тебе никто не запрещает жить так, как ты хочешь. Чтобы навлечь на себя "официальное" отторжение от Церкви, нужно натворить по-настоящему серьезных дел, которые обычный человек никогда в жизни не сделает. Вера - она не о земном. Как вам это еще объяснить?  |    |  |
|     134
            - 04.03.2016 - 09:10
           |      Т.е. вы за то что бы вас посадили на месяцок психушку , до выяснения ? Вообще такое ощущение что вы от туда и постите , скрывая мобильник от санитаров  |    |  |
|     135
            - 04.03.2016 - 09:14
           |  То есть степень воцерковления для суда не важна. "Как минимум" самого факта крещения достаточно. И святитель Палама в данном случае вообще не при чем. Ты молодец, ты справляешься ;) |   |  |
|     136
            - 04.03.2016 - 10:23
           |     
			
			
                Шимпанзе в Африке создали собственную религию? И действительно, со стороны может показаться, что мы имеем дело с магическим культовым обрядом: объектом поклонения выбирают пустотелое дерево. Самцы приносят к нему камни, некоторое время «медитируют», а затем с воплями бросают его в дупло и удаляются. В некоторых таких «святилищах» накапливается около дюжины камней. - Возможно, это действительно какие-то ритуальные комплексы, - соглашаются ученые, опубликовавшие свою работу в журнале Scientific Reports. - У людей тоже были распространены каменные святилища. Самое известное из них это Стоунхэндж. --- Бгг  |    |  |
|     137
            - 04.03.2016 - 11:12
           |      Хехе... если упомянут Стоунхэндж, то журнал сайнтифик репорт тоже надо признать культовым сооружением... хотя больше чем на дупло он не тянет... признавать надо академии наук и всяческие университеты ;) зы: полученная справка об образовании никогда не являлась гарантией против дебилизма носителя  |    |  |
|     138
            - 04.03.2016 - 11:27
           |  А Бога Кузю забыли уже? |   |  |
|     139
            - 04.03.2016 - 12:35
           |  Местные путриоты тому пример. |   |  |
|     140
            - 04.03.2016 - 12:37
           |  ну пожалуйста, ну не томите - есть он или нет? |   |  |
|     141
            - 04.03.2016 - 12:51
           |     
			
			
                140-Психонавт > Ты, главное, плати и кайся, а есть он или нет, узнаешь в любом случае рано или поздно.  |    |  |
|     142
            - 04.03.2016 - 12:55
           |     
			
			
                Забавно, как заерзали местные православные путриоты в ответ на предложение зафиксировать их обязанности, как православных, в законодательстве. Тогда как в загнивающей гейропке: Церковный налог (англ. Church tax) - налог на прибыль физических лиц для финансирования через государство той религиозной конфессии, членом которой является налогоплательщик (относит себя данный налогоплательщик) [1]. Действует в странах: Германия, Австрия, Хорватия, Швеция, Дания, Финляндия, Исландия, Италия, и в некоторых кантонах Швейцарии. Размер церковного налога колеблется от 0.004% (в Хорватии) до 2% (в Финляндии) от налогооблагаемого дохода налогоплательщика  |    |  |
|     143
            - 04.03.2016 - 12:56
           |      Как можно это забыть? Фан-клуб Бога Кузи Официальное сообщество✔ Описание:Данное сообщество призвано объединить всех неравнодушных к Богу Кузе, его деятельности и его адептов. Бог Кузя- лидер религиозного движения с одноимённым названием. Религиозное сообщество действует в соответсвии с Федеральным законом от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О свободе совести и о религиозных объединениях" Веб-сайт:http://bogkuzya.ru/ Местоположение:Москва  |    |  |
|     144
            - 04.03.2016 - 13:07
           |  это нормально когда придурка оскорбляющего религию помещают в дурку. Это правильная практика. |   |  |
|     145
            - 04.03.2016 - 13:11
           |      Даже шимпанзе умнее рашен-либералов!  Я это предполагал!  |    |  |
|     146
            - 04.03.2016 - 13:14
           |  Не. Это твой уровень - уровень шимпанзе. |   |  |
|     147
            - 04.03.2016 - 13:25
           |            |    |  |
|     148
            - 04.03.2016 - 13:57
           |     
			
			
                _ё_ 147 - Сегодня - 14:25 И чё ты ё этим хочешь сказать? Чё Путин верующий, что ли? Вставит куда либо предмет похожий на свечку, ни как не является признаком верования.  |    |  |
|     149
            - 04.03.2016 - 14:01
           |  Церковный налог это не плохо. Сами посудите, платим мы за ОСАГО и КАСКО, чтобы если что, ну, понимаете. Так же было бы неплохо платить в сберкассу церквы за индульгенции, типа когда морду кому-то набьешь, то не посодют. |   |  |
|     150
            - 04.03.2016 - 15:08
           |     
			
			
                Ну во-первых подсудимый написал "Боха нет" Есть такие кто утверждает? что Бох - есть?? М????  |    |  |
|     151
            - 04.03.2016 - 15:13
           |     
			
			
                Во-вторых по-видимому надо создать религиозную организацию атеистов, верующих в "Бога - нет", чтобы наконец-то признать что заявление "Бог - есть" является оскорблением их религиозных чувств атеистов. Цитата:  
  |    |  |
|     152
            - 04.03.2016 - 15:16
           |     
			
			
                Ну во-первых подсудимый написал "Боха нет" Есть такие кто утверждает? что Бох - есть?? М????  Во-вторых по-видимому надо создать религиозную организацию атеистов, верующих в "Бога - нет", чтобы наконец-то признать что заявление "Бог - есть" является оскорблением их религиозных чувств атеистов. "Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица."  |    |  |
|     153
            - 04.03.2016 - 15:23
           |  Ну да, не Боха, не Бога нет... И чо? |   |  |
|     154
            - 04.03.2016 - 15:27
           |  Да елы-палы. Церковный налог не имеет отношения к религии. Ни одна из 3 основных христ. конфессий не содержит в вероучении пункта о церковном налоге (сектанты всякие - не знаю). Поэтому церковный налог - это чисто секулярная фишка в атеистическом государстве. Платить церковный налог - это не обязанность христианина как такового в христианской стране, а законодательно закрепленный членский взнос в клуб по интересам. Более того, в такой формулировке, как приведено, человеку совершенно не обязательно регистрироваться как лютеранин допустим, чтобы ходить в лютеранскую церковь. |   |  |
|     155
            - 04.03.2016 - 15:30
           |      Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил прихожанам платить церковную десятину – налог в пользу церкви. Протоиерей Всеволод Чаплин каким-то чудом пришел в гости на интернет-передачу «Минаев Live» к публицисту и телеведущему Сергею Минаеву. В прямом эфире Чаплин призвал к совести верующих, чтобы 1/10 часть их дохода поступала в церковь. «Если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на Церковь. Тот, кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором», - заявил протоиерей. Это церковная десятина - десятая часть дохода, которая в виде налога в пользу церкви отдается на церковные нужды. Он также отметил, что священники должны получать всё необходимое от своих прихожан, а не «бегать по офисам крупных компаний и говорить: Дайте! Дайте! Дайте!». «Люди, которые именуют себя православными христианами, – это довольно большое количество людей в России – вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою Церковь», – назидательно отметил Чаплин. Источник: http://online47.ru/a/2012/05/05/CHap...l_prihozhan_o/  |    |  |
|     156
            - 04.03.2016 - 15:32
           |       Цитата:  
 Десятина была на Руси вторичным налогооблажением граждан, что и возмущало прежде всего самые бедные слои населения. Первое налогообложение было каждому понятно – в пользу государства, на его управление и развитие (в современной России это 13% подоходный налог), второе налогообложение не поддавалось разумению – дополнительный 10% налог в пользу Церкви. Если мы воспользуемся энциклопедическим словарем «РОССИЯ» (Санкт-Петербург, 1898 г.), то он нам расскажет, что 120 лет назад, в конце XIX века, на европейской части страны проживало: русских – 72,5%; финнов – 6,6%; поляков – 6,3%; литовцев – 3,9%; евреев – 3,4%; татар – 1,9%; башкир – 1,5%; немцев – 1,3%; молдаван – 1,2%; всех остальных – от 0,5 до 0,04%%. По вероисповеданию состав населения европейской части России имел следующую картину: православных и единоверцев – 83,44%; раскольников – 1,5%; католиков – 4,4%; протестантов – 3,4%; евреев (некрещёных) – 3,0%; магометан – 3,6%. Основным населением России было сельское – 82,55%. В городах жило всего 7,25%. По сословиям в статистике того времени особо выделялось дворянство – 1,2% и духовенство – 0,9%. Около 5,6% от общего числа населения составляло военное сословие. Остальные 9,8% – приходились на рабочих и служащих, сюда же входили врачи, учителя и полицейские. Воспользовавшись этим энциклопедическим словарём, мы узнали, что доля священнослужителей от общего числа граждан, проживавших в России, составляла менее 1%. Именно этому меньшинству весь остальной люд должен был отдавать 10% от всех своих доходов – десятину. Простая арифметика, которой владели даже крестьяне, показывала, что эти 0,9% (духовенство) имели узаконенное право жить более чем в 10 раз лучше среднестатистического гражданина России.  |    |  |
|     157
            - 04.03.2016 - 15:36
           |     
			
			
                155 - не надо Чаплина опять. 156 - я про церковный налог в Европе, как цитировано Сатанасом.  |    |  |
|     158
            - 04.03.2016 - 15:38
           |      Так в России десятину проклятые коммуняки отменили. Может надо возродить то в духовноскрепной?  |    |  |
|     159
            - 04.03.2016 - 15:41
           |      уважающий религию и понимающий её социально-общественную роль, как минимум.  В отличии от вас дебилов.  |    |  |
|     160
            - 04.03.2016 - 15:45
           |  А церковь на какие шиши существовать должна? И не обязанность ли каждого христианина ее поддерживать? |   |