К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость
0 - 10.09.2016 - 11:29
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!



Гость
321 - 19.09.2016 - 22:00
помнится тут недавно тусовался адмирал флота ОЛЛИ... ;)
Гость
322 - 19.09.2016 - 22:07
321-GreenSnake >говорят его разоблачили в честь его дня рождения.. 12 августа.. уже много времени прошло..
Гость
323 - 19.09.2016 - 22:09
316-intern Выпейте водички, удивите свою печень!
Судя по постам в теме у вас сегодня день скорби. Понимаю Вас!

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а ты этого так и не понял))
А что там он мог понять за 24 месяца реалити-шоу? Смотрел на все со ртом открытым на ширину приклада и шарахался или падал от каждой громкой команды сержанта. Они забавно честь отдавали: руку прикладывает к г.у. и еще с идиотской улыбкой исполняет легкий поклон головой! Чему их на военке учили?

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Чернопогонник , мазута.Сидел на точке.Беспонтовая служба.
Низачот ! А вот когда присылали пиджака какого, то обычно просил его в сложные моменты сидеть именно на точке (пятой), подложив руки под эту точку и НИЧЕГО не трогать без разрешения сержанта. Про семейных пиджаков говорили:

"Обуза для части,
Для семьи несчастье.
Горе для детей
И находка для...)))
Гость
324 - 19.09.2016 - 22:27
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
нормальные.понимающие.что мешать сержантам не стоит. иначе всяческие проблемы со службой гарантированы.
Я ж говорю,что у тебя халява была,а не служба.Не научили тебя товарищи командиры ,что такое служба.Кадрированная часть,куле,да ещё и ГО.В расслабухе прозябал в Хохляндии.Да небось ещё и в начале 90-х.И чел ,что там ещё и про армию рассказывает.Ну полный пицтец.
Бу-га-га. А счас пожарный ? Кожвендиспансер ты ,что ле ? Я не узнаю тебя в гриме. :) Вроде как он один был у нас пожарный.Хе-хе-хе.
Гость
325 - 19.09.2016 - 22:49
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Выпейте водички, удивите свою печень!
Водички? Хе-хе-хе.
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Судя по постам в теме у вас сегодня день скорби. Понимаю Вас!
Дюже сомнительно.Бо у Вас отсутствует орган,отвечающий за понимание.Хе-хе-хе. А с буя ли нам скорбить,детка ? То ш твоя плюгавая партейка 3 место заняла,а наша первая.Хе-хе.Многие лета Дмитрий Нанатольевича. Поразгоняет он вас шушеру приблудную года через два.:) Как пить дать. Вместе с Жириком.Окончательно на пенсию.Хе-хе.От жеж полоумный.
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Низачот !
Да ладно ,мазута.Не рви ,сердце.Каждому своё .Ты ж не виноват,что ты таким родился.Хе-хе-хе.
Гость
326 - 19.09.2016 - 23:01
В феврале 2016 года в командовании ВМС НАТО не без волнения отметили, что активность российских подводных лодок достигла уровня «холодной войны». В своем заявлении командующий ВМС НАТО Клайв Джонстон отметил, что технологический уровень, на котором реализованы современные российские АПЛ и тактика их использования специалистам НАТО ранее не встречались. Несмотря на то, что вернуться к оперативной активности времен СССР чрезвычайно сложно прежде всего из-за разницы в количестве подводных лодок, этот вопрос российский ВПК в состоянии решить.

«Наличие современного ракетного вооружения на борту устраняет дисбаланс с количеством подводных лодок. К тому же, модернизацию субмарины проходят не только по части вооружения, но и по части средств обнаружения, а в конечном счете после выполнения работ должна снизиться и их шумность - главная причина их обнаружения», - заявил в интервью «Звезде» военный эксперт Алексей Леонков.

Безусловно, недооценивать усилия американских военных нельзя. Крупнейший в мире военный бюджет позволяет Соединенным Штатам экспериментировать со средствами обнаружения, и для защиты от российских подводных лодок, включая ракетные подводные крейсеры стратегического назначения будут предприниматься самые серьезные меры - включая свежие наработки по части активно-пассивных низкочастотных систем. Но и потенциал российских КБ, занятых разработкой перспективных АПЛ, на вооружении которых в скором будущем окажется гиперзвуковое ракетное вооружение, тоже сбрасывать со счетов не стоит.

В целом, проводя параллели между модернизацией российского подводного флота, оценками НАТО,США и мероприятиями по поиску российских субмарин «у себя дома» стоит отметить, что в ближайшие несколько лет ВМС США ожидают непростые времена, ведь если американским пограничникам дважды не удалось своевременно отреагировать на появление российских субмарин возле побережья страны, то перспективные подводные лодки, разработкой которых в данный момент заняты российские КБ, у собственных границ будет найти еще сложнее.

Российские АПЛ с ракетным вооружением специалисты по всему миру справедливо называют «подводной кувалдой» - эти стальные гиганты намекают уверенным в себе и готовым на агрессию коллегам, что ответный удар придет гораздо раньше, чем кажется.
Гость
327 - 19.09.2016 - 23:39
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
То ш твоя плюгавая партейка 3 место заняла,а наша первая.
Опять "низачот", спец. интерн атовец (почему скрываете полный титул?)!
Не ломайте свою слабую голову в таком состоянии. Водичку передать?
И внимательно завтра, когда попустит, перечитайте форум.

Бог хранит пьяных и идиотов… Ступайте, дорогой, у Вас… двойная гарантия !!!)))
328 - 20.09.2016 - 19:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
ГО.В расслабухе прозябал в Хохляндии.Да небось ещё и в начале 90-х.
ага. с весны 86(знакомая дата?) по весну 88 года.первые полгода в учебке штаба Го усср.расслабуха была мама не горюй.после учебки через день дежурным ибо остальные все на боевом дежурстве были.я както сразу в матобеспечение соскочил.ну не мое это 12 часов сидеть на жеппе связь держать .
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Не научили тебя товарищи командиры ,
пытались.я реско начинал заниматся тока своими прямыми служебными обязанностями.чиста кухня баня каптерка.
максимум через неделю приезжал особист и говорил Вася ты не прав.зачем командира обижаешь?
в обчем особо упертый капитан(командир части) после полугода качелей был куда то переведен от греха.
после капитана прислали молодого летеху после училища.ему хватило недели чтоб понять что к чему.потом стоять в кабинете перед особистом и плакать. что этого гада Моисейкина ничем не пронять(огреб я тогда конкретно за то что довел командира).впрочем в итоге мы с ним даже подружились.и служба шла как нада.
без идиотской шагистики и прочего дебилизма.
кстати единственная часть в СССР была в которой подьем в 07 00.проверяющие пытались возмущаться на что командир их тыкал носом в устав к котором русским по белому написано что распорядок части на усмотрении командира части
.
кстати увольнительными и нарядами я распоряжался.ключи от оружейники тоже у меня были
Гость
329 - 24.09.2016 - 09:52
На военном полигоне Черат вооруженных сил Пакистана в 100 км от Исламабада начинаются российско-пакистанские тактические учения «Дружба-2016», передает РИА «Новости» со ссылкой на Минобороны.

Отмечается, что совместные учения подразделений Вооруженных сил России и Пакистана проводятся впервые. Сообщается, что «они направлены на укрепление и развитие военного сотрудничества двух стран». С российской стороны в учениях задействованы более 70 военнослужащих горной мотострелковой бригады Южного военного округа.

Учения пройдут с 24 сентября по 10 октября 2016 года.
https://www.gazeta.ru/news/
Гость
330 - 26.09.2016 - 08:27
Россия может стать обладателем гиперзвукового оружия уже в начале следующего десятилетия, сообщил гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов в интервью газете "Коммерсант".




Американский противоракетный комплекс системы THAAD. Архивное фото

© AP Photo/ PRNewsFoto/Lockheed Martin

Американский аналитик: гиперзвуковое оружие России легко преодолеет ПРО США
"Думаю, что в начале следующего десятилетия", — ответил Обносов на вопрос о возможных сроках появления у России гиперзвукового оружия.

По его словам, развитие гиперзвуковых проектов может дать огромный положительный эффект всем отраслям науки, в том числе аэродинамике, вычислительным методам и двигателестроению.
https://ria.ru/defense_safety/20160926/1477824325.html
Гость
331 - 27.09.2016 - 09:15
«Армата» на испытаниях превзошла технические требования
http://zonatex.ru/blog/RA/3607.html

Результаты испытаний танка Т-14 на российской универсальной платформе «Армата» по ряду показателей превзошли технические требования к машине, в настоящий момент испытания продолжаются, сообщил генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко на форуме «Армия-2016». В интервью телеканалу «Россия 24» на полях проходящего в подмосковной Кубинке международного военно-технического форума «Армия-2016» Сиенко отметил, что испытания Т-14 «идут активно».

«Хочу сказать, что те результаты, которые сегодня достигнуты, полностью подтверждают техническое задание, которое мы получили от Министерства обороны, а по некоторым показателям — превышают», — сказал Сиенко.

Основной боевой танк Т-14 «Армата» — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Это полностью российская разработка. «Армата» — универсальная тяжелая гусеничная платформа нового поколения, на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.
332 - 27.09.2016 - 09:50
Цитата:
Сообщение от xfiles Посмотреть сообщение
сообщил генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко
Ну гендиректор всегда так скажет.)))
Хотя концепция очень интересная. Фактически только Меркава и Армата не по стандартной послевоенной схеме спроектированы.
Одно только "не нравится". Нет "красявости". Туполевское - "не красивые самолёты не летают". Не дословно.
Так и лучшие танки. При всей своей смертоносности, обладают внешней привлекательностью.
333 - 27.09.2016 - 10:15
Минобороны России приняло решение заново сформировать в Чечне 42-ю гвардейскую мотострелковую дивизию (42 МСД). В 2009 году легендарная воинская часть, некогда считавшаяся «самой воюющей» в Вооруженных силах России, была расформирована бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым. Вместо 42 МСД в Чечне были созданы отдельные мотострелковые бригады, которые теперь вновь будут объединены в дивизию и займутся прикрытием государственной границы.
Гость
334 - 27.09.2016 - 10:28
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Так и лучшие танки
А оно не танк, ей можно... Этож платформа, а подо всё красивым не будешь ;)
И "красивая концепция" там не столько в необитаемой башне, сколько в том, что эти платформы могут ехать в одном строю... танковая, пехотинская, пэвэошная... да и хоть гаубичная (чего на поле боя делать гаубице - хз, но сам факт), плюс ремонтно-эвакуационная... короче все едут вместе, бо вместе веселее ;)
335 - 27.09.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Этож платформа, а подо всё красивым не будешь
Дело не в обвеске. В самом шасси
Ну, если по твоей логике, то и просто Т-34, Т-IV или Шерман просто платформой были. )
У Израиля комбинация из танка и БМП на базе Меркавы не получилась.
Концепт всегда концепт. Будем посмотреть, что получится.
336 - 27.09.2016 - 10:54
Унификация в масштабах одного завода - дело полезное. Легче переходить на производство необходимого в данный момент, легче обеспечить запчастями.
337 - 27.09.2016 - 11:27
336-KohaVasin >Дело не только в унификации. Дело ещё и в эффективности.
Пофиг, что в Асусе или Апле в нутри набито. Да хоть один к одному. Задачу они одну выполняют.
А вот танк, БМП и САУ на одном шасси справедливое сомнение вызывает.
Гость
338 - 27.09.2016 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Дело не в обвеске. В самом шасси Ну, если по твоей логике, то и просто Т-34, Т-IV или Шерман просто платформой были. ) У Израиля комбинация из танка и БМП на базе Меркавы не получилась. Концепт всегда концепт. Будем посмотреть, что получится.
Шо с тобой, Лич? Какая в жопу моя логика? При чем тут тетрыдцатьчетырэ? Накер Израиль. И это не концепт ;)
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А вот танк, БМП и САУ на одном шасси справедливое сомнение вызывает.
Гыгы... почему справедливое? ;)
339 - 27.09.2016 - 11:41
Я в технике не очень. Правильно ли я мыслю, что в будущем при желании и возможности можно будет беспрепятственно заменить капсулу с людьми на дистанционный робот-автомат?
Гость
340 - 27.09.2016 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Т-34, Т-IV или Шерман просто платформой были
Их шасси использовались для не танков. Главным образом для самоходок, но и для эвакуационных тоже... Штуг-III скажем выпущено почти в два раза больше, чем Т-III, а это одно шасси.
Но тут то совсем другое дело. Завод утверждает (и никто пока не опровергает), что на одно и то же шасси (не на такое же, а прямо на одно) можно цеплять любой обвес из предлагаемой номенклатуры. Надо понимать так, что "просто" переставить надстройку на шасси. Видимо силами рембата, фактически в полевых условиях, иначе не было бы смысла трындеть - на заводе это можно было делать и раньше. Уж всяко оторвать одну башню, и приклепать вторую завод-изготовитель был в состоянии ;)
341 - 27.09.2016 - 11:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И это не концепт ;)
Да, это шасси которое собираются массово поставлять в войска. С разной обвеской. И Армата флагман.
Сколько великолепной техники на основе БТТ в СССР создано. На тех же Т (всех серий) или МТЛБ.
Но всегда её чуть (или не чуть) переделывали под конкретные задачи.
Ну сомневаюсь я в универсальной платформе (ИМХО). Хотя успехов конструкторам искренне желаю.
342 - 27.09.2016 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Туполевское - "не красивые самолёты не летают".
Туполев, носколько мне помнится, плясал от "планера", отсюда и выражение, т.е. что мы видим в самолете прежде всего. ЧТо такое планер объяснять не буду. И понятие "красоты" технического объекта подразумевает определенные категории формы-свойств исходя из назначения объекта, а не простое "нравится - не нравится".
343 - 27.09.2016 - 11:52
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Надо понимать так, что "просто" переставить надстройку на шасси.
Наверно. Про Армату инфы мало.
На паровозостроительном заводе уже давно башня танка (хотя и обитаемая) единым блоком с приблудами делается.
Гость
344 - 27.09.2016 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
И Армата флагман.
Ты кажется опять чего-то не понял. Если говорить слово "флагман", то таковым флагманом платформы "Армата" является танк Т-14.
Еще раз: "Армата" не танк. Это платформа, которая включает танк, бмп, реммашину, гаубицу, заряжалку, мостоукладчик, огнемет, огнеметовоз, миноукладчик... хз што они еще сочинят ;)
345 - 27.09.2016 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
формы-свойств исходя из назначения объекта, а не простое "нравится - не нравится".
Нет. Посмотри сам. Эффективная техника внешне красива.
Ну если у тебя есть пример корявой и эффективной привести, то выкладывай.
Гость
346 - 27.09.2016 - 11:57
А что тебе собственно не нравится?
347 - 27.09.2016 - 11:58
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Сколько великолепной техники на основе БТТ в СССР создано. На тех же Т (всех серий) или МТЛБ. Но всегда её чуть (или не чуть) переделывали под конкретные задачи. Ну сомневаюсь я в универсальной платформе (ИМХО). Хотя успехов конструкторам искренне желаю.
Сколь многообразен парк бронетехники был у СССР в предвоенный период и, что осталось к 1945 году? Думаю, послевоенный перфекционизм опять приводят к общему знаменателю, но уже не в условиях войны, а заранее.
348 - 27.09.2016 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну если у тебя есть пример корявой и эффективной привести, то выкладывай.


не ламбо конечно, но попробуй придумай эффективнее.
349 - 27.09.2016 - 12:04
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Еще раз: "Армата" не танк.
Знаю, просто как-то за Т-14 название Армата закрепилось(журналюги козлы). )
350 - 27.09.2016 - 12:10
348-Эдж >Нормально. И стрела и захват. И отвал. Пропорционально всё. Инженеры не зря считали.))))
Фар побольше и Голливуд со своими "роботами" отдыхает.)))
Гость
351 - 27.09.2016 - 12:15
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Фар побольше
Во весь рост разворачиваться, и изнутре меч-кладенец доставать... мечта ;)
352 - 27.09.2016 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А что тебе собственно не нравится?
Ну как то Т-72 и его клоны "красивше" выглядит.)))) Это только ИМХО. Решать спецам. Им эффективность нужна.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
и изнутре меч-кладенец доставать... мечта ;)
Ты уверен? Что мечта?)))
Гость
353 - 27.09.2016 - 13:49
Дык кто с мечом к нам придет, должон погибнуть именно от меча... а я точно видел мечи у их раскладушек
О, видал?

Так шо без меча никак не можно
354 - 27.09.2016 - 14:51
353-Легыч > Что так сложно? Судя по 348 посту в клешне (или как там правильно называется) вполне себе такая небольшая дубиночка поместится. А потом:
-Алёша, а посыпь ка ты д,Артаняна мелом.
)))
Повторюсь. У меня некоторый скепсис размеры корпуса вызывают. Ну уж если Т-90 ниже некоторых "внедорожников" .... Опять же 6 опорных катков вместо 7.
Вообще будем посмотреть. Идея хорошая.
355 - 27.09.2016 - 15:23
Lich, АН-2, "кукурузник", тоже неказисто выглядел. Но летал где угодно и в каком только качестве не использовался.
356 - 27.09.2016 - 15:39
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
АН-2, "кукурузник", тоже неказисто выглядел.
Что там "неказистого", кабина стакан? А планер очень даже пропорционально.
Красивая машина.
Гость
357 - 27.09.2016 - 15:39
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Повторюсь. У меня некоторый скепсис размеры корпуса вызывают. Ну уж если Т-90 ниже некоторых "внедорожников" ....
НАТО не подбить «Армату» даже снарядами с ураном

Танк Т-14 и БМП Т-15, созданные на гусеничной платформе «Армата», разработанной на Уралвагонзаводе, обрели способность защищаться от самого мощного вида противотанкового оружия — подкалиберных снарядов с сердечниками из обедненного урана. С этой задачей не способен справляться ни один другой танк мира.

Скрытый текст
Натовская бронетехника с определенной долей вероятности в состоянии перехватывать выпущенные противником противотанковые ракеты и реактивные гранаты. Это возможно благодаря тому, что они имеют околозвуковую скорость. И при подлете их к танку автоматические средства защиты успевают на них среагировать и встретить нейтрализующим выстрелом разрывной гранаты. С подкалиберным снарядом все обстоит гораздо сложнее, поскольку он имеет гиперзвуковую скорость, которая в лучших образцах этих боеприпасов достигает 6 М.

Нет, никакого твердотопливного ускорителя этот снаряд не имеет. Не имеет он даже боеголовки со взрывчатым веществом, используя для пробивания брони исключительно кинетическую энергию. В связи с чем в армии его называют «ломиком».

Подкалиберный снаряд представляет собой поддон (напоминающий по форме пистолетную гильзу без выступающей закраины на ее конце). В поддоне закреплен сердечник из ударопрочного и тяжелого материала (в идеале это обедненный уран), диаметр которого примерно в три раза меньше диаметра поддона. При прохождении снаряда по стволу оружия поддон работает, как поршень, разгоняясь под воздействием пороховых газов выстрела. После выхода снаряда из ствола сердечник отделяется от поддона и летит к цели, испытывая минимальное аэродинамическое сопротивление за счет небольшого диаметра. При этом используются как простые «ломики», так и бронебойные сердечники со стабилизирующим полет оперением, благодаря которому повышается кучность стрельбы.

При этом сердечник, имеющий гиперзвуковую скорость, обладает высочайшей кинетической энергией, позволяющей пробивать броню танка. Разумеется, «ломик» при этом обладает и высокой прочностью. Если раньше для сердечника использовали карбид вольфрама, то затем перешли на композиционные соединения урана с керамическими материалами. Урановый «ломик» обладает повышенной пирофорностью — способностью самовоспламеняться.

При ударе о броню стреловидный сердечник, масса которого достигает 6 кг, а скорость 6 М, пробивает отверстие и проникает в забронированное пространство. При этом часть кинетической энергии переходит в механическую, совершая бронебойную работу, часть — в тепловую энергию. Раскаленные осколки сердечника разлетаются внутри танка расходящимся конусом, поражая экипаж и выводя из строя механизмы и приборы. При этом урановые «ломики», не только обладают большей проникающей способностью, но и создают очаги возгорания.

Именно от этих крайне опасных и доселе неуязвимых боеприпасов бронированные машины на платформе «Армата» защищает комплекс активной защиты «Афганит», разработанный тульским Конструкторским бюро приборостроения. Это одна из систем, которая отличает Т-14, единственный танк в мире, относящийся к четвертому поколению, от танков третьего поколения. Все же системы защиты «Арматы», которых четыре, позволяют увеличить на 25−30% неуязвимость танка по сравнению со всей прочей мировой бронетехникой.

«Афганит» предназначен для уничтожения подлетающих к танку ракет и снарядов, в том числе и бронебойных подкалиберных. Для обнаружения представляющих непосредственную угрозу боеприпасов используются две системы: оптико-локационная система, работающая в видимом и инфракрасном диапазонах, и РЛС. Устанавливаемый на «Армате» радар имеет четыре активные фазированные антенные решетки, что делает его реакцию практически мгновенной: он способен сопровождать летящие с гиперзвуковой скоростью боеприпасы.

РЛС именно такого типа и примерно с такими же возможностями устанавливаются на истребителях пятого поколения. Радар «Арматы» способен одновременно сопровождать 40 наземных и 25 воздушных целей на расстоянии до 100 километров. Надо сказать, что в «Армате» использован ряд принципов, применяющихся в авиации. Наличие оптико-локационной системы и РЛС, решающих одинаковые задачи, во-первых, позволяет повысить надежность танковых систем, поскольку резко повышает защищенность от средств радиоэлектронной борьбы противника. Во-вторых, система управления вооружением способна работать при отключенной РЛС, а это снижает заметность танка в радиодиапазоне.

Для уничтожения снарядов и ракет используются два способа. Во-первых, применяются гранаты, установленные в мортирах. Они располагаются по периметру танковой башни. Перехват боеприпасов осуществляется в радиусе 15−20 метров разлетающимися под углом в 20 градусов осколками гранаты. Во-вторых, «медленные» боеприпасы уничтожаются очередями крупнокалиберного пулемета, наводящегося на цель при помощи РЛС. Также пулемет используется как средство ПВО для защиты от атакующих летательных аппаратов.

У «Афганита» есть и еще одна функция — подстраховочная, на тот случай, если будут израсходованы все гранаты, поражающие неприятельские боеприпасы. РСЛ, обнаружив подлетающий снаряд, отдает команду поворота орудийной башни наиболее бронированной, лобовой, стороной навстречу снаряду.

Хотя и сейчас, и в обозримом будущем эта функция является избыточной. Потому что используемая в «Армате» система динамической защиты брони «Малахит» повышает защищенность танка до такой степени, что ему практически не страшен ни один из существующих боеприпасов. При меньшей толщине брони за счет действия «Малахита» эквивалентность лобового бронирования достигает 1400 мм, бокового — 1100 мм. И это при том, что самый мощный американский подкалиберный снаряд М829А3 способен пробить лишь 825-миллиметровую броню.

«Малахит» включает в себя как механическое противодействие, так и электродинамическое за счет разрушения прилетевшего боеприпаса. Броня — двухслойная, в ней используются новейшие материалы, разработанные в НИИ стали специально для этого проекта. Материал брони — сталь с особыми свойствами, не дающая осколков, и композиционные материалы. Между этими слоями располагаются катушки индуктивности, которые вырабатывают импульс при приближении боеприпаса на расстояние 40−50 сантиметров. Импульс поступает на соответствующий модуль защиты, в которые «одет» танк. В модуле срабатывает отстрел поражающих элементов, что приводит к разрушению неприятельского боеприпаса. При этом подкалиберный снаряд «ломается», не долетев до брони на расстояние до 5 и более сантиметров.

Существует радиоэлектронный метод борьбы с противотанковыми управляемыми ракетами. Их управление подавляется при помощи мощного электромагнитного импульса. Крайне интересно решена проблема борьбы с самонаводящимися боеприпасами, использующими для выхода на цель, в данном случае — на танк, инфракрасные датчики. Против них применяются не только тепловые отстреливаемые ловушки, но и «интеллектуальный метод». Дело в том, что современные ракеты, запомнив при наведении «образ» танка, то есть его сигнатуру, уже не реагируют на тепловые ловушки и летят только на образ танка. Но Т-14 за счет лазерной техники способен менять свою сигнатуру, что приводит головку самонаведения ракеты в «большое замешательство», и она пролетает мимо.

Ну и, наконец, о снижении малозаметности танка в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазоне, над чем изрядно потрудились конструкторы Уралвагонзавода. Малозаметность достигается целым рядом инженерных средств. Используются применяемые в стелс-технологии покрытия, поглощающие излучение РЛС противника. Применяется окраска, которая предотвращает нагревание корпуса, чем обеспечивается снижение видимости в инфракрасном диапазоне. Для этого же выхлопные газы смешиваются с атмосферным воздухом. Используются специальные аэрозольные облака, включающие в себя рассеиваемую металлическую пыль, которая устанавливает визуальную, тепловую и радио-завесу.

Все вышеперечисленное, а также мощь оружия Т-14 способствовало тому, что, как утверждает замдиректора Уралвагонзавода по спецтехнике Вячеслав Халитов, Россия опередила ведущие танкостроительные страны, среди которых США, Израиль, Германия и Франция, на 8−10 лет.

Владимир Тучков
---------------------
Йййых...
Гость
358 - 01.10.2016 - 10:19
Новым командующим ВДВ станет первый замкомандующего Южным военным округом генерал-полковник Андрей Сердюков. Украинские силовики обвиняли его в руководстве «российскими войсками» на востоке Украины. Собеседники «Газеты.Ru» среди сослуживцев и бывших командиров генерала отмечают его решительные действия во время боевых действий в Чечне, опыт руководящих должностей не только в ВДВ, но и в Сухопутных войсках.
https://www.gazeta.ru/army/2016/09/3...ors_picks=true
Гость
359 - 01.10.2016 - 17:12
Министерство обороны подготовило зрелищный ролик ко Дню Сухопутных войск. В видео, опубликованном на YouTube, показаны самые "огненные" моменты с учений мотострелковых, инженерных, ракетно-артиллерийских войск, разведывательных отрядов и других подразделений сухопутных войск РФ. Кроме того, в ролике впервые показали бойцов в новейшей экипировке "Ратник", передает сайт "360 Подмосковье".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2805...ors_picks=true
360 - 01.10.2016 - 18:20
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так шо без меча никак не можно
можно и без меча))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены