К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость
0 - 10.09.2016 - 11:29
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!



Гость
121 - 15.09.2016 - 07:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Должна была
Во-первых это о будущем. Но если в будущем там будет уже магма, то наверное и не пойдет... зачем... ;)
Гость
122 - 15.09.2016 - 08:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Во-первых это о будущем.
Ну дык яж говорю - сочинять надо бодрее. Почему к примеру реактор не на каких глюонах?
Гость
123 - 15.09.2016 - 08:14
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Почему к примеру реактор не на каких глюонах?
Потому что пиндосы отсасывают и по натриевым... так что по глюонам пока можно вообще не заморачиваться ;)
Гость
124 - 15.09.2016 - 08:16
КУБИНКА (Московская область), 9 сен — РИА Новости. Разведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс "Вихрь" на базе боевой машины пехоты БМП-3, представленный в выставочной экспозиции Международного военно-технического форума (МВТФ) Армия-2016, заинтересовал российское военное ведомство, сообщил РИА
Гость
125 - 15.09.2016 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Потому что пиндосы отсасывают и по натриевым...
Этож каким макаром ?
Тут вроде с помощью гейских станков и тыреных мануалов удалось шум снизить , но до пиндосов все одно недотягиваем...
Гость
126 - 15.09.2016 - 08:19
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Этож каким макаром ?
Форсированным. Реакторов на быстрых нейтронах у них просто нет. А именно там и применяется "жидкий металлический охладитель"... ;)
Так в чем вопрос то?
Гость
127 - 15.09.2016 - 08:24
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так в чем вопрос то?
Реактор на быстрых нейтронах как то повышает скрытность АПЛ ?
А то злопыхатели писали что "золотая рыбка " ревела под водой что тот слон...
Гость
128 - 15.09.2016 - 08:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Реактор на быстрых нейтронах как то повышает скрытность АПЛ ? А то злопыхатели писали что "золотая рыбка " ревела под водой что тот слон...
Хехе... автор скаски утверждает, что таки да. Ты чем-то недоволен? ;)
Гость
129 - 15.09.2016 - 08:29
Это тот случай когда минус перевешивает все плюсы...
Скорость важна для какого эсминца , а у подводной лодки главный козырь это скрытность. Иначе зачем вообще погружаться ?
Гость
130 - 15.09.2016 - 08:34
Ты вообще опять о чем? Скорость нейтронов не очень коррелирует со скоростью лодки... во всяком случае не непрямую ;)
131 - 15.09.2016 - 09:07
130-Легыч > он не увидел за отсутствие насосов :)
Гость
132 - 15.09.2016 - 09:38
0-xfiles > так это рф только силлится подняться с колен, а что будет, когда когда-то удастся ... подняться. Ужасть один!..
Гость
133 - 15.09.2016 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Скорость нейтронов не очень коррелирует со скоростью лодки... во всяком случае не непрямую ;)
Вообще-то от слова никак ;)
Гость
134 - 15.09.2016 - 11:29
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Вообще-то от слова никак ;)
Это у вас от невежества , реактор с металическим теплоносителем стоял у нас на "золотой рыбке" , скоростной титановой АПЛ.
Было и несколько других но в связи с вечным гемороем их относительно быстро похерили.
Гость
135 - 15.09.2016 - 11:46
Для особо одарённых перевожу: скорость подводной лодки ни как не зависит от типа энергетической установки. Будь она хоть на медленных нейтронах, хоть на быстрых, хоть на тепловых, хоть на мгновенных, хоть на запаздывающих, хоть на тахионах.
Скорость подводной лодки косвенно зависит от мощности ЭУ и способа подачи этой мощности на движитель. От типа и принципа функционирования энергетической установки ни как, абсолютно.
Гость
136 - 15.09.2016 - 11:59

..бей своих, чтоби чужие боялись...
Потому-то, наверное, и ... побаиваются. "Сила есть - ума не надо" - народ знает, что говорит.
Гость
137 - 15.09.2016 - 12:17
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Для особо одарённых перевожу: скорость подводной лодки ни как не зависит от типа энергетической установки.
Эко вас переклинило ...
138 - 15.09.2016 - 12:20
По теме...

"Говорить о нашем оружии и боевой технике как о хламе, я бы поостерегся. Особенно после того, что показала эта техника в сирийских боях. Точно так же говорить о превосходстве западных армий в каких-то компонентах тоже. Да, если рассматривать армию как мир, всегда найдется "брешь". Но эта брешь всегда "затыкается" чем-то другим.
Головокружение быстро проходит, если выйти из центрифуги или лопинга. Если, конечно, у вас правильно работает вестибулярный аппарат. Думаю, в нашем Министерстве обороны служат здоровые люди.
И еще один момент. То, что у нас не просто воруют дорвавшиеся до такой возможности чиновники, никому объяснять не надо. Интернет и телевизор редкий день не сообщают об очередном «залетевшем».
Тех, у кого «закружилась голова от успехов», надо останавливать. Методами того человека, кого я процитировал. Жестко и надолго. Взять того же Захарченко. 9 миллиардов рублей — это много. Т-90, например, сегодня стоит ориентировочно 120 миллионов рублей. То есть у скота в образе человеческом лежало в ухоронках 75 танков. Два батальона. Неплохо…
И это у одного из заместителей
А если еще по родне поискать, то уверен, можно было бы и на бригаду наскрести легко и непринужденно.
«Эффективные манагеры» нашего времени показали, что эффективно они могут только воровать. Из того самого бюджета, из того самого ГОЗа.
Надо реально менять ситуацию в корне. И драть этот корень с хрустом и треском по образцу и подобию 37 года. С конфискацией всего, что только можно.
Только тогда Гособоронзаказ будет выполняться в срок и без проблем. А президенту не придется изворачиваться, рассказывая о 70 процентах, достаточных для того, чтобы мы себя чувствовали спокойно..." (с)
http://warfiles.ru/show-129289-golov...koy-armii.html
Гость
139 - 15.09.2016 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
И драть этот корень с хрустом и треском по образцу и подобию 37 года.
Т.е. руками коллег того самого Захарченко ?
Коллегам придется ставить при виллах элеваторы под бабло..
Гость
140 - 15.09.2016 - 12:41
aivariz предлагает "драть" руками европейских и американских "партнёров"?
Гость
141 - 15.09.2016 - 12:45
136-Vol >Какой ужасный фейк.
Судя по модным усам и короткополым кафтанам - это ляхи либо их запорожские псы.
Москали-то все как один бороды носили и в такой куцей одежонке ходить точно бы постеснялись.
Гость
142 - 15.09.2016 - 12:46
GreenSnake - если не Путин то АД ?
давно замечено что наилучшее средство от коррупции разделение властей их прозрачность выборность и сменяемость.
Гость
143 - 15.09.2016 - 12:49
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Москали-то все как один бороды носили и в такой куцей одежонке ходить точно бы постеснялись.
Думаете художник присутствовал на месте ? :))
Да он скорее дальше корчмы никуда не ходил.
Гость
144 - 15.09.2016 - 12:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Да он скорее дальше корчмы никуда не ходил.
И я об этом же. Да и в хмельно меры товарищ видимо не знал.
Гость
145 - 15.09.2016 - 13:31
Эко вас покосило от Российских достижений)))
Гость
146 - 15.09.2016 - 17:51
http://fb.ru/article/140621/noveyshi...rabotki-rossii
Сказочники)))
Гость
147 - 15.09.2016 - 18:05
146-gordeu >а когда там вместо ракет что-то гражданское будет?))
Гость
148 - 15.09.2016 - 18:08
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
а когда там вместо ракет что-то гражданское будет?))
Когда с ракетами все будет в полном порядке. Ты шо, президента не слухаешь? ;)
Гость
149 - 15.09.2016 - 18:13
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
а когда там вместо ракет что-то гражданское будет?))
дибилам невдомек что именно военные разработки двигают вперед почти все гражданское...
Гость
150 - 15.09.2016 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
именно военные разработки двигают вперед почти все гражданское...
И охраняют наделанное... и помогают в торговле... да взять хоть авианосцы ;)
Гость
151 - 15.09.2016 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от уютная редакция а когда там вместо ракет что-то гражданское будет?)) дибилам невдомек что именно военные разработки двигают вперед почти все гражданское...
Я и смотрю 50 лет как двигают вот дебилы)))
Гость
152 - 15.09.2016 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Хаус MD именно военные разработки двигают вперед почти все гражданское... И охраняют наделанное... и помогают в торговле... да взять хоть авианосцы ;)
Наделанное кем и куда)))
Гость
153 - 15.09.2016 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Хаус MD именно военные разработки двигают вперед почти все гражданское... И охраняют наделанное... и помогают в торговле... да взять хоть авианосцы ;)
http://fb.ru/article/141637/mistral-...lya-vmf-rossii
Своих не хватает мощьностей )))широка страна моя родная)))
Гость
154 - 15.09.2016 - 19:50
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
а когда там вместо ракет что-то гражданское будет?))
Либерастам опять не так!
Начни выпускать сковородки вместо ракет - заголосят заламывая руки и угодливо поглядывая на запад: "Патриоты всю оборонку прос...!!!".
Тьфу на вас!
Какие же вы все одинаковые и предсказуемые...
Гость
155 - 15.09.2016 - 20:21
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Наделанное кем и куда)))
Да тебе в шаровары... ;)
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Своих не хватает мощьностей )))широка страна моя родная)))
И что? Бывает, что и не хватает... хуже, когда перебор ;)
Гость
156 - 15.09.2016 - 21:24
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И что? Бывает, что и не хватает... хуже, когда перебор ;)
Т.е избыток товаров для вас хуже))соскучились по пустым советским прилавкам)))и торговле из под прилавка)))
Гость
157 - 15.09.2016 - 21:28
То то я смотрю прям избыток камазов на дорогах ))))роботизированый цетр на базе БМП)))
Гость
158 - 15.09.2016 - 21:30
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Т.е избыток товаров для вас хуже
Мы вроде о производстве оружия? Причем не о количестве оружия, а о количестве мощностей для его производства... хехе..
Ты, гордю, опять уколы пропускаешь ;)
Гость
159 - 15.09.2016 - 21:31
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Начни выпускать сковородки вместо ракет
А что , сложнее сковородок наш ВПК ничего не тянет ?!!
Гость
160 - 15.09.2016 - 21:36
Наш ВПК тянет обронзаказ. Рано еще про сковородки толковать


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены