К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость
0 - 10.09.2016 - 11:29
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!



Гость
161 - 15.09.2016 - 21:37
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Я и смотрю 50 лет как двигают вот дебилы)))
тупогловый... ты сейчас в сети которая изначально была создана для военных.. пишешь на оборудовании которое изначально делалось для военных..
Гость
162 - 15.09.2016 - 21:43
158-Легыч >камаз это военный завод ))зип это военный был завод )))и т.д так что ну если не нужны большие мощные заводы нашей стране ,а нужны шаражкины канторы вы так и скажите )))будем нашу военную технику в китае штамповать)))там дешевле)))
Гость
163 - 15.09.2016 - 21:56
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
а когда там вместо ракет что-то гражданское будет?))
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А что , сложнее сковородок наш ВПК ничего не тянет ?!!
Я ж и говорю, с вами,либеастами, фиг соскучишься!)))))))))))
Вы хоть друг друга читайте.!)))))))
164 - 15.09.2016 - 21:56
153-gordeu >
А ведь ты, точно, школота беспробудная... :о))) "Мистраль"- это политика, а не необходимость. Рекомендую зайти на "Военное обозрение", там сия тема не раз обсуждалась. Французское корыто и нахрен никому не нужно было тогда и не нужно сейчас.
Гость
165 - 15.09.2016 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gordeu Я и смотрю 50 лет как двигают вот дебилы))) тупогловый... ты сейчас в сети которая изначально была создана для военных.. пишешь на оборудовании которое изначально делалось для военных..
Да что вы кажете )))и кто её создал ,наверное заканспированные советские ученые)))работавшие в США)))
Разговор идет советско- российских разработках которые применяються в быту)))да уазик наше все)))
Гость
166 - 15.09.2016 - 22:00
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Да что вы кажете )))и кто её создал ,наверное заканспированные советские ученые)))работавшие в США)))
сотовая и спутниковая связь.. наша..

иди уроки учи.. как ты достал...
Гость
167 - 15.09.2016 - 22:04
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
если не нужны большие мощные заводы нашей стране ,а нужны шаражкины канторы
Ну, почему же не нужны... нужны. В достаточном количестве. Меньше - нехорошо. Больше - очень плохо. ;)
Гость
168 - 15.09.2016 - 22:05
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
153-gordeu > А ведь ты, точно, школота беспробудная... :о))) "Мистраль"- это политика, а не необходимость. Рекомендую зайти на "Военное обозрение", там сия тема не раз обсуждалась. Французское корыто и нахрен никому не нужно было тогда и не нужно сейчас.
Политика политикой ,а кораблей нет)))и кто выйграл время упущено)))скока евро стоил тогда
https://m.gazeta.ru/politics/2014/12/22_a_6355693.shtml
Гость
169 - 15.09.2016 - 22:08
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
скока евро стоил тогда
ай редкий долбоящер.. смеюсь в голос:)))))))))))))))
Гость
170 - 15.09.2016 - 22:12
164-Свист >или у нас в это время были построены анологические)))
Гость
171 - 15.09.2016 - 22:13
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
камаз это военный завод ))
Да-да-да!!! И "Ижмаш" только военный завод и выпускает только Калашникова...
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
зип это военный был завод
И ЗИП выпускал исключительно военные вольт- ампер- и пр... метры...
И секретные фонарики "Жучок"...)

А вот Загорский "НИИ игрушки" разрабатывал и выпускал только целлулоидные куклы!)))))

Детский сад - штаны на лямке.(С)
172 - 15.09.2016 - 22:14
170-gordeu >
Неправильно вопрос ставишь. А необходимы ли нам были "Мистрали"?- так надо. Еще раз советую зайти на профильный сайт в поисковик, тогда может что и поймешь. Хотя и сомневаюсь.
Гость
173 - 15.09.2016 - 22:17
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gordeu скока евро стоил тогда ай редкий долбоящер.. смеюсь в голос:)))))))))))))))
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gordeu Да что вы кажете )))и кто её создал ,наверное заканспированные советские ученые)))работавшие в США))) сотовая и спутниковая связь.. наша.. иди уроки учи.. как ты достал...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...8F%D0%B7%D1%8C
Как то так
Гость
174 - 15.09.2016 - 22:22
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...8F%D0%B7%D1%8C
Спутниковая связь)))
И вертолет мы первые сделали )))только в США)))
Гость
175 - 15.09.2016 - 22:24
173-gordeu >как то так..точно редкий дибил.. почитай что сам почтишь то...


Первое использование подвижной телефонной радиосвязи в США относится к 1921
Обе эти системы были симплексными, и в них использовалась ручная коммутация. Автоматические дуплексные системы начали работать соответственно в 1964 г. (150 МГц) и в 1969 г. (450 МГц)
.


В СССР в 1957 г. московский инженер Л. И. Куприянович создал опытный образец носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1 и базовую станцию к нему. Мобильный радиотелефон весил около трех килограммов и имел радиус действия 20—30 км. В 1958 году Куприянович создаёт усовершенствованные модели аппарата весом 0,5 кг и размером с папиросную коробку. В 1960-х гг. Христо Бочваров в Болгарии демонстрирует свой опытный образец карманного мобильного радиотелефона. На выставке «Интероргтехника-66» Болгария представляет комплект для организации местной мобильной связи из карманных мобильных телефонов РАТ-0,5 и АТРТ-0,5 и базовой станции РАТЦ-10, обеспечивающей подключение 10 абонентов.
Гость
176 - 15.09.2016 - 22:32
172-Свист >вы хотите сказать что лутше на старой советской технике))))чем на современной российской)))
Гость
177 - 15.09.2016 - 22:34
Лучше бы вопросом что лучше были озабочены те кто надо, а не поциенты, убежавшие из-под капельницы
178 - 15.09.2016 - 22:47
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
вы хотите сказать
... что один глупец может задать столько вопросов, на которые и сто мудрецов не ответят. Как-то так.
Гость
179 - 15.09.2016 - 22:53
178-Свист >коллега, мы имеем дело, наверное, с самым тупым оппонентов в истории этого ресурса..
Гость
180 - 15.09.2016 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gordeu вы хотите сказать ... что один глупец может задать столько вопросов, на которые и сто мудрецов не ответят. Как-то так.
что же это за 100 мудрецов которые не могут ответить на вопросы одного глупца
Видно один глупец мудрее мудрецов)))
Гость
181 - 15.09.2016 - 23:20
Ох и мудёр!!!)))
Гость
182 - 15.09.2016 - 23:25
Вывод один: нашему государству нужны рабы божьи не задающие вопросы ,работая не покладая рук на благо властиимущих)))и бог с вами)))или да поможет вам бог и русское авось)))
Гость
183 - 15.09.2016 - 23:30
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Вывод один: нашему государству нужны рабы божьи
Ну, вообще было бы неплохо... а рабы сатаны нехай у наших врагов собираются ;)
184 - 16.09.2016 - 01:52
Н-да, нескучный тут на политике движняк )
185 - 16.09.2016 - 07:03
157-gordeu > ну как бы выпуск увеличили на 43%.
179-Хаус MD > пора конкурс проводить :)
Гость
186 - 16.09.2016 - 09:50
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ну как бы выпуск увеличили на 43%
Заранее морально устаревшей техники)))
Интересно и как можно эволюционировать не имея постоянно обновляемую базу знаний ))))и пользуясь устаревшими устоями))))при этом разлогая общество)))
Гость
187 - 16.09.2016 - 09:52
Интересно и как можно умудриться в одном предложении сделать сразу три шизофренических заявления ;)
188 - 16.09.2016 - 10:23
187-Легыч > подожди, ещё потренируется немного :)
Гость
189 - 16.09.2016 - 10:26
187-Легыч >факты в студию или пройдите еще курс лечения ,видно вам не помогли преведущие )))
Гость
190 - 16.09.2016 - 10:28
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
факты в студию
Вот именно, гордя... твоей шизофрении остро не хватает фактов ;)
191 - 16.09.2016 - 10:55
Кто как, а я "пас"... при royal flush на руках. :о))) Состояние нашего "оппонента" определено в известной фразе,- "Хоть кол на голове теши..."
Гость
192 - 16.09.2016 - 10:58
190-Легыч >и какие вам нужны факты))))если вы очевидного не видите лежащее на поверности при этом пытаетесь докопаться до глубины)))
Гость
193 - 16.09.2016 - 11:25
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
)если вы очевидного не видите лежащее на поверности при этом пытаетесь докопаться до глубины)))
диагноз ясен.. мил человек.. ты слышал поговорку что дьявол кроется в деталях??.. и почти никогда общая картинка не видна на поверхности.. как у айсберга.. на поверхности только 10 процентов объема..
Гость
194 - 16.09.2016 - 11:40
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
если вы очевидного не видите
Ну ты же видишь, так давай уже, потрясай
Гость
195 - 16.09.2016 - 11:50
194-Легыч > ты будешь очень не рад, если он штанишки вытрясет! )))
Гость
196 - 16.09.2016 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gordeu )если вы очевидного не видите лежащее на поверности при этом пытаетесь докопаться до глубины))) диагноз ясен.. мил человек.. ты слышал поговорку что дьявол кроется в деталях??.. и почти никогда общая картинка не видна на поверхности.. как у айсберга.. на поверхности только 10 процентов объема..
Так вон оно как ,а я то думал почему у нас в стране так мало олигархов )))оказывается это от лукавого))))
Гость
197 - 16.09.2016 - 13:10
195-GreenSnake >ну как помогли девушкам стать прекрасней))))
Гость
198 - 16.09.2016 - 13:12
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
,а я то думал почему у нас в стране так мало олигархов
А што, много? И кто же?
Гость
199 - 16.09.2016 - 13:31
198-Легыч >читайте "форбс"для расширения кругозора))))
Гость
200 - 16.09.2016 - 13:35
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
читайте "форбс"
Так там одно бабло. А самым главным олигархом числится Гейтс... вернее его кто-то на днях на полшишки обставил...
Так это правда, и Гейтс олигарх? ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены