К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость
0 - 10.09.2016 - 11:29
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!



241 - 17.09.2016 - 10:55
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
аппарат совсем не обязан всё время слушать эфир и возвращать ответ
это верно.но я про навигацию.она работает в пассивном режиме.токам на прием.обруби навигацию в районе цели и толку от беспилотника без оператора ноль
Гость
242 - 17.09.2016 - 12:13
241)-Falcon, дык, я тебе и говорю, что вывести приёмники из строя можно только тогда, когда у них уши на макушке.. и как ты собираешься обрубить навигацию? (возьмёшь в управление спутники.., кста, на беспилотниках можно поставить софт и железные мозги немногим глупее оборудования спутника.. и работай в импульсах, а если ты его уже засёк то к х.е.рам он тебе сдался? - уничтожай..)
243 - 17.09.2016 - 12:24
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
и как ты собираешься обрубить навигацию?
ложный сигнал.тупо помехами забить диапазон(в районе цели).а спутники хай дальше летают
244 - 17.09.2016 - 12:31
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
а если ты его уже засёк то к х.е.рам он тебе сдался? - уничтожай..)

Как то так.)
Гость
245 - 17.09.2016 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr и как ты собираешься обрубить навигацию? ложный сигнал.тупо помехами забить диапазон(в районе цели).а спутники хай дальше летают
ага.. а помехи будешь где ставить?.. (ты его запеленгуй сначала..)
та.. собсна не о том, вот с чего началось: "Память "Шиповника" будет содержать данные по большинству известных моделей беспилотников и самообучаться в процессе использования. При этом на взлом известного [*****]-->[*****] у "Шиповника" будет уходить всего лишь одна секунда, а незнакомый аппарат будет переходить под управление оператора комплекса за несколько минут."
это - один в один, что взять на поле боя в плен снайпера(попробуй.., только зелёнку с собой возьми). ну, положим, ты взломал код серийного аппарата, посадил его (и он у тебя не взорвался вместе с тобой на поляне).. дальше что?.. производитель заливает в мозги пилоту другой крипто-модуль (вего один из многих прогр. обеспечения) и ты снова (када он бухтит с оператором) за несколько минут взламываешь код?.. (б..ля! у тебя в шиповнике взвод лобачевских сидит?..)
Гость
246 - 17.09.2016 - 13:12
243-Falcon >так можно настроить на источник излучения пусть оно будет тупое но будет находить источник максимального излучения)))и самоуничтожаться при столкновении при этом навигация может быть механической и не подвержена внешним воздействиям ,кроме как только физического уничтожения ))))
Гость
247 - 17.09.2016 - 13:17
Траектория подлета к цели тоже можно забить разными алгоритмами)))
248 - 17.09.2016 - 14:34
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
ага.. а помехи будешь где ставить?.. (ты его запеленгуй сначала..)
где где .в районе цели.и пеленговать ниче нинада
ложный сигнал спутника и координаты уйдут от реальныйх на пару км.или тупо забить диапазон.гпс нада видеть минимум 4 спутника чтоб определить коордитнаты.будет видеть 3 спутника и все кранты навигации.
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
ы взломал код серийного аппарата, посадил его
кувалдой его.шоб больше не летал.
.
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
о будет тупое но будет находить источник максимального излучения)))и самоуничтожаться при столкновении
мы говорим о беспилотниках или противорадиолокационных ракетах?
.
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
том навигация может быть механической и не подвержена внешним воздействиям
может .и широко применяется тока точность определения координат в атмосфере плюс минус км или больше в зависимости от погодных условий
Гость
249 - 17.09.2016 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
..где где .в районе цели..
ты и его цели уже знаешь?.. (маладца.., тада верю, что за несколько минут код взломаешь..)
Гость
250 - 17.09.2016 - 15:46
Так вроде сейчас куда не плюнь вся техника что то излучает )))без этого никуда )))и мы говорим про что то среднее между ракетой и беспилотником ))))
Гость
251 - 17.09.2016 - 20:06
Британская армия существенно уступает российской, — экс-командующий ВС Британии
17.09.2016 - 20:01

Вооруженные силы Великобритании плохо подготовлены к бою и потеряли бы большую часть своих ресурсов в случае военного нападения, заявил бывший командующий объединенных Вооруженных Сил страны Ричард Бэрронс в письме к министру обороны Майклу Фэллону, опубликованном в Financial Times.

В апреле этого года генерал Бэрронс подал в отставку, но перед увольнением написал служебную записку Фэллону, в которой предупреждает, что у британской армии нет снаряжения, чтобы воевать, например, с Россией. В своем письме он сравнивает британские войска с российскими.
Огневая мощь британских войск существенно уступает России, пишет Бэрронс. По его словам, вместо поддержания боеготовности Минобороны пытается «приукрасить витрину» — у Британии на вооружении есть корабли и самолеты, но зачастую для них даже нет боеприпасов, так как Лондон «привык к зависимости от американских сил».

«Армия в ее нынешнем состоянии привыкла действовать с безопасных баз против соперников, уступающих в маневренности, у которых нет ни бронетехники, ни ПВО, ни существенной артиллерии, ни возможности ведения войны с использованием электронных средств, ни тем более баллистических или крылатых ракет», -считает Бэрронс.

Он отмечает, что британские системы ПВО смогут «защитить разве что Уайтхолл» — улицу в центре Лондона, где располагаются правительственные учреждения.

«Ни Великобритания, ни развернутые на ее территории войска, не в состоянии защититься от слаженных действий российской авиации», — сказал Бэрронс.

Расходы на оборону были существенно урезаны для экономии средств, констатирует генерал. Кроме того, у королевских ВС нет плана по организации защиты государства в случае возникновения конфликт
252 - 17.09.2016 - 20:06
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
и мы говорим про что то среднее между ракетой и беспилотником ))))
не не.именно о беспилотнике.
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
ты и его цели уже знаешь?..
не ну если цель сартир в колхозе большое дышло. то ради бога пусть летает скока угодна))
253 - 17.09.2016 - 20:36
Бывший военный подготовил доклад для министра обороны, в котором указывает, чем британская армия хуже российской.

Вооружённые силы Великобритании находятся в плачевном состоянии, утверждает Ричард Бэрронс, оставивший в апреле этого года пост командующего объединённых Вооружённых Сил страны. В своём докладе, опубликованном в Financial Times и подготовленном для министра обороны Майкла Фэллона, военный приводит доводы своей позиции и подкрепляет их сравнениями с российской армией или своими представлениями, как развивались бы события, если бы у Великобритании начался военный конфликт с Россией.

— Британские системы ПВО смогут защитить разве что Уайтхолл (улица в Лондоне, где расположено здание правительства. — Прим.ред.). Ни Великобритания, ни развернутые на её территории войска не в состоянии защитить страну от слаженных действий российской авиации, — говорится в документе Бэрронса.

По словам экс-главкома, власти страны долгое время занимались "украшением витрины", вместо реальной военной подготовки и накопления боевого опыта. Ведь, несмотря на участие в множестве военных конфликтов, армия Великобритании привыкла сражаться с противником, который не имеет хотя бы аналогичных технических средств, вроде бронетехники, самолётов или флота. Кроме того, все свои операции британская армия старается вести дистанционно, с оборудованных баз, как правило, в тылу союзников.

Критике подвергнута и система снабжения войск боеприпасами. Бэрронс отмечает, что британская армия сильно зависит от поставок американского вооружения.

Таким образом, подытоживает бывший военный, армия Великобритании сильно уступает России по огневой мощи. Кроме того, в стране до сих пор не принят генеральный план по обороне страны в случае начала какой-либо войны.
Гость
254 - 17.09.2016 - 20:38
;)))))
255 - 18.09.2016 - 21:57
Цитата:
Почему США проиграют войну с Россией: американские стратеги назвали 5 причин
1. Географическое положение(эти казлы предполагают войну с Россией на Европейской территории, ес-сно)
2.Армия США удручающе не готова
3. Большая часть сил и средств будет отрезана от театра военных действий
4.Союзники по НАТО не помогут
5.Вашингтон не хочет эскалации конфликта
https://russian.rt.com/article/32143...i-amerikanskie
Пятый пункт умилил:не хотят. Да патамушта см. первые 4 пункта))
banned
256 - 19.09.2016 - 07:01
255-Эвелина >
А вы считаете что война между США и Россией обязательно будет ? С какого такого перепою в вашу голову приходят такие мысли?
banned
257 - 19.09.2016 - 08:29
Так все- таки почему между Америкой и Россией вы обязательно ждете войну? готовитесь её развязать сами?
258 - 19.09.2016 - 08:34
Бользя, не тряси поджилками.
banned
259 - 19.09.2016 - 08:39
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Бользя, не тряси поджилками.
Вовсе не трясу , а прямо спрашиваю: почему вы ждёте войны между нашими странами? С чего это вдруг?
Гость
260 - 19.09.2016 - 08:42
Да хочется тебя уконтропупить! :)
261 - 19.09.2016 - 08:46
(259) просто ваши быкуют и должны получить по сусалам. Пока не через войну. Но уже достали.

Ребёнком помню такой случай. Быковала у нас шпана в округе. Не буду перечислять их "подвиги", достаточно сказать, что вели они себя как американцы.

Только в один день внезапно полыхнуло. Мужики в одну секунду как по команде похватали колы и стали бить эту шпану смертным боем. Убивали каждого. Потому что ДОСТАЛИ. Страшно? Очень!
banned
262 - 19.09.2016 - 09:07
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
(259) просто ваши быкуют и должны получить по сусалам. Пока не через войну. Но уже достали. Ребёнком помню такой случай. Быковала у нас шпана в округе. Не буду перечислять их "подвиги", достаточно сказать, что вели они себя как американцы. Только в один день внезапно полыхнуло. Мужики в одну секунду как по команде похватали колы и стали бить эту шпану смертным боем. Убивали каждого. Потому что ДОСТАЛИ. Страшно? Очень!

Гена, ты путаешь. Быкуют не американцы, а москали. Это тебе и грузины скажут и молдаване и украинцы, да и поляки с прибалтами тоже. А американцы только помогают маленьким и слабым от таких быкующих защищаться.
263 - 19.09.2016 - 09:25
262-Бользен > Вот Вы и сами ответили на свой вопрос, который изначально был риторическим. Война в той или иной форме между нами неизбежна.
264 - 19.09.2016 - 09:55
Понимаете, Бользен. Здесь большинство ещё верит в ваш инстинкт самосохранения. Всюду, где я говорю "ваш", "вы" - я имею в виду политическую элиту штатов.

Поэтому я буду говорить только от себя. Я уже не сомневаюсь, что вы поставили крест на россиянах и вычеркнули нас из списка живых. Вы уже осознали свою ошибку 90-х, когда надеялись нас переделать по своему образу и подобию. Сейчас вы окончательно поняли, что нас не переформатировать. Простая логика показывает, что нас надо уничтожить любым способом, даже через термояд. Людей вы сожжёте, территория и ресурсы останется для дележа.

Конечно же потом вы создадите кучу фильмов, в которых белозубый герой спасает Америку вкупе с очаровательной блондинкой, вовремя раскусив подлые замыслы кровожадных русских, помешав им нанести ПЕРВЫМИ ядерный удар, т.е. опередив их. Что-что, а пудрить мозги вы умеете.
265 - 19.09.2016 - 10:32
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Простая логика показывает, что нас надо уничтожить любым способом, даже через термояд.
Почему-то я тоже уверен, что начнут термоядерную войну именно Штаты.
Но не по причине того, что Россия не выковалась по их образу и подобию. Как раз, этого они и не хотят.
А по самой простой причине - нехватке еды.
Ресурсы планеты, ведь, не безграничны - когда-то придётся их делить и серьёзно драться за них. Мы привычные к лишениям, будем терпеливы до последнего, а вот жители "страны бога" к этому не приспособлены - заистерят и, в конце-концов, "нажмут на кнопку".
Впрочем, даже истерить не будут. Просто, согласно своей циничной логике, "проведут оценку и примут меры"..
Гость
266 - 19.09.2016 - 10:36
вот и задумываюсь: кто больше невдекват, бользя или ося?
267 - 19.09.2016 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Это тебе и грузины скажут и молдаване и украинцы, да и поляки с прибалтами тоже. А американцы только помогают маленьким и слабым от таких быкующих защищаться.
ты готов пожертвовать собой и своей страной ради уничтожения москалей?пойми. ваши маленькие страны (если америкосы полезут) станут ареной боевых действий.и от вас и от нас(с большой долей вероятности) останется тока ровная безжизненная пустыня.
ты этого реально хочешь?или все таки лучше мир и дружить с нами?
banned
268 - 19.09.2016 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Понимаете, Бользен. Здесь большинство ещё верит в ваш инстинкт самосохранения. Всюду, где я говорю "ваш", "вы" - я имею в виду политическую элиту штатов. Поэтому я буду говорить только от себя. Я уже не сомневаюсь, что вы поставили крест на россиянах и вычеркнули нас из списка живых. Вы уже осознали свою ошибку 90-х, когда надеялись нас переделать по своему образу и подобию. Сейчас вы окончательно поняли, что нас не переформатировать. Простая логика показывает, что нас надо уничтожить любым способом, даже через термояд. Людей вы сожжёте, территория и ресурсы останется для дележа. Конечно же потом вы создадите кучу фильмов, в которых белозубый герой спасает Америку вкупе с очаровательной блондинкой, вовремя раскусив подлые замыслы кровожадных русских, помешав им нанести ПЕРВЫМИ ядерный удар, т.е. опередив их. Что-что, а пудрить мозги вы умеете.

По-моему это ваше утверждение полная чушь. Как вы полагаете американцы собираются первыми нанести удар по Канаде, Германии, Италии или Франции, например? А может быть по Швейцарии или Швеции его нанесут, или по далекой Австралии и Новой Зеландии? Или вы считаете ,что эти страны они отформатировали по своему образцу? Тогда в чем проблема? Разве такой формат плохой? А если вы считаете,что не отформатировали их , тогда почему не наносят первый удар? Что-то у вас не сходится в логике.
Гость
269 - 19.09.2016 - 14:22
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
бользя или ося?
ШВЕДЫ! Смотрите чего балакают у себя в СМИ они... Я знал конечно, что армию Российской Федерации боятся все, но не до истерики же доводить дело...
banned
270 - 19.09.2016 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Гена Простая логика показывает, что нас надо уничтожить любым способом, даже через термояд. Почему-то я тоже уверен, что начнут термоядерную войну именно Штаты. Но не по причине того, что Россия не выковалась по их образу и подобию. Как раз, этого они и не хотят. А по самой простой причине - нехватке еды. Ресурсы планеты, ведь, не безграничны - когда-то придётся их делить и серьёзно драться за них. Мы привычные к лишениям, будем терпеливы до последнего, а вот жители "страны бога" к этому не приспособлены - заистерят и, в конце-концов, "нажмут на кнопку". Впрочем, даже истерить не будут. Просто, согласно своей циничной логике, "проведут оценку и примут меры"..
Ресурсов на планете достаточно. Причем сейчас развиваются технологии пополнять их увеличением в разы урожая и синтетическим способом. Жратвы будет всегда достаточно. Это не повод для США развязывать термоядерную войну. В голодной голове Северной Кореи может быть и рождаются подобные мысли и желания, но уж явно не у американцев. Это ваше заблуждение. А что касается энергоносителей, то опять же ,проще изобрести новые виды энергии, совершенно иное топливо, чем уничтожать планету в термоядерном взрыве.В Америке развивается наука, искусство, медицина, образование, космонавтика, компьютерная технология, и все это уничтожать нажатием ядерной кнопки? Зачем? Кому это нужно?
Гость
271 - 19.09.2016 - 14:27
19.09.2016 10:43
Рубрика: В мире
В Швеции нашли новую "секретную угрозу со стороны России"
https://rg.ru/2016/09/19/v-shvecii-n...ny-rossii.html
В понедельник ведущие СМИ Швеции растиражировали новость о новой угрозе со стороны России. Что это за угроза - журналисты, ссылающиеся на источники в шведской разведке, не сообщают, лишь говорят о ее "сверхсекретности". Примечательно, что приступы русофобии в шведских СМИ уже не первый год происходят осенью, когда в парламенте и обществе начинается обсуждение военного бюджета, реформы армии или другого оборонного проекта королевства.
banned
272 - 19.09.2016 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен Это тебе и грузины скажут и молдаване и украинцы, да и поляки с прибалтами тоже. А американцы только помогают маленьким и слабым от таких быкующих защищаться. ты готов пожертвовать собой и своей страной ради уничтожения москалей?пойми. ваши маленькие страны (если америкосы полезут) станут ареной боевых действий.и от вас и от нас(с большой долей вероятности) останется тока ровная безжизненная пустыня. ты этого реально хочешь?или все таки лучше мир и дружить с нами?
Американцы не полезут первыми. У них нет привычки без спроса и договоренности влезать на территории сопредельных государств, да еще и отгрызать себе их территории. Такие методы захвата чужой земли остались в далеком прошлом, в 18-19 веках. А сейчас 21 век!!!
banned
273 - 19.09.2016 - 14:35
Цитата:
Сообщение от komgsm Посмотреть сообщение
19.09.2016 10:43 Рубрика: В мире В Швеции нашли новую "секретную угрозу со стороны России" https://rg.ru/2016/09/19/v-shvecii-n...ny-rossii.html В понедельник ведущие СМИ Швеции растиражировали новость о новой угрозе со стороны России. Что это за угроза - журналисты, ссылающиеся на источники в шведской разведке, не сообщают, лишь говорят о ее "сверхсекретности". Примечательно, что приступы русофобии в шведских СМИ уже не первый год происходят осенью, когда в парламенте и обществе начинается обсуждение военного бюджета, реформы армии или другого оборонного проекта королевства.
Я полагаю,что Россия сама виновата в сложившейся в Европе истерии страха перед ней. Вот не истерят же Шведы на счет Норвегии , Дании или Голландии? Ничего не истерят они и насчет Германии или Франции, и даже Великобритания и сами Штаты их не пугают. Об этом россиянам стоит призадуматься.
274 - 19.09.2016 - 14:39
272-Бользен > Понравилась оговорка "сопредельных".

Понимаете, вы даже не бактерии. Те стараются жить в симбиозе с организмами. Вы вирусы, т.е. ДНК американской демократии в защитной оболочке. У вирусов одна цель - впрыснуть свою демократию в чужое государство и размножиться там вплоть до смерти последнего. Мы не хотим умирать, поэтому остаётся только уничтожить вирус.
275 - 19.09.2016 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
У них нет привычки без спроса и договоренности влезать на территории сопредельных государств, да еще и отгрызать себе их территории
эээ.на сопредельные не лезут.а вот как насчет.
Вьетнам,Сербия.Афганистан.Ирак .Ливия .Сирия.
как насчет этих стран?
276 - 19.09.2016 - 14:41
В Украине они действуют руками самих украинцев.и вполне успешно
Гость
277 - 19.09.2016 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Вовсе не трясу , а прямо спрашиваю: почему вы ждёте войны между нашими странами? С чего это вдруг?
Потому, что США - страна-вампир, страна-вурдалак и даже чисто математически не способна расплатиться по долгам, выйти из предкризисной ситуации, в которой сейчас находится, без большой войны и разорения других стран.
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Американцы не полезут первыми. У них нет привычки без спроса и договоренности влезать на территории сопредельных государств, да еще и отгрызать себе их территории.
Чего? Бользя, перечитай историю, особенно новейшую!
Вот в чём не соглашусь с Falcon-он, так это с тем, что США действуют вполне успешно. Афганистан, Ирак, Ливия, Сербия, Сирия, Украина, куча других примеров - в чём успех? Разрушительно - да, успешно - нет.
278 - 19.09.2016 - 15:01
Я и не говорил что дейсвуют успешно.обосрались по полной везде куда влезли.и на украине в том числе
Гость
279 - 19.09.2016 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
В Украине они действуют руками самих украинцев.и вполне успешно
да там наемников полно западных. В Мариуполе пиндоса снайпера завалили, что он там делал? Купался...
Гость
280 - 19.09.2016 - 15:11
Бользен, а ну ка вспомни, перечисли страны в которых США своими войсками, нет, не вторглись формально, "поддержали" "демократию" и государственные перевороты.
А сколько перед этим США вложили перед этим денег и средств для того, чтобы вырастить эту самую "оппозицию"?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены