0
- 10.09.2016 - 11:29
|
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео ) http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами. Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей. На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог! | | ||
241
- 17.09.2016 - 10:55
| это верно.но я про навигацию.она работает в пассивном режиме.токам на прием.обруби навигацию в районе цели и толку от беспилотника без оператора ноль | | ||
242
- 17.09.2016 - 12:13
| 241)-Falcon, дык, я тебе и говорю, что вывести приёмники из строя можно только тогда, когда у них уши на макушке.. и как ты собираешься обрубить навигацию? (возьмёшь в управление спутники.., кста, на беспилотниках можно поставить софт и железные мозги немногим глупее оборудования спутника.. и работай в импульсах, а если ты его уже засёк то к х.е.рам он тебе сдался? - уничтожай..) | | ||
243
- 17.09.2016 - 12:24
| ложный сигнал.тупо помехами забить диапазон(в районе цели).а спутники хай дальше летают | | ||
244
- 17.09.2016 - 12:31
| Как то так.) | | ||
245
- 17.09.2016 - 13:10
| Цитата:
та.. собсна не о том, вот с чего началось: "Память "Шиповника" будет содержать данные по большинству известных моделей беспилотников и самообучаться в процессе использования. При этом на взлом известного [*****]-->[*****] у "Шиповника" будет уходить всего лишь одна секунда, а незнакомый аппарат будет переходить под управление оператора комплекса за несколько минут." это - один в один, что взять на поле боя в плен снайпера(попробуй.., только зелёнку с собой возьми). ну, положим, ты взломал код серийного аппарата, посадил его (и он у тебя не взорвался вместе с тобой на поляне).. дальше что?.. производитель заливает в мозги пилоту другой крипто-модуль (вего один из многих прогр. обеспечения) и ты снова (када он бухтит с оператором) за несколько минут взламываешь код?.. (б..ля! у тебя в шиповнике взвод лобачевских сидит?..) | | ||
246
- 17.09.2016 - 13:12
| 243-Falcon >так можно настроить на источник излучения пусть оно будет тупое но будет находить источник максимального излучения)))и самоуничтожаться при столкновении при этом навигация может быть механической и не подвержена внешним воздействиям ,кроме как только физического уничтожения )))) | | ||
247
- 17.09.2016 - 13:17
| Траектория подлета к цели тоже можно забить разными алгоритмами))) | | ||
248
- 17.09.2016 - 14:34
| где где .в районе цели.и пеленговать ниче нинада ложный сигнал спутника и координаты уйдут от реальныйх на пару км.или тупо забить диапазон.гпс нада видеть минимум 4 спутника чтоб определить коордитнаты.будет видеть 3 спутника и все кранты навигации. кувалдой его.шоб больше не летал. . Цитата:
. может .и широко применяется тока точность определения координат в атмосфере плюс минус км или больше в зависимости от погодных условий | | ||
249
- 17.09.2016 - 14:40
| ты и его цели уже знаешь?.. (маладца.., тада верю, что за несколько минут код взломаешь..) | | ||
250
- 17.09.2016 - 15:46
| Так вроде сейчас куда не плюнь вся техника что то излучает )))без этого никуда )))и мы говорим про что то среднее между ракетой и беспилотником )))) | | ||
251
- 17.09.2016 - 20:06
|
Британская армия существенно уступает российской, — экс-командующий ВС Британии 17.09.2016 - 20:01 Вооруженные силы Великобритании плохо подготовлены к бою и потеряли бы большую часть своих ресурсов в случае военного нападения, заявил бывший командующий объединенных Вооруженных Сил страны Ричард Бэрронс в письме к министру обороны Майклу Фэллону, опубликованном в Financial Times. В апреле этого года генерал Бэрронс подал в отставку, но перед увольнением написал служебную записку Фэллону, в которой предупреждает, что у британской армии нет снаряжения, чтобы воевать, например, с Россией. В своем письме он сравнивает британские войска с российскими. Огневая мощь британских войск существенно уступает России, пишет Бэрронс. По его словам, вместо поддержания боеготовности Минобороны пытается «приукрасить витрину» — у Британии на вооружении есть корабли и самолеты, но зачастую для них даже нет боеприпасов, так как Лондон «привык к зависимости от американских сил». «Армия в ее нынешнем состоянии привыкла действовать с безопасных баз против соперников, уступающих в маневренности, у которых нет ни бронетехники, ни ПВО, ни существенной артиллерии, ни возможности ведения войны с использованием электронных средств, ни тем более баллистических или крылатых ракет», -считает Бэрронс. Он отмечает, что британские системы ПВО смогут «защитить разве что Уайтхолл» — улицу в центре Лондона, где располагаются правительственные учреждения. «Ни Великобритания, ни развернутые на ее территории войска, не в состоянии защититься от слаженных действий российской авиации», — сказал Бэрронс. Расходы на оборону были существенно урезаны для экономии средств, констатирует генерал. Кроме того, у королевских ВС нет плана по организации защиты государства в случае возникновения конфликт | | ||
252
- 17.09.2016 - 20:06
| не не.именно о беспилотнике. не ну если цель сартир в колхозе большое дышло. то ради бога пусть летает скока угодна)) | | ||
253
- 17.09.2016 - 20:36
|
Бывший военный подготовил доклад для министра обороны, в котором указывает, чем британская армия хуже российской. Вооружённые силы Великобритании находятся в плачевном состоянии, утверждает Ричард Бэрронс, оставивший в апреле этого года пост командующего объединённых Вооружённых Сил страны. В своём докладе, опубликованном в Financial Times и подготовленном для министра обороны Майкла Фэллона, военный приводит доводы своей позиции и подкрепляет их сравнениями с российской армией или своими представлениями, как развивались бы события, если бы у Великобритании начался военный конфликт с Россией. — Британские системы ПВО смогут защитить разве что Уайтхолл (улица в Лондоне, где расположено здание правительства. — Прим.ред.). Ни Великобритания, ни развернутые на её территории войска не в состоянии защитить страну от слаженных действий российской авиации, — говорится в документе Бэрронса. По словам экс-главкома, власти страны долгое время занимались "украшением витрины", вместо реальной военной подготовки и накопления боевого опыта. Ведь, несмотря на участие в множестве военных конфликтов, армия Великобритании привыкла сражаться с противником, который не имеет хотя бы аналогичных технических средств, вроде бронетехники, самолётов или флота. Кроме того, все свои операции британская армия старается вести дистанционно, с оборудованных баз, как правило, в тылу союзников. Критике подвергнута и система снабжения войск боеприпасами. Бэрронс отмечает, что британская армия сильно зависит от поставок американского вооружения. Таким образом, подытоживает бывший военный, армия Великобритании сильно уступает России по огневой мощи. Кроме того, в стране до сих пор не принят генеральный план по обороне страны в случае начала какой-либо войны. | | ||
254
- 17.09.2016 - 20:38
| ;))))) | | ||
255
- 18.09.2016 - 21:57
| Цитата:
| | ||
banned 256
- 19.09.2016 - 07:01
|
255-Эвелина > А вы считаете что война между США и Россией обязательно будет ? С какого такого перепою в вашу голову приходят такие мысли? | | ||
banned 257
- 19.09.2016 - 08:29
| Так все- таки почему между Америкой и Россией вы обязательно ждете войну? готовитесь её развязать сами? | | ||
258
- 19.09.2016 - 08:34
| Бользя, не тряси поджилками. | | ||
banned 259
- 19.09.2016 - 08:39
| Вовсе не трясу , а прямо спрашиваю: почему вы ждёте войны между нашими странами? С чего это вдруг? | | ||
260
- 19.09.2016 - 08:42
| Да хочется тебя уконтропупить! :) | | ||
261
- 19.09.2016 - 08:46
|
(259) просто ваши быкуют и должны получить по сусалам. Пока не через войну. Но уже достали. Ребёнком помню такой случай. Быковала у нас шпана в округе. Не буду перечислять их "подвиги", достаточно сказать, что вели они себя как американцы. Только в один день внезапно полыхнуло. Мужики в одну секунду как по команде похватали колы и стали бить эту шпану смертным боем. Убивали каждого. Потому что ДОСТАЛИ. Страшно? Очень! | | ||
banned 262
- 19.09.2016 - 09:07
| Цитата:
Гена, ты путаешь. Быкуют не американцы, а москали. Это тебе и грузины скажут и молдаване и украинцы, да и поляки с прибалтами тоже. А американцы только помогают маленьким и слабым от таких быкующих защищаться. | | ||
263
- 19.09.2016 - 09:25
| 262-Бользен > Вот Вы и сами ответили на свой вопрос, который изначально был риторическим. Война в той или иной форме между нами неизбежна. | | ||
264
- 19.09.2016 - 09:55
|
Понимаете, Бользен. Здесь большинство ещё верит в ваш инстинкт самосохранения. Всюду, где я говорю "ваш", "вы" - я имею в виду политическую элиту штатов. Поэтому я буду говорить только от себя. Я уже не сомневаюсь, что вы поставили крест на россиянах и вычеркнули нас из списка живых. Вы уже осознали свою ошибку 90-х, когда надеялись нас переделать по своему образу и подобию. Сейчас вы окончательно поняли, что нас не переформатировать. Простая логика показывает, что нас надо уничтожить любым способом, даже через термояд. Людей вы сожжёте, территория и ресурсы останется для дележа. Конечно же потом вы создадите кучу фильмов, в которых белозубый герой спасает Америку вкупе с очаровательной блондинкой, вовремя раскусив подлые замыслы кровожадных русских, помешав им нанести ПЕРВЫМИ ядерный удар, т.е. опередив их. Что-что, а пудрить мозги вы умеете. | | ||
265
- 19.09.2016 - 10:32
| Цитата:
Но не по причине того, что Россия не выковалась по их образу и подобию. Как раз, этого они и не хотят. А по самой простой причине - нехватке еды. Ресурсы планеты, ведь, не безграничны - когда-то придётся их делить и серьёзно драться за них. Мы привычные к лишениям, будем терпеливы до последнего, а вот жители "страны бога" к этому не приспособлены - заистерят и, в конце-концов, "нажмут на кнопку". Впрочем, даже истерить не будут. Просто, согласно своей циничной логике, "проведут оценку и примут меры".. | | ||
266
- 19.09.2016 - 10:36
| вот и задумываюсь: кто больше невдекват, бользя или ося? | | ||
267
- 19.09.2016 - 13:46
| Цитата:
ты этого реально хочешь?или все таки лучше мир и дружить с нами? | | ||
banned 268
- 19.09.2016 - 14:12
| Цитата:
По-моему это ваше утверждение полная чушь. Как вы полагаете американцы собираются первыми нанести удар по Канаде, Германии, Италии или Франции, например? А может быть по Швейцарии или Швеции его нанесут, или по далекой Австралии и Новой Зеландии? Или вы считаете ,что эти страны они отформатировали по своему образцу? Тогда в чем проблема? Разве такой формат плохой? А если вы считаете,что не отформатировали их , тогда почему не наносят первый удар? Что-то у вас не сходится в логике. | | ||
269
- 19.09.2016 - 14:22
| ШВЕДЫ! Смотрите чего балакают у себя в СМИ они... Я знал конечно, что армию Российской Федерации боятся все, но не до истерики же доводить дело... | | ||
banned 270
- 19.09.2016 - 14:24
| Цитата:
| | ||
271
- 19.09.2016 - 14:27
|
19.09.2016 10:43 Рубрика: В мире В Швеции нашли новую "секретную угрозу со стороны России" https://rg.ru/2016/09/19/v-shvecii-n...ny-rossii.html В понедельник ведущие СМИ Швеции растиражировали новость о новой угрозе со стороны России. Что это за угроза - журналисты, ссылающиеся на источники в шведской разведке, не сообщают, лишь говорят о ее "сверхсекретности". Примечательно, что приступы русофобии в шведских СМИ уже не первый год происходят осенью, когда в парламенте и обществе начинается обсуждение военного бюджета, реформы армии или другого оборонного проекта королевства. | | ||
banned 272
- 19.09.2016 - 14:27
| Цитата:
| | ||
banned 273
- 19.09.2016 - 14:35
| Цитата:
| | ||
274
- 19.09.2016 - 14:39
|
272-Бользен > Понравилась оговорка "сопредельных". Понимаете, вы даже не бактерии. Те стараются жить в симбиозе с организмами. Вы вирусы, т.е. ДНК американской демократии в защитной оболочке. У вирусов одна цель - впрыснуть свою демократию в чужое государство и размножиться там вплоть до смерти последнего. Мы не хотим умирать, поэтому остаётся только уничтожить вирус. | | ||
275
- 19.09.2016 - 14:40
| Цитата:
Вьетнам,Сербия.Афганистан.Ирак .Ливия .Сирия. как насчет этих стран? | | ||
276
- 19.09.2016 - 14:41
| В Украине они действуют руками самих украинцев.и вполне успешно | | ||
277
- 19.09.2016 - 14:58
| Цитата:
Цитата:
Вот в чём не соглашусь с Falcon-он, так это с тем, что США действуют вполне успешно. Афганистан, Ирак, Ливия, Сербия, Сирия, Украина, куча других примеров - в чём успех? Разрушительно - да, успешно - нет. | | ||
278
- 19.09.2016 - 15:01
| Я и не говорил что дейсвуют успешно.обосрались по полной везде куда влезли.и на украине в том числе | | ||
279
- 19.09.2016 - 15:04
| да там наемников полно западных. В Мариуполе пиндоса снайпера завалили, что он там делал? Купался... | | ||
280
- 19.09.2016 - 15:11
|
Бользен, а ну ка вспомни, перечисли страны в которых США своими войсками, нет, не вторглись формально, "поддержали" "демократию" и государственные перевороты. А сколько перед этим США вложили перед этим денег и средств для того, чтобы вырастить эту самую "оппозицию"? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |