| 0
- 10.09.2016 - 11:29
|
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео ) http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами. Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей. На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!     | | |
| 801
- 07.01.2017 - 09:33
| Цитата:
| | |
| 802
- 07.01.2017 - 09:35
| Цитата:
а дальше пара штук набирает высоту обнаруживает цели и выбирают кого топить.все занавес. | | |
| 803
- 07.01.2017 - 09:46
| Цитата:
возьмет корею.пиндосы мирно посасывают буйца и не рискуют нарушать границы северной кореи.ибо получат писды 100% ирак.скока там ирак был под санциями?шо там с их пво? а во вьетнаме в итоге пинбосы получили под сраку и повизгивая свалили. Столкнувшись с мощными средствами ПВО противника, опирающимся на ЗРК, а также с появлением в небе Вьетнама новейших МиГ-21, американцы к концу 60-х годов, по сути, свернули воздушные налеты. Поскольку потери ВВС США стали абсолютно катастрофическими. Всего за годы Вьетнамской войны ВВС и ВМС США потеряли 3374 самолета. Также было уничтожено более 300 самолетов, находившихся на вооружении ВВС Южного Вьетнама. Авиация Северного Вьетнама потеряла около 150 самолетов МиГ — как советского, так и китайского производства. Но эта цифра не учитывает небоевые потери из-за аварий по различным причинам. | | |
| 804
- 07.01.2017 - 09:48
|
Примерная статистика по вкладу ПВО и истребительной авиации в разгром американской воздушной армады такова: — истребительная авиация сбила 305 американских самолетов (9%); — ЗРК — 1046 (31%); — зенитная артиллерия — 2024 (60%). За время войны Советский Союз поставил во Вьетнам 95 ЗРК С-75 различных модификаций и 7658 ракет к ним. К концу войны были израсходованы, а также потеряны в боях или оказались неисправными 6806 ракет. Таким образом, на каждый сбитый самолет пришлось 6,5 ракет. Учитывая, что боевых пусков было 3228, то этот показатель еще выше — 3,1 ракеты на сбитый самолет. | | |
| 805
- 07.01.2017 - 10:15
| 805 - Ирак был еще образца 1991 года. Тогда он под санкциями не был и был хорошо вооруженной страной с боевым опытом войны против Ирана. И думал что имеет хорошо оснащенную советским оружием армию, даже Кувейт присвоил. В результате оказалось что высокоточное оружие плюс авиация США уделывают ПВО Ирака за пару дней... | | |
| 806
- 07.01.2017 - 10:21
| Цитата:
но тогда пиндосы так и не пошли в ирак. сам вспомниш через скока лет решились? | | |
| 807
- 07.01.2017 - 10:23
|
смотрим В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов (свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией) шо там способность одного авианосца изменить расклад сил в регионе? | | |
| 808
- 07.01.2017 - 10:25
| Тогда считалось что достаточно освободить Кувейт. Если правильно помню под конец той войны коалиция высадила какой-то большой десант и окружила осную группировку Ирака, но даже уничтожать ее не стали - выпустили в Багдад. Тогда решили что побежденный и поэтому управляемый Хусейн это удобно. | | |
| 809
- 07.01.2017 - 10:27
|
2600 боевых самолетов и самолетов обеспечения. 116 тысяч боевых вылетов в зоне конфликта. Десятки авиабаз на Ближнем Востоке, включая гражданские аэропорты в регионе от ОАЭ до Египта, — все было заставлено авиатехникой, слетевшейся со всех концов Земли. В регион было переброшено 55 тысяч человек летно-технического состава американских ВВС. В кратчайшие сроки посреди пустыни возникли 5000 быстровозводимых жилых построек общей площадью 30 тыс. кв. метров. Было развернуто 16 аэромобильных госпиталей вместимостью 750 и 1250 коек. Уложено свыше 160 тысяч кв. метров бетонного покрытия — в преддверии большой войны, янки усиленно занялись развитием инфраструктуры аэродромов на Ближнем Востоке, расширением их площади под базирование огромного числа прибывающей авиатехники. как видим авианосцы скорей создавали видимость эффективности.не более того | | |
| 810
- 07.01.2017 - 10:31
| Цитата:
а в северную корею так и не решились.и не решатся.ибо там им будет большой кирдык.это не пустыни ирака и от авиации там толку особо не будет.тем более у кореи есть свое неплохое пво.там даж разведка не летает | | |
| 811
- 07.01.2017 - 11:51
| Кратко о сравнении флотов Какой-либо повод для научного анализа здесь отсутствует. ВМФ России и ВМС США существуют раздельно друг от друга, в разных временных эпохах. Так же, как флоты Первой и Второй мировой войны. Статистические методы не работают. При многократном количественном разрыве считать средний возраст корабельного состава не имеет смысла. Так же, как и определять %-ое соотношение новых и старых кораблей. В реальности эти % будут выражаться различным числом кораблей для каждого из флотов. Слишком различным, чтобы относиться к такому расчету всерьез. | | |
| 812
- 07.01.2017 - 12:00
|
Современный ВМФ вынужден довольствоваться лишь теми из доступных технологий, реализация которых не требует больших затрат. В результате получается то, чего и следовало ожидать. Флот — это не только корабли. Это в немалой степени морская авиация. Потенциал морской авиации ВМФ России, несомненно, возрос с началом поставок палубных истребителей МиГ-29К (4 единицы) и истребителей берегового базирования Су-30СМ (8 единиц для авиации Черноморского флота). На другой чаше весов — пять сотен F/E-18E и 18F “Супер Хорнет”, поставленных на палубы американских авианосцев с началом нового века. Из других зарубежных инноваций — создание патрульного беспилотника “Тритон” (модифицированный для морских задач [*****] “Глобал Хок”). 15-тонный аппарат c 40-метровым крылом и радаром кругового обзора, способный обследовать за сутки до 7 млн. кв. километров поверхности океана. Помимо РЛС с активной ФАР, в инструментарий дрона входит аппаратура радиотехнической разведки и комплекс оптических датчиков с лазерным дальномером для визуального распознавания целей. Новейшая история флота. | | |
| 813
- 07.01.2017 - 12:05
|
Залп малых кораблей Каспийской флотилии равен половине залпа эсминца “Берк” (96 пусковых шахт). Дальнейшие комментарии излишни. В отличие от кораблей меньших классов, эсминец еще способен поражать боеголовки баллистических ракет и сбивать спутники на низких околоземных орбитах. Не считая крупных гидроакустических станций, вертолетов и пр. оборудования военного назначения на его борту. В этом смысле боевая ценность “малюток” сильно преувеличена. Неужели кто-то всерьез решил приравнять МРК к эсминцам? Что ж, статистика все стерпит. О техническом факторе вспоминать не любят вообще. Суровая истина состоит в том, что в составе ВМФ РФ, как и других флотов мира, в принципе, отсутствует техника, имеющаяся в распоряжении американских моряков. Морская база ПРО, подводные ракетодомы, несущие в своих хребтах по 150 “Томагавков”, ракетно-артиллерийский эсминец и шестимегаваттный радар “Иджис”... | | |
| 814
- 07.01.2017 - 12:06
|
Эпилог. “Слон и моська”? Любимое занятие наших “диванных экспертов” — заведомо бессмысленное сравнение потенциалов флотов России и США. Оно содержит не больше смысла, чем упоминания о “памперсах” и регулярные статьи об озабоченности американского командования в связи с “нарастающим отставанием в области морских вооружений от России и Китая”. Накопленный потенциал так велик, что американские адмиралы могут “не подниматься на мостик” до середины века. В отличие от них, нам расслабляться противопоказано. Приведенная выше статистика отчетливо показывает, сколь эффективно идет перевооружение ВМФ России. И сколько еще предстоит сделать, чтобы выйти если не на равный (что невозможно ни по экономическим, ни по геополитическим соображениям), то на адекватный уровень по сравнению с “вероятным противником”. Притом, сразу объявлять такую армаду своим противником излишне опрометчиво. Лучше сделать все, чтобы ВМС США оставались союзником или, хотя бы, нейтралом. Иначе зачем рваться в битву, в которой невозможно победить? Впрочем... Количественный и качественный уровень ВМФ России и США таков, что у них меньше шансов вступить друг с другом в бой, чем у кораблей периода Первой и Второй мировой войны. Из положительных моментов стоит признать, что сложившаяся ситуация не нова и имеет своё логичное объяснение географического характера. История англосаксов неразрывно связана с морем. У нас все совершенно иначе. Положа руку на сердце, спросим: какие серьезные военные последствия имела Цусима? Японцы дошли до Москвы? Нет — вот и весь ответ. Так же, как и потеря части Севастополя во время Крымской войны и его повторная оккупация в годы ВОВ. Все это были совершенно незначительные, второстепенные неприятности для огромной сухопутной державы. https://topwar.ru/93401-kratko-o-sravnenii-flotov.html | | |
| 815
- 07.01.2017 - 13:52
| Falcon, насколько я помню исторю флота вообще и военного в частности где-то в начале Второй Мировой выяснилось что в море авианосецу нечего противопоставить. По очень простой причине - большой и сильный линкор очень легко тонет от долетевшего до него самолетика с торпедой. А вот утопить авианосец путем попадания пушкой с линкора не получается. Поэтому остаются только дистанционные способы поражение - самолеты и ракеты потом добавились. Поэтому лучше себя будет чувствовать тот кто может наклепать больше самолетов и противокорабельных ракет. И тут че та вспоминаются США во Второй Мировой когда они с Японией сначала на равных воевали а потом стали выпускать авианосцы десятками... | | |
| 816
- 07.01.2017 - 14:16
| Цитата:
| | |
| 817
- 07.01.2017 - 14:24
| 818 - согласитесь все таки очень удобно иметь передвижной аэродром там где он нужен? Вот не было бы у нас своего аэродрома в Сирии - чертовски неудобно было бы бомбить взлетая в Моздоке. | | |
| 818
- 07.01.2017 - 14:35
| Цитата:
| | |
| 819
- 07.01.2017 - 14:36
| Цитата:
| | |
| 820
- 07.01.2017 - 14:37
| https://www.youtube.com/watch?v=QQocOKluDGc | | |
| 821
- 07.01.2017 - 14:44
| Цитата:
| | |
| 822
- 07.01.2017 - 15:10
| Цитата:
пока не закончится запас зенитных ракет.а это зависти от интенсивности обстрела с берега. | | |
| 823
- 07.01.2017 - 15:13
| Цитата:
Тактическое ударное вооружение На вооружении каждого эсминца типа «Арли Бёрк» находится до 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk Block 3 (с дальностью запуска до 1250—1609 км в тактическом (неядерном варианте) и 2500 км в стратегическом (ядерном). | | |
| 824
- 07.01.2017 - 15:52
| Цитата:
Как-то так. | | |
| 825
- 07.01.2017 - 16:02
|
не, мужики, вы немного не в те дебри полезли.. зачем флот нужен ? - нам достаточно АПЛ и каботажный иметь -утрирую конечно.. - но нафиха нам АУГ???? - куда-то плыть и нести демократию папуасам нам не нужно...- а АУГ на другое не способна.. парочка древних варшавянок-амуров - и приплыли...(одна старая дизельная ПЛ против вего американского флота (Цэ)) расходы несоизмеримы.... наземные корабли - как класс- ну исторически сложилось что во флоте они нужны.. а так - очень взвешеное решение - использовать ПЛ.. ну и чтоб совсем не скучали - у берегов бродят наши стратеги... гармония.. | | |
| 826
- 07.01.2017 - 16:10
| Цитата:
такшо шутки шутками но ударные дизелюхи для обороны своего побережья то что доктор прописал | | |
| 827
- 07.01.2017 - 16:13
|
828-Falcon >фильм - американский... а с дизеля в плане денех поимеешь мало... капитализм! :) | | |
| 828
- 07.01.2017 - 16:21
| Цитата:
| | |
| 829
- 07.01.2017 - 16:23
| 830-Falcon >цитата из него.. | | |
| 830
- 07.01.2017 - 16:25
| 830-Falcon >кста, "плднять перископ" - одна из лучших комедий... - если не видел - я тебе завидую... серьёзно.. | | |
| 831
- 07.01.2017 - 16:35
| 819-Бехолдер >из тебе специалист по аэродромам как из гавна пуля | | |
| 832
- 07.01.2017 - 16:36
| Цитата:
| | |
| 833
- 07.01.2017 - 16:37
| 834-kaldyr >старый я, склерозом наслаждаюсь... :) | | |
| 834
- 07.01.2017 - 16:38
| Цитата:
их кстати 2 части есть | | |
| 835
- 07.01.2017 - 16:52
|  | | |
| 836
- 07.01.2017 - 16:56
|
836-Falcon >2 часть - такое гэ! ... просто решили пошустрому бабла срубить.. | | |
| 837
- 07.01.2017 - 17:21
|
вспомнилось про авианосец и маяк | | |
| 838
- 07.01.2017 - 17:32
|
А по реальному факту,а не болтовне всяких генералов! Кузя утопил четвёртый самолёт.Клоуны и посмешище всего Мира.http://www.ng.ru/armies/2016-12-06/2_6877_avia.html А как этот недоавианосец своим дымом запугал все НАТОвские флоты,это просто песня. Они ошизели от непонимания что это. А когда не понимаешь,не знаешь как с этим чудовищем. И плавает чувак намного медленнее флота Японской войны 1904 года. Пугаки недоделанные.Скорее пугалы. | | |
| 839
- 07.01.2017 - 17:43
| А вот случаной выбраный фильм,которых валом.Это про тех,кто нас до дрожи,вдупель боятся. | | |
| 840
- 07.01.2017 - 17:46
| Ой,ссылку забыл.https://www.youtube.com/watch?v=JWYK5Qej9NM&t=453s Их у них кажись 11 штук,и строятся суперновейшие. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
