[quote=Спокойный;47452195] шо там с молчанием в сми по задержке ввода в эксплуатацию? разобрался, чи не?[/quote]

Дык выж в отрицалово все уходите :))

Болезный, ну задержали, ну и что? Тебе то какое дело? Дай Бог что бы это единственный повод был для твоего душевного расстройства...

[quote=aivariz;47452628]Дык выж в отрицалово все уходите :))[/quote]Айви ты чё дурачка включаешь. Ты себя аналитиком военным экспертом грезишь, тебе прямо спросили [quote=Нарт;47452069]а "Главные" там какие должны были стоять? напомни? Нарт 4635 - Сегодня - 08:45 Ты ещё напомни на корветах проекта 22160 какие Главные должны были стоят и какие стоят? и в чём была задержка?[/quote]
а ты шлангом начал здесь прикидываться.
Несерьёзно это. Или ты просто несёшь тогда да, Молодец.

[quote=Нарт;47452655]Ты себя аналитиком военным экспертом грезишь[/quote]

Дык анализ то нехитрый , обещают . обещают и снова обещают...
А вата каждый раз от гордости обещанного распирает , будто оно ужо есть...
Ну да у нас почти все так.Что с Арматой что с истребителем пятого поколения.

4644-aivariz >Дурачок, тебе Шойгу лично обещает?
Ты родителям тоже обещал что будешь слушаться, хорошо учится, после школы в ВУЗ поступишь, семью заведешь, детишек -а по факту то ПШИК...:juggle:

[quote=aivariz;47452675]анализ то нехитрый , обещают . обещают и снова обещают[/quote] от ты балбес. тебе уже не один раз намекали на твою глупость. теперь уже прямым текстом спрашивают, почему произошла задержка с вводом фрегата?
почему ты в который раз не отвечаешь на этот вопрос?

[quote=Спокойный;47452689]теперь уже прямым текстом спрашивают, почему произошла задержка с вводом фрегата?[/quote]

да собственно насрать почему , важен итог...

Я рассматриваю положение вещей по факту. По факту . обещания , обещания , обещания...

[quote=aivariz;47452711]да собственно насрать почему[/quote] ааа, вот оно как. ну всё, понял. запомним

[quote=aivariz;47452711]да собственно насрать почему[/quote]
Вот так ты и просрал свою жизнь
[quote=aivariz;47452711]важен итог... [/quote]
Форумский дурачок, ни котенка/ни ребенка. Одна злоба на все под флагом России))

поцреоты ожидаемо скатились в отработанный срачь.....

[quote=aivariz;47452794]скатились в отработанный срачь.....[/quote]
Понимаешь, меньше бы ты срал тебя бы и пожалели. Русский народ не обижает убогих, пока вы границы не переходите...
Ты клоун, глупый форумский клоун.:juggle: что выдает в тебе неудачника по жизни...

[quote=Судьба человека;47452810]как тебя отсуда выгнать[/quote] не надо его выгонять. иначе обсуждать не с кем будет

[quote=Спокойный;47452819]обсуждать не с кем будет[/quote]
А разве оно обсуждает?

[quote=Будулай;47452864]А разве оно обсуждает?[/quote] ну мне весело. чо ты начинаешь

[b]Пятеро военных НАТО потерялись на учениях в лесах Литвы[/b]
Вильнюс, 11 февраля. Пятеро военных, проходивших службу [b]в разведывательном подразделени[/b]и НАТО, были объявлены пропавшими без вести во время военных учений 4-6 февраля. Полагая, что тренировки по-прежнему продолжаются, они избегали всех сил, посланных, чтобы их найти. Об этом сообщает литовская вещательная компания LRT.
[url]https://riafan.ru/1249686-pyatero-voennykh-nato-poteryalis-na-ucheniyakh-v-lesakh-litvy[/url]

4657-Грин >Умеют маскироваться и уходить от преследователей.Значит хороших разведчиков подготовили.

А нафига мы строим ледоходный флот,если через 15 лет льды Арктики растают?

4659-масон 62 > совсем-совсем растают? и пальмы со стадами мамонтов зацветут?
И чем отвечаешь, что растают? Пиндосы сказали, а им ты веришь больше, чем себе?

4658-масон 62 > да ты готов любой пиндосий бред и пиндосью же чушь оправдать.Уж все под хвостом у них вылизал. Тьфу, мерзость

4660-Грин >В гугле забанен?
4661-Эвелина >Ну у тебя и фантазии,старая шалунишка..

[quote=масон 62;47455976] А нафига мы строим ледоходный флот,если через 15 лет льды Арктики растают? [/quote] ваша братия утверждала что крымский мост это съёмки Мосфильм, а ч реальности ничего нет

4663-Dante >Это ваша братия утверждала.

[quote=масон 62;47456144] 4663-Dante >Это ваша братия утверждала. [/quote]
Масяня, ну нельзя так откровенно в глаза врать. Твои друзья шумеры, прям на экскременты исходили доказывая, что мост это мосяильмовская декорация

[quote=Dante;47456149]Твои друзья шумеры, прям на экскременты исходили доказывая, что мост это мосяильмовская декорация[/quote]

С шумеров и спрашивайте , а кто конкретно здесь это постил окромя поцреотов ?
Зато как тута поцреоты единым фронтом доказывали что Боинг сбили хохлы с Су-шки помним...

4666-aivariz >животное, ты лично кричало что мост это мосфильм, и его никогда не построят )
исходи теперь на говно и дальше.
тебя с утра в нем еще не изваляли?
плохо, как же ты теперь без завтрака то?

[quote=Tingol;47456381]ты лично кричало что мост это мосфильм, и его никогда не построят )[/quote]

Наверно прям вам в харю ? :))
На форуме то ничего не отображено...

4668-aivariz > животное, память это не форум, ее не стереть.
скулить ты можешь сколько угодно, но твоя гадливость никуда не денется, тебе жить шакалом , тебе лизать чужие анусы до конца своих дней.
а нам поливать тебя твоим же гомном не привыкать.

[quote=Tingol;47456901]скулить ты можешь сколько угодно, но твоя гадливость никуда не денется, тебе жить шакалом , тебе лизать чужие анусы до конца своих дней. а нам поливать тебя твоим же гомном не привыкать. [/quote]Кто о чем,а Тункенгольц о своем-о говне насущном...

[quote=Tingol;47456901]а нам поливать тебя твоим же гомном не привыкать.[/quote]

А никто с вашего брата лавры гвновентиляторов и не отнимает...

[quote=aivariz;47456312]Зато как тута поцреоты единым фронтом доказывали что Боинг сбили хохлы с Су-шки помним...[/quote]
Версии и утверждение это не одно и тоже... но с мостом вы, скоты, знатно обосрались.
Кстати, че там с Медоваром? бгггг

[quote=Homer Simpson;47457049]Версии и утверждение это не одно и тоже[/quote]

Зря вы так , тема живая , поцреотсие посты леххко находятся -

[quote=зильбершухер;36358001]Американская разведка подтверждает версию российских военных: Boeing сбили украинские истребители Американская разведка подтверждает версию российских военных: Boeing сбили украинские истребители «СНАРЯДЫ РАЗОРВАЛИ ОБШИВКУ С ОБЕИХ СТОРОН» Военные аналитики в США пришли к выводу, что Boeing Malaysia Airlines над Донецком сбит в воздухе, тем самым подтвердив результаты исследования Российского союза инженеров. Причина гибели авиалайнера — обстрел с истребителя, пишет издание New Straits Times.[/quote]

[quote=Winny;36358765]В 17.17–17.20 Boeing 777 находился в воздушном пространстве Украины в районе города Донецк на высоте 10100 м. Неустановленный боевой самолет (предположительно Су-25 или Миг -29), находившийся эшелоном ниже, на встречном курсе в облачном слое, резко набрал высоту, внезапно появился из облаков перед гражданским самолетом и открыл огонь по кабине пилотов (кокпиту), произведя выстрелы из пушечного вооружения калибра 30 мм или меньшего калибра. Данные действия могли быть произведены не только пилотом боевого самолета в режиме «свободной охоты» (используя бортовую РЛС), но и с помощью штурмана наведения с использованием данных воздушной обстановки от наземных РЛС.[/quote]

[quote=kapysta;37552810]Российские следователи установили контакт с украинцем, рассказавшим газете «Комсомольская правда» о крушении самолёта Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины, передаёт РИА Новости. 23.12.2014, 15:06 В ближайшее время мужчину планируют допросить в качестве свидетеля в рамках дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны на юго-востоке Украины, заявил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.[/quote]

[quote=Эвелина;37561661]Еще сегодня была инфа, что голландский эксперт дал заключение о сбитии боинга ракетой воздуx-воздуx. Это ж сколько тюбетеек нужно сьесть устин акимычам!))[/quote]

[quote=Хаус MD;37558606]ое мнение шо младший командный состав сыграли в черную.. например.. казали шо изверг путин летит.. надо сбить.. и подставили малазию.. пилоты стрельнули и попутали.. самолеты то похожие:)))[/quote]

Хотя поцреоты поддерживали любую бредовую версию вплоть до "несвежих трупов" , работа такая...

[quote=aivariz;47457145]Зря вы так[/quote]
Как так? Все твои копипасты это версии. Что опять то не так? От тебя требовалось ссылки на оф заявления, не на версии форумчан.
Кстати, что там с печенью патриота?

[quote=aivariz;47457145]поддерживали любую бредовую версию [/quote]
Солнышко, вы бредите. Это не форум поддержки, но обсуждения. Страна у нас свободная, что хотим то и обсуждаем. Тебе же никто не запрещал обсуждение версии воровства путиным 300 ярдов зелени...

"Никто не боится"
"У разваливающейся рашки разваливающаяся армия"
"Это всё мультики и Мосфильм"
"Картонные Арматы, фанерные Су-57" и т.д.
------
Томас Гучкер | Frankfurter Allgemeine
НАТО обеспокоено новым гиперзвуковым оружием России
[url]https://www.inopressa.ru/article/13Feb2020/faz/hyperschallwaffen.html[/url]

"Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг бьет тревогу", - пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

"Мы очень обеспокоены новыми российскими ракетными комплексами", - заявил Столтенберг, принимая в среду в брюссельской штаб-квартире министров обороны 29 стран-участниц альянса. Он имел в виду не только российскую крылатую ракету SSC-8, которая может ударить по целям в Европе и из-за которой Америка расторгла договор о РСМД. Столтенберг также обеспокоен новым гиперзвуковым оружием, которое разрабатывает и частично уже разместила Москва".
[spoiler]
"Один высокопоставленный сотрудник НАТО еще более ясно выразил в среду то, что не дает покоя альянсу. По его словам, в системах малой и средней дальности Россия сегодня "намного" превосходит возможности альянса. Здесь наблюдается "большой дисбаланс" и "систематическое неравенство", сказал он. Это весомые слова, ведь тем самым альянс признает, что ядерный паритет оказался под вопросом - так обозначается способность ядерных держав в любой момент уничтожить друг друга", - отмечает издание.

"Крылатые ракеты SSC-8 летят так же медленно, как и обычный гражданский самолет, а дальность их полета составляет 1800 км. Это все-таки дает НАТО до двух часов времени. Но из-за меняющейся траектории эти системы тяжело обнаружить. Еще более опасна новая ракета класса "воздух-земля" под названием "Кинжал", которая была разработана для российских ядерных бомбардировщиков. (...) Она якобы достигает скорости, превышающей скорость звука в десять раз, - и может поразить цель в течение нескольких минут. Это превосходит сегодняшние системы ПРО всех стран НАТО", - подчеркивает издание.

"То же самое касается и планирующего крылатого блока "Авангард". Он запускается с помощью межконтинентальной баллистической ракеты; пока при помощи SS-19, с 2022 года - при помощи новой модели "Сармат". Местоположение самой ракеты можно определить, но как только от нее отделится крылатый блок, "мы узнаем о нем, только когда произойдет взрыв", сказал сотрудник НАТО".

"Пока НАТО приняло только одно решение: "Мы не будем размещать в Европе новые наземные ракеты средней дальности, способные нести ядерный заряд", - подтвердил Столтенберг в среду. Альянс хочет избежать новой гонки вооружений, как в 1980-х годах, однако так проблему дисбаланса не решить. Возможным считается размещение в Европе обычных систем средней дальности, разработанных Соединенными Штатами. К тому же с начала февраля американцы начали оснащать свои баллистические ракеты на подводных лодках небольшой ядерной боеголовкой, чтобы хотя бы что-то противопоставить россиянам в тактическом оружии".

"Конгресс также обсуждает разработку крылатой ракеты, способной нести ядерный заряд, для атомных подводных лодок", - передает Frankfurter Allgemeine Zeitung.
[/spoiler]
Источник: [url="https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nato-besorgt-ueber-russische-hyperschallwaffen-16630557.html"]Frankfurter Allgemeine[/url]

Что это в в США, в НАТО каких-то пугливых генералов-истеричек набрали, которые боятся мультиков Мосфильма?? ведь айвариз с осв, гоче-гордеем и прочей "либеральной общественностью" уже неоднократно на страницах форума доказали, что ничего этого нет, а "рашка в жопе", "состояние экономики хуже, чем в девяностые, ничего к лучшему не изменилось"!

[quote=Грин;47460265]ничего к лучшему не изменилось"![/quote]

Ничего. Это невозможно. Подобные режимы - клептократии - являются самоуничтожающимися по своей природе.

4677-Aeros > режимы клептократии это когда каждый представитель трудоспособного населения страны хоть что-то, но спи@ил у себя с работы?

[quote=Engaet;47460271] это когда каждый представитель[/quote]

Нет. Определение:

[em]Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть»; буквально «власть воров») — правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция.[/em]

"каждый" здесь не упомянут.

4679-Aeros > короче, это марсиане или их ставленники. По-любому, внедрённые извне, как инфекция, в здоровый социальный организм с целью его заражения и уничтожения. Правильно?

Глава корпорации «Тактическое Ракетное Вооружение» Борис Обносов, говоря в феврале о завершении государственных испытаний перспективной торпеды, имел ввиду универсальную электрическую торпеду УЭТ-1Э, созданную в рамках опытно-конструкторской работы «Ихтиозавр», пишет военный эксперт Максим Климов в своем блоге mina030 на LiveJournal.

Завершение госиспытаний изделия специалист оценил положительно. «Самой критической и постыдной проблемой» торпеды эксперт назвал отсутствие телеуправления, которое делает изделие «морально устаревшим образцом оружия».
В ноябре 2017 года академик Шамиль Алиев заявил, что после модернизации самая быстрая в мире торпеда «Шквал» останется неуправляемой, тогда как ее максимальная скорость вырастет.

533-миллиметровая торпеда УЭТ-1Э, согласно открытым источникам, имеет дальность хода 25 километров, дальность обнаружения подводных целей — 3,5 километра, скорость — 50 узлов. Также «Ихтиозавр» способен обнаруживать кильватерный след надводных кораблей со временем жизни до 500 секунд. Торпеда создана «Дагдизелем».
[url]https://lenta.ru/news/2020/02/17/ichthyosaur/[/url]

[quote=Divergent;47462219]пишет военный эксперт Максим Климов в своем блоге mina030 на LiveJournal. [/quote]
радиво, как же ты уже достало тащить на форум всякое дерьмо из информационных помоек по которым ты побираешься!

[em]Дмитрий Ледовской

Ознакомившись с высказываниями отставного офицера ВМФ Максима Климова в "Независимой газете", я, как и многие другие заинтересованные люди, первым делом военные моряки, поинтересовался, откуда он черпает свои сведения о Северном военном флоте и зачем так широко, на весь мир, освещает боеспособность российских военных кораблей?

Ведь выкладывая мнение, что именно российские атомные подлодки в арктических ледовых условиях небоеспособны, Климов откуда-то знает, что наши корабли не провели ни одного выстрела торпедами с включенными головками самонаведения и что наш Северный флот не может способно и надежно наводить торпеды "Физик-1". Если Климов знает что-то неизвестное из военных тайн российского флота, то зачем эксперту делать это стоустой молвой? ....[/em]
[url]https://ren.tv/blog/dmitrii-ledovskoi/408673-nedeesposobnost-voennogo-eksperta-klimova[/url]