К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армата

Гость
0 - 01.04.2015 - 10:17
Stern о новом российском танке "Армата": такого пока нет ни у кого

Еще до официальной презентации принципиально новой боевой машины "Уралвагонзавода" мировые СМИ отмечают беспрецедентные возможности российского танка Т-14 "Армата".

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР позволяет говорить о том, что армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед, пишет германская Stern.
Официальный дебют танка Т-14 "Армата", как ожидается, состоится на Параде Победы в Москве. Однако отдельные его изображения, компьютерные анимации, а затем и короткое видео, снятое автолюбителем в районе Нижнего Тагила, уже просочились в сеть. Обращает на себя внимание то, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена.


"Совершенно новый основной боевой танк — редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако их базовая конструкция остается старой", — отмечает издание.
"Армата" — первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР. Главное превосходство Т-14 — плоская необитаемая башня, снабженная 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая по своим характеристикам опережает лучшую в мире танковую пушку, установленную на немецком танке Leopard-2. Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета.



Гость
401 - 08.04.2015 - 19:43
403-aivariz > РПГ, Аваро, эт страшное оружие. Я тебе выше ссылку давал на то как Абрамсов из РПГ имеют - причем из древнего как говно мамонта РПГ-7 образца 1961 года. Ты видимо проигнорил ссылку, поскольку она в концепт твоей вселенной где пиндосов все самое лучшее не вписалась.
Гость
402 - 08.04.2015 - 22:28
РЭБ имеет значение если из танка сделать беспилотник. Ну или для каких-то активных радаров. Бортовую электронику она не вырубит. Для это нужен электромагнитный импульс. Но для танка опять же должно быть экранирование электроники или резервирование. А то танк превратится в тыкву
403 - 08.04.2015 - 22:34
aivariz , ну вот причем здесь Сирия? В первую чеченскую на танках вообще защиты мало было. Вспомни фильм А. Сладкого о новогоднем штурме. Там есть эпизод, снятый со стороны боевиков, когда танк с голыми бортами летит по улице, и "чех", стоящий за углом дома, заявляет, что был бы гранатомет снял бы.
Танки то причем, что разгильдяи командиры, не подготовили танки к ведению боевых действий.
Ты знаешь о танках только из интернета и пытаешься себя таким знатоком выставить.
404 - 08.04.2015 - 22:37
Цитата:
Сообщение от masterr_ Посмотреть сообщение
РЭБ имеет значение если из танка сделать беспилотник. Ну или для каких-то активных радаров. Бортовую электронику она не вырубит. Для это нужен электромагнитный импульс. Но для танка опять же должно быть экранирование электроники или резервирование. А то танк превратится в тыкву
А что мешает противнику придумать такое устройство, чтобы вырубить электронику? А как электроника будет работать после попадания снаряда в танк? Я типа в капсуле сижу и по камерам все отслеживаю. А если видеокамеры выйдут из строя?
405 - 08.04.2015 - 22:42
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
А что мешает противнику придумать такое устройство
Тямы не хватает. Уле,пиндосы...
Гость
406 - 08.04.2015 - 22:55
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
А что мешает противнику придумать такое устройство, чтобы вырубить электронику?
Наверное физика :))
Сейчас при вырубании электроники считай любая военная техника здохнет. Но что то не вырубают....
Хотя потуги то с 30-х годов прошлого века.
Гость
407 - 08.04.2015 - 23:02
407-1Michael > Ну ты для начала разберись, какие бывають "электроники". Может для тебя будет откровением существования и, самое главное, выпуск в России в достаточных для военной промышленности масштабах защищеннной от действия ЭМИ полупроводниковой продукции. Ну и никто не отменял электровакуумные приборы, динамический диапазон которых на порядки превосходит все полупроводниковые уровни. Так что на счет "ослепить" - нихрена не выйдет. В конце концов опять таки дублирующие триплексные перископы замутить не сложно. Что до попадания снаряда в танк как вообще вся эта электронная хрень работает у амеров? Их танки давным-давно напичкали электроникой по самое небалуй, управление КПП по принципу ничем не отличается от аналогичной элетроники, торчащей на каждом Форде с автоматом. Как они переживают снаряды? Да нормально, если конечно снаряд не в саму электронику попадает.
Гость
408 - 08.04.2015 - 23:07
Новейший танк Т-14 «Армата», который должен стать гордостью парада Победы 9 Мая, дважды сорвал репетицию, которая проводится на подмосковном полигоне Алабино. В военных отчетах утверждается, что в танке отказали «органы управления агрегатами трансмиссии», производители танка уверяют, что танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников, которых посадили за новую штурвальную систему управления.

В подмосковном Алабино проходит обкатка 12 новых машин Т-14 «Армата», которые должны стать «гвоздем» парада Победы на Красной площади 9 Мая.

Как рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник, знакомый с ситуацией, из-за проблем с системой управления репетиция парада срывалась как минимум дважды. «Это то, что проходило по докладу. В протоколе зафиксировано два отказа системы управления агрегатами трансмиссии, неполадки с датчиками положения, но некритичные. К трансмиссии относится все, что находится между двигателем и ведущим колесом», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

В руководстве Уралвагонзавода, который делал танк, заявили, что информация об отказах органов управления агрегатами трансмиссии не соответствует действительности.

«Я вам ответственно заявляю, что это полный бред, ничего такого не было. На парадной площадке идут тренировки прохождения механизированной колонны. В этой тренировке участвует в том числе «коробка» с «Арматами». Проблем, которые требуются для решения задач по обеспечению прохождения, не возникало — как тренируются, так и продолжают тренироваться. Мы оказываем и поддержку, и различные виды квалифицированной помощи сервисными бригадами, чтобы эти процессы тренировки для Минобороны обеспечить», — подчеркнул представитель УВЗ.

При этом он возложил вину за срыв репетиций на солдат-срочников, которых Минобороны посадило управлять новейшими танками.
Гость
409 - 08.04.2015 - 23:08
Один из участников подготовки парада пояснил, что небольшие отказы — нормальное явление для опытных образцов (ОО) боевой техники: «Нормальные показатели для ОО — опытного образца — это 30% отказов. Так что здесь еще хорошая ситуация».

Другой высокопоставленный представитель Уралвагонзавода сказал «Газете.Ru», что подготовка водителей-срочников идет одновременно с составлением инструкции по эксплуатации танка и разработке методики подготовки экипажей. Такая спешка возникла из-за того, что из Кремля поступила команда обеспечить участие «Арматы» на параде.

«Мы предлагали им использовать наши опытные экипажи, однако Минобороны заявило, что это неприемлемо и танки поведут солдаты», — рассказал представитель УВЗ.
410 - 08.04.2015 - 23:10
Злобный, ну какие дублирующие триплексы, если экипаж будет сидеть в отдельной капсуле. Как из пушки стрелять будешь?
А по поводу амеров так скажу. Как говорил у нас препод, что попадет болванка в Абрамс и хана электронике, а из Т-72 в ручном режиме стрелять можно. Наверно он врал.
Гость
411 - 08.04.2015 - 23:16
413-1Michael > У вас препод наверно из пиНДжаков был, что ВУЗы понавыпускали? У амеров вообще пушку большая чОрная бибизяна заряжает. В ручном режиме. Так что брехал он знатно.
Что до отдельной капсулы, ты наверное не слышал никогда о сельсин- системах передачи данных? Сельсины из строя ядреной боНбой не вывести, поэтому от нефик делать можно продублировать систему управления - электронику сервомеханикой. Было бы желание. Ну и второй момент: броня сама по себе является достаточно мощным экраном для ЭМИ. Так что замаются "подавлять".
412 - 08.04.2015 - 23:24
Злобный , да нет, он в Афгане воевал, правда на Т-62. Да и причем здесь заряжание вручную, тем более, что пушку на стопор надо ставить.
Т-72 тоже вручную заряжается, только гиморно.
Мне лично просто интересно, как будут вести огонь из танка в случае выхода электроники из строя. Вот на т-72 не работает стабилизатор, так ничего крути рукоятки, а как будет на новом танке? Ты же не знаешь, ты только можешь предполагать.
Гость
413 - 08.04.2015 - 23:52
415-1Michael > Правильно, я могу только предполагать. Но все таки я предполагаю, что конструкторы не совсем в России опиндосились-офранцузились, не будут без дублирующих систем танк делать. И явно не по "гажданским стандартам" сделано будет, чем вообще-то славятся все поделки Запада последних лет - все удешевляют, унифицируют, а в результате что ни корабль то баржа, что не танк то "линкольн-континенталь" одетый бронелистом.
Гость
414 - 09.04.2015 - 08:03
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Сельсины из строя ядреной боНбой не вывести
На самом деле вполне.
В 1859 году произошло то, что называют «Событием Кэррингтона». Это самая мощная солнечная буря в истории наблюдений за нашим светилом. 1-2 сентября 1859 года по всему миру наблюдались полярные сияния. Одно из них было настолько ярким, что разбудило американских старателей, добывавших золото в районе Скалистых гор – они подумали, что наступило утро.

Впрочем, проблемы были не только у старателей – особенно эти дни запомнились работникам телеграфа. По всей Америке и Европе телеграфное сообщение было нарушено. Линии передач искрили, телеграфная бумага спонтанно возгоралась. Некоторые устройства продолжали работать даже будучи отключенными от линий передач.

http://dokumentika.org/lt/zem-s/soln...urya-1859-goda
Ясное дело что полупроводники сгорят на большем расстоянии. Но поближе достанется и простым релюшкам....
415 - 09.04.2015 - 08:27
О! айва оказывается "иксперт" ещё и по сельсинам...
уж баюсь спросить чем его СКВТ не устраивают.. - щютка..
айва - ты реально алень! - сельсинам побарабану наводки эми и т.п. - эт конструктивная особенность..
на другом конце кабеля висит устройство которому также побарабану наводки на кабель - либо механика либо диф...
от дурилка..
Гость
416 - 09.04.2015 - 08:38
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
сельсинам побарабану наводки эми
Э батенька все зависит от напряжонности поля :))
Просто сельсин куда "дубовее" полупроводника.
Крутить с помощю ЭМИ его конечно не выйдет , но межвитковое то никто не отменял.
Напомню - первые попытки электромагнитново оружия были в бородатых 30-х !
Тогда удавалось излучением глушить двигатели. А никакого электронного зажигания еще и в проекте не было!
Попробуй выведи магнето или бабину ЭМИ импульсом !
Это тебе не КМОП логику жечь.
417 - 09.04.2015 - 08:44
419-aivariz >это разработка 70х.. - у нас полупроводники были в ээээ - ну да, в том самом месте..
и на них никто не расчитывал всерьез..
по межвиткам - ты с трансом не путаешь? - чтоб сельс вырубить межвитковым эт надо заряд прям на нем бахнуть.
418 - 09.04.2015 - 08:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
На самом деле вполне.
Сравнил 1859 и 2015 года. Открою тебе тайну. Полярные сияния наблюдаются постоянно. Но вот только в их районах электроника работает. А это -
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
телеграфная бумага спонтанно возгоралась
убило смехом очередную пару тапочек.
Как библиотеки то уцелели? А, кажется понял, там библиотечная бумага.
419 - 09.04.2015 - 08:47
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
чтоб сельс вырубить межвитковым эт надо заряд прям на нем бахнуть.
Да ляминтарно. Айвариз возьмёт 10-15 шокеров. соединит из последовательно-параллельно, залезет в танк. И как шарахнет по сельсам.
Гость
420 - 09.04.2015 - 09:09
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
убило смехом очередную пару тапочек. Как библиотеки то уцелели?
Наверное вы не в курсе что в библиотеках было в те годы негусто с электропроводкой и катушками индуктивности :))
Гость
421 - 09.04.2015 - 09:11
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
чтоб сельс вырубить межвитковым эт надо заряд прям на нем бахнуть.
Думаю достаточно наводки в соединительном кабеле.
Хотя конечно не помешает при этом достать его из танка :) Все же броня не способствует проникновению электромагнитный колебаний.
422 - 09.04.2015 - 09:27
424-aivariz >диф схема.. - наводки пофиху...
423 - 09.04.2015 - 09:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
в библиотеках было в те годы негусто с электропроводкой
Да я над составителями статьи ржу. Это же надо придумать "телеграфная бумага".)
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Напомню - первые попытки электромагнитново оружия были в бородатых 30-х !
О, тогда РФ впереди планеты всей. Только шмырналку на танковый дизель осталось поставить.)
Гость
424 - 09.04.2015 - 11:34
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
диф схема.. - наводки пофиху...
Витая пара в теории тоже должна компенсировать наводки , но в реале в грозу не помогает...
425 - 09.04.2015 - 11:37
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
«Мы предлагали им использовать наши опытные экипажи, однако Минобороны заявило, что это неприемлемо и танки поведут солдаты»
Хрень какая-то.
Гость
426 - 09.04.2015 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Только шмырналку на танковый дизель осталось поставить.)
А впрыск там тоже наверное механический и датчиков нибось никаких нет ?
427 - 09.04.2015 - 12:00
429-aivariz > Ну так в сто лет назад механическое всё было. Сделаем танк где из электроники только лампочка Илича на батарейках и будет "шайтан арба" не убиваемая ни одним стволом ЭМИ. А навороченные Абрамсы и F-35 будем из своих стволов ЭМИ расстреливать.
Айвариз, не уж то ты думаешь, что создатели электроники для военной техники такие тупые? И в то, что пушки с ЭМИ возможны на сегодняшнем уровне развития техники?
Гость
428 - 09.04.2015 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Сделаем танк где из электроники только лампочка Илича на батарейках и будет "шайтан арба" не убиваемая ни одним стволом ЭМИ.
Будет , сделаем , скоро ....
Давайте исходить из того что есть а не фантазий на тему.
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
И в то, что пушки с ЭМИ возможны на сегодняшнем уровне развития техники?
Опять мутите тему.
Что значит "Пушки с ЭМИ" ?
Возможны ЭМИ снаряды , бомбы и установки.
Более того ЭМИ заряды создавались еще во времена СССР !
Впрочем нынешнее направление зачастую направленно не на уничтожение электроники а ее временный вывод из строя что бы провернуть всевозможные делишки.
Если на пальцах - вблизи танка подрывается ЭМИ заряд который перегружает комплекс противоснарядной защиты , слепит средства наблюдения и наведения. А затем по танку бьет уже классический снаряд или ПТУр.
429 - 09.04.2015 - 13:06
это колдунство посильнее космонавтов с пушками расстреливающих ракеты..
:)
Гость
430 - 09.04.2015 - 13:12
В начале 1950-х годов в СССР, при исследовании реакций ядерного синтеза, возникла необходимость в устройстве, создающем очень короткие и мощные импульсы электрического тока. В то время уже существовал генератор Маркса, который был тогда единственным устройством, способным производить импульсы столь высокой мощности. Непомерно высокая стоимость большого количества конденсаторов, используемых в генераторе Маркса, побудила к исследованию более экономичных конструкций. Первые ударно-волновые излучатели были основаны на идеях Андрея Сахарова.

УВИ впервые был предложен А. Б. Прищепенко и испытан 02 марта 1984 г. на полигоне «Геодезия» в Красноармейске (СССР); в том же году на УВИ было получено авторское свидетельство. Позднее А. Б. Прищепенко были сформулированы общие принципы боевого применения электромагнитных боеприпасов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударно...учатель
Гость
431 - 09.04.2015 - 13:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SAID диф схема.. - наводки пофиху... Витая пара в теории тоже должна компенсировать наводки , но в реале в грозу не помогает...
А вы оплетку витой пары заземлите через металлизированные RJ-45 и все будет путем...
432 - 09.04.2015 - 15:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Более того ЭМИ заряды создавались еще во времена СССР !
Ага, ну покаж хоть один, пригодный для практического применения.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
заряд который перегружает комплекс противоснарядной защиты
В динамической защите электроники нет.
Гость
433 - 09.04.2015 - 17:15





Вариации на тему как это будет выглядеть
http://paralay.iboards.ru/viewtopic....d=a&start=3810
Гость
434 - 09.04.2015 - 17:53
436-kapysta > А двигатель с трансмиссией где?
Гость
435 - 09.04.2015 - 18:37
Цитата:
Сообщение от SS 20 Посмотреть сообщение
В динамической защите электроники нет.
Зато в Арене есть.

На Армате обещают РЛС ,
А еще геи уже испытывают электромагнитную броню
Гость
436 - 09.04.2015 - 18:39
437-Время не ждет >
437 - 09.04.2015 - 18:54
437-Время не ждет >
Секретная гравицапа там.
438 - 09.04.2015 - 19:01
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
испытывают электромагнитную броню
"А ещё говорят, изобрели сплав брони с резиной. Снаряды от неё отскакивают как мячики". Не дословно.
А геи это кто? Пидварасы?
Гость
439 - 09.04.2015 - 19:05
kapysta рисуйте смелее !

440 - 09.04.2015 - 19:06
442-aivariz > Маловато будет. Маловато!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены