| 0
- 01.04.2015 - 10:17
|
Stern о новом российском танке "Армата": такого пока нет ни у кого Еще до официальной презентации принципиально новой боевой машины "Уралвагонзавода" мировые СМИ отмечают беспрецедентные возможности российского танка Т-14 "Армата". МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР позволяет говорить о том, что армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед, пишет германская Stern. Официальный дебют танка Т-14 "Армата", как ожидается, состоится на Параде Победы в Москве. Однако отдельные его изображения, компьютерные анимации, а затем и короткое видео, снятое автолюбителем в районе Нижнего Тагила, уже просочились в сеть. Обращает на себя внимание то, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена. "Совершенно новый основной боевой танк — редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако их базовая конструкция остается старой", — отмечает издание. "Армата" — первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР. Главное превосходство Т-14 — плоская необитаемая башня, снабженная 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая по своим характеристикам опережает лучшую в мире танковую пушку, установленную на немецком танке Leopard-2. Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета.     | | |
| 81
- 01.04.2015 - 15:33
| 78-Mate > нее, только по пустым бутылкам на сборах стреляли. из АК-47 )))) | | |
| 82
- 01.04.2015 - 15:47
| Цитата:
| | |
| 83
- 01.04.2015 - 16:09
| 82-Mate > Правильно. "Уралы" под "Грады" шли. | | |
| 84
- 01.04.2015 - 19:51
| Цитата:
__________________________________ Ну а по остальным объектам... Либерасты могут обгадиться по семь раз на день, но когда обслюнявленные ими абрашки, меркавки и прочие лепёрды примут вызов от нашего древнего Т-72, тогда и поговорим. А пока... воняйте далее скунсам взавидки. :о) | | |
| 85
- 01.04.2015 - 20:24
| Цитата:
| | |
| 86
- 01.04.2015 - 20:30
| 85-Эдж > )скорее всего "сыновьями" называли молодых в той части. но все равно с тобой согласен : сумчатый -враг | | |
| 87
- 01.04.2015 - 20:32
| Цитата:
| | |
| 88
- 01.04.2015 - 20:37
| 87-Эдж > ниче не понял. поясни связь)) | | |
| 89
- 01.04.2015 - 20:47
| альт_а, Например, вот если взять меня, то я был оператором системы АК 630, а ты нет. Чтобы проверить меня ты найдешь какие никакие описания в интернете и станешь задавать вопросы, а я буду отвечать из тех же описаний, сошлось ? - сошлось. Я оператор системы АК 630. Есть тут другие операторы системы АК 630 ? | | |
| 90
- 01.04.2015 - 21:07
| 89-Эдж > блин, может потому что я все еще на работе? никак не сложу вместе : "сына", первое апреля, систему ак-630 | | |
| 91
- 01.04.2015 - 21:40
|
Это я разместил в другой теме для кудяплика ,что бы он погордился за свою пиндосию. Он же любит си ра нуть в теме и убежать, на отвечая на прямые вопросы. Вопрос , ну что гордишься? F-35. Однако, самый большой публичный провал американской инженерии - это "лайтнинг 2" производства фабрики детских игрушек Lockheed Martin. Такого сырого и откровенного мерзкого в боевом отношении самолёта у американцев, пожалуй, не было никогда. Мало того, что по стоимости программа F-35 обогнала даже создания новой американской МБР, проект которой, к слову, тоже "завернули" на стадии чертежей, так еще и уже выпущенные образцы F-35 то летать нормально не хотят, то стрелять откровенно отказываются. Ахиллесовой пятой американского чуда техники оказался не просчет инженеров, а в первую очередь завышенная стоимость комплектующих. Вместо чипов и плат американского покроя в F-35 при проведении внутреннего расследования обнаружили китайские и тайваньские платы и детали. Ведущих инженеров проекта тут же вызвали на ковёр в Пентагон, но дальше фирменного американского "атата" в кабинетах дело не пошло. Через пол-года высокопоставленного американского генерала Уэсли Митчелла, который курировал проект F-35 по линии ВВС берут за взятку в размере 200 миллионов долларов. В случае с "молнией" очетливо наблюдается вся перспектива американского супер-оружия, призванного покорить весь неправедный свет. Оружие получается откровенно сырое, и производителей, равно как и американских политиков, не спасает даже реклама. Страны НАТО, такие как Норвегия, Дания, Польша, Чехия, Великобритания - уже подумывают отказаться от покупки F-35 и подумать над модернизацией своих воздушных сил. Проект советского СВВП ЯК-141, некогда обманным путем вывезенный из СССР и давший жизнь проекту F-35, так и не был доведен до логического завершения. Американское оружие демонстрирует миру невиданный размах коррупции и откровенно пустой бравады, которая ни на техническом, ни на технологическом уровне ничем, кроме пустых слов о преимуществах, не подкреплена. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1075577.html | | |
| 92
- 01.04.2015 - 21:42
| Цитата:
| | |
| 93
- 01.04.2015 - 21:51
| 91-Наверно_объективен >ну только не надо рассказывать сказки какие тупые американские инженеры и какие гениальные у нас. Техника хорошая у них есть, в чем то они нас опередили, в чем то мы их. Если вы тут собрались посоревноваться в патриотизме оголтелом, то конечно на здоровье. Амеровская армия подготовлена получше попробуйте это оспорить, в скольких конфликтах они участвуют последние годы, летчики у них налета имеют большее количество часов и даже если техника их уступает нашей то это нивелируется их выучкой и опытом. | | |
| 94
- 01.04.2015 - 21:53
| Цитата:
Прочтешь, что здесь написано и можешь идти домой. | | |
| 95
- 01.04.2015 - 21:55
|  | | |
| 96
- 01.04.2015 - 21:58
|
95-Эдж > | | |
| 97
- 01.04.2015 - 22:01
| 96, это не самый старый житель планеты ? скончалась сегодня... 117 лет...м. | | |
| 98
- 01.04.2015 - 22:06
| хоть убей, но кроме "жопы" ничо не вижу.. (я не маньяк..клянус..) | | |
| 99
- 01.04.2015 - 22:33
| Цитата:
За последние 50 лет , американская армия хоть одну войну выиграла? даже против банановых республик . Ни одной задачи которые были поставлены перед военными не были выполнены . Афганистан , контроль только 200 метров от базы. Была надежда на Ирак , но по недавним документам, американцы потратили на подкуп иракских генералов несколько миллиардов , ну хрен с ними.Самолет невидимка был сбит в Сербии , засечен старым радаром , и сбит старой ракетой. Количество конфликтов ,не означает качества решения этих конфликтов. И еще, на подготовку грузинских вояк были направлены одни из самых лучших американских специалистов, итог всем известен. | | |
| 100
- 01.04.2015 - 22:45
| Цитата:
| | |
| 101
- 01.04.2015 - 22:55
|
+99 Судя по Псаки официальное лицо белого дома, судя по тому что в место слова перезагрузка они подарили кнопку со словом перегрузка, и многое что еще ,я могу с полной уверенностью сказать что они супер тупые. Прошу не передергивать, и не относить мои слова на весь американский народ.К сожалению нормальных американцев по моим ощущением ,остается все меньше и меньше. | | |
| 102
- 01.04.2015 - 22:58
| 99-Наверно_объективен >то есть по твоему США были разгромлены армией Ирака? В Афганистане и мы ничего показать не смогли, поэтому ты привел неудачный пример. Инструкторы наши учили в свое время не меньше и итоги были такие же плачевные, да и при чём тут инструктор? Не он сидит за штурвалом самолета, количество налета, качество тренажеров, вот из чего складывается будущий военный летчик. Чем выше средний уровень подготовки тем выше в итоге результат, бесспорно можно научить взлету и посадке и отправить воевать как в 41ом, но сколько таких выживет в итоге и из скольких успеет вылепиться настоящий пилот это уже вопрос. Можно сколько угодно кричать что у них вся техника гавно, а у нас самая лучшая в мире. | | |
| 103
- 01.04.2015 - 22:59
| Цитата:
| | |
| 104
- 01.04.2015 - 23:06
| Цитата:
| | |
| 105
- 01.04.2015 - 23:07
| Цитата:
Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли. Еще лень искать , но другие специалисты высказывали мнения ,что военная составляющая была выполнена на 90% мы проиграли политически , не того поддержали ни с тем договорились. | | |
| 106
- 01.04.2015 - 23:08
| Цитата:
| | |
| 107
- 01.04.2015 - 23:11
| 106-Свист >какую территорию контролировали наши войска в Афганистане? | | |
| 108
- 01.04.2015 - 23:15
| Цитата:
| | |
| 109
- 01.04.2015 - 23:17
|
107-наводнение > Гугл в помощь. Но не советую рассказывать либеральные сказки об Афганистане тем, кто там был. | | |
| 110
- 01.04.2015 - 23:20
| Да мне собственно неважно как и что было в Афганистане и кто там кого победил. Если хочется верить что американские военные конструкторы тупые и вся их техника фуфло которое еле летает, в цель не попадает, постоянно ломается и тд, а наша в точности наоборот то это дело ваше, как говорится блажен кто верует | | |
| 111
- 01.04.2015 - 23:23
| Цитата:
| | |
| 112
- 01.04.2015 - 23:28
| Цитата:
| | |
| 113
- 02.04.2015 - 00:02
| Цитата:
| | |
| 114
- 02.04.2015 - 00:14
| 110-наводнение >Да то дурье набитое,плетут муйню разную.Амеры нашу технику не копировали,а мы копировали.И не единожды.Все ГАЗоны довоенные и военные форды .Движки на них амеровские.Ну кукурузнике Ан-2 стоял Пратт Уитни амеровский мотор.Тот самый же ,что стоял на знаменитых "ишачках" И-16.Гидросамолет ГСТ копия Каталины PBY-1-5,Ли-2 аналог Даглас ДС-3,Ту-4 носитель ядерного оружия,копия Боинг Б-29.Захваченную китайцами ракету "Сайиндуиндер" скопировали и поставили на вооружение советской авиации.Хе-хе.И в кубанском небе весной 43 года прекрасно дрались Арокобры,Бостоны и Митчелы.Забыли уже ,балаболки. По жизни тянули у них,все что можно. | | |
| 115
- 02.04.2015 - 00:20
| 114-смок >Ну и? А американцы "по жизни" не тянули со всего мира? А англы, а немцы? Не говоря уж о итало-испанцах разных. Дурак вы батенька. Тупость мерзляковская. | | |
| 116
- 02.04.2015 - 00:24
| 114-смок > И Японцы когда-то у пиндосов копировали свои первые машины...... | | |
| 117
- 02.04.2015 - 00:25
| 115-kotzmichnichtan >Это ты дурак.Они тебе еще и комп подарили на котором ты в придуманном ими Интернете лабаешь. Хе-хе.На нижнем регистре,ихней клавиатуры.Хе-хе. | | |
| 119
- 02.04.2015 - 00:29
| Цитата:
| | |
| 120
- 02.04.2015 - 00:29
| Цитата:
| | |
| 121
- 02.04.2015 - 00:30
| Возможно, что древнейшие каменные наконечники стрел, возрастом 64 тыс. лет, были найдены в Пещере Сибуду (по сообщению южноафриканских учёных в августе 2010 года). Их анализ, проведённый командой исследователей из университета Йоханнесбурга, установил наличие следов клея на растительной основе для закрепления наконечника на деревянном древке. Лук и стрелы также известны из Свидерской культуры (10 тысяч лет назад). К XIX веку единственными регионами, где люди ещё не были бы знакомы с таким оружием, остались Австралия и Океания.В военном деле нет стянули,а есть переняли... | |
