К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армата

Гость
0 - 01.04.2015 - 10:17
Stern о новом российском танке "Армата": такого пока нет ни у кого

Еще до официальной презентации принципиально новой боевой машины "Уралвагонзавода" мировые СМИ отмечают беспрецедентные возможности российского танка Т-14 "Армата".

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР позволяет говорить о том, что армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед, пишет германская Stern.
Официальный дебют танка Т-14 "Армата", как ожидается, состоится на Параде Победы в Москве. Однако отдельные его изображения, компьютерные анимации, а затем и короткое видео, снятое автолюбителем в районе Нижнего Тагила, уже просочились в сеть. Обращает на себя внимание то, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена.


"Совершенно новый основной боевой танк — редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако их базовая конструкция остается старой", — отмечает издание.
"Армата" — первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР. Главное превосходство Т-14 — плоская необитаемая башня, снабженная 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая по своим характеристикам опережает лучшую в мире танковую пушку, установленную на немецком танке Leopard-2. Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета.



361 - 07.04.2015 - 16:48
Цитата:
Сообщение от альт_а Посмотреть сообщение
баки в дверях десантного отсека. полная заправка 460 литров
Отдохни, танкист, в дверях допбаки.:) Основной внутри, посередине десантного отделения.
362 - 07.04.2015 - 16:51
Цитата:
Сообщение от kaldyrchik Посмотреть сообщение
не верю!..- старший офицер, не меньше(я за тебя словечко замолвлю)... я б тебе даже не подполковника дал, а полковника..
Гы... комбат мне морду набил за отказ поступать в военное училише.:) А я уж два раза по гражданке пробовал, сказал хватит.:) Знать не судьба.:)
Гость
363 - 07.04.2015 - 16:51
364-Снег > как ты пишешь ЕМНИП. пистолет от заправщика вставляли в двери.
Гость
364 - 07.04.2015 - 16:52
365-Снег > а ты в роте служил или в отдельных взводах
365 - 07.04.2015 - 16:59
Цитата:
Сообщение от альт_а Посмотреть сообщение
как ты пишешь ЕМНИП. пистолет от заправщика вставляли в двери.
Это меняет конструкцию?:)
Цитата:
Сообщение от альт_а Посмотреть сообщение
а ты в роте служил или в отдельных взводах
начинал в роте, заканчивал во взводе управления батальоном.
Гость
366 - 07.04.2015 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
начинал в роте, заканчивал во взводе управления батальоном.
иначе "взвод связи". и еще ... прошли годы, что-то забылось. так не считаешь?
Гость
367 - 07.04.2015 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyrchik не верю!..- старший офицер, не меньше(я за тебя словечко замолвлю)... я б тебе даже не подполковника дал, а полковника.. Гы... комбат мне морду набил за отказ поступать в военное училише.:) А я уж два раза по гражданке пробовал, сказал хватит.:) Знать не судьба.:)
ну, и дураки!..(дерутся!.., Морду бьют!.. - без сомнения, дураки..)
комбата нада уважать..(он тебе плохого не посоветует..)
368 - 07.04.2015 - 17:10
Цитата:
Сообщение от альт_а Посмотреть сообщение
иначе "взвод связи". и еще ... прошли годы, что-то забылось. так не считаешь?
Да посрать и так, и так называли. Кому как нравится. Можешь назвать взводом связи, грязь на сапогах от этого чище не становится.:)
Гость
369 - 07.04.2015 - 17:15
371-Снег > интересно ведь, че нервничаешь. и кем был? просто у меня в военнике 3 ВУСа. был и ст.мех-вод. во взводе управления пехотного батальона. на командирской машине
370 - 07.04.2015 - 17:16
Цитата:
Сообщение от kaldyrchik Посмотреть сообщение
комбата нада уважать..(он тебе плохого не посоветует..)
Он меня сука особистам сдал... да и карьеру у укров сделал. Хотя офицер был справный... но карьерист и завистлив до чёртиков. Хохол, уле. Майор Бессараб, как щаз
371 - 07.04.2015 - 17:18
Цитата:
Сообщение от альт_а Посмотреть сообщение
интересно ведь, че нервничаешь. и кем был?
нервничать?:) Ты меня с кем то попутал.:) Комодом был.:) В военнике, как был КО БМП-2, так и остался.:)
Гость
372 - 07.04.2015 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyrchik комбата нада уважать..(он тебе плохого не посоветует..) Он меня сука особистам сдал... да и карьеру у укров сделал. Хотя офицер был справный... но карьерист и завистлив до чёртиков. Хохол, уле. Майор Бессараб, как щаз
какой майор? - на фото - либо прапорщик, либо генерал лейтенант(последнее верояьней..)
Гость
373 - 07.04.2015 - 17:22
+375) ..либо заслуженный лесник..
Гость
374 - 07.04.2015 - 17:22
374-Снег > я тоже за 2 месяца до дембеля жуть как захотел три полоски на погонах. посчитал что красиво))) ком. взвода быстро оформил приказ о назначени КО, приказ о присвоении. и вуаля-на дембель пошел сержантом
375 - 07.04.2015 - 17:23
Эт он у укров первый зам командувача Сухопутными салоедами.
376 - 07.04.2015 - 17:26
Надеюсь в АТО? Наводит страх на сепаратистов? Не он ли автор черговых блискуих пэрэмог?
Гость
377 - 07.04.2015 - 17:29
378)- негодяй!.. всё! - захватываем тушино.., поднимаем еропланы.. и бомбим киев..
378 - 07.04.2015 - 17:35
Цитата:
Сообщение от альт_а Посмотреть сообщение
я тоже за 2 месяца до дембеля жуть как захотел три полоски на погонах. посчитал что красиво))) ком. взвода быстро оформил приказ о назначени КО, приказ о присвоении. и вуаля-на дембель пошел сержантом
Хе-хе, мне старшего надо было через особый отдел получать, как неблагонадёжный элемент.:) В приказ о присвоении никто не решился включить.:) Эх, были времена...:)
Гость
379 - 07.04.2015 - 17:38
381-Снег > кстати если интересно. фото из бытности механиком взвода управления на командирской машине
380 - 07.04.2015 - 17:42
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Надеюсь в АТО? Наводит страх на сепаратистов? Не он ли автор черговых блискуих пэрэмог?
Завсегда удивляюсь твоей прозорливости.:) Как ты угадал?:) При ГШ ошивается после люстрации.:)
381 - 07.04.2015 - 17:53
382. Фу-фу-фу, приличные люди на Одноклассники не ходют.:)
Гость
382 - 07.04.2015 - 17:55
384-Снег > а где еще можно узнать судьбу однополчан, живущих в разных уже странах?
Гость
383 - 07.04.2015 - 17:58
385-альт_а > я просто незнаю как это размещать фото на файловом архиве потом сюда выкладывать. потому напрямую сделал. а че? у меня открывается
384 - 07.04.2015 - 18:05
Через Радикал. Элементарно, Ватсон!:)
http://radikal.ru/
Гость
385 - 07.04.2015 - 18:11
так?
386 - 07.04.2015 - 18:17
Хреновастенько конечно, но главное бэху видно.:)
Гость
387 - 07.04.2015 - 18:22
389-Снег > если учесть наличие фототехники у солдат, плюс запрет на всякое фото....
388 - 07.04.2015 - 18:33
390-альт_а >А на заднем плане что за "бревно"?
Гость
389 - 07.04.2015 - 18:38
391-Lich > имеешь ввиду крышу бокса?
390 - 07.04.2015 - 18:44
392-альт_а > В жизнь бы не догадался, что это крыша бокса.)))) Подумал мост отсвечивает.)
Гость
391 - 07.04.2015 - 18:47
393-Lich > так там с правого края ворота открыты
Гость
392 - 08.04.2015 - 07:42
Украина - один из основных мировых производителей оружия, на ровне с США и Россией.

“В Украине уже создали экспериментальный Дозор-М. Его задача - очень быстро переместить 10-12 человек из одной точки в другую, и при этом защитить их от пуль”, - отмечает Сергей Пинькас.
Эксперт отмечает: еще с советских времен у нас есть стереотип, что все иностранное лучше нашего.

Впрочем, сегодня это совсем не так. “Украинская противотанковая ракета “Скиф” попадает в лист формата А4 с расстояния 5,5 километров, а американский Javelin - только с расстояния 2,4 километра.
При этом цена американской ракеты в 6-7 раз выше, чем стоимость современного украинского комплекса”, - подчеркнул он.
Так же и украинский танк “Оплот” - один из наиболее защищенных. Специалисты всего мира подтверждают на международных специализированных форумах, что по соотношению цена-качество равных ему нет. Этот танк гораздо сильнее, чем российские.
Гость
393 - 08.04.2015 - 10:55
штык нож ещё бы прикрутили) и хана абрамсам

Гость
394 - 08.04.2015 - 11:11
Народ,а кто в курсе-у нас есть в России хоть один трофейный,захваченый абрамс? Для изучения так сказать.
Гость
395 - 08.04.2015 - 16:27
В марте один российский водитель снял очень необычный закамуфлированный танк, который ехал по улицам Подмосковья. Скорее всего, это был таинственный тяжелый танк Т-14, также называемый «Армата», который может стать крупным шагом вперед в развитии бронетанковой техники в России.

Кремль держит свое новое изобретение в тайне. Но мы имеем неплохое представление о том, что может делать эта машина.

Т-14 весит около 50 тонн и обладает газотурбинным двигателем мощностью 1 500 лошадиных сил. Экипаж танка три человека, и он располагается в изолированной бронекапсуле в передней части машины. У танка имеется мощная защита — как композитная, так и динамическая.

У танка есть необитаемая башня дистанционного управления с гладкоствольной пушкой калибра 125 миллиметров. Российская военная пресса утверждает, что она на 15-20% точнее пушки самого современного российского танка Т-90.

Подобно гигантскому конструктору «Лего» военного назначения, Т-14 является лишь частью универсальной боевой платформы «Армата». Это совершенно новое поколение бронированных гусеничных машин.

Кремль надеется использовать шасси Т-14 для создания на его основе 13 различных машин. Среди них боевая машина пехоты, боевая инженерная машина, боевая машина поддержки танков и самоходная артиллерийская установка.



Неудивительно, что российские военные средства массовой информации и официальные информагентства на все лады расхваливают достоинства нового танка, утверждая, что он ничем не будет уступать американскому М-1 «Абрамс» и немецкому «Леопарду».

Не исключено, что все это пропаганда. Но есть два важных момента.

Во-первых, у российской армии уже появились в ограниченном количестве новые машины, переданные туда на испытания. Во-вторых, несмотря на сегодняшние проблемы в российской экономике, этот проект продвигается вперед.

Кроме того, это, пожалуй, хитроумный и практичный шаг — создать множество различных бронированных машин на единой платформе. Главная причина — так дешевле.

Кремль настаивал на создании универсального танкового шасси еще в советскую эпоху, о чем сообщил специалист по России Чарльз Бартлз (Charles Bartles), работающий в аналитическом Центре зарубежных военных исследований (Foreign Military Studies Office), находящемся в составе сухопутных войск США.

«Представьте, что вы отвечаете за парк машин в бригаде, и у вас есть несколько разных гусеничных шасси, — рассказал Бартлз War Is Boring. — Вам в этом случае придется держать про запас достаточное количество запчастей, а также учить людей монтировать все эти детали на разные шасси».

Например, Россия при разработке различных машин использовала одно и то же шасси танка Т-72. Это было экономично, и это упрощало проведение ремонтных работ и снабжение.

«Гораздо проще прогнозировать ремонт и осуществить его, когда тебе надо беспокоиться лишь об одном типе шасси, — добавил Бартлз. — Плюс к этому, налицо разные варианты „щедрот за чужой счет“. В большинстве армий, включая американскую, широко распространена такая практика, когда со второстепенной исправной техники снимаются детали, чтобы отремонтировать приоритетную технику, которая неисправна».

Русские прославились тем, что и в советский период, и после него сохраняли почти все, что было у них в арсеналах, не обращая внимания на возраст оборудования. Такая практика приемлема для большой армии, комплектуемой по призыву, но это может стать настоящим кошмаром для тыловиков.

И лишь на рубеже веков Россия начала отказываться от самых старых и ненужных видов вооружений. Такая очистка арсеналов является частью масштабной программы модернизации, проводимой президентом Владимиром Путиным в вооруженных силах страны.

Но при разработке унифицированной боевой платформы «Армата» и созданного на ее основе танка Т-14 Кремль обратился к знакомому изготовителю.

Крупная промышленная компания «Уралвагонзавод» пять лет проектировала и разрабатывала Т-14, прежде чем выпустить первую партию. Находящийся на Среднем Урале в Нижнем Тагиле проектный центр разрабатывал танки Т-72 и Т-90, находящиеся в настоящее время на вооружении в российской армии.

У Т-14 полностью автоматический механизм заряжания, а система прицеливания на сто процентов компьютеризирована. Кроме пушки, танк может похвастаться 30-миллиметровой зенитной установкой для уничтожения беспилотников и ударных вертолетов. И наконец, у него имеется пулемет калибра 12,7 миллиметров для уничтожения личного состава противника.

Российские СМИ утверждают, что армия страны получила 20 Т-14 для проведения полевых испытаний и практического обучения.

Кроме того, российская армия перебросила неизвестное количество танков Т-14 на военный полигон в Алабино, принадлежащий 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде. Он находится в 45 километрах к юго-западу от Москвы и обычно используется для подготовки войск к параду в День Победы 9 мая.

Парад на Красной площади проводится в честь окончания Второй мировой войны, и на нем Кремль довольно часто демонстрирует свои новейшие образцы военной техники.

Некоторые аналитики предполагают, что русские могут показать на параде и другие образцы техники на базе «Арматы», включая новую боевую машину пехоты. Но мы поверим, когда увидим.

К 2020 году Россия хочет построить около 2 300 танков Т-14, которые будут составлять до 70% ее танкового парка. Эти машины заменят Т-72 и большинство танков Т-90.

Наверное, это весьма оптимистичный прогноз, особенно в период экономического спада. Но Кремль делает ставку на то, что со временем в его экономике произойдут улучшения. А если Россия пойдет по накатанной дороге, то она, скорее всего, предложит Т-14 на экспорт, чтобы покрыть часть производственных расходов.

В любом случае, это колоссальное начинание.

«Что касается ситуации с экспортом, то разработка системы вооружений с ее последующим производством требует огромных затрат, — сказал Бартлз. — Поскольку российские отрасли военной промышленности государственные, там налицо заинтересованность в получении прибыли. Но наряду с этим, там налицо преимущества массового производства».

«Если принять во внимание прежние проекты, такие как Т-90, „Искандер-Е“, и состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом», — добавил он.

Оригинал публикации: The T-14 Is a New Russian Tank —And a Whole Lot More
Опубликовано: 29/03/2015 16:30
396 - 08.04.2015 - 17:34
Очередной вопрос, как защищен Т-14 от РЭБ? Потухнет все и как стрелять будут?
aivariz, опять запостил очередные вольные измышления? В первую Чеченскую много танков пожгли, потому что разгильдяйство было. Танки были практически все без динамической защиты.
Гость
397 - 08.04.2015 - 17:47
Естественно и это нельзя сбрасывать со щетов. РЭБ расширяет тему вообще до бесконечности .
Понятно, и тому есть примеры, что при наличии, правильном применении РЭБ и танки становятся слепыми и самолёты можно положить, и пущенные ракеты перенацелить аж в запусканта. Но для этого нужно очень и очень многое
398 - 08.04.2015 - 17:47
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Скорее всего, это был таинственный тяжелый танк Т-14, также называемый «Армата»,
Инфа из категории ОБС.
Гость
399 - 08.04.2015 - 17:47
у танка есть окошки специальные, что бы на улицу смотреть.
с оптикой специальной - триплексом обзываютЪ
Гость
400 - 08.04.2015 - 19:33
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
В первую Чеченскую много танков пожгли, потому что разгильдяйство было. Танки были практически все без динамической защиты.
В Сирии с Динамической Зашитой , но что то ее не хватает судя по модернизации
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=247KIyMQL_I


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены