Армата

Гость

0 - 01.04.2015 - 10:17

Stern о новом российском танке "Армата": такого пока нет ни у кого

Еще до официальной презентации принципиально новой боевой машины "Уралвагонзавода" мировые СМИ отмечают беспрецедентные возможности российского танка Т-14 "Армата".

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР позволяет говорить о том, что армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед, пишет германская Stern.
Официальный дебют танка Т-14 "Армата", как ожидается, состоится на Параде Победы в Москве. Однако отдельные его изображения, компьютерные анимации, а затем и короткое видео, снятое автолюбителем в районе Нижнего Тагила, уже просочились в сеть. Обращает на себя внимание то, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена.

"Совершенно новый основной боевой танк — редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако их базовая конструкция остается старой", — отмечает издание.
"Армата" — первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР. Главное превосходство Т-14 — плоская необитаемая башня, снабженная 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая по своим характеристикам опережает лучшую в мире танковую пушку, установленную на немецком танке Leopard-2. Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета.

Гость

681 - 06.05.2015 - 21:08

684-Чукча >чукча не читатель, чукча писатель, на предыдущей странице написано что из картона он

Гость

682 - 06.05.2015 - 21:40

Цитата:

Сообщение от kapysta

Проблема лишь в одном - в цене.

У новой техники обычно проблем поболее. До ума могут доводить лет пять.

Гость

683 - 06.05.2015 - 22:43

А вот и убийца Арматы - пшековский танк - http://www.youtube.com/watch?v=8wBxa-s59pU

Гость

684 - 07.05.2015 - 00:38

Цитата:

Сообщение от rexline

А вот и убийца Арматы - пшековский танк - http://www.youtube.com/watch?v=8wBxa-s59pU

Хороший танк , его наверно Бондарчук Федя придумал, для своего очередного, как бы фильма.
И с такой пушкой он стреляет на целый километр.

Гость

685 - 07.05.2015 - 00:41

688-Наверно_объективен > Прямой наводкой, или баллистической траекторией?

Гость

686 - 07.05.2015 - 00:48

Цитата:

Сообщение от rexline

688-Наверно_объективен > Прямой наводкой, или баллистической траекторией?

По прямой метров 500 , и то, надо его обматерить , и сказать пошел вон из дула.

Гость

687 - 07.05.2015 - 00:53

Танку явно не хватает гусарских плюмажей из гусиных перьев, что было модно в польском войске.

Гость

688 - 07.05.2015 - 00:54

Только представьте, как бы они воинственно развивались при резких остановках и наборах скорости.

Lich

689 - 07.05.2015 - 02:57

692-rexline > Ты шпиён? Нафига пшековске военные тайны выдаёшь?

Гость

690 - 07.05.2015 - 07:05

687-rexline >А какие у него светодиодные фары!!! Сто пудов есть ещё и ксенон.

Гость

691 - 07.05.2015 - 11:03

У меня вопрос ко всем хвалителям нового танчика В каких реальных военных конфликтах он себя так выдающейся показал что вы в таком восторге от него ? То что он пострелял на учениях по фанерным мишеням и даже попал в них это ещё ни о чём не говорит у нас все учения ещё с советских времён проходят на 5+ ( ну минимум на 5-) мишени сдачи не дают и тактикой и стратегией ведения боя не владеют Заведите десяток этих танков на полигон и туда же сотню чеченов с *джевелинами* и посмотрим кто первый кончится Вот тогда и можно начинать говорить получился танчик или нет А так это пока лишь пыль в глаза для людей очень далёких от военного дела

Гость

692 - 07.05.2015 - 11:26

Цитата:

Сообщение от OLLY71

сотню чеченов с *джевелинами* и посмотрим кто первый кончится Вот тогда и можно начинать говорить получился танчик или нет А так это пока лишь пыль в глаза для людей очень далёких от военного дела

а теперь озвуч цену одного выстрела джавелина

Гость

693 - 07.05.2015 - 11:27

вообще смешно рассуждаешь, главное позиционирование танка не в его уязвимости, а в выживании экипажа

Гость

694 - 07.05.2015 - 11:37

Цитата:

Сообщение от kapysta

вообще смешно рассуждаешь, главное позиционирование танка не в его уязвимости, а в выживании экипажа

Абсолютно в дырочку...как раз этого не хватало нашим танкам. В этом отношении мне нравился Меркава4.

Свист

695 - 07.05.2015 - 12:04

698-SS 20 >
Далеко "Меркаве" до "дырочки"...

"Последняя модификация «Меркава Mk.4», принятая на вооружение в 2004 году, весит 70 тонн, оснащена дизельным двигателем 1500 л.с., пятискоростной автоматической трансмиссией и 120-мм гладкоствольной пушкой. Емкость механизированной боеукладки увеличена до 10 выстрелов. Навесная композитная броня закреплена по бокам и на крыше башни, а также на верхней лобовой детали корпуса. Борта защищены многослойными экранами, днище – стальным листом, установленным с воздушным зазором (с уменьшением клиренса с 530 до 430 мм).
Однако указанные меры привели к обратному результату. Если в Первой Ливанской войне 1982 года «Меркава Mk.1» применялась в качестве основного боевого танка (ОБТ) с небольшим уровнем потерь, то во Второй Ливанской войне 2007 года «Меркава Mk.4» при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин (половина от принявших участие в операции на территории Южного Ливана), из них 10 были уничтожены безвозвратно.
В результате противодействия со стороны милицейских формирований ливанской организации «Хезболла», опирающихся на заранее подготовленные укрепрайоны (расположенные на территории населенных пунктов) и вооруженных РПГ и ПТУР советского производства с тандемными кумулятивными зарядами, командование АОИ было вынуждено изьять «Меркавы» из состава штурмовых групп и отвести их во второй эшелон.
С этого момента «Меркавы» стали использовать в качестве самоходных артиллерийских установок для обстрела переднего края обороняющихся, поскольку величина возвышения танковой пушки и квалификация наводчиков не позволяли им вести навесной огонь по целям в глубине городской застройки укрепрайонов. Оставшаяся без танкового прикрытия пехота штурмовых групп понесла существенные потери.
План проведения военной компании был сорван – наземное наступление АОИ в Южном Ливане было остановлено, ракетные удары «Хезболла» по территории Израиля нарастали на протяжении всей Второй Ливанской войны и были прекращены только после заключения перемирия между противоборствующими сторонами.
Основной причиной отказа АОИ от использования «Меркавы» в качестве ОБТ были конструктивные уязвимости, заложенные в самой первой модификации машины.
И.Таль, являясь главным идеологом оригинальной компоновки «Меркавы», допустил принципиальную ошибку – подменил понятие защиты танка понятием защиты экипажа. При этом способ защиты экипажа был также выбран неверно – за счет подстановки под удар жизненно необходимого элемента конструкции танка – блока двигателя с трансмиссией. Тем самым было проигнорировано одно из обязательных требований к ОБТ – противодействие потере хода.
При этом защита лба корпуса возросла менее чем на 10 процентов: толщина верхней лобовой детали вместе с композитной броней составляет 200 мм под углом 75 градусов, толщина вертикальной перегородки между носовыми топливными баками и МТО - 40 мм, толщина вертикальной перегородки между МТО и отделением управления - 80 мм, дополнительная защита со стороны двигателя и трансмиссии оценивается в 60 мм стальной гомогенной брони.
Но ситуация с защитой «Меркавы» от потери хода ещё хуже – нижняя лобовая деталь высокого корпуса с толщиной всего лишь 100 мм под углом 25 градусов не может уберечь МТО от поражения реактивными гранатами с тандемными кумулятивными зарядами типа РПГ-29 – предзаряд пробивает нижнюю лобовую деталь, основной заряд пробивает 40-мм перегородку и выводит из строя двигатель с трансмиссией, попутно поджигая топливо в носовых баках..." (с)
_______________
И еще... я как-то приводил статистику, свидетельствующую о том, что с каждым "улучшением" сего монстра возрастали безвозвратные потери среди экипажей.

Гость

696 - 07.05.2015 - 12:10

Гость

697 - 07.05.2015 - 12:10

Цитата:

Сообщение от kapysta

а теперь озвуч цену одного выстрела джавелина

Что неужели намного дороже новенькой *армады* ? Видать они и вправду из картона и только для того что бабушек на парадах радовать

Гость

698 - 07.05.2015 - 12:15

Танк "Армата" заглох во время генеральной репетиции парада Победы на Красной площади. Отбуксировать его не получилось, поэтому машина стояла на месте всю репетицию.

В конце репортажа диктор заявил, что так и задумано и это была демонстрация эвакуации военной техники

Гость

699 - 07.05.2015 - 12:29

701-OLLY71 >все это твое стенание напоминает плач ребенка, которого поставили в угол

Снег

700 - 07.05.2015 - 12:57

Цитата:

Сообщение от OLLY71

У меня вопрос ко всем хвалителям нового танчика

Огласи весь список хвалителей.:)
Хвалить можно действительно после "обкатки". А весь цимус данных экземпляров в том, что концепция необитаемого БО и защиты экипажа долгое время муссировалась, но не находила реализации. По факту, развитие танкостроения остановилось с развитием ПТО, а это пилотный проект нового типа танка. Получит он своё продолжение или нет, время покажет. На здесь и сейчас это вкусняшечка, показывающая, что списывать со счетов российский оборонпром и конструкторов, мягко говоря, рановато.:) Кагрицца, "не дождётесь"(с)...:)
ЗЫ. В свете масштабного применения танков на Юго-востоке Украины, они доказали свою актуальность на поле боя и подчас решающую роль, на примере Дебальцевского котла.

БеллаДонна

701 - 07.05.2015 - 13:05

Украинские «эксперты»: «Российские танки «Армата» оказались картонными».

Что на это сказать? Я долго ждал, когда же наши украинские «друзья» отреагируют на появление в сети полной версии российского танка Т-14 «Армата» и вот, наконец-то, передовая незалэжная военно-техническая мысль родила «ответку». Что, лично меня, сразу убило наповал, так это полная неадекватность «писателей», незнание ими элементарных вопросов, связанных с современным танкостроением и неумение воспользоваться обычным интернет-поисковиком для написания более-менее адекватной рецензии (либо тот, кто писал всю эту чушь, за таковых держит своих читателей).

Поэтому, я взял на себя труд написать небольшое справочное пособие для наших украинских коллег, чтобы им не пришлось долго искать ответы на свои элементарные вопросы и заблуждения.
Итак, справка номер раз: Пи...обол — излишне болтливый человек, не отвечающий за свои слова. Извините, не удержался!
разбор далее- http://agitpro.su/t-14-armata-nebols...kix-ekspertov/

Гость

702 - 07.05.2015 - 13:12

Цитата:

Сообщение от Олег 105

701-OLLY71 >все это твое стенание напоминает плач ребенка, которого поставили в угол

а Ваш ответ напоминает писульки человека который совсем не в теме но ему очень хочется хоть что то написать ))))

Цитата:

Сообщение от Снег

В свете масштабного применения танков на Юго-востоке Украины, они доказали свою актуальность

Исключительно только в маленьких локальных конфликтах причём на открытой местности ( так как Чеченская война показала что в городе сегодня танк это очень лёгкая мишень )Для больших войн танки безвозвратно устарели как впрочем многочисленная пехота и артилерия тут сегодня госпотствуют авиация и высокоточные ракетные комплексы + небольшие мобильные группы деферсантов-спецназовцев

Гость

703 - 07.05.2015 - 13:23

Цитата:

Сообщение от Свист

при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин (половина от принявших участие в операции на территории Южного Ливана), из них 10 были уничтожены безвозвратно.

Свист я говорю о потерях среди экипажа...

Снег

704 - 07.05.2015 - 13:30

Цитата:

Сообщение от OLLY71

так как Чеченская война показала что в городе сегодня танк это очень лёгкая мишень

Глупость. Поражение в Грозном было кровавым сигналом о том, что Уставы, на основе опыта ВОВ безнадёжно устарели и требуют пересмотра. Что и было сделано. Танки в городских условиях из штурмовых групп переместились во вторую линию поддержки.

Цитата:

Сообщение от OLLY71

Исключительно только в маленьких локальных конфликтах причём на открытой местности

Любая война состоит из "маленьких локальных конфликтов". Современные боевые действия не предусматривают масштабных сражений. Именно поэтому реформа армии ориентировалась на тактические группы с полным самообеспечением. Опять же концепт получил подтверждение в пятидневной войне и на Донбассе.

Цитата:

Сообщение от OLLY71

Без комментариев. Ты не владеешь предметом разговора, а на длительное разжовувание у меня времени нет. Покури тематику применения ВВС на Украине и в Осетии.

Гость

705 - 07.05.2015 - 13:56

Цитата:

Сообщение от Свист

Далеко "Меркаве" до "дырочки"...

Ну активную защиту Меркава отработала в боевых условиях при нападении на нее.
Что интересно те же яйца были и с динамической защитой.
А про потери , дык

Цитата:

Сообщение от Свист

Второй Ливанской войне 2007 года «Меркава Mk.4» при попытке боевого применения в качестве ОБТ понесла потери в количестве примерно 50 машин

Смотрим грязные подробности-
Проведенный анализ потерь в танках показал высокую эффективность израильских танков «Меркава» различных модификаций. Боевики выпустили по израильским танкам около 1000 ракет российского производства, что привело к повреждению 50 танков «Меркава». Из всех поврежденных танков проникающие повреждения получили 22 машины, безвозвратно потеряны только 3 машины (две Мк2 и одна Мк3), которые полностью сгорели в результате попадания ракет. Большая часть поврежденных танков вернулась в строй после ремонта еще в ходе операции в Ливане.

Эта статистика говорит о том, что "Меркавы", в особенности последней модификации Мк-4, показали себя в ходе боев с самой лучшей стороны - эффективность выпущенных по израильским танкам ПТУР в пересчете на уничтоженные танки составила всего 0,3 процент
http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/56.htm

Как видим с Меркавой все в порядке. А если учесть подрывы на фугасах так и вообще отлично , нет такого танка который устоит от пары центнеров ,а иногда закладывали и до полутонны, взрывчатки...

Гость

706 - 07.05.2015 - 13:57

Военные либерастиков троллят... :)))

зильбершухер

707 - 07.05.2015 - 14:04

708-Снег >да чо ты с ним трешь))) тело досих пор не предоставило пруф на свое утверждение что было спецрешение совбеза оон по косову

Гость

708 - 07.05.2015 - 15:17

Гениально спланированная акция от УВЗ, с остановившейся "Арматой", заставит все население Украины не отрываясь смотреть парад в Москве

Гость

709 - 07.05.2015 - 15:52

Цитата:

Сообщение от Снег

пятидневной войне и на Донбассе.

Ты о чём ? Ты тут нам новую войну придумал только что ?

Цитата:

Сообщение от Снег

Для больших войн танки безвозвратно устарели как впрочем многочисленная пехота и артилерия тут сегодня госпотствуют авиация и высокоточные ракетные комплексы + небольшие мобильные группы деферсантов-спецназовцев Без комментариев. Ты не владеешь предметом разговора, а на длительное разжовувание у меня времени нет. Покури тематику применения ВВС на Украине и в Осетии.

Капец ))) Можно я твоими словами - Ты не владеешь предметом разговора, а на длительное разжовувание у меня времени нет. Читаем по буквам Большая война это не ! трёхдневные пукалки в Осетии и не партизанщина на Украине

Гость

710 - 07.05.2015 - 15:57

Цитата:

Сообщение от kapysta

Только ты им сначала проведи Российское Тв а то народ на Украине спокойно живёт отдыхает от Киселёва и не знает о такой * генитально спланированой акции * ))))))

Снег

711 - 07.05.2015 - 15:58

Цитата:

Сообщение от OLLY71

Большая война это не ! трёхдневные пукалки в Осетии и не партизанщина на Украине

Как скажешь.:)

Гость

712 - 07.05.2015 - 16:04

Цитата:

Сообщение от kapysta

заставит все население Украины не отрываясь смотреть парад в Москве

:)))))))

Гость

713 - 07.05.2015 - 16:21

Гость

714 - 07.05.2015 - 16:54

(700) У Арматы корпус клёпаный штоль? :))

HONDA

715 - 07.05.2015 - 17:05

700-kapysta > Замена ДВС 0,5 ч. - тема!!!!

Гость

717 - 07.05.2015 - 17:19

Цитата:

Сообщение от OLLY71

партизанщина на Украине

Да-да... фигачить друг другжку из РСЗО, из 152, и давить танчиками... именно у партизан так принято... панимаишь... литаков от поприземляли к сожалению, а то бы еще и с воздусей давалиб

Гость

718 - 07.05.2015 - 17:32

Сегодня Армата на красной площади заглох.

Гость

719 - 07.05.2015 - 17:48

https://www.youtube.com/watch?v=S93ebaJXtXU
Заглохший танк Армата T-14 на репетиции парада

Гость

720 - 07.05.2015 - 17:54

Цитата:

Сообщение от Varum

Сегодня Армата на красной площади заглох.

На украине объявлен выходной в честь этой перемоги... Веселится и ликует каждый настоящий хохол.