1960-aivariz > [quote=aivariz;43111032]Компания сменила вывеску[/quote] Мозги бы кто тебе сменил, убогай. Бо твои настолько тупы что никак не догоняют, что "сменив имя" и спутник заодно сменили. И что осталось в сухом остатке? А какое-то юрлицо, по принципу "каким ты был, таким ты и остался". Сегодня это юрдицо бананами гипермаркете фарцует, а завтра сменит имидж и будет концерты в Доме Народов организовывать. А потом вылезет такой как айварчик клоун и начнет "вспоминать" что концерт в гипермаркете хреново проводился. Бо в его голове смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой...

[quote=Злобный;43112945]Мозги бы кто тебе сменил, убогай. Бо твои настолько тупы что никак не догоняют, что "сменив имя" и спутник заодно сменили.[/quote]

А что надо было работать на поломанном ? :))

А вещал он не с одного спутника , еще были Horizons 2 и Экспресс АМ3.
Затем Horizons 2 перешел по наследству к Континенту.

1962-aivariz > [quote=aivariz;43112997]А что надо было работать на поломанном ? :))[/quote] Нет, можно было переехать на другой спутник без смены всего подряд. Начиная от погонялова и заканчивая тарифами. Хорошо хоть кодирование оставили, а то пришлось бы при "переезде" помимо нового абонетского договора еще и на новое оборудование попадать.
Вообще для Кубани все эти спутники в позициях около горизонта не сильно кошерны - какая радость в них, когда по весне вместе с распустившихся на кустиках листочками в 100 метрах от места установки антенны сигнал уходит поссать и не возвращается? И я столько скулежа от таких тупарей как айвара слышал по поводу "пропадания сигнала" с этих низкогоризонтных которое к собственно спутникам и сигналу ими транслируемому не имело никакого отношения, что первоначально вообще хотел сказать чтобы айварчик если хочет смотреть кинА на своей Телекарте не ленился а секатором веточки на всех деревцах в окрестностях что находятся в секторе куды его антенна смотри посрезал! :))))

[quote=Злобный;43113255]Нет, можно было переехать на другой спутник без смены всего подряд.[/quote]

Создайте свою спутниковую компанию и крутите как хотите.

[b]Эксперты NASA заявляют об опасности ракет Элона Маска[/b]
[url]http://hi-news.ru/research-development/nasa-zapusk-raket-space-x-s-ekipazhem-protivorechit-texnike-bezopasnosti.html[/url]
Члены комитета советников NASA по вопросам Международной космической станции обратились в письме к Американскому космическому агентству с предупреждением, касающимся запусков новых ракет-носителей компании SpaceX. В обращении сказано, что их [b]запуск с экипажем на борту противоречит технике безопасности пилотируемых полётов[/b], — сообщает ТАСС со ссылкой на Wall Street Journal.

Специалисты объяснили, что из-за особенностей топлива, которое используется для заправки ракет SpaceX, нужно совершать пуск ракет в течение 30 минут после начала заправки, а этого времени явно мало для того, чтобы экипаж занял свои места в капсуле и подготовился к полёту, а до завершения заправки в корабль садиться тоже нельзя — никто в мире так не делает из тех же соображений безопасности. Иногда ракеты взрываются во время наполнения баков горючим, и в SpaceX про это тоже знают.

В начале сентября система подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени ракеты Falcon 9 дала сбой, в результате чего ракета взорвалась с израильским спутником в грузовом отсеке. Обычно в тяжёлых космических ракетах жидкий кислород не используется, — пишет WSJ, поэтому специалистам SpaceX придётся разбираться во всех нюансах самостоятельно.

1964-aivariz > с экспертами НАСА поспорить не желаете?

Она Злобный с руководством Хруничева спорит , и ничего - поцреоты не возражают :))

Вы хоть бы читали что постите - [quote=komgsm;43196176]В обращении сказано, что их [u]запуск с экипажем на борту противоречит технике безопасности пилотируемых полётов[/u][/quote]

Отвал башки !
А как еще запускать пилотируемые ракеты ? Без экипажа ?!

Раз у Маска ракета взорвалась - значит был какой о косяк. Разберутся - исправят , дело житейское.
В России вона несколько лет подряд ракеты бились и никто руки не опускал.

1967-aivariz > Ну так и ты поспорь! Выскажи СОБСТВЕННОЕ мнение, подтверди историческими прецедентами - в общем предоставь аргументы!
Но это не твое, айварчик. Ты - тупой флюгер-копипастник. Собственных мыслей не имеющий, в теме баран бараном, и без чужих мыслей которые в виде вопросов забиваются в поисковики айваро не способно кроме как на тупой вяк уровня городской канализации.
И где ему с НАСА спорить - по поводу переохлажденного кислорода с приморррррроженным керосином я хрен те когда говорил что это авантюра, а он тогда усирался и жабой надувался шо Маск цэ гений, и и любой масковский выперд гениТальнее некуда. Теперь тот же самый вопрос прилетел из НАСА, в непогрешимость которого айвара тупо верует всеми фибрами своей продажной душонки. И ему сейчас пришлось тяжко - надо бы по факту признать что Маск хрень тупую примутил, вместо того чтобы поднимать тягу своих клопоморов он керосин морозить начал, то есть пошел не по пути технологий а прибегнул к тому что в неофициальном языке называют "джидайский ход". Тупэ айваро не сообразит что это и с чем его едят никогда, но ему в принципе и не нужно напрягать всеь микрон единственной извилины - за него уже эксперты НАСА потрудились. Айварский бибизян прицепился к фразе не потрудившись вникнуть в текст - поэтому если заставить его комментировать [quote=komgsm;43196176]из-за особенностей топлива, которое используется для заправки ракет SpaceX, нужно совершать пуск ракет в течение 30 минут после начала заправки, а этого времени явно мало для того, чтобы экипаж занял свои места в капсуле и подготовился к полёту, а до завершения заправки в корабль садиться тоже нельзя — никто в мире так не делает из тех же соображений безопасности[/quote] то он сдуется и начнет вертеть попенгаженом по всем векторам.
Ну а айварское [quote=aivariz;43196237]Раз у Маска ракета взорвалась - значит был какой о косяк. Разберутся - исправят , дело житейское. В России вона несколько лет подряд ракеты бились и никто руки не опускал. [/quote] то тута к тупице имеется вопрос - ну и как, разобрались за два с лихреном месяца? Судя по писку Маска как при базаре после вдоха гелия - нихрена не разобрались. Как-то я уже наглядно показывал где расположены шаровые баки с гелием во второй ступени Флакона, и с местом начала развития взрыва сопоставлял - и только айварский тупень не догнал что Маск хрень с гелием сморозил. Даже Маск позднее сообразил что второй раз гелевая хрень не прокатит, и начал на Боинг батон крошить, пятна света искать в своем темном царстве. И тоже был послан на три буквы без указания дистанции. И с тех пор ТИШИНА. Все нормальные вменяемые организации занимающиеся ракетами и их запуском обычно обнародуют первоначальные выводы комиссии по расследованию максимум в течении недели - 10 дней. А за 2 месяца комиссии выдают полный результат расследования причин аварии. Ну и где ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчет Маска? Прошло 70 суток - где результат расследования? НЕТУ.
А руки уже опустили. В НАСА. Не хотят доверять маскоФлакону пилотируемые запуски. Так что Маск может смело забить айваре в дупу свой Драгон-2, он у Маска будет летать как и предположил айваро [quote=aivariz;43196237] Без экипажа [/quote] создав прецедент "пилотируемой безэкипажной ракеты". Копирайт на этот мегадибилизм целиком у айвары, так что айварчик может смело требовать у Маска бабло за совой копирайт! :))))))

[quote=Злобный;43196769]Выскажи СОБСТВЕННОЕ мнение, подтверди историческими прецедентами - в общем предоставь аргументы![/quote]
он пытается. Но всё же впечатлило, что этот "деятель" гейропейской либерастной тусовки спорить пытается с экспертами НАСА.
[quote=Злобный;43196769]то он сдуется и начнет вертеть попенгаженом по всем векторам.[/quote]
А вы заметили как Маск сдулся? Столько денег попилил из бюджета, а результат нуль. И полёты прекратились хоть какие-либо. Только языком чешет, то теперь к двадцатым годам на марс высадит пиндюков, то его глупейшие мысли о строительстве роддомов на Марсе... Пустышка. Достойная обсуждению для не сильных умов, типа айварчиков и Ко.

[quote=Злобный;43196769]Как-то я уже наглядно показывал где расположены шаровые баки с гелием во второй ступени Флакона, и с местом начала развития взрыва сопоставлял - и только айварский тупень не догнал что Маск хрень с гелием сморозил. [/quote]

до этого наш Злобный экскремен-эксперт гнал пургу про масло на кислородных шлангах :))


[quote=Злобный;43196769]Прошло 70 суток - где результат расследования? НЕТУ.[/quote]

Смотрим как дела в наших палестинах -

[em][b]27 мая 2015[/b], 10:03 Олега Надыкто
СКР завершил расследование аварии «Протона» со спутниками «Глонасс»

Следственный комитет завершил расследование [b]дела об аварии ракеты-носителя «Протон-М» в 2013 году[/b], в результате которой были потеряны три спутника «Глонасс». СКР объявил об этом на фоне новых неудач России в космосе

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/society/27/05/2015/556560a59a7947037b7117a6[/url][/em]

У нас в России почти ДВА ГОДА (около 22 месяцев или более 600 дней)шло расследование и ничего , Злобный не возражает! :))

1970-aivariz > Айварчик, мозговая импотенция неизлечима, так что ты не пыжься кидать умняки на ровном месте - у дебила это не получиается по определению! А то что ты дебил сомнения не вызывает - путает этот дебил отчет комиссии по расследованию причин аварии и сделаные этой комиссией выводы с работой Следственного Комитета, в задачу которого входило расследование уголовного дела которое было открыто на основании выводов комиссии расследовавшей причины аварии. Комиссия установила что причина аварии - нарушение карты сборки и установка датчиков с поворотом на 180 градусов. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О ПРИЧИНЕ АВАРИИ. Помнится официальный отчет Роскосмоса о причине аварии был оглашен спустя 10 дней после самой аварии. А СКР два года расследовал кто датчики воткнул вверх лапами, кто проворонил этот факт - это совсем другое, айварчик! Если уж говорить за неторопливость Фемиды то помнится Милошевич в Гааге вообще помер так и не дождавшись окончания длившегося 5 лет "расследования"...

[quote=Злобный;43196928]Помнится официальный отчет Роскосмоса о причине аварии был оглашен спустя 10 дней после самой аварии.[/quote]

Ну про масло в кислородной системе вы с тем же апломбом гнали :))

Хотя когда ракета развернулась для попытки пробить земную твердь не требовалась большого ума что бы понять что с рулевым какой то косяк.
Но на установление истинны ушло долгих два года....

1972-aivariz > [quote=aivariz;43196996]Ну про масло в кислородной системе вы с тем же апломбом гнали :))[/quote] Ну не твоей микронной извилине судить за такие моменты как самовоспламенение кислорода под давлением при соприкосновении с минеральным маслом! В качестве рабочей гипотезы вполне подходит, а уже задача экспертов расследующих аварию - исключить эту гипотезу при расследовании в виду либо отсутствия условий для возникновения аварии по причине выданной в гипотезе, либо несостоятельности гипотезы в виду отсутствия условий.
Судя по молчанию ягнят им. Маска им до такого уровня гипотез расти и расти, а уж про их опровержение и вовсе не стоит говорить, 3000 датчиков в маскоФлаконе не в силах обнаружить ни замасленную тряпку забытую в корпусе 2 ступени при сборке, ни утечку LOX из заправочного рукава...
[quote=aivariz;43196996]Хотя когда ракета развернулась для попытки пробить земную твердь не требовалась большого ума что бы понять что с рулевым какой то косяк[/quote] Поэтому через 10 дней после аварии было заявлено что причина аварии неправильная установка датчиков угловых скоростей по каналу рыскания. И какие три датчика из шести используемых в этой системе были перевернуты тоже сразу объявлено. Это отчет аварийной комиссии о причинах аварии, который спустя 10 суток после аварии был обнародован на сайте Роскосмоса. А где отчет аварийной комиссии о причинах аварии Маскофлакона спустя 70 суток после аварии? На каком сайте его искать? На Спайс-Ху нету официального отчета о причинах аварии, нет и заключения комиссии о причинах приведших к аварии. Семь раз по 10 дней прошло - и нет нихрена!
Представляю себе сколько веков пиндосская Фемида будет искать того кто заложил промасленную тряпочку в маскоФлакон если тяму не хватает за два с лихреном месяца причину аварии установить...

[quote=Злобный;43197381] 3000 датчиков в маскоФлаконе не в силах обнаружить ни замасленную тряпку забытую в корпусе 2 ступени при сборке, ни утечку LOX из заправочного рукава...[/quote]

И что все датчики были задействованны ? [quote=Злобный;43197381]Представляю себе сколько веков пиндосская Фемида будет искать того кто заложил промасленную тряпочку в маско[/quote]

О у вас то масло ка я смотрю уже не [quote=Злобный;43197381]В качестве рабочей гипотезы [/quote] а как истина в последней инстанции !
Все то вы лучше специалистов знаете.
Ангару лучше ребят из Хруничева , Фалкон лучше Маска , хотелось бы хоть глазком глянуть на ваш корабль с варп-приводом....

Российская Федерация запустила космическую ракету «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-03»
[url]http://zonatex.ru/blog/kosmos/3800.html[/url]

Ракета-носитель «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-03», на борту которого расположился новый экипаж для работы на Международной космической станции (МКС), успешно стартовала с космодрома Байконур 17 ноября 2016. Об этом сообщается в твиттере «Роскосмоса».На МКС будет доставлен экипаж в составе космонавта «Роскосмоса» Олега Новицкого, астронавта ESA Тома Песке и астронавта NASA Пегги Уитсон.

В 23.20 мск ракета-носитель успешно стартовала с космодрома, в 23.29 мск произошло отделение пилотируемого корабля. Стыковка с МКС намечена на 20 ноября в 1.01 мск.

[quote=Злобный;43062574]Ну а то что на сегодня нет альтернативы не значит что ее не будет через пару лет - а хохлы сами говорят что ежели Россия заплатит прям сегодня, в октябре 2016 года то отгрузить первый Зенит-3SL они смогут в лучшем случае в начале 2018 года. так что если сложить бизнес и политику то быть хохлям с их Зенитом в глыбокай дупе.... [/quote]

Российская корпорация «Энергия» начала переговоры с конструкторским бюро «Южное» (Днепр, Украина) об организации запуска ангольского спутника Angosat-1 с помощью украинской ракеты-носителя «Зенит» в рамках программы «Морской старт» (Sea Launch). Об этом сообщает портал russianspaceweb.com со ссылкой на источники в космической отрасли.
Angosat-1, разработанный РКК «Энергия», предполагалось вывести на орбиту при помощи новейшего российского носителя «Ангара», [b]однако из-за неготовности ракеты корпорация вернулась к изначально рассматривавшемуся варианту использования украинского «Зенита»[/b], утверждает портал.

Единственный доступный для запуска «Зенит» в настоящее время хранится на космодроме Байконур. Он был закуплен Роскосмосом для вывода на орбиту астрофизического спутника «Спектр-РГ», однако затем разработчик аппарата, НПО имени Лавочкина, сообщил, что рассматривает замену носителя на «Протон-М». В то же время срок операционной гарантии «Зенита», по данным russianspaceweb.com, уже истек, в связи с чем для его использования необходим ремонт при участии украинских специалистов.
По словам источников, в октябре состоялась встреча участников проекта по использованию «Зенитов», включая представителей Украины, которая привела к подписанию совместного протокола. В случае одобрения со стороны Киева и Москвы реализация проекта [b]приведет к закупке сразу 12 ракет-носителей данного типа[/b].

В ноябре инженеры КБ «Южное», по информации портала, уже начали работу по интеграции спутника Angosat с ракетой «Зенит» в ожидании подписания контракта на запуск, который находится в стадии проработки и может стать первым подобным соглашением между Россией и Украиной с 2014 года. Предполагается, что основным заказчиком выступит компания-оператор «Морского старта» S7 Group.
В декабре 2016 года, как утверждает russianspaceweb.com, украинское КБ начало полномасштабную подготовку к запуску ангольского спутника, которая назначена на 15 июля 2017 года.

[url]https://lenta.ru/news/2016/12/18/sealaunch/[/url]

КакжетаГ, Злобный, тебя опять большие дяди не слушают и не во что не ставят?)

а корпорация энергия ваще в курсе?
а порошенко это че молча проглотит?а кагже перемога?

1976-Claw15 >а как же перемога? Без нас и ракету уже не запустить, и то сделанную чёрти когда. А за хранение ракеты ещё заплатить надо хунте. Просто так и разговаривать не будем. На счетчике ваша ракета.

[quote=komgsm;43433698]А за хранение ракеты ещё заплатить надо хунте. Просто так и разговаривать не будем. [/quote]
Зенит, лежащий на Байконуре, ЗАКУПЛЕН РОСКОСМОСОМ. Читать то умеешь? Да и не в нем дело.

[quote=Claw15;43433772]Читать то умеешь?[/quote]

Токомо методички :))

1976-Claw15 > Клава, заканчивай тянуть говно с Ленты.Вру - там вечно понос слов при запоре мысли. Попробуй САМ, без подсказок со стороны сообразить, что в этой ВруШной "информации" полная фигня.
Для затравки вот тебе [url]http://www.roscosmos.ru/22888/[/url] это список международных проектов и стран, с которыми сотрудничает Роскосмос. [b]УКРАИНЫ В ЭТОМ СПИСКЕ БОЛЬШЕ НЕТ.[/b]

1981-Злобный > так про Энергию речь идет, а не про Роскосмос.
Думаешь, что дым есть, а огня нет?

[quote=Claw15;43435224]так про Энергию речь идет, а не про Роскосмос. [/quote]
дык энергия это одно из подразделений роскосмоса

[quote=Claw15;43435224]Думаешь, что дым есть, а огня нет?[/quote]
Ызточник
[url]http://www.russianspaceweb.com/angosat.html[/url]

[quote=Falcon;43435486]дык энергия это одно из подразделений роскосмоса[/quote]

Дык в России феодализм , а "вассал моего вассала не мой вассал"...

1983-Falcon > Ну дык и Морской старт уйдет с баланса Энергии в начале 2017го - с какого буя эта программа будет у кого висеть на сайте?
1984-Легыч > А шо тебе не нравится? Независимый профильный сайт, существующий на частные пожертвования. И без рекламы силиконовых сисек и средства от псориаза, как на всех [em]ваших[/em] источниках.

1982-Claw15 > Похоже Клава затупила. Сама же вроде пИсала что [quote=Claw15;43433772]Зенит, лежащий на Байконуре, ЗАКУПЛЕН РОСКОСМОСОМ. Читать то умеешь? [/quote] А ты ДУМАТЬ умеешь? Если Роскосмос, которому якобы принадлежит Зенит не сотрудничает с Украиной то.....
И это не первая лажа твоя, и далеко не последняя.
Там же, на Байконуре валяется заодно и национальный какляцкий спутник "ЛыбИдь-водын". С 2014 года валяется, все ждет кады какляхи баблишко наскирдуют чтобы российскую работу оплатить. Бо запускать не на ком хрене, Россия отказалась поставлять РД-171 и разгонный блок для этого запуска Зенита без предоплаты. Так что "все пропало". В плане космического сотрудничества [b]стран[/b] России и Украины, естественно. Судя по тому что на конец декабря 2016 года бабла нету хохольчеги встряли по полной с этим Лыбидем та Зенитом - гарантия закончилась, и если по бакам первой ступени Зенита и второй ступени хохлы сами чегось могут, то ни с двигателями первой ступени, ни с разгонным блоком, ни с самим спутником им ловить нечего. То есть [b]ГОТОВЬТЕ БАБКИ[/b]. В дополнение к тем что и без этого должны.
А под ВруШной сказкой лежит действтельность, в которой Роскосмос порвав все отношения с каклями не желает мараться общением с хохлодаунами, и сбрасывает запуск .... коммерческой структуре S7. Сам "Морской старт" тут вообще не при делах, изготовленный для Байконура Зенит можно запустить только с Байконура. А договор по запуску спутника для Анголы предусматривал использование именно РН Зенит в качестве средства вывода. Причем договор подписывался тогда, когда никто не предполагал что на Майдане заскачут кастрюлеголовые дауны и научно-техническому сотрудничеству в области космоса между Россией и Украиной придет карачун.
А выполнять договор как-то надо, в противном случае штрафы будут такими что мало не покажется. И привлечение S7 для выполнения этого конкретного запуска такой джидайский ход по принципу "и рыбку съесть и на крючке не повиснуть". Зенит хранящийся на Байконуре формально российский, и продать его Россия вольна кому угодно, хоть Гондурасу. Вот и продает частной лавочке S7, одновременно передавая все обязательства связанные с запуском спутника Angosat.
Соответственно все влажные мрии за то что [quote=Claw15;43433355]приведет к закупке сразу 12 ракет-носителей данного типа[/quote] это просто воспаленный бред ВруШников.
Второй воспаленный бред ВруШников заключается в
том что с каклями вообще хотя бы о чем-то договорились в плане проекта "Морской старт". Россия в принципе не заинтересована в том чтобы поддерживать на плаву хохляцкое дерьмо, а до 2014 года только Южмаш получал от России порядка 800 миллионов долларов. И вопрос финансирования Россией производства Зенитов давно уже вопрос находящийся в политической плоскости. Так что мрии о том шо Морской старт будэ з хохлоЗенитами так в состоянии мрий и помруть, никакой их реализации в реальной жизни нет и не будеть. ЭТО ХОХЛАМ ТАК ХОЧЕТСЯ. Но как говориться, хотеть не вредно и даже не больно.
Вот и пусть хотят и дальше. А Россия забила в Зенит осиновый кол, и без смены руководства Окраины больше не будет никакого "взаимовыгодного сотрудничества".Ну и еще одна мВруШная брехня [quote=Claw15;43433355]Angosat-1, разработанный РКК «Энергия», предполагалось вывести на орбиту при помощи новейшего российского носителя «Ангара»[/quote] В контракте на запуск прямо прописан Зенит, и в этом то вся проблема! Согласование с ангольской стороной замены носителя на тот же Протон связано с значительным изменением стоимости контракта в бОльшую сторону, на что Ангола не пошла. Так что по большому счету для выполнения контрактных обязательств по именно этому запуску надо бы купить у каклей Зенит. А напуркуа? У нас ВАЛЯЕТСЯ один такой! А чтобы не связываться в копрофагами из Какляшки с их "ссанкциями против России" права переданы коммерческой структуре. Не, с каклей станется зарубить и такой вариант, с дебилов кроме анализа взять вообще нечего, но это уже чревато для каклей большими проблемами. S7 никак не вписывается ни в какие сСанкционные списки, а сотрудничество с этой коммерческой структурой происходит в Казахстане. То есть для каклей отказ от предстартового сопровождения Зенита равноценен полному отказу от обязательств по сопровождению продукции. И насмерть закрывает все дальнейшие возможности по ЛЮБОМУ коммерческому сотрудничеству, в том числе и по проекту "Морской старт", о котором они так влажно мриют.

1987-Злобный > Инфа не от "каклей" шла. Поглядим, откуда дым - ждать недолго.

[quote=Claw15;43435690]А шо тебе не нравится?[/quote]
Почему не нравится? Мне как раз очень нравится как вослед корневым расчехляются и наши дочерние средства дезинформации... лента просто прекрасна в своей демонстрации девичьей наивности ;)

Зачем Российский S7 заключает с украинским Южмашем контракт на ракеты, если последний без российских двигателей их не сделает?

[quote=xfiles;44317173] S7 заключает с украинским Южмашем контракт на ракеты,[/quote]
та ладна.

Глава АвтоВАЗа анонсировал производство летающих автомобилей
[url]http://www.rbc.ru/business/05/06/2017/593559b59a7947cb9f782c6d[/url]

[quote=SteelSide;44318187] Глава АвтоВАЗа анонсировал производство летающих автомобилей [url]http://www.rbc.ru/business/05/06/201...7947cb9f782c6d[/url] [/quote]
вроде не первое апреля))))

[quote=gordeu;44318335]вроде не первое апреля)))) [/quote]
"Глава АвтоВАЗа Николя Мор не исключил, что через 20 лет завод начнет производить летающие автомобили."
Искуство заголовка.

Крупнейшая ракета индийского производства с самым большим в истории страны спутником запущена с космодрома на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе
[url]http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/121748/[/url][b][/b]

Мала нам Маска , еще и индусы яму роют ....

Послезавтра 8.06.17 РоскосМос планирует призвести запуск "Протона".Год спустя..

[img]http://www.infoniac.ru/upload/medialibrary/006/006c69e0ab4e1dd8ac4e58b886550956.jpg[/img]

1991-Falcon >ага. Получается российские пассажиры спонсируют украинское предприятие. Которое впринципе не выпустит ракету, т.к. двигатели им российские не продадут. Казус.

[quote=xfiles;44322653]Получается российские пассажиры спонсируют украинское предприятие. Которое впринципе не выпустит ракету, т.к. двигатели им российские не продадут. Казус.[/quote] Получается намного веселее! Если каклопоиды настолько тупые что заключили с S7 соглашение не убедившись предварительно в том что оно выполнимо то они попали на бабки. Большие бабки. ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ БАБКИ. А как каклопоиды собираются выполнять соглашение, если ни производители ЖРД первой ступени, ни производители разгонного блока НЕ В КУРСЕ о том что хохольчеги чегось собрались там "производить". Ну хай производят баки, а даже на производство РД-120 требуется получить разрешение Энергомаша, ибо ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОПИРАЙТ не позволяе каклям его делать без оного.
Ну а теперь смотрим на реальность - ракета без маршевого ЖРД первой ступени, без маршевого ЖРД второй ступени и без разгонного блока - желающие куповаты е? Шо, нэмае? А хохлы говорили шо S7 аж десяток возьмэ! :)))))