блекджек и шлюх китайким [em]тайконавтам[/em] запрещает коммунистическая партия!
бггг ©
Все космонавты и астронавты летают на российских пилотируемых кораблях. ;)

[quote=komgsm;42889554]как Китайский корабль относится к Американским кораблям и Российским? Речь идёт о них в основном. [/quote]

ранее -

[quote=komgsm;42889243]Теперь [b]все[/b] космонавты мира летают на кораблях Российской Федерации. [/quote]

История то повторяется, как в 70х, когда США не посылала космонавтов на орбиту 5 лет.
Только у США есть еще куча всего а у России только модернизируемый с дедовских времен Союз да теряющие рынок космические грузовики.

[quote=aivariz;42889630] а у России только модернизируемый с дедовских времен Союз да теряющие рынок космические грузовики. [/quote]
ложь

Просто твои глаза постоянно прикрыты американскими яичками из-за непреркащающегося тобой флюродросса пиндосам, от того ты не можешь видеть, что хорошего происходит в России.

[quote=GreenSnake;42889667]ложь[/quote]

А по пунктам ?

ПРОЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ
СРЕДСТВ ВЫВЕДЕНИЯ СРЕДНЕГО И ТЯЖЕЛОГО КЛАССОВ
ДЛЯ ЗАПУСКОВ ЭЛЕМЕНТОВ ПЕРСПЕКТИВНОЙ
ПИЛОТИРУЕМОЙ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ
С КОСМОДРОМА «ВОСТОЧНЫЙ»
© 2013 г. Радугин И.С.

+ отработка компонентов для других систем на семействе "Ангара" (в том числе и просчёт возвращаемых компонентов; кислородно-водородных ракет)
+ ЯРД
+ работы по программе исследования/колонизации Луны
+ работы по чисто коммерческим (туристическим) полётам
+ работы по воздушному старту и реинкарнация проекта класса "Спираль"/Boeing X-37

Проекты....
Могли бы сразу и Звезду Смерти проектировать.
После долгостроя с Ангарой остальное видится куда скептичней.
А ведь на Ангару движки уже якобы были готовы.
На фоне Атлас 5 которого сделали буквально за пару лет ....

работы, айварис, работы по проектам! )))

Ну в 1812 году активно велись работы над боевым воздушным шаром для бомбежке Наполеона....

1848-aivariz > работы над боевыми, разведывательными и исследовательскими, та даже транспортными (!) дирижаблями до сих пор ведутся в США, Англии, России, других странах.
Это тебя удивляет, ави? ;)

Я к тому что работы вели , вели а так и не вывели...
Сколько уже этих Клипперов и Русь было ? Что до железа довели ?
А у американцев уже в стадии испытания железа супротив наших проектов.
Дай бог хоть что то сделают. Но меня ситуация с Ангарой шибко разочаровала.
Если так и остальное будет делаться , а к этому все и идет. То доля России в космосе и ныне небольшая скукожится как шагрениевая кожа....

1850-aivariz > рыбка айварис опять моргнула?
Совсем забыл, что страны, которая разрабатывала эти проекты и занимала ведущую роль в освоении космоса просто не стало, 1,5 десятилетия длилось её разорение и разграбление?
А вот пиндосы на этом, кстати, нехило обогатились, причём не только финансово, но и нашими мозгами, разработками, технической документацией и, кстати, на первых парах нашими двигателями, в ущерб нам.

Всем не нравится ситуация с Ангарой, особенно в части КВ-проекта :(
А что делать? Похерить всё остальное (армию, экономику, оборону, энергетику), но рвануть в космос, с неясной, долгосрочной перспективой отдачи?
Мы не пиндосы, мы другие страны не грабим, мировые финансовые пирамиды на международном уровне не устраиваем, всё своим трудом.

“Уж сколько раз твердили миру…” (c)
Перефразирую:
О, сколько вас, не считающих себя наивными, ринулись обслуживать самопиар (и пиар того, чего не было) ВСЕГО ОДНОГО ненаивного наёмника ГосДеп[b]о[/b] (США) агента 007 Aivariz’а…
Может, из этой искры возгорится пламя разума, “не считающих себя наивными”…
Хотя, каждому своё: одному вино столетней выдержки - высший класс, другому, тоже живому существу и г.... смак.
ПС: грубая сравнительная философия, признАю.

[quote=GreenSnake;42890921]и занимала ведущую роль в освоении космоса [/quote]

Насчет "освоения космоса" это громко сказана , нет никакого освоения на самом деле.
Можно говорит пока только об изучении.
Даже низкая орбита не освоена , пяток человек на станции , рекорд - 13 человек. Это не освоение.

А изучение сейчас , и наверное еще долго, максимально эффективно автоматами.
А с автоматами у нас плохо.

Насчет обогащения за счет российских мозгов это шибко раздуто. Понятно что власти надо как то объяснить топтание на месте.

[quote=GreenSnake;42890953]А что делать? Похерить всё остальное (армию, экономику, оборону, энергетику), но рвануть в космос, с неясной, долгосрочной перспективой отдачи?[/quote]

За долгое время хороший вопрос :))

Вот скажите почему У Маска получаются относительно дешовые ракеты хотя он делает их в дорогом пиндостане ?

[quote=aivariz;42891021]Насчет обогащения за счет российских мозгов это шибко раздуто. Понятно что власти надо как то объяснить топтание на месте. [/quote]
Было, было, иногда целыми научными коллективами и КБ.
В стране разруха, беззаконие, бандитизм, на руках море оружия, в руководстве страны и высших чиновников только одно стремление: как бы продать ещё что-нибудь из страны.
Если рыбка айварис опять моргнула, то пусть посмотрит на сегодняшнюю Украину - точная копия, даже президент алкаш и пиндосские советники в правительстве.

[quote=aivariz;42891081]У Маска получаются относительно дешовые ракеты [/quote]Спасибо, насмешил.

[quote=aivariz;42891081]Вот скажите почему У Маска получаются относительно дешовые ракеты хотя он делает их в дорогом пиндостане ? [/quote]
Получаются? Айви, да ты бредишь!!! )))))))
Эта "дешевизна" основана только на одной надежде: многоразовый проект взлетит и когда-то окупится.
Всё, банальный демпинг, пыль в глаза и красивая рекламная компания с большими обещалками.

Так же, как и с автомобилями, кстати. Сколько там сейчас убытка? За лярд уже перемахнуло? Было за 800 лямов год назад...

[quote=GreenSnake;42891155]Эта "дешевизна" основана только на одной надежде[/quote]

Какие надежды , 27 успешных пусков ! Наши кстати тоже начали поговаривать что надо бы замутить с многоразовыми ступенями. А как поцреоты идею то хаяли !
:))
А пока Протону с горя пришлось на 30% ценник скинуть....
Наверное чисто совпало :))

а себестоимость, aivariz, СЕБЕСТОИМОСТЬ?! )))))))
Знаю, что ты такое понятие слышал - недавно тут за РД-180 брехал, - так что там с себестоимостью? ;)
Кстати, и ракет, и ТЕСЛЫ... ;)

Что входит в экономическое понятие "себестоимость"? ;)

Конечного покупателя интересует цена , а она у Фалкона привлекательная.

[quote=GreenSnake;42891424]недавно тут за РД-180 брехал[/quote]

Счетная палата брехала ?!

[quote=GreenSnake;42891424]и ТЕСЛЫ..[/quote]

Про Теслы можете создать отдельную ветку , эта про ракеты.

1861-aivariz > опять ужа на сковородке изображаешь? ))))
Ты думаешь, что выглядишь умно, так изворачиваясь?
бу-га-га 3 раза! ))))))

у вас какие то претензии к Счетной Палате ?

[quote=GreenSnake;42890921]1,5 десятилетия длилось её разорение и разграбление? [/quote]
Бггг Грыня, а потом чо уставание с коленок, чо даже знаменитые "коробки из под ксерокса" со смехотворной суммой по нонешним временам в 538 тыр зелени в 90-е отдыхают против нонешних 8 лярдов. где вас таких прошивают тока?

ты бы за Счётную Палату не прятался!
претензии не к ней там, а тебе и Палате №6 тут ;)

Так что там с себестоимостью Флаконов, без многоразовости (которой нет и не будет), без выполнения большой интенсивности запусков (потокового производства Флаконов), при срыве контрактных обязательств и неисполнения фед.программы? ;)

и, таки да, что там с Теслой? ;)

1866-GreenSnake > а что с Теслой ? акции переходят в категорию "мусорные".
З.Ы, недавно сравнили эпопею Фалкон с эпопеей Ё-мобиля :)

[quote=Winny;42893458]а что с Теслой ?[/quote]Ты не в курсе? Башня опять по Алфе которая Центавра шибанула. Чуток промазали, в Бету попали.
ИМХО, все эти мобили фейк за большие деньги. До тех пор пока заряжаться за такое же время не будут, как бензин в бак заливается.

[quote=GreenSnake;42892466] без выполнения большой интенсивности запусков [/quote]

Большой это сколько ? Вот Протон в том году летал 8 раз а Фалкон - 7.
Дык кто Протоны делает а кто Фалконы...

Так может мне предоставить ссыли на музеии советской и российской космонавтики или все настолько "умные" что боятся показать свой "ум")))))

Вы думаете что у остальных какой то особый Гугл ? :))
Все так же по поисковикам ищут , какие проблемы то?

[img]http://www.kosmo-museum.ru/uploads/ckeditor/pictures/1887/content_%D1%84%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%8F_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0-2.jpg[/img]
[url]http://www.kosmo-museum.ru/static_pages/istoriya-muzeya[/url]

не, основной всё-таки тут
[url]http://zvezdnyigorodok.ru/[/url]
Там даже скафандр можно примерить и в бассейне в нём поплавать. :)
Но, ука, дорого :(

Давно думаем туда съездить, но пока не собрались.

Всем кто откликнулся спасибо)))если есть желание и возможности и время, можно объеденить усилия и создать для детей проект.

блин, совсем забыл, что заглавная страница Звёздного городка абсолютно не информативна, лучше начинать отсюда
[url]http://zvezdniygorodok.ru/excursions/[/url]
Для нас неудобно то, что Звёздный городок - это всё-таки режимный объект и туда вдвоём не приедешь, нужно собирать группу 15-20 человек, чтобы более-менее приемлемо было по цене на персону. :(

1873-gordeu > увы, помочь или поучаствовать не могу.

Удобнее, скорее всего, воспользоваться услугами турфирмы, например,
[url]http://starcity-tours.ru/tours/[/url]
[url]http://mos-holidays.ru/ekskursiya-v-zvyozdnyj-gorodok/[/url]
[url]http://www.magput.ru/?id=10&viewprog=552[/url]
ну, или спросить у Яндекса с Гуглом "экскурсии в Звёздный городок"

[quote=gordeu;42895071]объеденить усилия и создать для детей проект. [/quote]
Я с детьми в Архипку ходил
[url]http://zonatex.ru/blog/kosmos/3240.html[/url]
и в Зеленчук ездил. Насчет именно в краснодаре музея не знаю... Мне астроклуба хватает с НИТ.

[quote=gordeu;42895071] создать для детей проект. [/quote]
Какой?

[quote=komgsm;42896061] Цитата: Сообщение от gordeu создать для детей проект. Какой? [/quote]
Позновательный )))

Познавательный)))

Сварите карамельку для ракеты :))