32260-Newme > а что значит после покупки дома? У большинства семей что в России что в США есть ипотека которая кушает значительную часть дохода.

То что я вам пытаюсь донести - доля жителей США которым доступна ипотека очень велика, под 80-90% примерно. В России ипотека хоть на какое-то жилье доступна намного меньшей части населения. А если мы начнем брать ОДИНАКОВОЕ с Америкой жилье (то есть то жилье которое в США самое типичное) то доля жителей России которым доступна ипотека на такое жилья окажется неприлично маленькой.

[quote=Newme;48405212]Я вам предложила точку отсчета- ПОСЛЕ покупки дома.[/quote]
*в голос* Она поняла, что считать с ипотекой на дом не в её пользу и предложила считать без)) Занимательный вопрос, кто сможет позволить себе большее количество продуктов, среднестатистический американец с з/платой $4265 или россиянин с з/платой $660 при схожей стоимости продуктов?

32264-Бехолдер 2020 >так зачем же вам что-то пыта вся мне донести, когда я это знаю.
Уберём из уравнения стоимость жилья, тогда остальное можно сравнивать

32255-+ секретная служба охраняет президента и, как я понимаю, содержится на налоги граждан. Байден сдает свою недвижимость этой службе.
Остальную сдает также.

32263-Kahn > о как :)
весьма неожиданно :)
Вообще этот демотиватор постят обычно "поравалитики" :)

[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/0/6/13949602.jpg[/img]

32268-Winny >поравалитики))))))))

[youtube]GRLrBFYf_o4[/youtube]


:frusty::frusty::frusty:

32264-Бехолдер 2020 >и сколько %% выплатили ипотеку???
Злые языки клевещут что в пиндосии ипотека это навсегда....
А у нас средний срок -7 лет...

32254-Kahn >от не надо тут....
Цифрами жонглировать...
Если уж сказал " ипотека" будь добр соблюдать правила...
Если 133 килорубля месячная выплата то зряплата значит 250-300 техже килорублей....
Это 3,6 ляма в год..
Нафиха тогда ипотека?

32271-SAID >30 лет

32272-SAID > тупят, играют в наперстки. Жилье они считают хорошее, а зп среднюю. Кривая математика
Ладно, простим их )

Я и говорю -клевещут...
:)
И сколько %% людей реально выплатили?
А то может быть как американская мечта- даже [s]негр[/s] старик альцгеймер может стать президентом...:)

А с учётом такой милоты как кредит на учебу..
Кстати.... понаехи обычно с дипломом..
Но и тут аблом- соскочить не получится...
Иль диплом недействителен, Иль допобразование требуется...

32275-SAID >большинство выплачивают, думаю. Статистики не знаю, мне не нужно.

Читал что как раз таки нет..
Несмотря на смешные проценты...
Так и живут в съёмной хате

32278-SAID >почему же-кто берет ипотеку, тот платит, остальные в съемной
А вот же этот краснощекий восхищается тем, что Байден живет в съемном. Поинтересовалась- он сдает свою собственность СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЕ. Оплот демократии. ))

32279+ снимает за 20 000 в месяц, а свой дворец сдает за 200 000. Маладца! Учитывая, что расходы на президента лежат на гражданах. То есть, граждане оплачивают и президента, и его охрану, а президент берет за аренду 2,5 млн в год. Как вам?

[quote=Winny;48405217] 32259-Бехолдер 2020 > ну и смысл тогда сравнивать Валинор и Мордор, если ты орк ? З.Ы, а стать казахом или узбеком ? попугай был готов хоть тушкой, хоть чучелом. А тут - всего лишь гражданство. [/quote]
Вариант "чтобы было куда стремиться" в голову не пришел?

32274-Newme > жилье в США они считают ОБЫЧНОЕ. Или вы хотите сказать что живете в каком-то дорогущем эксклюзиве?

Ну или придется признать что типичное американское жилье по умолчанию сильно лучше типичного российского.

Кстати могу предложить поиграть в другую игру. Самое типичное жилье продающееся и строящееся в России в последние годы это 1-2 комнатные квартиры. Площадь от 25 до 60 метров, в среднем около 40 кв.м.

Расположение - спальные районы больших городов где от до центра города ехать полчаса-час что на машине, что на общественном транспорте.

Давайте вы покажите на Zillow.com несколько таких предложений, посмотрим сколько это стоит?

Удаленность от центра будем считать по времени доезда от квартиры до центральной площади города - поставим в Яндексе маршрут и подберем аналогию. Скорее всего Ямайка в Нью-Йорке будет аналогом Бутова в Москве и тп:)

32282-Бехолдер 2020 >послушайте, голубчик, это было вашей идеей чьо-то сравнивать. Вы просили примерно дом показать? Я показала. А дальше уже без меня разбираетесь с индексом бигмака)))

32282-Бехолдер 2020 >еще раз: Вы затеяли эту "игру"- вам Zillow в руки
Я вообще Не понимаю, что вы тут доказываете и при чем тут я

[quote=Newme;48405306]32272-SAID > тупят, играют в наперстки. Жилье они считают хорошее, а зп среднюю. Кривая математика Ладно, простим их )[/quote]
Тупишь и играешь в напёрстки только ты, жалуясь, что в США ипотека составляет аж $2500, чуть более 50% от средней заработной платы.

[quote=Newme;48402974]32056-Kahn >ну, учтите [b]из 4200 2500 на ипотеку[/b]. Что получаем? Детский сад 1000 В НЕДЕЛЮ, ну пусть 700. Умножайте на 4.[/quote]

Тебе продемонстрировали, что в Краснодаре ипотека на [em]сопоставимый [/em]объект недвижимости составит 133 000 рублей в месяц, около 260% от средней заработной платы.

[quote=Newme;48405477]Я вообще Не понимаю, что вы тут доказываете и при чем тут я[/quote]
Никогда такого не было и вот опять! Когда факты и расчёты не в твою пользу, ты внезапно начинаешь "не понимать". [img]https://vk.com/emoji/e/f09f9886.png[/img]

Прикольно. Работающая 70 часов в неделю круглосуточно постит на форуме. Или работа и есть форум?

Угрозы России из-за развала ядерной триады США


МОСКВА, 12 июля 2021, Институт РУССТРАТ. В конце мая 2021 года в Москве состоялась Военно-научная конференция Клуба военачальников Российской Федерации «Обострение внешних и внутренних вызовов России. Необходимые меры по их нейтрализации».

Участвующие в мероприятии докладчики в целом пришли к общему мнению, по поводу неизбежности роста военной угрозы для России из-за прогрессирующего развала американской ядерной триады, но в части причин ее возникновения и возможных сценариев развития событий ограничились единственным вариантом. Тогда как складывающееся положение предполагает матрицу вариантов, приоритетность которых будет зависеть от мгновенного сочетания внешних условий.



Причины и характер деградации ядерной триады США

По ключевому значению на результат, деградация американской ядерной триады явилась результатом сочетания трех факторов. Во-первых, распад СССР в 1991 году привел к ощущению исчезновения главного противника, не уступающего, а то и превосходящего Америку в ядерной мощи.

Во-вторых, эта «победа в Холодной войне» оказалась достигнута системами вооружений, созданных в начале второй половины ХХ века, что создало ощущение их достаточности, как в настоящее время, так и на длительную перспективу.

В-третьих, сочетание первого и второго факторов сформировали мнение о том, что ядерное оружие теперь не будет применено никогда, следовательно, тратить огромные деньги на его модернизацию первостепенной задачей не является.

А так как западная экономика в своей основе рыночная, то поддерживать производственный мобрезерв «на случай, который может не произойти вообще никогда» она не в состоянии. Вследствие чего постепенно было свернуто производство оружейных расщепляющихся материалов, заводы по обогащению урана и производству прочих необходимых компонентов к концу 90х оказались закрыты.

И самое главное, американская промышленность стала быстрыми темпами утрачивать компетенции. К 1995 году средний возраст «профильного» специалиста достиг 52 лет. В ядерном сегменте – 55 лет. К настоящему моменту 76% кадрового состава инженеров «далеко за 70», а 41% - больше 80-ти.

В теории можно сказать, что существует 24% более молодых специалистов, но их квалификация остается сомнительной. За весь период своей профессиональной карьеры они конечно находились в роли подмастерьев у «инженеров старой школы», ковавших ракетно-ядерное оружие Соединенных Штатов, но все это время они сами не создали вообще ничего нового. А когда это понадобилось, результат, мягко скажем, не впечатлил.

Вследствие чего американская промышленность не имеет мощностей по добыче и обогащению оружейных расщепляющихся материалов, и способна лишь поддерживать существующий арсенал, в меру сил борясь с деградацией боезарядов.

Последний ядерный боезаряд в США был изготовлен в 1991 году. Следовательно, на данный момент, самому свежему из них – 30 лет. С учетом даты производства предыдущих – почти 40. В то время как официальный гарантийный срок их работоспособности заявлен производителем в 35 лет.

Как они сработают «если придется» Пентагон точно не знает. С проблемой пытаются бороться уже четвертой по счету программой «поддержания технической готовности», сводящейся к периодическому переснаряжению старых партий методом переплавки имеющихся ядерных материалов. Но эта технология сопряжена с технологическими потерями, условно говоря, «когда из 10 старых боеголовок получается 9 – 9,5 новых».

Отсюда формируется первая проблема – никто не знает, сколько ядерных боезарядов в действительности есть у США. Теоретически общее количество считается предположительно равным 3800, из которых 800 развернуты на всех видах носителей. На этой основе ведется наше стратегическое планирование, но учитывая изложенное выше реальная ситуация может оказаться существенно иной. Следовательно, и реакция американского руководства на ту или иную ситуацию может внезапно пройти совсем не так, как мы ее понимаем и ожидаем.

Межконтинентальные баллистические ракеты

Этот класс оружия в Соединенных Штатах представлен единственным типом твердотопливной МБР шахтного базирования LGM-30G «Минитмен-3» разработки корпорации Boeing. Самая свежая из них была передана заказчику в 1978 году.

С тех пор она прошла пять программ модернизации, в основном сводившихся к замене топлива и некоторому переоснащению головных частей. Чаще всего сводившихся к замене трех боеголовок на одну и установке «на свободное место» в блоке разведения ложных целей и модулей противодействия РЭБ. Последняя из программ закончилась в 2009 году. Предусмотренная на 2012 год следующая программа их модернизации была отменена, не начавшись.

Всего таких на вооружении числится 450 единиц, плюс некоторый нераскрываемый в открытых источниках складской запас для замены выходящих из строя по причине старения. Однако есть достаточно оснований считать, что в действительности к категории боеготовых относятся 400 – 420 единиц и степень их технической работоспособности остается величиной неясной.

Во всяком случае попытка тестового запуска одной ракеты этого типа 4 мая 2021 года на авиабазе Ванденберг в Калифорнии закончилась неудачей. Изделие из шахты не вышло. Компьютер отменил пуск по техническим причинам, характер которых не раскрывается.

Попытка заменить LGM-30G «Минитмен-3» в 1984 – 2005 годах на новую МБР LGM-118A «Пискипер» также успеха не имела. Потратив около триллиона долларов на ее разработку Стратегическое командование США (САК) к 1986 получило 50 изделий, но впоследствии от их эксплуатации отказалось по техническим и финансовым причинам. Пентагон аннулировал контракт на следующие 50 изделий, а уже развернутые были сняты с боевого дежурства и извлечены из пусковых шахт к 2005 году. Хотя их боеголовки в дальнейшем использовались для переоснащения стоящих в строю LGM-30G «Минитмен-3».



Угрозы России из-за развала ядерной триады США

Стратегические бомбардировщики и крылатые ракеты

В этом классе оружия САК планировало выйти к 2000 году на уровень 230 современных стратегических бомбардировщиков, способных применять свободно падающих ядерные авиабомбы и крылатые ракеты воздушного базирования. В том числе 130 В-2 и 100 В1-В. Однако на практике проекты новых типов, как носители ядерного оружия себя не оправдали. Уже к 2006 году ВВС начали выводить в запас все В1 и сокращать численность имеющихся В-2.

Причиной тому стали итоги полевых испытаний доставшихся ФРГ, после объединения с ГДР, советских истребителей МиГ-29 с радаром Н-019. Выяснилось, что они прекрасно «видят» американские «стелтс-бомбардировщики» как в передней полусфере, так и с большой дальности на фоне земли. Из чего был сделан выводы, что для Су-27 и МиГ-31 «невидимки» еще менее «невидимы».

К настоящему моменту САК располагает всего 65 стратегическими воздушными носителей ядерного оружия, из которых 44 являются древними В-52, «помнящими» еще бомбардировки джунглей Вьетнама. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Причем реально боеготовыми считаются 37 из них, так как к ним более 40 лет не производятся не только комплектующие или запасные части, но и штатные двигатели.

Поддержание машин в работоспособном состоянии осуществляется путем канибализации ранее законсервированных машин, числящихся в техническом резерве. В 2017 году даже существовал проект передки В-52 под двигатели и часть авионики гражданских самолетов Боинг-747, но и он впоследствии оказался отменен.

С крылатыми ракетами положение оказалось еще хуже. Крылатая ракета AGM-109Н «Томагавк», считавшаяся главным инструментом первого обезоруживающего удара, способного критично обнулить возможности советской/российской ПВО, значительную часть своих свойств утратила.

Считалось что AGM-109Н способна, в режиме огибания рельефа местности на высоте не более 40 – 100 метров над землей, прорываться к целям на глубине до 500 км с вероятностью не менее 90–91%. Однако достигнутый Россией прогресс в средствах РЭБ и ПВО, особенно комплексов С-400 и новейших С-500, снизил эту вероятность до 45%. Причем, из-за уже продемонстрированной способности станций, типа «Красуха» и «Автобаза» (не говоря уже о более новых и совершенных) подменять координаты GPS, реально в назначенную цель для удара сумеют попасть не более половины из «прорвавшихся».

Флотская версия «Томагавка» имеет те же проблемы.

"Весной этого года на разъезде пропал стрелочный указатель. Полиция, как положено, провела доследственные мероприятия и обнаружила по камерам видеонаблюдения, что неизвестный 30-летний мужчина действительно похитил стрелку и убрал к себе в багажник машины", — рассказала она.
Как отметила представитель МИД, необычным в этой ситуации было то, что номера на машине были красного цвета.
"В тот же день точно такую же машину с точно такими же номерами сотрудники ДПС по Тверской области остановили за нарушение ПДД. За рулем находился служащий американского посольства, по всем параметрам подходящий под ориентировки", — отмечает Захарова.
При всей курьезности ситуации и схожести ее сюжета с повестью "Злоумышленник" совсем не смешной является та опасность, которой американец подверг жизни и здоровье пассажиров поездов, добавила официальный представитель МИД России.
Она подчеркнула, что Осташковский узел — оживленный участок пути, а железная дорога — это зона повышенной опасности. Поэтому, если бы пропажу вовремя не обнаружили, последствия поступка дипломата могли бы быть трагическими.

Маня хочет сказать, что безопасность российских жд на том же уровне, что была при Чехове? Вот так откровения.

Похоже состояние ядерной триады "супердержавы" из трех букв намного хуже, чем у жд в России
[quote=винт;48405838]при Чехове[/quote]

32288-Флуд1 >этот цирк имеет вполне себе название...
ВОУ-НОУ слышал?
они под это дело передали оба обагатительного завода частникам - чтоб церез них все это бохатство пускать - ну а чё, сиди себе - считай продукцию - наши уже все сделали, разбодяжили...
ток зачем 2 !!! завода ? - один попилили почти сразу..
потом 2й... спецов - нафих, нам тупые русские за фантики достояние государства сдают ...
и вот недавно сделка окончилась..
ААА!!! - чуть не забыл - они ещё умудрились госкомпании по добыче урана приватизировать и потом, не сразу, добычей урана в штатах занимается малоизвестная контора Росатом (не напрямую ессно, а просто владея компанией-добытчиком)

Характер угрозы России из-за развала американской ядерной триады

Исходя из характера и состава изложенных выше причин процесс деградации американских СЯС для России складываются две потенциальные угрозы, имеющие связанный характер: мировоззренческая геополитическая и оперативно-тактическая.

На уровне мировоззрения военно-политической руководство Соединенных Штатов продолжает пребывать в рамках традиционных для него представлений о необходимости использования имеющегося военного превосходства, пока оно еще не улетучилось. Раз Россия уже заканчивает стратегическое перевооружение, и в перспективе ближайшего десятилетия сумеет превзойти США, значит нападать нужно первыми просто из неприемлемости ситуации, когда Америка окажется слабее.

Однако этот вариант имеет целый ряд сдерживающих факторов. В первую очередь, ввиду понимания невозможности достижения победы со сколь-нибудь приемлемым уровнем потерь для себя. Особенно учитывая тот факт, что Москва в последнее время жестко подчеркивает наличие абсолютной решимости нанести встречно-упреждающий удар, отразить который ПВО/ПРО США абсолютно точно не в состоянии.

Кроме того, американский правящий истеблишмент понимает и другое. Главным геополитическим противником Америки на планете является не Россия, а Китай. Победить который требуется не позднее 2030 года. Если начать большую войну с РФ до указанной даты, то даже в случае успеха, США ослабнут настолько сильно, что рассчитывать даже на ничью с Китаем будут не в состоянии.

Поэтому основной упор американским руководством делается на поиски решений в оперативно-тактической плоскости, позволяющей втянуть Россию в большую войну, но при этом избежать возникновения условий, когда обмен стратегическими ядерными ударами станет безвариантным.

В качестве такого решения Пентагоном рассматривается вариант создания в российском «предполье» пространства войны по сирийскому, ливийскому или югославскому варианту.

Они характеризуются использованием технологии «цветных революций» для дестабилизации государственных институтов на всем протяжении от Белоруссии до Украины, не исключая захвата деструктивными процессами Прибалтики, Польши и Балкан. С обязательной фрагментацией пространства на отдельные клочки, находящиеся под контролем всевозможных бандформирований, а также псеводосамостоятельных подобий «самостийности», и выходом на глобальный гуманитарный кризис.

Считается, что в этом случае Москва не сможет удержаться от военного вмешательства в происходящее, как минимум для оказания помощи страдающему «русскоязычному» населению.

При этом ВС РФ смогут задействовать не более 300 – 400 тыс. личного состава сухопутных сил, что для установления надежного контроля над ситуацией в столь огромном пространстве будет недостаточно. Это открывает для НАТО перспективу разбить одну большую войну на множество отдельных локальных конфликтов, в каждом из которых Альянс сможет достигать решающего превосходства в силах и средствах.

Ставку предполагается сделать на три принципиальных момента.

Во-первых, даже неудачная война, не затрагивающая непосредственную территорию РФ, не даст российскому руководству достаточных оснований для массированного применения стратегического ядерного оружия «по центрам принятия решений». При этом США полагают, что сами будут иметь возможность, при необходимости, прибегнуть к отдельным тактическим ядерным ударам по территории «пространства войны», так как сопутствующий им ущерб для упомянутых «буферных стран» американским руководством считается приемлемым.

Во-вторых, при любом развитии событий, в особенности, если российские вооруженные силы смогут одержать победу «на земле», обязанность обеспечения хоть какого-то порядка, и хотя бы минимального уровня жизни проживающего там населения неизбежно ляжет на плечи России, тем самым создавая для ее экономики непосильную нагрузку, надежно блокируя любые перспективы сохранения роста и развития РФ.

В-третьих, даже в случае победы, Россия понесет серьезные потери в технике и особенно людях, которые, при определенной информационной политике коллективного Запада, будут использованы в качестве инструмента по дестабилизации гражданского общества и подрыва основ государственного строя РФ. Сюда же следует отнести неизбежное разрушение транзитной инфраструктуры, обеспечивающей львиную долю внешней торговли РФ с Европой. А то и полное прекращение такой торговли «с противником».



Предложения

Следует понимать, что целью большой войны с Россией для США является не прямое физическое уничтожение РФ или «ее вбамбливание в каменный век». Главной задачей процесса рассматривается дестабилизация и дефрагментация российского общества, с выходом на приведение к власти в стране оппортунисткой и пораженчески настроенной части элиты, согласной капитулировать перед коллективным Западом «на любых условиях».

Купировать такую угрозу можно лишь сочетанием двух способов.

В первую очередь – через повышение боевых возможностей российских вооруженных сил, гарантирующих невозможность получения силами НАТО точечного превосходства, лежащего в основе оперативного плана идеи «пространства войны».

Далее, необходимо еще четче конкретизировать «красные линии», нарушение которых, даже случившееся за пределами непосредственной государственной границы РФ, автоматически неизбежно приведет к обмену стратегическими ядерными ударами, что сделает само понятие достижения победы какой-либо из сторон полностью лишенным практического смысла.

Но лучше всего использовать понятие «красных линий» для разделения постсоветского пространства на две принципиальные зоны. На ту, где любая попытка реализации идеи «пространства войны» автоматически и безоговорочно будет трактоваться Москвой как непосредственно нападение на РФ, со всеми вытекающими последствиями, включая полномасштабное применение СЯС. И на ту, которая нас не интересует при любом варианте развития событий.

В частности, в безоговорочно российское пространство должна войти Белоруссия, ряд территорию юго-восточной Украины, и Приднестровье. Судьба Прибалтики, Польши, оставшейся части Украины и Балкан нам не интересна. Даже в случае возникновения там любого масштаба гуманитарных катастроф. Предельный максимум, Россия согласится принять у себя ту часть русскоязычного населения, которая пожелает принять российское гражданство, сменить страну проживания, и далее трудиться на благо российского государства и общества.

В этом случае концепция «пространства войны» теряет смысл при любом варианте действий США и коллективного Запада.

[quote=БеллаДонна;48405826]пропал стрелочный указатель[/quote][quote=БеллаДонна;48405826] мужчина действительно похитил стрелку и убрал к себе в багажник машины[/quote]
хех, для журнашлюшек, что стрелочный указатель, что стрелка все едина, я бы с удовольствием посмотрел, как тот могучий 30 летний мужчина в одиночку убирает стрелку в багажник! машины.
[quote=БеллаДонна;48405826] совсем не смешной является та опасность, которой американец подверг жизни и здоровье пассажиров поездов, добавила официальный представитель МИД России. Она подчеркнула, что Осташковский узел — оживленный участок пути, а железная дорога — это зона повышенной опасности.[/quote]
машка такая же дура, как и та журнашлюшка, одной профессии будут. На оживленном участке используется стрелочный перевод с указателем? Браво! :) интересно, как его отсутствие сказалось на опасности и угрозе жизни и здоровью людей, маша вообще представляет о чем говорит? в конце концов смогла бы, как и наш васятка воспользоваться поиском яндекса прежде чем открывать рот.

[img]https://img2.ntv.ru/home/news/2021/20210712/chp-ushenin_snvo.jpg[/img]

32299-Легыч > стрелочник :)

Это камера видеонаблюдения? Ну-ну... ;)

такие указатели уже не используются на сети дорог, это какая то или детская ж.д или раритет из музейного захолустья.

[youtube]QQweSNXkcFI[/youtube]

[url]https://www.ntv.ru/novosti/amp/2577803[/url]
В необычной истории в Тверской области оказался замешан сотрудник американского посольства. Началось все с того, что [b]очевидец у станции Осташково увидел и снял на камеру[/b], как какой-то мужчина выкорчевывает стрелочный указатель.
...
О, очевидец... ага...

[quote=Легыч;48406195]О, очевидец... ага...[/quote]
Думаешь, что вот так запросто вскрыли скрытое наблюдение?