0
- 17.07.2013 - 07:28
|
в этот день, Вернее в ночь с 16 на 17 (кто ж делает такое днём?) был растрелян Русский Царь с семьёй. Сколько нужно России для полноценного востановления Монархии? | | ||
281
- 19.07.2013 - 15:30
| 278-KRIHA > про *репортаж с петлей на шее* слыхивали, про исповедь с колом... - еще нет. | | ||
282
- 19.07.2013 - 15:34
| 281-душечка > Криха будет на форуме ..если чё | | ||
283
- 19.07.2013 - 15:35
| - спасибо, я аж прослезился, ты такой добрый ) | | ||
284
- 19.07.2013 - 15:39
|
283-KRIHA > не плачь раньше времени. Может Кузьмич тебя просто в солдаты забреет на 25 лет | | ||
285
- 19.07.2013 - 15:40
| У Крихи пархатой явно нездоровое влечение быть посаженной на кол. Шо там с ними в секте пургинян делает, ужос. | | ||
286
- 19.07.2013 - 15:45
| (285) не, ну тебя стрелочником Кузьмич сделает - на большее у тебя талантов нет )))) | | ||
287
- 19.07.2013 - 15:52
|
286-KRIHA > не голоси раньше времени! может не Кузьмич станет царём. может хардрок. ..не дай Бог конечно | | ||
288
- 19.07.2013 - 16:05
| (287) Ё - тебе нужно молиться за свою душу, а не про царей думать. Райхану уже бесполезно, а тебе еще не поздно. | | ||
289
- 19.07.2013 - 17:35
| 251-NoThanks > существующие. Именно в этом главный смысл. | | ||
290
- 19.07.2013 - 22:20
|
288-KRIHA > иди в монастырь Криха, покайся в глупости, прими постриг. Ты тут за смычку православия с ВЛКСМ жопу рвал, а ты в курсе что Его Величество Николай Второй причислен к лику святых у Православных? | | ||
291
- 19.07.2013 - 23:14
|
Публицист Александр Трубицын: Что дал России Николай Кровавый? http://kprf.ru/history/date/120813.html | | ||
292
- 19.07.2013 - 23:35
| (290) почему когда тебе не удобна тема разговора ты вспоминаешь про рваную жопу? это что-то глубинное в твоей психике? | | ||
293
- 20.07.2013 - 00:48
| Цитата:
Свердлов молод был - невкурил, да и практики не было (лет так через 25-ть оформили практику) Моё мнение, что Н2 был обречён. Изначально, как началась ГВ. Если не Ипатьевский дом, то был бы какой-нить дом в Кунгуре, в Перми или Вятке. Романовы были не нужны, более того - живые они были опасны. Как фетиш. Убийство Михаила было вторым (после Гришки) событием, которое обозначало финиш Дома Романовых. В любом случае - Романовы кончились году в 6-м. Дальше - агония (блин... написал и вспомнил, что фильм есть, "Агония", советский, смотрел его, там много не озвучено было). | | ||
294
- 20.07.2013 - 01:27
| -да какая мода. просто царя было не в цем толком обвинить. -так отож. Ибо народ мог бы пойти за ними.-в смысле? | | ||
295
- 20.07.2013 - 01:32
| _Кошница_, вопрос не по теме... а ты лично готов лобызать сапог? или тебя самодержавие устраивает только при тех вольностях и... роли цепного пса, которая была у казаков? | | ||
296
- 20.07.2013 - 01:33
| Цитата:
И можно ссылки на жертв голода 1911 года? И что-линкоры, гидросамолеты и тяжелые бомбардироващики-это не современные технологии? | | ||
297
- 20.07.2013 - 01:33
| -я не хахол, это они любят то педорычу, то ондриичу. | | ||
298
- 20.07.2013 - 01:40
| Цитата:
т.е. крепостным ты быть не хочешь... тебя только привелигированное положение при царе-батюшке устраивает... я правильно понял? пысы панимашь... мои пра-предки не были казаками, они были обычными крепостными селянами, не они такую социальную роль себе выбирали ты же, походу... не претендуя не лидерство, просто хочешь стать надсмотрщиком над рабами с чего ты взял, что потомки рабов хотят быть рабами? "я не хахол, это они любят то педорычу, то ондриичу." ты же не дурак... и Шевченка читал, и мову, и историю знаешь... и меня знаешь не первый год :) зачем такую пургу пишешь? "хохлы" как лехко возводят в геьмАны, так же лехко и на кол садят тех, кто не оправдал :) | | ||
299
- 20.07.2013 - 01:49
|
294-_Кошница_ > Цитата:
Да что угодно - было у Н2 косяков немало. Он (Н2) прожил чуть дольше, только потому, что вовремя нарисовались Витте, Плеве и Столыпин. Но никого не уберёг. Да 1ВМ нагличане удачно направили на повоевать между родственниками. Морковкой были - Проливы. | | ||
300
- 20.07.2013 - 01:55
|
299+ Добавлю по фамилиям. Н2 возрастил таких, как Родзянко (ассоциация на С. Миронова сейчас) и Керенского (Почти Жирик, но Жирик - сильнее). | | ||
301
- 20.07.2013 - 01:56
|
Lucas, к тебе тот же вопрос: готов быть крепостным? или тоже мнишь себя "дворянином"? | | ||
302
- 20.07.2013 - 02:01
| -да при чем тут крепостные? Кто говорит о возрождении КП? -как посадите педорыча так и будем говорить. | | ||
303
- 20.07.2013 - 02:03
| -развалилось бы. тем более по сравнению с теми же большевиками, которые в 1918 и свое 9 января устроили и вообще. -тащем-та АНгличане были не меньшие родственники. и да, германия объявила нам войну. | | ||
304
- 20.07.2013 - 02:04
|
301-Чoп > Я много кем был. И "крепостным", как показалось одному товарисчу (щаз плачет - денюх жалко, а заплатить многа придётся). И у меня "крепостные" были, только я их не обижал. Поэтому, кода понадобяться - снова радостно прибегут. Так-что я разные шкурки примерял. Признаюсь - приятнее быть сверху и не в качестве шашлыка. | | ||
305
- 20.07.2013 - 02:05
| -взрастил как? введя думу? | | ||
306
- 20.07.2013 - 02:07
| что такое КП? Цитата:
ты забыл, какой сейчас век? и гетьмАнов нет, и на кол никто никого не сажает :) пасечник спокойно себе разводит пшчел, и федорыч... не будем загадывать :))) | | ||
307
- 20.07.2013 - 02:10
| -крепостное рпаво. его собственно царат и отменил. а большевики вновь ввели. -да что не будем. ну выйдет против него поехавший Тягибок. | | ||
308
- 20.07.2013 - 02:16
|
303-_Кошница_ > Ну так да. Тока Вилька Германский (около) дядей, если не ошибаюсь, для Н2. Ну и пару-юродным братиком британского Георга. Но семейные разборки, как показали многа лет (Со времён первого Вильки), нагличане выигрывают. | | ||
309
- 20.07.2013 - 02:18
| --роли это не играло. противоречия между государствами сильнее любого родства. | | ||
310
- 20.07.2013 - 02:42
| Вот именно - сдался. Но вместо принятия конституции и ухода в чисто номинальную монархию (а ля Наглия), поиграл в демократическую абсолютную монархию, что есть нонсенс. Воспользовались таким косяком все, кому было не лень. Но успешнее оказались, казалось бы, самые слабые (РСДРП). Сейчас же такая же хр..ь - люмпенизация. И флаг тот же - "грабь награбленное". Кошница, знаешь ведь, что большинство технического персонала (самые высокооплачиваемые работники как тогда, так и сейчас) и научных кругов не поддержало 25.10. Но их либо прибили, либо "убедили", либо они успели смотаться от хаоса. Так-чта, Н2 сам себе всё нарисовал. Был у него шанс - в 6-7 году отдать Власть Константину (лично, перепрыгнув наследственную раскладку - Пётр Алексеевич это предусмотрел, только не воспользовался, но никто из потомков не отменил) - Россия бы рухнула до 1МВ и успела бы воссоздаться (кто бы сомневался) или бы не вошла бы в 1МВ. Хотя, варианты могли быть и похуже. | | ||
311
- 20.07.2013 - 02:52
| А вот как бе и не так получилось (и получалось). Геша5 стравил Вильку2 с Н2. Где там были интересы государства (РИ и ГИ)? В геополитике, практически, не пересекались. А вот ранний пример родственных подначиваний - Наполеон (который первый) vs Сашка (тоже первый). Вроде бы сдружились с Н1 (Тильзит), но Геша3 очь хотел торговать с Россией (что не противоречило интересам России), но чтоб Россия не торговала с наполеоновской Европой. Н1 и пришёл в Москву, собственно за тем, чтоб договориться с А1- торгуй со мной, а не с Гешкой3. | | ||
312
- 20.07.2013 - 03:36
| Цитата:
-большевицкая партия возникла в 1917 году. -и повторился бы 1941, Гермария сожрав врагов на континенте и пришла бы к нам. | | ||
313
- 20.07.2013 - 05:43
| Э-э-э...? я цифры правильно прочитал? Или ты имел в виду только приставку "(б)"? А то как-то Лондон-03 не вельми похож на СПб-17 (выбил меня из мыслей - пойду спать, можь, как проснусь, действительно в Лондоне в 17-ом собирались?) | | ||
314
- 20.07.2013 - 07:29
|
Серьёзный аргумент против Монархии Это монархия в ССср В ссср, как известно, была реализована так называемая выборная монархия (как в Ватикане) НО в силу своей идеологической зашоренности и специфичности кадрового ресурса (власть передавалась в кругу кухарок), Советская монархия была неспособна проявить лучшие качества Монархии -гибкость и приемственность, а напротив стремительно деградировала, Чему способствовала неприрывная чехарда советских дворцовых переворотов изоляция Ленина изгнание Троцкого-Бронштейна возможно убийство Сталина-Джугашвили убийство приемника сталина Берия изгнание Булганина свержение Хрущёва возможно убийство Андропова свержение Горбачёва всё это за какие-то 70 лет поэтому в силу отсутствия законодательной базы, советскую монархию нельзя считать полноценной, легитимной монархией, Это эрзац-монархия, отсюда скоротечность и нестабильность. | | ||
315
- 20.07.2013 - 16:17
| -я имел в виду б как реальную партию. А не как тусовку в с-д тусовке | | ||
316
- 20.07.2013 - 18:53
| НАРОД, Я ЦАРЬ!!!!!! Ё предложил!!!!!!! А вот налоги(коньяк употребляешь?) с Ё возьмём. Вини уже в доле. | | ||
317
- 20.07.2013 - 18:57
| Даёшь Лича на царство!!!!!!!!!!!!!!!! Медленотеча и стабильность обещаю!!!!!!!!!!! | | ||
318
- 20.07.2013 - 22:04
|
видите как просто сделать совка монархистом? проще чем комсомольцем | | ||
319
- 20.07.2013 - 22:11
| Какой монархист? Царь и всё. На меньшее не согласен. | | ||
320
- 23.07.2013 - 22:49
|
В бурном порыве верноподданнических чувств-с, омочая сиротскими слезами полосы газет и пропитывая ими теле- и радиоэфир, буржуазные российские СМИ страдают по поводу 95-й годовщины расстрела Николая Кровавого. Так и хочется собрать этих страдальцев в «машине времени» и устроить маленькую экскурсию, чтобы хоть немножко освежить историческую память. http://gazeta-pravda.ru/content/view/15125/34/ | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |