К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

90 лет со дня смерти В. И. Ленина

Гость
0 - 21.01.2014 - 18:02
Сегодня, 21 января, исполняется 90 лет с того момента, как не стало Владимира Ильича Ленина – величайшего гения всего человечества, всю свою жизнь посвятившего самому прекрасному – борьбе за освобождение человечества.
Впрочем, "не стало" звучит здесь как-то неуместно. Даже сегодня, когда и страна у нас уже другая, и времена другие, и кумиры, в России немало людей, для которых Ленин и теперь "живее всех живых". И есть партия, у которой это имя по-прежнему "сила, знамя и оружие".
И природа сегодня оплакивает смерть вождя.
Всюду сосульки, падают деревья, уставшие от «дерьмократии».



Гость
81 - 23.01.2014 - 20:20
Theckfy Вы представления не имеете о Кубанской Раде. Говорить с вами неинтересно и скучно. Так поток скудного самосознания................я типо самый умный, забрасаю других какашками. Вперед читать умные книжки.

На парижской конференции разделения мира были представлены только государства-победители, а Россия — страна, считалась побеждённая в войне, так как Ленин подписал капитуляцию , которая была задекларирована в мирном Брестком договоре с передачей многих земель Российской империи вплоть до Ростова на Дону в Германские владения и выплату контрибуций. Таким образом, представители России на конференцию приглашены не были. В годы войны рухнули империи, в том числе: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. На развалинах империй возникли молодые, независимые государства. Среди них: Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Финляндия, Польша, Латвия, Литва, Эстония, Австрия, Венгрия, Чехословакия и королевство Сербо-Хорвато-Словенцев, а также независимое государство Кубанская Народная Республика.
Гость
82 - 23.01.2014 - 21:01
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Вы представления не имеете о Кубанской Раде.
Таки я ни словом не обмолвился о Раде,да и Вас таки несло хрен о чем...
А што КР была таки на той Парижской конференции..?(боюсь ответа не услышу...)
Помимо того,мил человек,я поинтересовался у Вас о национальном делении РИ,кое Ви высомерно отвергли в предыдущем посту...?Так было оное или чего..?
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Таким образом, представители России на конференцию приглашены не были.
Так...Но как тудась попала Кубанская Народная Республика..?Как страна победительница,так Вас надо понимать..?
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
В годы войны рухнули империи, в том числе: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская.
Не знал,вот ей-ей..!

Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Среди них: Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Финляндия, Польша, Латвия, Литва, Эстония, Австрия, Венгрия, Чехословакия и королевство Сербо-Хорвато-Словенцев, а также независимое государство Кубанская Народная Республика.
М-дя...И как сии независимые государства преуспели в своей независимом будущем...?
Я спрашиваю сие дабы развеять Вашу природную незалэжность неведомого происхождения,што Белое Движение сражалось до 1922 года,что талдычут большевики сегодня,и сражались еще многие годы,хотя бы как РОВС...
А Ваши кубанцы"независимцы"-то за што сражались,szyko?
За што дрались казаки оренбуржцы,уральцы,семиреки,донцы...,я не спрашиваю,бо ответ всем известен-почти все уральцы и семиреки выбиты большевиками под ноль...

И последний вопрос столь видающемуся знатоку КНР-как Ви относитесь к убийству Рябовола..?
Гость
83 - 23.01.2014 - 21:08
79-anapasea >Да...За время оголтелой демократии писаки написали столько брехливой гадости,в т.ч.и о Ленине.Удивительно устроен твой молоденький мозг-поглотил всю эту брехливую гадость.И кому ты пытаешься впарить свои "открытия"? Почитай что-нибудь легкое,развейся,сходи в церковь или кабак... Может еще какое озорение тебя торкнет.
Гость
84 - 23.01.2014 - 23:23
с ленинцами нужно поступить как тСтален
наиболее борзых расстрелять,
а остальных посадить
А то они нам снова майдан устроят, как на Украине
Гость
85 - 23.01.2014 - 23:26
_ё_
Оголтелый дерьмократ? А про ст. 282-ю забыл? Это ваша "демократическая" конституция, между прочим...
86 - 24.01.2014 - 10:41
76-Rajhan >
ЗЫ: Вам скучно стало? Или новую лопату приобрели и с новыми силами и идеями начали рыть под Ленина-Сталина-социализм?
Ну что ж, продолжим…
Дык Бланк и был ставленником кодлы западных и местных предателей и врагов России, рази нет?
А чё это “ставленники” уже 1 января 1918 года стреляли по автомобилю с Лениным, а в середине того же января готовили второе покушение на Ленина (оно не удалось, потому что сознательный солдат, которому предлагали убить Ленина, пришёл в ЧК и всё рассказал. Потом “кровавое ЧК” нашло заказчиков и поотрывало им всё, что только можно было, с последующим расстрелом).
В августе того же года (какая злость!) на Ленина опять покушение, стреляла Каплан (наст. имя Фейга Ройдман), видимо, из стана ставленников. Какой она нации, знаете, вот и интерполируйте назад и экстраполируйте вперёд… Впрочем, помогу вам с последним глаголом, бо, мож, у вас с этим трудности.
Hа IV Конгpессе Коминтеpна Ленин поднял вопpос об исключении из pядов коммунистических партий наиболее известных масонов… и на следующий день оказался в больнице, где его вконец залечили своей заботой врачи (последнее слово для лучшего понимания надо взять в кавычки).
Как видите, чё-то “ставленники” Ленина не на руках носили, а всё больше покушались на него.
Может быть, потому покушались, что “..Ленин взял деньги и кинул спонсоров”, т. е., может быть, использовал и возможности “ставленников” (организационные и материальные) для прихода к власти, а получив её, вместе со своими истинными стронниками круто повернул политику в сторону интересов народа России. Об этом также говорит куча декретов, принятых в первую пару месяцев Советской власти и далее...

70-_ё_ > но Ленина больше всех. он же русских уничтожил больше остальных вместе взятых
Ё, у вас после поста (75) дыхание спёрло? Или чо, или как?.. ;-|
Гость
87 - 24.01.2014 - 11:29
86-Фотон > так что Стален враг оказуется? всех ленинцев подчистую пострелял.. вместе с семьями
до седьмого колена. прямо согласно букве Ветхого Завета

наверно за то, что ленин одим из первых декретов, подписал декрет
о смертной казни за антисемитизм

85-Boomdown > а тебе что, не нравится что Стален запер ленина в Горках, а всю ленинскую гвардию поставил к стенке?
а по моему это единственное правильное дело Сталена в его жизни.
Гость
88 - 24.01.2014 - 11:40
87-_ё_ >

Ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства из США в 1931 году был таков:

«Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

Подробнее http://rusplt.ru/society/zakony-prot...cimitizma.html
Гость
89 - 24.01.2014 - 11:58
Слышь, Фотон,
тебя и при тСталене и при ленине расстреляли бы за антисемитизм
Причём при тСталине, ещё и как ленинца.
Гость
90 - 24.01.2014 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
6-Rajhan > ЗЫ: Вам скучно стало? Или новую лопату приобрели и с новыми силами и идеями начали рыть под Ленина-Сталина-социализм? Ну что ж, продолжим…
Хвотон,а где Ваш паровой экскаватор,кой Ви все грозитесь завести и закопать выдающиеся успехи Российской Империи...?

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Дык Бланк и был ставленником кодлы западных и местных предателей и врагов России, рази нет? А чё это “ставленники” уже 1 января 1918 года стреляли по автомобилю с Лениным, а в середине того же января готовили второе покушение на Ленина (оно не удалось, потому что сознательный солдат, которому предлагали убить Ленина, пришёл в ЧК и всё рассказал. Потом “кровавое ЧК” нашло заказчиков и поотрывало им всё, что только можно было, с последующим расстрелом).
Во как! Сие вельми слабовастенькое покушение было организовано князем Шаховским,участником Белого Движения...
Так выходит Ленин ,"по Хваэтону",работал на Шаховского..?
Кстати,никому и ничего в ЧК участникам покушения не обрывали,а отпустили...
Это говорит о масштабе покушения,кое было весьма сомнительным...

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
В августе того же года (какая злость!) на Ленина опять покушение, стреляла Каплан (наст. имя Фейга Ройдман), видимо, из стана ставленников. Какой она нации, знаете, вот и интерполируйте назад и экстраполируйте вперёд… Впрочем, помогу вам с последним глаголом, бо, мож, у вас с этим трудности.
Еще более сомнительбный хвакт...
Каплан была морально сломленной жизненными неудачами женщиной,таки да,практически инвалидом по зрению...
То,што она к тому времени примыкала к эсерам,тож говорит в ея пользу,бо к тому времени эсеры активно сотрудничали с большевиками,да и к тому времени давно,со времен разоблачения Азефа,отказались от практики террора...
Показательно,што Каплан былаказнена неправосудно и молниеносно...
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Hа IV Конгpессе Коминтеpна Ленин поднял вопpос об исключении из pядов коммунистических партий наиболее известных масонов… и на следующий день оказался в больнице, где его вконец залечили своей заботой врачи (последнее слово для лучшего понимания надо взять в кавычки).
Ви таки Глыбакоуважатый Хватон,как и все большаки,надо заметить,ничуть не уважаете оппонентов-школа дедушки Ленина,blя!
Што за фуфло Ви подсовываете тут?Какие масоне,да еще в Коминтерне...?Как Ленин мог поставить вопрос(безграмотный совецкий канцелярит)об исключении кого-то там..?Ить все документы того Коминтерна широко представлены читающей публике и сегодня...Ни пол слова он об этих злобных масоней не обмолвился,наскоко помнится мне..Обычный организационных треп,чем и был известен Ильич...
А болел он к тому уже аллес,его дважды по болезни отстраняли к тому времени...Первым был товарищ Свердлов,кой Ленина даж из Горок не выпускал,да вот беда,товарища Свердлдова невдруг отбуцкали товарищи рабочие в Иваново,после чего оный товарищ вмер...

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Как видите, чё-то “ставленники” Ленина не на руках носили, а всё больше покушались на него. Может быть, потому покушались, что “..Ленин взял деньги и кинул спонсоров”, т. е., может быть, использовал и возможности “ставленников” (организационные и материальные) для прихода к власти, а получив её, вместе со своими истинными стронниками круто повернул политику в сторону интересов народа России. Об этом также говорит куча декретов, принятых в первую пару месяцев Советской власти и далее...
Ссыла недурственная,хотя Старикова я не уважаю,бо как кремлядь таки продажная...
Но и тут скажу-была борьба конкурентов..У Ленина были свои спонсоры,у Троцкого другие,у Сведлова третьи...
Так Ленин не отдал Баку,упрясь рогом,супротив горячих пожеланий т.Троцкаго,кой как бы посулил сие Ротшильдам.(не ахти какое пример)..
А в остальном согласен-злобен был старикашко Ильич..Людоед,szyko!

А отсюда и покушения...

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
70-_ё_ > но Ленина больше всех. он же русских уничтожил больше остальных вместе взятых Ё, у вас после поста (75) дыхание спёрло? Или чо, или как?.. ;-|
А у Вас таки есть возражения или и далее буите гнать фальшивые источники..?

И..Дедушко Фадон,когда Ви разоблачите царизм..?
Гость
91 - 24.01.2014 - 12:51
Ленин опередил захват Петрограда немцами
Керенский, сдав столицу немцам, надеялся их руками расправиться с большевиками; его самого за три часа до Революции отправили в отставку

Вокруг имени основателя нашего государства (а юридически Российская Федерация наследует СССР, а не Российской Империи) до сих пор существует несколько мифов. Один из них — что якобы Революция была осуществлена большевиками на немецкие деньги — «Русская планета» уже подробно разбирала: никакого германского финансирования обнаружено не было. Второй миф — это представление Октябрьской Революции «переворотом». Разберем его подробнее.
Большевистский документ о начале Революции, принятый Лениным и другими.
Цитата:
«ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), — так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с КО сдать Питер немцам), — так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, — все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.), — все это ставит на очередь дня вооруженное восстание. Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и так далее)».
Цитата:
косвенно очень многое указывает на то, что Керенский и его правительство были в ближайшие дни (по отношению ко времени написания большевистской декларации) готовы вести сепаратные переговоры с Германией.

К примеру, большое подозрение вызвало решение Керенского ослабить столичный гарнизон, направив наиболее боеспособные части из Петрограда на фронт, и намерения оставить столицу и перевести правительство в Москву, вместо того чтобы принять меры по защите города.

Керенский 21 октября открыто дал понять Антанте, что Россия готова к переговорам с Германией. В тот день он объявил условия, на которых надо заканчивать войну.
...
Но мир с немцами маячил еще где-то далеко, а здесь и сейчас Керенскому нужно было что-то делать с большевиками, готовящимися к захвату власти в Петрограде. Правитель России в начале октября поручил военному министру в кабинете Временного правительства Александру Верховскому готовить план (как это ни дико звучит) «захвата немцами Петрограда». Керенский надеялся руками Германии покончить с большевиками, затем заключить сепаратный мир, после чего немцы покинули бы столицу. «Двух-трех недель немцам хватит», — вспоминал позднее слова Керенского Верховский.

Это фактически означало переворот в России, и Верховский испугался брать на себя такую ответственность. 18 октября на заседании Временного правительства он предложил обсудить идею сепаратного мира с Германией, но не нашел понимания у остальных министров. Верховский, как он объяснял, «не смог стать предателем России», и сдал план Керенского большевикам. 21 октября он был уволен с поста военного министра. Союзным послам Керенский сказал, что Верховский планировал захват власти.

На место Верховского пришел генерал Алексей Маниковский. Но и он отказался впускать немцев в Петроград, что позднее оценили большевики: в 1918 году Маниковский стал начальником Академии Красной армии, когда он умер, в 1922 году Академию РККА возглавил Верховский. Два последних военных министра Временного правительства заложили основы военной науки в Красной армии, и их ученики снова били немцев, уже во время Великой Отечественной.
http://rusplt.ru/society/Lenin-Petrograd-7507.html
Гость
92 - 24.01.2014 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Трактор Посмотреть сообщение
Ленин опередил захват Петрограда немцами
Бгг, таки коммунизм - это медицинский диагноз. Единственное, что помогло жидо-коммуниздам удержать власть в Питере - это то, что они вооружили десятки тысяч пленных немцев, которые вдрух воспылали интернационализмом и отбивались от Краснова со товарищи.
.
86-Фотон > Фотоша, назови мне тех педерастов, которые выдвинули лозунг о превращении отечественной войны с супостатом в гражданскую войну? Главного у них звали...? Подсказываю, кличка Лен...? Назовешь?
Гость
93 - 24.01.2014 - 14:29
Rajhan
92 - Ты когда в психушку ляжешь?
Гость
94 - 24.01.2014 - 14:47
91-Трактор > ващето ленин откупился от немцев Украиной и несколькими вагонами золота
По крайней мере так было написано в учебниках истории в ССре. при коммунистах.
Гость
95 - 24.01.2014 - 14:58
94. Не бреши!
Гость
96 - 24.01.2014 - 15:22
95-Ismail > што, прогуливал школу?
Гость
97 - 24.01.2014 - 15:34
+96 где то примерно в феврале, наверно 23-го, к празднику,
товаГищ ленин пГедложил:
-товаГищи! а давайте, гас уж пошло такое дело,
и у нас получилось пгосрать Госсию,
отдадим гегманцам УкГаину и БелоГусию?
и ещё 500 тон золота! А?
-А давайте! ответил, товаГищ Тгоцкий
-а вы т.Стален, поддерживаете пгедложение?
кАнешь, дорогой товАрыщ Лэнин! тока я предлогаю отдать исчё и Волгу!
-Не сегодня! позже отдадите! завещал товпЫщу Сталену, товаГищ Ленин
98 - 24.01.2014 - 16:50
88-Жёлтый Бубен >
Семиты - это группа арабских народов БВ.
Вот с этой точки зрения и рассматривайте ответ Сталина.

89-_ё_ > Слышь, Фотон,
тебя и при тСталене и при ленине расстреляли бы за антисемитизм..

Продолжу ваше пророчество: а при Николашке сгноили бы в тюрьме после расстрела за “против царя и веры”, а при Катьке четвертовали бы за то же, ещё раньшее попы сожгли бы на костре за еретизму, а попадись вам, кола не миновать… и всё потому, что не за тех, кто “за”, и не за тех, кто “против”, ибо за истину…

90-Theckfy >
Вы ником, случайно, не ошиблись, представившись оным?
ЗЫ: Как-нить потом продолжим при присутствии присутствия такого капризного желания жевания…
Гость
99 - 24.01.2014 - 16:54
68-Фотон > Для меня и ПётрI и Ленин - личности, которые дали толчок развитию страны. Каждый в своё время. Мне просто лень писать о заслугах Петра, их просто масса.

70-_ё_ > Нет, ну вот вы читать умеете?
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK2 Посмотреть сообщение
Уважаю двух человек в российской истории - Петр I и Ленин.
Где там про Джугашвилли было?!?!
Гость
100 - 24.01.2014 - 16:58
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Семиты - это группа арабских народов БВ.
Возражаю,бо сие есть группа языков ,в кою входят и жители Африки,такие как эфиопы,а это вовсе не арапы,да и евреи тоже не совсем арапы,если Ви так полагаете,они иного мнения...

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
90-Theckfy > Вы ником, случайно, не ошиблись, представившись оным? ЗЫ: Как-нить потом продолжим при присутствии присутствия такого капризного желания жевания…
Вашу заумную речь воспринимаю как острое желание слиться...\
Я не возражаю...
Эй,ктонить,принесите дверь ребе Хвотононосцу-он хочет выйти...
Гость
101 - 24.01.2014 - 17:03
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Для меня и ПётрI и Ленин - личности, которые дали толчок развитию страны. Каждый в своё время. Мне просто лень писать о заслугах Петра, их просто масса.
Мне тоже лень Вам возражать,бо в природе не существует НИ ОДНОЙ ЗАСЛУГИ ПЕТРА ПЕРЕД РОССИЕЙ!
Разве што поперед Англией,голландией и прочих турков...


Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Для меня и ПётрI и Ленин - личности, которые дали толчок развитию страны.
Хм..Толчок-это туалет Ви имеете таки сказать..?
Гость
102 - 24.01.2014 - 17:07
101-Theckfy > тяжёлый случай... Есть что-то, что даже не подлежит сомнению как аксиома. И одна из таких аксиом - значение ПетраI в истории государства Российского.
Гость
103 - 24.01.2014 - 17:13
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
тяжёлый случай... Есть что-то, что даже не подлежит сомнению как аксиома. И одна из таких аксиом - значение ПетраI в истории государства Российского.
А если без пустых фраз..?
Ви таки штонить конкретное можете сказать за деяния Петра..?Хотя бы с пол дюжины из суммы его подвигов..?
Гость
104 - 24.01.2014 - 17:13
Появление у России морского флота и двух выходов к морям это не достижение? А что же тогда достижение?!?!?
Гость
105 - 24.01.2014 - 17:22
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Появление у России морского флота и двух выходов к морям это не достижение?
Запомните,баденька,што ФЛОТ,если Ви говорите за военный или торговый,МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОКЕАНСКИЙ!
Торгового у Петра не было и больше того-он запретил строить поморам их весьма надежный промысловый флот...
А военный..Ну разве можно считать многочисленные галеры военным кораблем..?
Парусные суда таки были построены из сырого дерева(своих мастеров-корабелов у Петра не было,а Англия не давала своих мастеров,да и Голландии таки запретила..) и сии корыта были весьма скверными карикатурами на боевые корабли...\
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
А что же тогда достижение?!?!?
Напоминаю п.2 Устава ЦАХАЛ-не отвечать на вопрос вопросом...
Итак,Ваше похвальное слово в защиту Петра..?
Гость
106 - 24.01.2014 - 17:41
105-Theckfy > тем не менее скверные карикатуры на боевые корабли отвесили некислых люлей европейскому флоту из Швеции... Как же так получилось то?
Гость
107 - 24.01.2014 - 18:11
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
тем не менее скверные карикатуры на боевые корабли отвесили некислых люлей европейскому флоту из Швеции..
Скорее всего Ви не знаете о чем говорите...
"Битвы" при Гангуте и Гренгаме,кои приписываются льстецами от гиштории,одержаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГАЛЕРНЫМ ФЛОТОМ,да и то,над блокированной частью швецкаго флота...И потери обоих сторон,скажем при Гангуте-850 человек..И это Великая битва...?Да она несравнима с по Настоящему Величайшими битвами эпохи галерного флота-Саламинское(почти 2 тыщи лет до Петра..!) и сражение при Лепанто...!
Простенький вопрос-назовите ХОТЬ ОДИН КОРАБЛЬ из флота Петра..?А ить их было не так много-48..!
Затем-што случилось с сим флотом опосля..Ить так не бывает-сегодня есть флот,а завтра его и нетушки..?
И какой ценой нам обошлась победа над Швецией..?


Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Как же так получилось то?
Чисто совковый вопрос...
Беда в том,што в СССР большевики провели таки нехитрую селекцию-всех умных,смелых,красивых,одаренных пустили в лагерную пыль или засылыли туда,где человек просто был пустым местом..А прочих напрочь отбили критическое восприятие окружающего мира,заменив его речевками агитпропа...

А посему,когда Ви услышите,што какой-то здесь совок кого-то хвалит,то знайте анперед,што это не так и даже хуже...
Скажем Кутузов выдающийся полководец?Таки вовсе нет,рядом были намного более выдающиеся таки Ермолов,Бенигсен,Багратион,Милорадович,Тучков,Раев ский..
Кутузов все сражения с Наполеоном проигрывал,а Бенигсен ни разу,когда силы были равны,да он единственный,кто билНаполеона,из всех европейских полководцев(Милорадович,кажись в 1806 тож)И он из немногих,кто в высшей степени гордился русским солдатом...
Но Кутузов если и был Величайшим,в чем я ему не отказываю,так это в закулисных сражениях и битвах интриг...

А посему,Петр 1 абсолютное ничтожество,бо нельзя быть великим не любя Россию и презирая ея народ,а Петр именно таким и был...
Гость
108 - 24.01.2014 - 21:34
_ё_ Ну кому не нравится майдан тот пусть идет лесом. На Кубани тоже стояли на майдане против власти в 1961 году целых три дня, потом несколько человек активистов и антикоммунистов КГБ расстреляло.

Смысл майдана на Украине.

1. Россия стала нерукопожатым изгоем для мира, а не страной, набитая титушным народом рабом и покуистом.

2. Будущего для себя в России украинцы не видят. Страна паразит как одно из арабских государств залива, и полностью зависит на нефти и западного бабла.
Будущее там не светит инновациями, развитием, миром, а только Путиным, ракетами и таежным союзом. Россия отбирает бабло у пенсионеров которое получило с запада как дань за газ и дает бандитскому режиму Янука.

3. Россия изгой и нужно от этих идиотов линять, так как страна так никогда не будет конкурентно способной как и Россия и не научится работать.
А паразитировать столетиями как Белоруссия. Украина не хочет быть страной тормозом и изгоем как Россия, а-ля северная Корея.

4. Запад Украины несет культурное наследие славян, еврейского и молдавского народа. Одни Черновцы чего стоят архитектура и культурное наследие, полностью европейское. В России на европейскую культуру насрали подтерллись и легли в лоно голубого лоббы православной церкви и захлопнули крышку гроба.

5. Ненависть к себе западные Украинцы от великороссов, чувствуют своей шкурой. Но если посмотреть на историю их народа, то они всегда считали себя Русичами, сохраняли свой язык, свою червонную Русь и свои Русинские традиции. Они мечтали быть частью европейской Русской цивилизации под гнетом Австро-Венгрии и Польши. Ну Россия сейчас это не та цивилизация к которой они готовы примкнуть. Россия должна меняться сама а не оставаться рабской служанкой. Слово Украина восточное, пришло ище из южного Рязанского княжества и зарождения в степях казачества. Было на востоке много Украин, но это великорусское слово из истории.
Гость
109 - 24.01.2014 - 21:51
Я же не историк знать корабли Петра по названиям. Есть определённые факты: за годы правления Петра I отечественный флот превратился в грозную силу — было построено 111 линейных кораблей, 38 фрега*тов, 60 бригантин, 8 шняв, 67 крупных галер, значительное количе*ство скампавей (полугалер), бомбардирских кораблей, брандеров и других морских судов.
Я не знаю подробностей, как была одержана победа - для меня важен факт. А он чётко указывает, что шведы выхватили. С этой победы началась история побед русского флота.
Благодаря Петру появилась регулярная армия. В результате решительной стратегии и полководческого искусства Петра I Россия завоевала выход к Балтийскому морю. По Ништадтскому мирному договору к России отошли «в совершенное непрекословное, вечное владе*ние и собственность» устье Невы, Карельский перешеек с Кексгольмом, Выборгский округ, Эстляндия, Лифляндия, Ингерманландия, Моонзундские острова. Русская держава прочно утвердилась на Балтике. Отныне она стала именоваться Российской империей. Россия по праву заняла почетное место среди сильнейших морских держав, прочно вошла в систему европейских международных отношений, обретя высокий внеш*неполитический авторитет.
Только факты: при Петре флот создан, шведам наваляли, выход к морю обеспечили, прибалтику и часть Финляндии присоединили, престиж страны повысили. Даже сейчас такие достижения это действительно круто.
Гость
110 - 24.01.2014 - 21:58
108-anapasea > А ничего, что тема про Ленина?
Гость
111 - 24.01.2014 - 22:55
II СЪЕЗД СОВЕТОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 января 1924 года
О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ПЕТРОГРАДА В ЛЕНИНГРАД

Красный Петроград – колыбель пролетарской революции. Заслуги петроградских рабочих перед нашим Союзом Социалистических Советских Республик неизмеримо велики. Великие события Октября 1917 года, решившие судьбу нашей страны, произошли именно в Петрограде. Десятки и сотни тысяч петроградских рабочих первые пошли за товарищем Лениным в огонь и составили первые железные отряды той армии, с которой Владимир Ильич Ленин победил буржуазию. В Петрограде великая пролетарская революция одержала первую решающую победу. Здесь создавались первые отряды пролетарской Красной гвардии и здесь заложена была основа Красной армии. Ни голод, ни холод, ни блокада, ни десятки других бедствий не сломили духа пролетарского Петрограда. Как неприступная скала высился все эти годы Красный Петроград, оставшийся поныне первой цитаделью Советской власти. Отсюда по зову тов. Ленина вышли десятки рабочих, строителей новой России, вернейших проводников идей В.И. Ленина. Расцвет революционной деятельности В.И. Ленина начался в Петрограде. В этом городе было создано первое Рабоче-крестьянское Правительство в мире.

В виду всего этого II Съезд Советов СССР считает вполне справедливым удовлетворить просьбу Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов, поддержанную резолюциями рабочих всех фабрик и заводов Петрограда, о переименовании города Петрограда в Ленинград.

Пусть отныне этот крупнейший центр пролетарской революции навсегда будет связан с именем величайшего из вождей пролетариата, Владимира Ильича Ленина.

Председатель II Съезда Советов Союза ССР
М. КАЛИНИН
Секретарь II Съезда Советов Союза ССР
А. ЕНУКИДЗЕ
Гость
112 - 25.01.2014 - 07:58
108-anapasea >Ненависть к себе западные Украинцы от великороссов, чувствуют своей шкурой."-а другие органы осязания,мышления...у них отсутствуют.Шкурники? "Они мечтали быть частью европейской Русской цивилизации под гнетом Австро-Венгрии и Польши."-опять туда,где угнетали хочут? Как-то ЭТО называется в медицине...
Гость
113 - 25.01.2014 - 09:12
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Я же не историк знать корабли Петра по названиям. Есть определённые факты: за годы правления Петра I отечественный флот превратился в грозную силу — было построено 111 линейных кораблей, 38 фрега*тов, 60 бригантин, 8 шняв, 67 крупных галер, значительное количе*ство скампавей (полугалер), бомбардирских кораблей, брандеров и других морских судов.
Э-хе-хе...Я тож таки не историк и больше того,мя тошнит от гишторического официоза...Тьфу!
Касательно Ваших фактов..Не стану спорить,но для Вашего самообразования,дам пару ссыл:
http://www.online812.ru/2012/07/27/010/
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Я не знаю подробностей, как была одержана победа - для меня важен факт. А он чётко указывает, что шведы выхватили. С этой победы началась история побед русского флота.
Даю лишь официальное мнение:
"Была решена ключевая задача, поставленная Петром I — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой. В то же время боеспособная армия, сложившаяся за годы войны, после её окончания пришла в полный упадок, а флот, построенный в большой спешке из невыдержанного леса, после смерти Петра закономерно быстро сгнил.

Кроме того, все плюсы, приобретенные Россией в результате войны, перечеркиваются огромными и экономическими и демографическими потерями. Как указывают историки, война обернулась настоящим разорением России. Сумма налогов, собираемых с населения с 1701 по 1724 год (вследствие их беспрецедентного увеличения), выросла в 3,5 раза, что, по словам историка Н. А. Рожкова, было достигнуто «ценою разорения страны». По результатам переписи населения 1710 года общая численность населения страны сократилась на 20 %, причем, в областях, прилегавших к основным театрам военных действий, сокращение населения достигало 40 %.[ Как писал по поводу итогов Северной войны историк В. О. Ключевский, «Упадок переутомленных платёжных и нравственных сил народа … едва ли окупился бы, если бы Пётр завоевал не только Ингрию с Ливонией, но и всю Швецию, даже пять Швеций"

Хотел бы добавить общеизвестное-Прибалтику по Ништатскому миру мы КУПИЛИ у Швеции за 2,5 мильёна ефимков(сумашедшая цена по тому времени)-эт где видано,што победители покупают у побежденных мир..?


Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Благодаря Петру появилась регулярная армия.
Оная армия была идо Петра-чуть более ста тыщ,если из них считать 30 тыщ дворянского ополчения...
Кроме того,с Петра1 пошла позорная для русского человека традиция ставить командирами иностранцев-к войне 1812 года генеральские должности были на 50% укомплектованы иностранцами,а в младший офицерский состав на 10%...
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
В результате решительной стратегии и полководческого искусства Петра I Россия завоевала выход к Балтийскому морю.
За сим талантом числится позорнейшая конфузия под Нарвой...
И каккой стратегия была строить СПБ,когда РИга,кою Петр взял в 1710 году,была во всех отношения лучше чем СПБ,не говря о тех фантасмагорических затратах на сей город среди болот...
О позоре Прута я умолчу...
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
Только факты: при Петре флот создан, шведам наваляли, выход к морю обеспечили, прибалтику и часть Финляндии присоединили, престиж страны повысили. Даже сейчас такие достижения это действительно круто.
И опять катит крепкий совок...
Да неужеели намнах европейскаго престижу надо было опустошить страну на треть от населения..?
Ах,как гордились(и гордятся до сей поры) совки в эпоху СССР-НАС БОЯЛИСЬ,НАС УВАЖАЛИ..!
А надо было?И чем гордится-страхом сытых буржуинов поперед ракетной мощью,в то время,когда вся Россия хаживала в ватниках,обувшись в кирзачи..?

Все,за што брался Петр1,он никогда не доводил до конца и все его труды пошли прахом...
Гость
114 - 25.01.2014 - 09:20
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
5. Ненависть к себе западные Украинцы от великороссов, чувствуют своей шкурой.
Чудик,Ви таки вельми высокого мнения о западенцах...
Я русский,таки скажу за всех кого знаю-нам глубоко насрать на шкуры бандеровских недобитков...А чувства ,если кто испытывает,так лишь презрение и не более того...Ви всегда были под кем-то,даже тогда,когда получили неожиданно свалившуюся незалэжность...
Но и тогда будете бузить и клясть вам ненавистных москалей,поляков и жидов,когда упадете в ласковыя объятия ЕС...
Гость
115 - 25.01.2014 - 09:24
Сопсна Бланкососов уже сейчас можно привлекать по 205, 257, 282 (за паталогическую русофобию) УК РФ и т.п. Плюс за пропаганду гомосексуализма, ибо жидо-коммуняцкий кагал во главе с Бланком почти полностью состоял из педерастов. В военное время всех любителей Бланка, по кличке Ленин, надо немедленно ставить к стенке. И ваще, токо сифилисом мозга можно объяснить уважение к кучке жидо-коммуниздов, стремившихся превратить отечественную войну с супостатом в войну гражданскую. Составляй, Кузьмич, списочки, мож тебя и простят, хе-хе.
Гость
116 - 25.01.2014 - 09:37
115-Rajhan >Трудно тебя понять...Ты за коммунистов или за монархию,или за ...? Ибо,то к стенке ставить хотишь,то по статье привлекать,то списочки советуешь писАть...К тому же гомики тебе мерешатся...Очень странный тип современника.Может быть ты нуждаешься в какой-нибудь помощи? Только прошу денег не просить.
Гость
117 - 25.01.2014 - 09:43
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
Сопсна Бланкососов уже сейчас можно привлекать по 205, 257, 282 (за паталогическую русофобию) УК РФ и т.п.
Поздновато,бадька...
Беда в том,што растет младое поколение необольшевичков,кои не нюхнули прелестей Большого Гулага...Тупорылость этого подрастающего бурьяна мя таки поражает-их,на радость Казмичштейна и баушки Фазы,ни колом,ни хфуем не пробъешь-подай нам социялизьм и все тут,а вот подай и все тут и дальнейшее опчение с ними искоючается,бо падают на спину суча ножонками и истерично вопят дальше на тему как был велик дедушко Ильич...

В чем дело?А в том,што России с 1993 года надо было провести декоммунизацию,примерно также как Германии провела денафикацию после ВМВ...
Ничуть б не помешала и люстрация и совсем хорошо б было,если б оная коснулась аппарата вертухаев ленинского призыва...
И мы б тут не спорили с внуком Молотова и Риббентропа ребе Кюзмичбаумом и полоумной старушонкой Фазойнаух...
Гость
118 - 25.01.2014 - 09:51
117-Theckfy > Так отож. В 91-м, когда снесли польского жида, и Елкин запретил было КПСС, думали усе, и разъехались бухать по домам. Молодые были, глупые, там было вешать-не перевешать красножопую номенклатуру...
Гость
119 - 25.01.2014 - 10:00
а не тянут ли высказывания форумчанина Rajhan на разжигание - что является уголовной статьей?
Гость
120 - 25.01.2014 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
В 91-м,
Пожалуй таки да,бо тут нам бы подали пример приебалды,азияты,да и Закавказье тожне отстало...
И щас,глядишь,поменее бы собачились с суседями...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены