К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

90 лет со дня смерти В. И. Ленина

Гость
0 - 21.01.2014 - 18:02
Сегодня, 21 января, исполняется 90 лет с того момента, как не стало Владимира Ильича Ленина – величайшего гения всего человечества, всю свою жизнь посвятившего самому прекрасному – борьбе за освобождение человечества.
Впрочем, "не стало" звучит здесь как-то неуместно. Даже сегодня, когда и страна у нас уже другая, и времена другие, и кумиры, в России немало людей, для которых Ленин и теперь "живее всех живых". И есть партия, у которой это имя по-прежнему "сила, знамя и оружие".
И природа сегодня оплакивает смерть вождя.
Всюду сосульки, падают деревья, уставшие от «дерьмократии».



Гость
681 - 31.01.2014 - 17:44
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
.“Тыл Колчака обеспечивала весь 1919 год почти 200 тысячная иностранная армия, состоявшая из японцев, чехословаков, американцев, поляков, англичан, канадцев, австралийцев, французов, итальянцев, сербов, румын!”
Хватон,ну зачем же Ви уподобляетесь Желтому Вральману,а..?
Откуда взялись поляки,румыны,сербы..,Ви в состоянии объяснить..?
Што касаемо 200 тыщ,то считал,со счета сбиллся,но больше 40 тыщ не насчитал...И тоо от силы...Могу кинуть счет...
Мало того,што значит поддерживали..?Силой,штоле?Тогда дайте опять же ссылку на военные участие американцев и англичан- на кокм участке они дрались с красными..?
Японцы поддерживали Колчака?Тупой 3,14здеж!И без всяких там..!

Источник на пенек!
Гость
682 - 31.01.2014 - 17:49
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
СОСТАВ СЪЕЗДА
Бундовцы:
1. Абрамов (Айзенштадт)
2. Липов (Гольдман)
3. Бергман (? член ОК)
4. Гринберг (русский)
5. ("Владимир") Шварцман
"Рабочее дело":
6. Акимов (Махновец)
7. Мартынов (Пикер)
"Рабочее
Питер:
8. Брукэр (сестра Махновца от Рабочей организации)
"Южный рабочий":
9. Юрьев
10. Мартын (от "Южного рабочего")
Харъков:
11. Анна Ивановна (жена Юрия)
12. "Михаил Николаевич"
Крым:
13 "Антонов" (2 голоса)
и 14. 15 Л Мартов (от организации
16."Искры")
Мартовцы
17. Троцкий
от Сибири
18. "Бюлов"
19. Дейч (от группы "Освобождение труда")
20. Загорский (от Уфы)
21 Мицов (от Николаева)
22.J
23. "Вейсман" (от Москвы)
(бундовец)
24. "Базиленков" от Ростова
Болото
25 Л "Левицкий" (от Горнозаводского союза)
26. J
27. "Константинов" (от Одессы)
мартовец
1. Григорьев (рабочий) Тула
2. Андреевский______
3. Дмитриев ("Тура") Северный союз
4. Дядина___________
5. Соколовский Екатеринослав
6. Леонов_____________
7. Землячка_______________ Одесса
8. Берг (рабочий)__________ Питер
9. Игнат______________ " Екатеринослав
10. Андрей (рабочий)____
11. Лидии Саратов
12. Сиротинин
13 Рубен Баку
14. (армянин)
15 Рашид-Бек Батум
16. (армянин) ПИсари Тифлис
18. (грузин)
19. Плеханов группа "Освобождение труда"
20 Ленин Лига
и21. 22. Лебедев Ростов
23. "Петухов" Уфа
124. Полетаев Москва

Совещательные:
1. Наталья Ивановна
2. Костя
3. Аксельрод
4. Засулич
5. Старовер
6. Кольцов
7. Джордж (кавказец)
8—9. Тары, он и она
10. Александр (бундист)
11. Борис Николаевич
12. Ленина.

Всего человек 55
43 с решающим голосом

Евреи — 21с решающим 4 голосом


Собственноручныя заметки Ильича...Вот она,движущая и направляющая сила дедушки Ильича...

источник:
Том 7 со стр. 430
683 - 31.01.2014 - 18:28
ОФФ
679-_Кошница_ > гляди-ко ... Осужденный за убийство Буданова госпитализирован в тяжелом состоянии.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/01/30/1227223.html
Гость
684 - 31.01.2014 - 18:29
Георгий Александрович пишет в своих книгах, что, когда.....не находил аргументированного ответа на высказывание оппонента, грубо и вульгарно отмахиваясь, говорил: “Плевать я хотел на него”. Соломон приводит массу вопиющих фактов. “..... был особенно груб и беспощаден со слабыми противниками: его “наплевизм” в самую душу человека был в отношении таких оппонентов особенно нагл и отвратителен. Он мелко наслаждался беспомощностью своего противника и злорадно, и демонстративно торжествовал над ним свою победу, если можно так выразиться, “пережевывая” его и “перебрасывая” его со щеки на щеку”. В нем не было ни внимательного отношения к мнению противника, ни обязательного джентльменства... Но сколько-нибудь сильных, неподдающихся ему противников ..... просто не выносил, был в отношении них злопамятен и крайне мстителен, особенно если такой противник раз “посадил его в калошу”... Он этого никогда не забывал и был мелочно мстителен...”-кого-то мне эта характеристика из здешних напоминает.
685 - 31.01.2014 - 20:08
Покушать бы,бедненький, не кушал ничего....
Гость
686 - 31.01.2014 - 20:19
685-_Кошница_ >
































































685-_Кошница_ >Cальцо от истощения помогает.
Гость
687 - 31.01.2014 - 22:03
Шта...?О Ленине опять таки ни слова..?
Лана,придется мне сказать за дедушку...


...Направленная 6 июня, после возвращения Парвуса, Г.Яговым министру финансов Германии: "На революционную пропаганду в России требуется 5 млн. марок. Так как мы не можем покрыть эту сумму из фондов, находящихся в нашем распоряжении, я просил бы Ваше превосходительство предоставить мне ее по статье 6 раздела 2 бюджета на непредвиденные расходы. Я был бы чрезвычайно благодарен Вашему превосходительству, если бы Вы сообщили мне о предпринятых Вами действиях. Ягов". Как видно, одного миллиона Ленину было явно мало...
Во время встречи с Лениным, а затем совместно с германскими сановниками Парвус определил и каналы передачи денег русским революционерам. С этой целью в том же 1915 году он организовал в столице Дании Копенгагене некое учреждение, которое получило благозвучное наименование Института по изучению последствий мировой войны. Сотрудниками этого "института" стали лица, так или иначе причастные к финансированию большевиков, а также украинских сепаратистов и некоторых других подрывных групп в России. "Институт" щедро финансировался. Тот же Ягов 26 декабря 1915 года распорядился выплатить Парвусу 1 млн. рублей (обратим внимание - на этот раз рублей, а не марок) из кассы германского посольства в Дании. Посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау в конце января 1916 года сообщил канцлеру Т.Бетман-Гольвегу, что Парвус возвратился в Копенгаген из Стокгольма, где передал "русским революционерам" названную сумму в 1 млн. рублей, которая "уже доставлена в Петроград и используется по назначению". В отчетах Парвуса, в донесениях дипломатов и разведчиков фамилия Ленина встречалась не часто, но подчас она всплывала в любопытном контексте. Директор германской контрразведки Штейнвакс в мае 1916 года информировал МИД, что его агент - эстонский коммерсант А.Э.Кескюла "поддерживал весьма полезные контакты с Лениным и передавал нам содержание отчетов о положении в России, посылаемых Ленину его доверенными агентами в России".
Когда же Ленин реально вновь возглавил внутреннюю большевистскую организацию, добился, что его курс на переход к социалистической революции стал официальной политикой партии, германские службы утроили финансирование большевиков. О конкретных размерах их субсидий сохранившиеся документы данных не содержат, но, судя по тому, что большевистская "Правда", в первые недели после Февраля влачившая жалкое существование, со второй половины апреля превратилась в одну из самых крупных (и по тиражу, и по объему, и по качеству полиграфии) газет России, можно полагать, насколько щедрой была эта помощь.
Всего же на так называемую "мирную пропаганду" Германия затратила не менее 382 млн. марок. Новый, сменивший Ягова, а за ним А.Циммермана, статс-секретарь иностранных дел Р.Кюльман с удовлетворением констатировал 29 сентября 1917 года: "Без нашей постоянной поддержки большевистское движение никогда не смогло бы достигнуть такого размаха и влияния, какое оно сейчас имеет. Все говорит за то, что это движение будет расти и дальше".
Гость
688 - 31.01.2014 - 22:31
Изъя́тие церко́вных це́нностей в Росси́и в 1922 году́-работа грязного дедушки Ильича...

События в Шуе и реакция на них большевистского руководства

Один из первых фактов сопротивления прихожан изъятию церковных ценностей был отмечен в городке Шуе 15 марта 1922 года, когда для острастки возбужденной толпы несколько человек были убиты и десятки ранены. И тогда Ленин разработал программу немедленного "разгрома наголову" православной церкви. Его письмо было секретным и стало известным лишь в 1970 году, но по своей жестокости и бесчеловечности превосходит самые варварские операции участников большевистского переворота:
"...Для нас именно данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем с 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на многие десятилетия.

Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления.

Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо, во всяком случае, будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету".

Только за первое полугодие 1922 года при изъятии церковных ценностей было убито более 700 священников, и власти столкнулись с противостоянием в 1400 случаях, закончившимся кровавыми столкновениями.

Из московских храмов было вывезено более двух тысяч пудов золотых изделий(32 тонны!) и три тысячи пудов серебра в изделиях, 3658 бриллиантов и алмазов, 1178 рубинов, 1387 изумрудов, 902 прочих драгоценных камней. Все это материальное воплощение идеи сатаниста К.Маркса, задолго до русской революции объявившего программу действий: "Сократить, упростить и концентрировать кровожадную агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества может только одно средство - революционный терроризм".
Гость
689 - 01.02.2014 - 11:04
А че? Никакая идеология не способна насытить человека,даже сияющая золотом церковь.Если жратвы нет,то пустая посуда не накормит,хоть с серебра,хоть из золота.Кроме того убегающая буржуазия могла и эти 32 тонны с легкостью вывести,оставив народ с пустым желудком.Да и попы не работали на золотых приисках,простой люд добывал золотишко на приисках.Кто по доброй воле,а в основном по царским жестоким указам.
690 - 01.02.2014 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А че? Никакая идеология не способна насытить человека,даже сияющая золотом церковь.Если жратвы нет,то пустая посуда не накормит,хоть с серебра,хоть из золот
-дык народ голодал из-за Ленина.
Гость
691 - 01.02.2014 - 11:13
690-_Кошница_ >Ленин всего-то ответил на белый террор.Казаки вместо плугов ухватили сабли-селедки и понеслось...А жрать все хотели.
Гость
692 - 01.02.2014 - 11:25
http://read24.ru/fb2/aleksey-litvin-...i-19181922-gg/ Красный и белый террор в России.Размышления о гражданской войне в России."-вот что я сейчас изучаю,дабы быть еще объективнее в этих вопросах.
693 - 01.02.2014 - 11:44
Большевики, упразднив легитимное со всех точек зрения собрание народных избранников, стали на путь тоталитаризма, начав гражданскую войну и этим объясняя необходимость свертывания демократических преобразований, ради которых вроде бы и был совершен захват власти.О чем дальше говорить?
Гость
694 - 01.02.2014 - 12:15
693-_Кошница_ >Как же так? А Советы рабочих,солдатских и крестьянских депутатов.Кстати,изобретенные самим народом.
Гость
695 - 01.02.2014 - 12:31
Кузьмич -это наглядный пример "кухарки" которую учили управлять государством
причём учили такие же "кухарки"
..и вот шо из этого вышло =((
696 - 01.02.2014 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А Советы рабочих,солдатских и крестьянских депутатов.Кстати,изобретенные самим народом.
А что советы? Это не легитимный орган власти, который предусматривает упраление только отдельными группами населения, советы избранных, совты нечестивых.
Гость
697 - 01.02.2014 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А Советы рабочих,солдатских и крестьянских депутатов.Кстати,изобретенные самим народом.
Не народом, а народцем, даже уточним, инородцем, хе-хе.
Гость
698 - 01.02.2014 - 15:00
695-_ё_ >причём учили такие же "кухарки"-выходит,что народ это безмозглое стадо? У кого послушнее,у кого нет.И образОвывать/в смысле учить/его не надо? А как же тогда развивать государство? Чемь тупее народ,тем легче и надежнее им управлять? Т.е.царизм на века,именно так и держал "народцы" в темноте. Но государство будет слабенькое.696-_Кошница_ >А че это в казацких селах правил атаман? Тоже ведь курсов никаких не кончал,сам был такой же,как и его подчиненные? И жена у него была кухарка.Или умел газеты читать и подсчитывать у кого и сколько отобрать урожаю? Одни вопросы,вопросы...Коллективный разум в топку?
Гость
699 - 01.02.2014 - 15:08
698-Кузьмич > ты, конечно же, не стадо! ты орёл поднебесный.
Гость
700 - 01.02.2014 - 15:10
699-_ё_ >И это заслуга советской власти!
Гость
701 - 01.02.2014 - 15:16
700-Кузьмич > на заслугу это не тянет
702 - 01.02.2014 - 15:18
Кузьмич, почему ты задаешь столько дебильных вопросов?
Тебе же отвечали на все из них-что раньше старосту или атамана выбирало все законное население станицы или села, выбирали наиболее разумных,хозяйственных людей, так называемых коммунистами "кулаков".
Они проходили в уезде или в отделе обучение и так им образом на основание законов управляли этим населенным пунктом.
Царизм превосходил по народному образованию Соввласть до 1939 года, строились прекрасные кирпичные здания школ с огромными окнами, образованные учителя,оборудование для кабинетов, купленное в Германии и так далее.
Советы сделали ставку на "сволочь", на бедняков, то есть на пьянчужек и лодырей+террор по отношению к нормальному населению.
703 - 01.02.2014 - 15:26
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
предусматривает упраление только отдельными группами населения
Хм. Т.е. до Советов в России управляли все группы населения ? или я тебя не понял ?
Гость
704 - 01.02.2014 - 15:46
702-_Кошница_ >, почему ты задаешь столько дебильных вопросов?"-это без понимания так кажется.Или казацкое воспитание не дает возможности понять...
701-_ё_ >Это тоже,какими глазами смотреть...Польза от меня необычайная!
Гость
705 - 01.02.2014 - 15:48
703-Winny > Россия была совсем не такой страной, какую представляют себе люди,
прошедшие через все круги
советской пропаганды
706 - 01.02.2014 - 15:49
705-_ё_ > против такого аргумента мне возразить нечего :)
707 - 01.02.2014 - 16:10
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Хм. Т.е. до Советов в России управляли все группы населения ?
Кроме лишенных этого права по суду и отдельных временных категорий.В рамках своих, ес-но реальных возможностей и географического положения.
Гость
708 - 01.02.2014 - 16:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Тебе же отвечали на все из них-что раньше старосту или атамана выбирало все законное население станицы или села, выбирали наиболее разумных,хозяйственных людей, так называемых коммунистами "кулаков". Они проходили в уезде или в отделе обучение и так им образом на основание законов управляли этим населенным пунктом.
В точности как и сегодня. Смотришь, а в депутаты или мэры уже пролезли какие-то "хозяйственные люди" и вовсю хозяйничают. И ведь никто абсолютно не видел, чтобы эти люди хотя бы один день в своей жизни работали.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Царизм превосходил по народному образованию Соввласть до 1939 года, строились прекрасные кирпичные здания школ с огромными окнами, образованные учителя,оборудование для кабинетов, купленное в Германии и так далее.
Конечно! И все это в полной мере было доступно детям уважаемых людей. Именно поэтому уровень грамотности на 1914 год в Российской империи оценивается в 30% от всего населения. Не все же были уважаемыми, да?
Именно поэтому появилась и ВЧК ликбез. Без германских кабинетов надо было учить страну буквам.
Гость
709 - 01.02.2014 - 16:20
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Советы сделали ставку на "сволочь", на бедняков, то есть на пьянчужек и лодырей+террор по отношению к нормальному населению.
Советы сделали ставку НА ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, т.е. на, собственно, народ (а не на "лучших" его представителей).
То, что народ в России являлся по несчастливому совпадению еще и сволочью (в понимании Кошницы), — как раз и есть главная заслуга досоветского режима, благодаря которой Ильич стал Вождём.

Если бы нынешняя власть предусмотрительно не кидала быдлу кости — пан Кошница сегодня был бы как раз ярким представителем этой самой сволочи. Не исключено, даже, что и выдающимся революционным деятелем, с наслаждением вешающим нынешние "сливки".
710 - 01.02.2014 - 16:21
Введение в России всеобщего и обязательного начального обучения
В 1907 году правительство Российской Империи приступило к осуществлению разработанного в предшествующие годы комплексного плана введения в стране всеобщего, обязательного, бесплатного начального обучения. Согласно плану, на органы местного самоуправления (земства, города, волости, сельские общества и поселки) возлагалась обязанность составить школьные сети, финансовые планы их осуществления и открыть необходимое число начальных школ, а государственная казна брала на себя содержание учителей этих школ по всей стране – от Польши до Сибири. По законам 1909 и 1913 г . при Министерстве народного просвещения и Св. Синоде РПЦ были образованы финансируемые из бюджета Империи фонды Школьно-строительный им. Преобразователя России Петра Великого и Церковно-школьный строительный им. Императора Александра III для выдачи местным самоуправлениям безвозвратных пособий и 3-процентных долгосрочных ссуд на постройку и расширение школьных зданий. Хотя главные законопроекты Министерства – о введении всеобщего обучения и о начальных училищах – не были приняты из-за разногласий между Государственной думой и Государственным советом по поводу судьбы церковно-приходских школ (Дума фактически выступила за их ликвидацию), почти все основные положения правительственного плана были утверждены двумя десятками других законов. Правительство также предполагало предоставить земским и городским самоуправлениям право вводить на подведомственной им территории обязательное обучение для всех детей школьного возраста. К началу Первой мировой войны почти все земства представили в Министерство проект школьных сетей и финансовых планов их осуществления. Для устранения последних пробелов в законодательстве о всеобщем обучении министр просвещения П. Игнатьев 27 августа 1916 г . внес в Государственную думу 3 законопроекта – о всеобщем обучении, о введении обязательного обучения и о порядке расходования кредитов на всеобщее обучение, повторявшие все основные положения ранее внесенных министерством проектов. Предполагалось, что реализация этой огромной общенациональной культурно-просветительной, хозяйственной и финансовой программы будет завершено в течение 10 лет. Таким образом, введение всеобщего обучения в нашей стране явилось результатом долгосрочной, хотя и не всегда последовательной, политики государственной власти по воплощению давней идеи распространения просвещения в народе, уходящий корнями к временам Стоглавого собора и разделяемой всеми слоями русского общества. Всеобщее школьное образование сегодня служит важнейшей основой формирования информационного общества. Публикуемые ниже документы развеивают миф о том, что всеобщим обучением Россия обязана большевикам и советской власти.
http://www.old.frip.ru/newfrip/cnt/news/history/01/040
Там документы, хочешь читай, хочешь нет...
711 - 01.02.2014 - 16:24
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Советы сделали ставку НА ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, т.е. на, собственно, народ (а не на "лучших" его представителей).
Ты утверждаешь, что большинство крестьян в деревне были алкашами и бездельниками? Докажи.Или иди Ткачева намалюй, может заплатит,кхе-кхе...
Гость
712 - 01.02.2014 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
при том, что Ленин - это в каком-то смысле наше будущее
Не в каком-то, а в самом прямом. Когда начнется декоммунизация народ может не сдержацца, и самых верных ленинцев развесит на фонарях, так шо Ленин ваше будущее в самом что ни на есть прямом смысле, хе-хе.
Гость
713 - 01.02.2014 - 16:32
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты утверждаешь, что большинство крестьян в деревне были алкашами и бездельниками?
Нет, большинство крестьян в деревне были бедняками (а вовсе не алкашами и бездельниками). Учитывая, что подавляющее большинство населения РИ было крестьянами и проживало именно в деревне, становится понятно, почему стало возможным создание многомиллионной РККА, задавившей белую сволочь.
Гость
714 - 01.02.2014 - 16:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
П. Игнатьев 27 августа 1916 г . внес в Государственную думу 3 законопроекта – о всеобщем обучении, о введении обязательного обучения и о порядке расходования кредитов на всеобщее обучение
Надо соображать хоть немного, что поздно вводить всеобщее обучение для детишек, когда грамотных взрослых в стране — кот накакал. Если бы эти проекты и заработали, то всеобщая грамотность наступила бы лет через 100.

ВЧК ликбез предусматривала обучение ВЗРОСЛОГО населения, т.е. именно ВСЕОБЩУЮ ГРАМОТНОСТЬ.
715 - 01.02.2014 - 16:58
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Нет, большинство крестьян в деревне были бедняками
К 1928—29 в деревне около 60% всех крестьянских хозяйств составляли середняки, 35% — бедняки и лишь около 5% — кулаки. До революции бедняков была четверть.Работать надо,а не на печи лежать.…
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
ВЧК ликбез предусматривала обучение ВЗРОСЛОГО населения, т.е. именно ВСЕОБЩУЮ ГРАМОТНОСТЬ.
Которое провалилось, по словам Нади Крупской...
Гость
716 - 01.02.2014 - 17:42
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Конечно! И все это в полной мере было доступно детям уважаемых людей. Именно поэтому уровень грамотности на 1914 год в Российской империи оценивается в 30% от всего населения. Не все же были уважаемыми, да?
Сёма,а ты свинья...
Пошто ты,ленинец недорезанный,не уточняешь,што в эти 30% входили граждане окончившие ВУЗы,гимназии,реальные училища,технические училища,земские школы,прогимназии...
Начальное образование сюда не входило...
Во всяк случае,среди солдат-новобранцев число грамотных составляло 87%,а остальное приходилось на инородцев...

Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Советы сделали ставку НА ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, т.е. на, собственно, народ (а не на "лучших" его представителей).
Угу..Себе на жопу...
Вспомним безсмертный роман Шолохова таки "Поднятая целина"...В активе ленинцев-секлетарь партъячейки(лицо освобожденное от общественно-полезнаго труда г-н нагульнов,сидящий на зарплате государства(читать -на шее народа),а также Разметнов,на точно таких же условиях..К ним в дебюте романа прибавляетс еще один дармоед Давыдов..)
Вот с той поры и повелось в России,што в кажном,самой махонькой деревушке торчали на государственном жаловании председатель сельсовета и парторг-око ЧК...
А ить в РИ было все отрегулировано до ижицы..РИ была к 17году Конституционной Монархией,неплохо работало местное самоуправлени-Земство,а на низах сельская община с его сельским сходом(прообразом парламента)И все это на опчественных началах..!
Та к какого рожна еще надо было..?Бедняков на царство..?Вернемся к "Поднятой целине" где мона сыскать таких иероев,как Менок и дед Щукарь...Бедняки,тут супротив истины не попрешь!Но какие из них управленцы,спрашиваю..?Эт как назвать Кумыча интеллектуалом-понять не поймет,а вот обидится таки в сраку...
Гость
717 - 01.02.2014 - 19:18
Cколько же гадости вмещается в одну головку!? Уж лучше бы писал здесь только наковыренные простыни без своих придурашных комментариев.Гладишь и сошел бы просто за заблудшего придуря.Интиллектуал,мать его мойшенскую.
Гость
718 - 01.02.2014 - 19:21
Цитируя Сёму:
Кузьмич таки идиот!
Гость
719 - 01.02.2014 - 19:59
Зачем кого-то цитировать? Своего кала уже не осталось в головке?
Гость
720 - 01.02.2014 - 20:02
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
К 1928—29 в деревне около 60% всех крестьянских хозяйств составляли середняки, 35% — бедняки и лишь около 5% — кулаки. До революции бедняков была четверть.
Чистая фигня, критерии бедности не раскрыты, неизвестно вообще что с чем сравнивают. Тем более за 15-летний интервал. Тем более, процент прироста бедняков незначительный.
Факт, что середняки и бедняки — это то, что ты называешь сволочью и быдлом, а я — русским народом. 95% всего крестьянства ты записал в сволочь, и только 5% — в нормальные люди.



Цитата:
Сообщение от Theckfy Посмотреть сообщение
Пошто ты,ленинец недорезанный,не уточняешь,што в эти 30% входили граждане окончившие ВУЗы,гимназии,реальные училища,технические училища,земские школы,прогимназии...
Вот именно. Всё грамотное население, включая окончивших вузы — 30%.
70% страны тупо не знает букв.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены