| 0
- 01.09.2019 - 14:21
|
Замминистра иностранных дел Польши Шимон Шинковский рассказал, почему Россию не пригласили на мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Второй мировой войны. «Мы хотим отметить годовщину начала Второй мировой войны в духе исторической правды; Россия в этом не заинтересована», — заявил Шинковский в беседе с журналистом Radio Maryja 30 августа. Заместитель главы польской дипломатии, отвечая на вопрос об отказе пригласить делегацию Российской Федерации в Польшу, сказал, что «ключ к приглашению гостей на церемонии — это современный подход к истотрическим событиям». «Были приглашены представители Евросоюза, НАТО и Восточного партнерства — Россия не фигурирует ни в одном из этих форматов», — заявил Шинковский и продолжил: «Также сложно закрывать глаза на сегодняшнее отношение Российской Федерации к событиям того времени. Мы хотим отметить эту трагическую годовщину в духе исторической правды. Россия, судя по ее официальной позиции в последнее время, в этом не заинтересована». Замминистра иностранных дел Польши отверг предположение, согласно которому причиной отказа стало нагативное отношение официальной Варшавы лично к нынешнему президенту РФ. «10 лет назад одним из почетных гостей церемонии 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которая отмечалась в Вестерплатте (военная база Войска Польского, где было оказано героическое сопротивление гитлеровцам), был премьер-министр РФ Владимир Путин», — напомнил Шинковский. Накануне 80-летия подписания советско-германского пакта 1939 года, который привел к рзавязыванию Второй мировой войны, официозный российский историк открыто заявил о том, что это был вовсе не «пакт о ненападении», а «справедливый» договор о разделе сфер влияния между сталинским и гитлеровским режимами. Автор статьи — Игорь Шишкин — вовсе не «маргинал», он представляет главное направление в современной российской истории. Тем интереснее откровения авторитетного российского ученого в статье под красноречивым заглавием «Безупречный пакт». «О чём на самом деле идёт речь в этом договоре? О разграничении сфер интересов. И ни в одной норме международного права нет запрета на раздел сфер интересов… Конечно, мелкие страны привыкли ловить рыбку в мутной воде; и все эти латвии, литвы, эстонии, польши хорошо на противостоянии великих держав научились наживаться. Для них этот договор, конечно, ужасен: как это так, великие державы согласились и решили на их территории больше не сражаться между собой?», — пишет современный «апостол» российской истории, даже не пытаясь скрывать своего брезшливо-презрительного отношения к независимым государствам Восточной Европы. Кроме того, российский историк Шишкин заявил: «Гитлер был главой великой державы».     | | ||||
| 281
- 03.09.2019 - 16:30
| 271-SteelSide >А чего удивительного? В том же "освободительном похоже" небоевые потери бронетехники просто удручали. Ну не бывает чудес на свете. Между прочим, проблему с надежностью танков решили только во второй половине войны. Т-34 в начале войны и во второй половине - сильно разные танки. Вас же не удивляет, что жигуль постоянно ломается, а средняя иномарка ездит беспроблемно годами? :-) | | ||||
| 282
- 03.09.2019 - 16:39
| Цитата:
| | ||||
| 283
- 03.09.2019 - 16:47
| Цитата:
| | ||||
| 284
- 03.09.2019 - 16:50
| Вообще, когда обсуждается ПМР, совершенно упускается один аксептик. Это мы сейчас такие красивые и умные: знаем, что Гитлер скушал Польшу за 17 дней, а судьба Франции была решена вообще за две недели. У Сталина такого хрустального шара не было. А вот опыт ПМВ с чудовищными мясорубками Марны, Верденна, Соммы и Пашендаля был. Фиг с ней Польшей: то, что фюрер ее сожрал за полмесяца - неудивительно, все-таки 30кратная разница в военных бюджетах. (Тут, скорее удивительна вера британцев, что polska вполне годный заменитель царской России для отвлечения немцев). Но вот ожидать молниеносного разгрома французов за пару недель никто не мог. Если бы дела пошли по образцу и подобию ПМВ - ну хотя бы отчасти - тогда теперь все славили мудрость великого вождя, сумевшего уберечь страну от втягивания в мясорубку. (Между прочим, втягивание России в ПМВ на стороне Антанты закончилось сменой власти, да.) Но получилось как получилось. Как любит говорить Паршев - история предоставила России редчайшую возможность проверить альтернативку "что будет если воздержаться от вовлечения в мировую войну за одну из сторон". И да, получилось не очень: как-то выяснилось, что во всех вариантах почему-то враждующие стороны приходят в Россию и пытаются тут решить свои проблемы. Вот разминки ума для: спорящие тут могут _достоверно_ предсказать ход будущей мировой войны? :-) А так, известное дело, военачальники всегда готовятся воевать прошлую войну... | | ||||
| 285
- 03.09.2019 - 16:55
| Вот на ВИФ форуме один участник высказал любопытное мнение. Ну предположим, мол, что СССР смог заключить договор с А и Ф. Началась война и, в соответствии, с соглашениями СССР попытался прорваться в Германию через Восточную Пруссию. В 1939 году, скажем, без Т-34. Опять-таки, в реале Ф сожрали за 2 недели, причем сильнейшими ударами мобильных группировок, ничего подобного которым у РККА на тот момент не было. Немцы сами удивлялись, как так хорошо вышло :-). И что РККА бы сделала за эту пару недель в Восточной Пруссии - наверняка насыщенной ПТО и флаками? Получилось бы реинкарнация царской попытки - в лучшем случае без злополучного Самсонова. | | ||||
| 286
- 03.09.2019 - 16:56
| Цитата:
| | ||||
| 287
- 03.09.2019 - 17:18
|
Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович заявляет о «самом большом вкладе хорватского народа в антифашистскую борьбу». Это даже круче, чем утверждения киевских деятелей о некоем вкладе в борьбу с гитлеровцами, внесенном подручными Бандеры. Ярким получилось выступление президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович. «Мы здесь, чтобы отдать дань всем жертвам войны, как в Польше, которая первая вступила в борьбу против нацизма, так и во всех других странах, которые встали в защиту свободы и мира в Европе и в мире в целом. Хорватский народ, учитывая общее количество населения, внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе — в ней приняло участие более полумиллиона хорватских граждан», - приводит слова госпожи Грабар-Китарович пресс-служба хорватского президента. Существует легенда о том, что немецкий фельдмаршал Кейтель, подписывая документы о безоговорочной капитуляции, удивленно воскликнул, увидев в зале делегацию Франции: « А эти что, тоже нас победили?» Какое же бы удивление испытал Кейтель, узнай он о «самом большом вкладе хорватского народа в антифашистскую борьбу». Весной 1941 года Третий Рейх вместе с союзниками осуществил вторжение в Югославию. 10 апреля 1941 года хорватские националисты во главе с Анте Павеличем провозгласили образование Независимого государства Хорватия. Хорватия Павелича не просто с момента своего создания была гитлеровским сателлитом. Сами гитлеровцы ужасались тому, что творили подручные Павелича - так называемые усташи. 10 июля 1941 года генерал вермахта Эдмунд Гляйзе-Хорстенау сообщал следующее Германскому верховному командованию: «Наши войска вынуждены быть безмолвными свидетелями таких событий; это не лучшим образом сказывается на их в целом высокой репутации... Мне часто сообщают, что немецкие оккупационные войска должны в конце концов вмешаться в злодеяния усташей. Это может однажды случиться. В настоящий момент, имея те силы, которыми я располагаю, я не могу просить о таких действиях. Сейчас вмешательство немецкой армии в отдельных случаях может сделать её ответственной за прочие многочисленные случаи, которые она не смогла предотвратить ранее». В феврале 1942 года Генрих Гиммлер получил донесение о происходящем в Хорватии, в котором усиление партизанского движения прямо связывалось со зверствами хорватов: «Растущая активность банд вызвана главным образом жестокостью соединений усташей в Хорватии по отношению к православному населению. Усташи творят свои бесчинства самым зверским образом - не только против мужчин призывного возраста, но в особенности против беспомощных стариков, женщин и детей. Количество православных, которых хорваты убили или садистски замучили до смерти, достигает трёхсот тысяч». Геноцид сербов, евреев и цыган был частью государственной политики Хорватии. Как заявлял один из лидеров режима Миле Будак: «Одну часть сербов мы уничтожим, другую выселим, остальных переведем в католическую веру и превратим в хорватов. Таким образом, скоро затеряются их следы, а то, что останется, будет лишь дурным воспоминанием о них. Для сербов, цыган и евреев у нас найдётся три миллиона пуль». Точное число жертв геноцида сербов в 1941-1945 годах, осуществленного «усташами», неизвестно по сей день. По самым скромным оценкам, было истреблено около 200 000 человек, однако большинство историков считают, что число жертв значительно больше и может достигать 800 000 человек. Со своих земель были изгнаны до 400 000 сербов, еще четверть миллиона насильно обращены в католичество. https://aif.ru/society/history/samyy...las_s_nacizmom | | ||||
| 288
- 03.09.2019 - 18:42
| Цитата:
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года | | ||||
| 289
- 03.09.2019 - 18:48
| Цитата:
Все наши новации, использовавшиеся в авиации, танках и автомобилестроении , а также артиллерийские системы всё получено и введено в эксплуатацию и дальнейшие рсвои разработки , всё было предоставлено до и во время войны США, и Великобританией.Всё реально работавшее у нас во время войны имеет англосаксонские корни.Всё предоставленное Германией реальной помощи не оказало нам. Да и все это "новое" германское имело возраст как минимум 3-4 года ,взять хотя быту же авиацию.Пыль в глаза лохам фрицы пустили.Пользы ноль. | | ||||
| 290
- 03.09.2019 - 19:33
|
По словам Ладислава Кубизнака, аннексия Судетской области в период 1 — 10 октября 1938 года стала первым этапом Второй мировой войны. То есть первый этап Второй мировой войны начался 1 октября 1938 года, отметил в разговоре с Riga.Rosvesti Кубизнак. Оккупация Чехословакии нацистской Германией получила поддержку Европы, страны которой таким образом продемонстрировали лояльность политике Гитлера. «Вторая Мировая война после Мюнхенского сговора, когда Лондон и Париж подарили Гитлеру Судеты, а затем и всю Чехословакию, была уже неизбежна. Судеты — это был первый эпизод бойни в Европе. Только Советский Союз протестовал против расчленения Чехословакии, а западные лидеры надеялись сохранить свои шкуры, рассчитывая, что Мюнхенские соглашения с Гитлером направят агрессию вермахта на восток — на СССР», — подчеркнул Кубизнак. «Роль Польши — роль Иуды» Захват Судетов Германией в октябре 1938 года и оккупация территории Чехословакии в марте 1939 года сделали мировую войну необратимой. «В Польше 1 сентября — траурная годовщина, 80 лет назад Польша была оккупирована нацисткой Германией. В Варшаве об этом не любят вспоминать, но с оккупацией Чехословакии она выступила в роли Иуды. Сейчас вместе с Германией польские лицемеры вспоминают годовщину введения вермахта в свою страну и скорбят. Но тогда они радовались победам рейха. Берлин показал, что можно свободно отнять земли чехов, и поляки сразу же присоединились к оккупации демократической Чехословацкой республики, оккупировав Тешинскую область (в сентябре 1938 года польские и германские дипломаты разработали проект новых государственных границ. В разгар Судетского кризиса польские власти предъявили Чехословакии ультиматум, требуя передачи Тешинской области. Франция и Великобритания, опасаясь срыва Мюнхенского процесса, оказали давление на Чехословакию, принудив ее согласиться на поставленные условия. 1 октября область была передана Польше. После Второй мировой войны территория была возвращена в состав Чехословакии, — прим. ред.) одновременно с оккупацией немцами Судетов», — отметил Кубизнак. https://inosmi.ru/social/20190903/245757153.html | | ||||
| 291
- 03.09.2019 - 19:43
| Цитата:
| | ||||
| 292
- 03.09.2019 - 19:44
| Цитата:
| | ||||
| 293
- 03.09.2019 - 19:46
|
Польские мероприятия, посвященные годовщине начала Второй мировой войны, предстают во все более плохом свете. Во-первых, Россия не получила приглашения, хотя Советский Союз внес огромный вклад в победу над нацизмом. Кроме того, израильское издание отметило, что руководство Польши практически забыло про Холокост. Вероятно, чтобы не всплывало пособничество польских граждан в преступлениях нацистов. Haaretz (Израиль): на 80-летней годовщине начала Второй мировой поляки кое-что забыли Острые углы истории На мероприятиях, посвященных 80-летию вторжения нацистов в Польшу, которое положило начало Второй мировой войне, о геноциде евреев не сказано ни слова — будто его никогда и не было. | | ||||
| 294
- 03.09.2019 - 20:02
| А вывод такой не пригласили, поступили правильно, приезд на дату начала агрессии против польши со стороны германии, российской делегации выглядел бы цинично, но с другой стороны все это напоминает детские обиды детей в песочнице, дела давно минувших дней, даже государство прямой агрессор живет припеваючи в евросоюзе и пользуется уважением той же польши, а россия как всегда на правах зачмыренного со стороны чмошных стран, хотя россия и пытается пыжиться и мнит себя империей но авторитетом не пользуется, а всему виной российские политики напрочь лишенные умения грамотно вести политические баталии и не лезть топорно напролом, а быть хитрыми и мудрыми, ну нет в россии таких! | | ||||
| 295
- 03.09.2019 - 20:15
|
Договор о ненападениис Германией сам по себе ничего плохого не значит.Вся проблема в секретных протоколах подписанных сталинским и гитлеровским руководством.Договор о ненападении был и у СССР и Польши 1932 год.Кстати вступление советских войск в Польшу было нарушением со стороны СССР этого международного договора. Именно секретные статьи пакта М.-Р. и являются вопиющим нарушением всех международных норм и полным цинизмом.Два тирана раздербанили суверенную страну.И как в данной ситуации выглядел СССР заключая договор с заведомым агрессором Германией ? Договор с Германией подорвал авторитет СССР как главного последовательного борца с фащизмом.А выдача гестапо 800 немецких и австрийских коммунистов это полный позор.Это то было зачем ?Так Стален хотел угодить Гитлеру ? Вместо того , что бы нанести мощный удар с территории СССР ,при вторжении нацистов в Польшу ,опрокинуть их незначительные в 1939 году силы и ворваться на плечах отступающей немецкой армии в Германию, Стален позволил Германии разгромить по одиночке её врагов, всемерно усилиться за счет оккупированных стран и остаться с Германией один на один в 1941 году. | | ||||
| 296
- 03.09.2019 - 20:24
| Цитата:
Цитата:
А вот немецкий прокатный стан у нас с ВОВ по сию пору танковую бронь катает... Ладна,сегодня не пишется,до завтре... | | ||||
| 297
- 03.09.2019 - 20:35
| Десятки миллионов погибших советских людей это прямая вина сталина, вся эта подковерная возня и привела к фатальному исходу, и победа в 4 летней войне была засыпана трупами народа. и если кто то там считает сталина гением то тот сильно ошибается, из всех политиков того времени можно назвать гением только одного, это Черчель, хотя он и выступал с хвалебной речь в адрес сталина, но думаю эта хитрая лиса лукавил как всегда | | ||||
| 298
- 03.09.2019 - 20:44
| Кстати говоря Черчель и был одним из организаторов второй мировой воны умело управляя и гитлером и сталином, Черчель пользовался покровительством заокеанских мега воротил мира а именно семейством Баруха который и был основным финансистом германии и помогал гитлеру еще с 20 годов того века, Барух вложился в германию но в дальнейшем отбил свои деньги на второй мировой заработав основные свои деньги именно на ВОВ, кому война кому мать родная | | ||||
| 299
- 03.09.2019 - 20:46
| Цитата:
Рекордный опытный Ме-209 пытались выдать за боевой и впарить.Благо Супрун быстро разобрался , что к чему . :) 5 минут объяснений немцев и чувак поднялся в небо на неизвестном самолете ,немцы были в полном восторге от такого пилота. А реальный новейщий истребитель ФВ-190 немцы скрыли.Хотя наша делегация знала о новейшем истребителе Курта Танка ,от разведки ,и пыталась глянуть глазком на него, но немчура отказала. | | ||||
| 300
- 03.09.2019 - 21:28
|
Радиоведущая Анна Шафран напомнила полякам неприятную правду о последнем из крупнейших "еврейских погромов", который случился как раз в Польше. Тогда погибло около полусотни евреев, переживших холокост, в том числе беременных женщин и детей: "Так кто тут наследники Гитлера?" Об этом Шафран написала в своем телеграм-канале. Она отметила, что поляки очень напоминают ей украинцев своей ментальностью: "Всё время хотят таскать каштаны из огня чужими руками". Радиоведущая привела в пример отрывок из выступления президента Польши, который ранее заявил, мол, если бы страны Западной Европы протестовали против отношения Германии к евреям и весь мир вовремя встал на защиту Чехословакии, то не было бы как нападения немцев на Польшу, так и вообще Второй мировой войны. Однако Шафран напомнила, что по факту мирный договор между Польшей и Германией от 1934 года мало отличается по своей сути от пакта Молотова-Риббентропа. А сама Польша через 4 года "с удовольствием поучаствовала в разделе Чехословакии". И если эти факты, пишет Шафран, известны широко, то о последнем крупнейшем в Европе "еврейском погроме" вспоминают немногие. А произошел он в 1946 году именно в польском городе Кельце. Там осталось около двух сотен евреев, буквально чудом переживших холокост. "Польские интеллигенты" насмерть забивали железными прутьями и поленьями беременных женщин и детей, убив почти 50 человек, напоминает неудобную историческую правду Шафран. "Так кто тут наследники Гитлера?" - задает она вопрос. После чего советует полякам разобраться со своими скелетами в шкафу, прежде чем критиковать СССР и учить Россию жизни. | | ||||
| 301
- 03.09.2019 - 21:32
| Поляки забили 50 евреев, а сколько в СССР забили всех подряд и своих и чужих и тех же поляков, там циры далеко не 50 чел | | ||||
| 302
- 03.09.2019 - 21:55
|
Когда отмечалось сто лет со дня окончания Первой мировой войны, многие историки отметили, что наше представление об этом конфликте было искажено стихами военных поэтов, затмевающими рассказы генералов и политиков. В случае Второй мировой войны восприятие искажает не поэзия, а наша ненасытная потребность рассматривать войну сквозь призму национальной мифологии. Необходимые мифы, которые были созданы во время войны Министерством информации и прессой, заложили первичную структуру, на основе которой разросся запутанный ком искаженных воспоминаний и политизированного мифотворчества. Эти заросли теперь частично затеняют военную и политическую историю конфликта. | | ||||
| 303
- 03.09.2019 - 21:56
|
На переднем плане — миф о Дюнкерке, когда унизительное, дорогостоящее поражение трансформировалось в славную, маловероятную победу. Этот образ «маленьких кораблей» и «духа Дюнкерка», отчаянно необходимый для укрепления морального духа и раскритикованный позже исследователями, все еще прославляют — по большей части слепо — сегодня, семь десятилетий спустя. Есть еще и миф о «лондонском блице», который утверждает, что стоицизм, проявленный значительной частью британской общественности под воздушными бомбардировками, был на порядок выше в нравственном отношении, чем мужество немецких, французских или японских гражданских лиц в подобных обстоятельствах. В дополнение к этим мифам существует давно сложившаяся и неприглядная привычка отодвигать на второй план войну на восточном фронте и центральную роль Советского Союза в разгроме гитлеровских армий. Оспаривать эти мифы — значит рисковать быть обвиненным в ненависти к Британии, однако историки десятилетиями боролись с ними, предлагая критически подойти к анализу этого конфликта, усложняя эти схематичные представления, принимая во внимание неудобные факты и зачастую нежелательные тонкости. Совсем недавно военные историки принялись за миф, объясняющий, почему в памяти так плохо сохранились имперские аспекты войны. В основе того, как сейчас вспоминают войну, является идея о том, что между 1940 и 1941 годами Британия «выстояла одна». Миф об изоляции государства особенно силен, потому что он является одним из главных столпов более всеобъемлющей иллюзии британской исключительности, заблуждения, которое может продолжать существовать лишь благодаря сознательной исторической амнезии. На карикатуре Дэвида Лоу (David Low), нарисованной во время падения Франции и опубликованной в газете «Ивнинг стандарт» (Evening Standard) 18 июня 1940 года, британский Томми (Томми, или Томми Аткинс — собирательный образ британского солдата, — прим. редакции ИноСМИ) стоит на берегу. Бурные волны бьют о скалы, а над головой бомбардировщики люфтваффе грохочут. С винтовкой в руке Томми грозит кулаком вражескому самолету. «Ну что ж, я один» — гласит подпись. Кому-то покажется непривычной мысль о том, что Британия не была одинока в июне 1940 года. На самом деле за шесть лет войны Великобритания пребывала в одиночестве в течение считанных часов: в тот же день, когда Великобритания объявила войну, и Австралия, и Новая Зеландия выпустили свои собственные декларации. Три дня спустя в конфликт вступила Южная Африка, а еще через день — Канада. https://inosmi.ru/politic/20190903/245757304.html | | ||||
| 304
- 03.09.2019 - 21:59
|
Великобритания вступила в войну в 1939 году во имя свободы и демократии, но развернула на местах армии, в рядах которых были темнокожие и «коричневые» солдаты, которых считали гражданами второго сорта, и с которыми зачастую обходились соответственно. Чтобы преодолеть эти противоречия, правительство попыталось преобразовать Британскую империю в программу партнерства, а не господства. Тем не менее расовая иерархия, вокруг которой была организована империя, была очевидна даже в пропаганде, призванной осудить ее. Один плакат военного времени, созданный для продвижения идеи имперского единства и партнерства, изображал военнослужащих из разных стран Империи, марширующих вместе в униформе, над их головами развевался флаг Союза. Они шагают как единое целое, но разделение бросается в глаза. В первом ряду британец, австралиец и канадец, за ними южноафриканец и новозеландец. В углу — солдат индийской армии, а позади всех, в левом верхнем углу плаката — африканец. Два темнокожих военнослужащих буквально вытеснены на периферию. Чтобы убедить азиатов и африканцев в том, что победа Британии была в их интересах, велась четкая пропагандистская работа, призванная объяснить им истинную природу нацизма и его расистских теорий. Но в августе 1941 года нигерийская газета затронула суть дилеммы, подняв следующий вопрос: «Какой цели служат напоминания о том, что Гитлер считает нас полуобезьянами, если Империя, ради которой мы готовы страдать и умирать… терпит расовую дискриминацию по отношению к нам?» https://inosmi.ru/politic/20190903/245757304.html | | ||||
| 305
- 03.09.2019 - 22:02
|
Я до сих пор помню фотографию на коробке набора для моделирования «Эйрфикс» (Airfix), в которую они были упакованы. Хотя мне рассказывали о войне в школе, я смотрел фильмы о войне, которые бесконечно крутили по телевизору, и я брал в библиотеке книги о войне, ничто из того, что я узнал или прочитал, не заставило меня хоть на мгновение заподозрить, что хоть кто-то из солдат Восьмой армии мог не быть белым британцем. На самом же деле Восьмая армия, силы, отправленные в Северную Африку для защиты ключевого пути снабжения — Суэцкого канала — от итальянцев и немецкого Африканского корпуса, была фактически одной из самых разнообразных армий из когда-либо сформированных. К 1941 году, в год осады Тобрука, только четверть войск Восьмой Британской армии была британской. Как отметила историк Эшли Джексон (Ashley Jackson), остальные прибыли из Индии, Шри-Ланки, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки, Южной Родезии, Уганды, Танганьики, Кении, Нигерии, Бечуаналенда, Гамбии, Сьерра-Леоне, Свазиленда, Палестины, с Золотого Берега, Маврикия, Сейшельских Островов и Кипра. Почему изображение на моей коробке солдат «Эйрфикс» не отражало реальность имперской армии, где были люди разных рас, разных конфессий, которые говорили на разных языках? Почему их всех нарисовали белыми, и какие уроки о войне могли бы извлечь я и мои школьные друзья, если бы это было иначе? https://inosmi.ru/politic/20190903/245757304.html | | ||||
| 306
- 03.09.2019 - 22:14
|
, Цитата:
| | ||||
| 307
- 03.09.2019 - 22:27
|
Это же какими подлецами надо быть, что бы оправдывать сейчас, зная о гибели 27 миллионов советских людей , убитых немцами ,секретные статьи пакта -М-Р о разделе Сталеным с Гитлером зон влияния в Восточной Европе.О заключении с немцами торговых договоров о поставках в Германию, за немецкие марки, обесценившиеся ,кстати накануне 2 м.в. Хоть бы за золото. Так нет. За немецкие пустые бумажки. Гасить фашистов надо было. Пока они еще слабые были. | | ||||
| 308
- 03.09.2019 - 23:41
|
Болгария посоветовала России отказаться от «сомнительного исторического тезиса» и не считать борьбу СССР с нацизмом освобождением Восточной Европы. Об этом говорится в сообщении болгарского МИДа 3 сентября. Таким образом в ведомстве прокомментировали выставку «75 лет освобождения Восточной Европы от нацизма», которая открывается в Российском культурном центре в Софии 9 сентября. В МИДе заявили, что не имеют отношения к культурному мероприятия, и обвинили Россию в намерении вмешаться во внутриполитические дела страны — якобы указанная позиция «ставит в привилегированное положение некоторые политические круги». «Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах», — сказано на сайте МИДа. https://iz.ru/917446/2019-09-03/bolg...hdeniem-evropy | | ||||
| 309
- 03.09.2019 - 23:50
| Цитата:
| | ||||
| 310
- 03.09.2019 - 23:54
|
Чисто по праву победителей всех этих восточных фрицев, австрияков, болгарей, румыней, венгрей, хорватей, чехов, словакей анмасс кнутами гнать на восстановление хозявства... Но тупой горный ишак начал с ними играться в дрючбу народов... | | ||||
| 311
- 04.09.2019 - 07:48
| Цитата:
| | ||||
| 312
- 04.09.2019 - 08:24
| Цитата:
| | ||||
| 313
- 04.09.2019 - 08:26
| Цитата:
| | ||||
| 314
- 04.09.2019 - 08:56
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
а как выглядели поляки, заключая с немцами декларацию о не применение силы в 34 году? расскажи, очень любопытно | | ||||
| 315
- 04.09.2019 - 08:57
| Цитата:
Я же помню,как из ГДР сотнями тыщ бежали в ФРГ,а сколько перестреляли на границе перебезчиков и не вспомнить... В СССР такая же картина,бо тюрьма народов... А вот к нам,как и в ГДР,никто не спешил переехать и тем паче перебежать... Тут лесурсныя комузды тоже зудят о прошлом,но в КНДР переехать не желают категорически... | | ||||
| 316
- 04.09.2019 - 09:04
| Цитата:
Цитата:
это что же, к примеру :) Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 317
- 04.09.2019 - 09:11
| Цитата:
И эта... сказки про стену сильно преувеличены. Там попадали либо бухие, либо нарики, либо малолетки по хулиганке. Можно было вполне себе спокойно перейти через границу за небольшие деньги. И не обязательно в Берлине. У меня был шеф, когда я работал в компании HILTI, бывший офицер Штази. Много чего интересного рассказал:))) | | ||||
| 318
- 04.09.2019 - 09:18
| Цитата:
И то,не какой там Крым отжал,вернул все,што нажито Империей..! Судите сами:  Где тут чего польское..?Все то,што принадлежало Империи,как Царство Польское,кое существовало с 1815 по 1915 и крякнуло под немецкой оккупацией! А в 2017 г.сами поляки признают конец Польской Республики,бо накануне останки польскоего правительства сбежали в Румынию,где их ждал их президент и министр обороны ще с 9 сентября... Вот потому РККА вошла в Польшу 17 сентября,когда Польша исчезла с карты Европы как политический субъект международнаго права! Стило аптекает... Хотя зря его забанили,бо там к нему много ще было вопросцев,да и фрукт он был,в некотором роде,уникальный... С ним бы ще поработать б... | | ||||
| 319
- 04.09.2019 - 09:46
|
Нашел интересные цифры. Польская армия была одна из самых крупных в Европе - 3.5 млн. человек. Гораздо больше немецкой армии вторжения. Но в войне приняли участие только 1 млн. человек - уже меньше немецкой армии. Остальные из-за безобразного управления и планирования так и просидели в казармах вне зоны боевых действий. А потом либо сдались в плен либо (кто успел) сбегли в Румынию, а в основном разбежались кто куда. Нв польско-немецком фронте поляки потеряли 66 тыс. человек убитыми. На польско-советском - всего 3.5 тыс человек убитыми зато более 200 тыс. пленными. Так что зря поляки это празднество затеяли - только себе на позор. Уж сидели бы тихенько. | | ||||
| 320
- 04.09.2019 - 09:56
| Цитата:
У Вермахта была железная инструкция-при наступлении французов срочно дать деру из Польши... Кстати,тоже не раз встречал такое,што армия Чехословакии была одна из сильнейших в Европе того времени,как ея поимел хвюрер... Нет,не умеют воевать славяне... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
