[url]https://topwar.ru/105380-ot-mannergeyma-do-kolchaka-grazhdanskaya-voyna-i-kak-ocenivat-ee-geroev.html[/url]
Ссылка.

[quote=Свист;43606867].совмещал чины в Великую Отечественную. Бригаденфюрер СС, атаман Всевеликого Войска Донского[/quote]Тем более, мы уже определили, что ни бригаденфюрером СС, ни атаманом ВВД, Краснов не был.[quote=Свист;43606867]Колчак, Деникин, Корнилов, Каппель и прочие участники Гражданской войны, не замаравшие себя впоследствии, как Шкуро, Красновы и им подобные.[/quote]Он что идиот, Колчак,Корнилов, Каппель были уже 20 лет,как мертвы к началу войны.

Ладно, простейший вопрос- сотрудничать с германцами для Краснова-это плохо.
А для Ульянова-Ленина- хорошо?

[quote=альтаир;43606881]кому верить? лентесру или Вики [/quote]Никому не верь. Отцу родному не верь, только мне можешь верить.

[quote=_Кошница_;43606895]Ладно, простейший вопрос- сотрудничать с германцами для Краснова-это плохо. А для Ульянова-Ленина- хорошо?[/quote]
Гыгы... а ты думаешь от чего все эти прыжки вбок, нытье про реабилитацию предателей и вопли про переписывание истории? Вот из-за этого простейшего вопроса ;)

[quote=_Кошница_;43606895]для Краснова-это плохо[/quote]
[quote=_Кошница_;43606895]А для Ульянова-Ленина- хорошо?[/quote]
В.И. Ленин- создатель первого в мире государства рабочих и крестьян... и далее по советским агиткам.
Краснов... и далее по решению военного трибунала.
"Виноватость" фигурантов определяет СУД, а не субъективное мнение многочисленных историков. И кто из обозначенных персонажей осужден?
Все просто. Очень просто.

846-_Кошница_ > нет у меня отца. 9-го числа семь лет уже минуло. да и тебе как оказалось верить-себя не уважать

[quote=_Кошница_;43606895] простейший вопрос- сотрудничать с германцами для Краснова-это плохо.А для Ульянова-Ленина- хорошо? [/quote]
однако из ленина героя и великомученника тут никто не делает.

[quote=Свист;43606961]"Виноватость" фигурантов определяет СУД, а не субъективное мнение многочисленных историков. И кто из обозначенных персонажей осужден? Все просто. Очень просто.[/quote]
В самый корень смотришь, Свист. Нужен сталбыть СУД... ага... собственно об нем и речь ;)

[quote=альтаир;43606969]да и тебе как оказалось верить-себя не уважать[/quote]А ты что себя и своих предков уважаешь? Понаехами их назвал? Дед был казак, отец сын казачий,а альтаир шось собачий. Самоуважение это не твоя черта.[quote=альтаир;43606969]однако из ленина героя и великомученника тут никто не делает. [/quote]Что? На этом форуме, наши краснозадые оппоненты только это и делают.
А надо просто назвать его предателем.И всё. Конец дискуссии
Суд. Значит суд..

[quote=Легыч;43606970]сталбыть[/quote]
Ошибался Деникин, призывая, эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками»???
________________
С одной стороны Кошница и Легыч, а с другой генерал Деникин...

[quote=Свист;43607014]Ошибался Деникин, призывая, эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками»??? ________________ С одной стороны Кошница и Легыч, а с другой генерал Деникин...[/quote]
Зачем ты опять приплетаешь непойми кого... а Плеханов не поддержал пораженца Бланка... и что из этого следует?

[quote=Свист;43607014]Ошибался Деникин, призывая, эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками»???[/quote]
А был Деникин прав , призывая не выдавать власовцев Сталину и обращался к Трумену с просьбой об интервенции в СССР?
У тебя,я смотрю как у доцента в фильме, тут помню, тут не помню...

851-_Кошница_ > и где я назвал себя и предков понаехами?

и свисту тоже, тут проще не думать, а наклеить ярлычок, да флажок поднять...

Ты себя почитай, внимательно.

855-альтаир > желательно цитатку мою привести, а то я смотрю трындеть тут мастеров как насрано

[quote=альтаир;43606037]799-Снег > снежок, кстати вчера у меня возник вопрос, но лень было спрашивать. сегодня вижу что не отверчусь. так вот. ты вчера Фалькону написал про понаехов , в Брюховецкой, в частности. сейчас вот снова про понаехов вспомнил. понаехи это потомки переселенных Екатериной казаков на Кубань? в 1794 году. [/quote]
[img]http://risovach.ru/upload/2013/08/mem/yachs_27124983_orig_.jpeg[/img]

842-Снег хз какие сотни тысяч полицаев и бандеровцев укрыли союзники. они в западную германию переехали, что ли? укрывали профессионалов-разведчиков,полицейских,военых,ученых, владевших знаниями противника, опытом и важной информацией, но это понятно, они могли помочбь в борьбе с союзом. и краснов в этом плане не представлял никкого интереса. во вторых, видимо были договоренности со сталиным о выдаче лиц по списку. ну еще и то, что западу плевать на судьбу тысяч русских, как было плевать на русских всегда.

859-_Кошница_ > бгггггг. я смотрю у тебя залита голова только предателями. неужто нужно орфографический ликбез проводить????:)
[quote=альтаир;43606037]переселенных Екатериной казаков на Кубань[u]? [/u]в 1794 году. [/quote]

Вопросительный знак (?) — знак препинания, ставится обычно в конце предложения [b]для выражения вопроса или сомнения.[/b]

вот того клоуна из камеди к себе разверни)))

А зачем вообще такой вопрос задавать?
Он мог возникнуть в голове только того, кто считает себя понаехом.
Это же твое личное дело, вон масон себя кем только не считает к примеру.

[quote=семерочка;43606399]а дерево - что дерево, у него первая аксиома "победил советский народ, организованный на это партией коммунистов и советской властью"[/quote]
Семёрочка-чё ты врёшь? Цитируй тшательнее.
Не ПАРТИЕЙ коммунистов и советской властью, а СОВЕТСКО-СТАЛИНСкой системой.
Найди, где я хоть слово про партию, брехло.

[quote=Лабиринт;43607103]Снег хз какие сотни тысяч полицаев и бандеровцев укрыли союзники. они в западную германию переехали, что ли?[/quote]Прибалты, западенцы и белорусы.
Потом перебрались по всему миру.
Казаков и русских выдали.

[quote=Дерево;43607145]Не ПАРТИЕЙ коммунистов и советской властью, а СОВЕТСКО-СТАЛИНСкой системой. [/quote]А это говно разных сортов? Сериозно?

863-_Кошница_ > это был вопрос для Снега. касаемо его поста. скажу больше, он упомянул Брюховецкую. а мои предки по матери из брюховецкого района. вот я и поинтересовался:кого конкретно он считает понаехом. а что нельзя было?

[quote=Дерево;43607145]Не ПАРТИЕЙ коммунистов и советской властью, а СОВЕТСКО-СТАЛИНСкой системой. [/quote]
извини дерево, в твоей советско-сталинской системе, победившей во второй мировой не было ни партии, ни коммунистов.
так лучше?
блин, реально буратино - до запятых докапывается... ;)

Можно всё.
Можешь и вопросы задавать и вон масона целоаввать в его сочные губы.
Кто же тебе запретит?
Ты уже большой малчег,в СА отслужил.

[quote=семерочка;43606561]дело в том, чтобы понять и не дать красным буратинам по новой создать условия для будущих аналогичных выборов будущим красновым, деникиным и карбышевым, чтобы мы, и они, не между собой потом дрались, а вместе работали на благо свое и России.[/quote]
О! Пробило на сплошные лозунги. :))
Конкретно-то ответишь, в чём причина разного поведения Деникина и Краснова? :))

[quote=_Кошница_;43607158]А это говно разных сортов? Сериозно? [/quote]
[em]"Партия и Сталин - не близнецы братья,
кто из них менее матери-истории ценен?
мы говорим Сталин - не подразумеваем Партия,
мы говорим Партия - не подразуменая Сталин" [/em] ;)

[quote=Дерево;43607192]Конкретно-то ответишь, в чём причина разного поведения[/quote]
Ульянова и Плеханова? ;)

[quote=Дерево;43607192]О! Пробило на сплошные лозунги. :)) Конкретно-то ответишь, в чём причина разного поведения Деникина и Краснова? :)) [/quote]
ну раз я лозунгами - то давай ты первый сформулируешь.

[quote=семерочка;43607181]до запятых докапывается[/quote]
НЕ ври-не докапаюсь. У тебя же дальше на этой щняге про партию на меня целое Дело выстроено. :)

[quote=Лабиринт;43607103]укрывали профессионалов-разведчиков,полицейских,военых,ученых, владевших знаниями противника, опытом и важной информацией,[/quote]
Да ладно.:) Бандера со своей бандой учоный?:))) Не смеши.:)
[quote=Лабиринт;43607103]и краснов в этом плане не представлял никкого интереса[/quote]
Угу, значит в борьбе с советами, казаки интереса не представляли, а бандеровцы, прям сплошь профессионалы... не стыкуется что-то... Не?:)

[quote=альтаир;43607174] вот я и поинтересовался:кого конкретно он считает понаехом[/quote]
так там по контексту было понятно - "потомки тех, кто понаехал расказачивать", не?

[quote=Дерево;43607199]на меня целое Дело выстроено. [/quote]
не льсти себе, подойди поближе. ;)

869-_Кошница_ > ты только на этой странице дважды помянул масоску. неужто так запал тебе в сердце? :))

[quote=Дерево;43607192]Конкретно-то ответишь, в чём причина разного поведения Деникина и Краснова? :)) [/quote]
Краснов был с 1936 года гражданином 3-го Рейха,а Деникин жил во Франции по бесправному нансеновскому паспорту.
Франция с сентября 1939 года находилась в состояние ВОЙНЫ с Германией,с 1940-го года оккупированная территория.Сам Деникин,призывал к войне с Германией и отстаивать Францию.
Вместо Деникина была арестована и заключена немцами под арест его супруга Ксения Васильевна. После короткого заключения она была отпущена и супруги продолжали проживать на том же месте под контролем немецкой комендатуры и Гестапо[2]:566 Многие из книг, брошюр и статей, написанных Деникиным в 1930-е годы, оказались в списке запрещённой литературы на территории, контролируемой Третьим рейхом, и были изъяты.

Отказался регистрироваться в немецкой комендатуре как лицо без гражданства (которыми являлись русские эмигранты), мотивировав это тем, что он является подданным Российской империи, и это подданство у него никто не отбирал.
Элементарные вещи знать это надо, Дерево.

[quote=семерочка;43607198]давай ты первый сформулируешь.[/quote]
Как мило. :) )Эт ты в мотивах желаешь разобраться, а мне, как "пламенному революционеру" положено (по сценарию)- обоих к стенке.
Да, и твой членораздельный ответ: ПРАВИЛЬНО ли в 45 Краснова повесили, или нет? Ты так и соскочил на паузе. Тоже за тебя сформулировать? :)

[quote=альтаир;43607226]ы только на этой странице дважды помянул масоску. неужто так запал тебе в сердце? :))[/quote]Он возбуждает всех и каждого:-))
Ладно, проехали.
Простейший вопрос тебе, альтаир, надеюсь, ты теперь понимаешь, что у части, у значительной советского населения,а у казаков особенно, были определенные счёты с родной Соввластью?

[quote=_Кошница_;43607038]Деникин прав , призывая не выдавать власовцев Сталину и обращался к Трумену с просьбой об интервенции в СССР[/quote]
Обращения эти датируются 45-47 годами к... сенатору Вандербергу и генералу Айзенхауэру.
Сталбыть, и "Ялтинские соглашения" надо побоку отправить?
Ну а по поводу письма Трумэну... спорь с Игорем Пыхаловым,-
"Деникин тоже оказался свинья
pyhalov
November 15th, 2016
Сегодня весьма популярно мнение, будто бы среди белой эмиграции были «плохие» белые (Краснов, Шкуро), которые пошли в услужение Гитлеру, и «хорошие», правильные белые, которые, невзирая на несогласие с большевиками, остались патриотами России. В качестве наиболее яркого представителя последних обычно приводят А.И. Деникина.
Увы, незадолго до смерти Антон Иванович основательно запомоился. Весьма показательно, что хотя приведённое ниже его письмо Трумэну было опубликовано ещё 18 лет назад, до сих пор его никто не оцифровал и не выложил в интернет. Исправляю этот досадный недочёт:
А.И. Деникин — Г. Трумэну: сделайте ставку на антикоммунистов! // Военно-исторический журнал. 1998. №4. С.92–96...
[url]http://pyhalov.livejournal.com/462534.html[/url]

865- не владею историей по данному вопросу, предполагаю что бежали в основном члены семей коллаборационистов, люди бывшие в оекупации , все кто так или иначе служил немцам. кто воевал либо погиб) либо попал в плен.