К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

22 июня 1941 года: роковая ошибка

Гость
0 - 22.06.2019 - 08:12
На рассвете 22 июня 1941 года посол Германии в Москве был вызван к советскому министру иностранных дел Молотову. Министр был поднят с постели. Граф фон Шуленбург сообщил ему, что его страна начала войну. Молотов был глубоко затронут. Он мог бы сказать, что в ту ночь поезда с российскими поставками товаров пересекли границу для Германии, пунктуально, как всегда, но он этого не сделал. Он просто сказал: «Мы этого не заслуживаем!» Затем пробормотал ещё несколько слов о великой беде, которая началась сейчас.


161 - 23.06.2019 - 12:51
158-Палач >Можно было. Ну там десант морской. Только у англов кишка тонкая оказалась. Ждали до по следнего.
Я вообще удивляюсь. Как при таком лендзиде англы в 42-м в Берлин не вошли.
Гость
162 - 23.06.2019 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Выкашивали немчуру при умелом использовании. 3 тарана в день.
Таранить танк.Оригинально.))
163 - 23.06.2019 - 13:14
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Таранить танк.
Да. не спорю.
Ты давай за Резунвское "танки БТ не предназначины для боя на территории СССР" затрынди. И про пробег вспомни.
Гость
164 - 23.06.2019 - 13:18
Марк Солонин - Алексей Исаев | Июнь 1941: хаос или порядок | Клинч
https://www.youtube.com/watch?v=L6qGLfuGlUU
Даже до попы припсовеченный Алексей Исаев признает, что первая операция РККА должна быть наступательной 29.00.
Т.е. рябой готовился напасть первым.
Гость
165 - 23.06.2019 - 13:21
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
"танки БТ не предназначины для боя на территории СССР"
"Воевать на чужой территоии малой кровью".Не?
166 - 23.06.2019 - 13:25
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Таранить танк.Оригинально.))
тебе ещи много предстоит узнать))
гугли танковый таран
167 - 23.06.2019 - 13:29
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
"Воевать на чужой территоии малой кровью".Не?
Да. В чём проблема? Сталин собирал ударный кулак. Что на агрессию Гитлера ответит. Обломался. Не получилось в 41-м. В чём проблема? Европа после этого перестала кормить? Вся и дружно.
Гость
168 - 23.06.2019 - 13:30
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Потом это печатают в СМИ и читает народ.
Вот вот нарот читает и кереет,и совсем окерел незнает куда бежать и за кого воевать.
Гость
169 - 23.06.2019 - 13:32
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
гугли танковый таран
Это исключительная ситуация в свалке.
Гость
170 - 23.06.2019 - 13:34
168-SteelSide >За кого воевать русские знают всегда. За Родину. При любых упырях или не упырях.
Гость
171 - 23.06.2019 - 13:37
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
а с Британией можно было чём-то кроме самолетов воевать?
Без полного господства в воздухе на о-ва высадится немцы не могли.Надводный боевой флота у немцев был очень слабым.
Гость
172 - 23.06.2019 - 13:38
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
За Родину.
За рябого!
Гость
173 - 23.06.2019 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Как при таком лендзиде англы в 42-м в Берлин не вошли.
А кто хрючил против военных поставок США?
Гость
174 - 23.06.2019 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Европа после этого перестала кормить?
Но рябой перестал 22.06.
Гость
175 - 23.06.2019 - 13:42
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Т.е. рябой готовился напасть первым.
Может и готовился. Но через год, не раньше. И то если бы Англия Гитлера на западе связала в достаточной степени.
Какое к свиньям нападение если многие части на западной границы были укомплектованы лишь наполовину, как по вооружению так и по личному составу.
А пресловутые укрепрайоны планировалось вооружить лишь к концу октября. Они пустые стояли, без орудий. В июне в одной из директив Жуков требовал чтобы срочно хотя бы броневые двери на доты навесили.
А даже при наступательной операции тыл должен быть обеспечен - это еще со времен Крестовых походов знали.
Так что не рассказывай тут сказки о сталинском нападении.
176 - 23.06.2019 - 13:42
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Это исключительная ситуация в свалке.
Не звизди. Советские люди от фвшиков землю свою обороняли.
177 - 23.06.2019 - 13:48
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Без полного господства в воздухе на о-ва высадится немцы не могли.
Ну да кагал полный получатся. Сколько там амеры по морю в Англию доставили? Случайно не 3 раза больше?
Гость
178 - 23.06.2019 - 13:54
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Случайно не 3 раза больше?
Чего притащили?
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Не звизди. Советские люди от фвшиков землю свою обороняли.
При чём здесь танковый таран?
Гость
179 - 23.06.2019 - 14:01
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Без полного господства в воздухе на о-ва высадится немцы не могли.Надводный боевой флота у немцев был очень слабым.
Для десантной операции через пролив линкоры не нужны. Достаточно набрать гражданских пароходов, установить на них зенитные автоматы и обеспечить элементарное прикрытие наличными силами флота.
В Данию и Норвегию немцы прекрасным образом десанты высадили. А там поширше будет.
Гость
180 - 23.06.2019 - 14:06
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В Данию и Норвегию немцы прекрасным образом десанты высадили.
Дания и Норвегия это не Остров.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Достаточно набрать гражданских пароходов, установить на них зенитные автоматы и обеспечить элементарное прикрытие наличными силами флота.
У немцев не было флота в наличности.
Гость
181 - 23.06.2019 - 14:16
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Дания и Норвегия это не Остров.
Но были взяты морскими и воздушными десантами.
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
У немцев не было флота в наличности.
У французов был. Гражданского флота сколько угодно. А для прикрытия эсминцев достаточно - линкоры не нужны.
Гость
182 - 23.06.2019 - 14:22
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
У французов был
Наглы французкий флот раскерачили.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А для прикрытия эсминцев достаточно - линкоры не нужны.
Но у наглов были и линкоры и разноякие крейсера и эминцы.. и авиация.
Гость
183 - 23.06.2019 - 14:24
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В Данию и Норвегию немцы прекрасным образом десанты высадили. А там поширше будет.
Только вот у Дании и Норвегии Royal Navy не было....
Гость
184 - 23.06.2019 - 14:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Только вот у Дании и Норвегии Royal Navy не было....
Плавал поблизости. В Норвегию даже английский десант был. Неудачный.
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Но у наглов были и линкоры и разноякие крейсера и эминцы.. и авиация.
Ну кое-что и у немцев было. Вполне достаточно для короткого рывка через пролив. У вишистов кстати неплохой флот был. У итальянцев. Нашли бы где взять.
185 - 23.06.2019 - 14:32
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
У немцев не было флота в наличности.
весь флот утоп в дании и норвегии?
Гость
186 - 23.06.2019 - 14:32
У союзников на начало высадки было 6 тыс. боевых, транспортных и десантно-высадочных судов.
10 859 боевых самолётов...
Общая численность экспедиционных сил составляла свыше 2 876 000 чел.
А ещё союзники притаранили...порт.
Гость
187 - 23.06.2019 - 14:39
186-SteelSide >Ну так это же не немцы. Союзники могли побеждать только сильно превосходящими силами.
Гость
188 - 23.06.2019 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
весь флот утоп в дании и норвегии?
Не сами утопили в Скапа-Флоу.А построить много не смогли.Сделали ставку на подводные лодки построили 1100.
189 - 23.06.2019 - 14:41
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
2 876 000 чел.
вообщето десантировалось 28 тыс парашютистов и 150 тыс морпехов.
и боевые самолеты в высадке не участвовали)))
Гость
190 - 23.06.2019 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вообщето десантировалось 28 тыс парашютистов и 150 тыс морпехов.
В первый день.
191 - 23.06.2019 - 14:48
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
утопили в Скапа-Флоу.
так то в 1919 году было.
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А построить много не смогли.
щитаеш в норвегии высаживалдись с подводных лодок?)))да ты гений))
Гость
192 - 23.06.2019 - 14:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
щитаеш в норвегии высаживалдись с подводных лодок?)))да ты гений))
Ну ты тупой.:)Масштабы высадки не соизмеримы.
193 - 23.06.2019 - 14:58
192-SteelSide >
Военно-морской флот реквизировал для своих нужд около 1 млн. брт, которые использовались как транспорты, грузовые суда, а также для учебных целей и для жилья.
.каг щитаеш это мало?у немцев к началу войны небыло торгового флота совсем?
Гость
194 - 23.06.2019 - 15:01
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так то в 1919 году было.
Угу но многие корабли ПМВ учасвствовали и во ВМВ.
Имперский ЛК "Гангут" дожил ЕМНИП до 1956 г.
195 - 23.06.2019 - 15:04
194-SteelSide >
речь о десанте и перевозке войск.а это удел транспортных судов
Гость
196 - 23.06.2019 - 15:08
Английский линкор Уорспайт стоял на вооружении 1915- 1945 г.
Гость
197 - 23.06.2019 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
речь о десанте и перевозке войск.а это удел транспортных судов
А противник будет клювом щёлкать?
198 - 23.06.2019 - 15:12
197-SteelSide >
так всетаки?десант и войска доставляют на подводных лодках?или на транспортниках?
которых с твоих слов у германии не было))
Гость
199 - 23.06.2019 - 15:21
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Mikael Это у совков в крови - чего-нибудь оккупировать. Цитата: Сообщение от питон Ну вообще-то до того Прибалтика 200 лет РИ принадлежала. Вот к примеру Крым Украине всего 23 года принадлежал, а они его уже считают навеки своим. Законно! На международное право ссылаются! Обижаются что их оттуда выгнали как оккупантов.
Ну сколько ж можно про тот бестолковый кусок скалы посреди черного озера ...
Если "безопасность государства" с территорией в 1/8 суши зависит от какого-то там полуострова (а фактически, острова) ...
То это с самим государством и его ядерной триадой, например, уже что-то не так ...
Все равно, что говорить, что безопасность штатов зависит от гаваев
Гость
200 - 23.06.2019 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так всетаки?десант и войска доставляют на подводных лодках?или на транспортниках? которых с твоих слов у германии не было))
Почитай о высадке союзников в Нормандии.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены