| 0
- 22.02.2017 - 21:24
|
Президентские выборы 2018 года, если в них примет участие Владимир Путин, обречены стать референдумом, так как в России нет политика, сопоставимого по популярности с действующим лидером. Такое мнение «URA.RU» высказали опрошенные во вторник, 21 февраля, эксперты. Ранее сразу несколько федеральных изданий написали о том, что подготовка к президентским выборам 2018 года будет вестись с прицелом на участие в них действующего главы государства Владимира Путина. В частности, в Кремле обсуждают вопрос, как сделать так, чтобы на избирательных участках за Путина проголосовали больше избирателей, чем во время прошлых кампаний. Как ранее писала «Газета.Ru», для Кремля важно провести выборы президента с наименьшими нарушениями. Там считают, что выборы должны носить исключительно «референдумный характер». Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев пояснил «URA.Ru», что если Владимир Путин в 2018 году пойдет на последний срок, то голосование населения станет «актом благодарности ему за его работу». «Приди на выборы — поблагодари Путина. Тогда количество проголосовавших действительно важно», — сказал Калачев. По его словам, россиянам нужен президент, олицетворяющий силу, уверенность, стабильность и опыт. «И Путин сегодня полностью соответствует этому общественному запросу. Рейтинг президента высок не только благодаря Крыму. Он высок еще и потому, что Путин не дает поводов за него стыдиться и делает свою работу», — отметил политолог. Однако, по оценкам Калачева, нынешний высокий рейтинг популярности Путина отражает еще одну тенденцию — тревожность избирателей. «Люди боятся резких перемен. Избиратели не видят альтернативы Путину. По их мнению, он должен довершить начатое. Раз страна переживала подъем во время его президентства, то и вывести ее из кризиса сможет именно он. Если нынешняя тревожность обернется глубоким общественным неврозом — это серьезный риск. Так как подобный коллективный невроз чреват как общественным параличом, так и появлением скрытого протеста против проводимого курса», — добавил собеседник «URA.RU». При этом Калачев оговорился, что «большинство не боится только тех перемен, которые им предлагает сам Путин». «Если Путин предложит в 2024 нового преемника — паники не будет», — заверил политолог. Как пояснил «URA.RU» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов, у «референдумного сценария» существует ряд рисков. «В первую очередь это малое количество кандидатов. Даже лоялист не всегда понимает — зачем идти голосовать, когда и так победит Владимир Путин? Необходимо подогреть интерес к выборам и, например, привязать голосование к какой-либо глобальной идее, с которой пойдет на выборы основной кандидат», — сказал Смирнов. Так, по его словам, такой идеей может служить укрупнение регионов или конституционная реформа. «Весьма желательно, чтобы и технических кандидатов было в избытке — 10-20, на их фоне Путин бы выделялся как мощный политик, государь», — подчеркнул собеседник агентства. По мнению политолога Глеба Кузнецова, «референдумный сценарий — это не сценарий выбора — может он, а может и не он». «Это политическая реальность. Политиков, сопоставимых с Путиным по рейтингу, у нас нет. То есть любые выборы с его участием обречены превратиться в референдум о доверии. А степень этого доверия, а также явка, с которой пройдет этот референдум — следствие не только и не столько технологических ухищрений, сколько интересность и привлекательность самой избирательной кампании и предложений, транслируемых национальным лидером», — пояснил «URA.RU» эксперт.     | | ||
| 321
- 03.03.2017 - 12:31
|
Одной рукой, бабу на царство? Другой, та народ не хочет! Каждый второй россиянин заявил о нежелании видеть президентом женщину Отношение россиян к женщинам-политикам за последний год резко ухудшилось. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-Центра», сообщает «Интерфакс».В целом не одобряют ведение женщинами политической деятельности 30% жителей России, тогда как год назад таких было только 20%. Каждый второй опрошенный (54%) не готов увидеть женщину во главе России в ближайшие 10−15 лет. Читайте также Неоплачиваемый труд женщин оценили в 13% мирового ВВП Не против избрания женщины на пост президента только 33% респондентов. Оставшиеся 13% россиян не смогли определиться с ответом. Доля россиян, которые не хотят, чтобы женщины занимали высшие государственные посты наравне с мужчинами, выросла за год с 28% до 38%. Число сторонников равноправия в этом вопросе снизилось с 64% до 56%. При этом 41% считают, что шансы получить повышение у женщин и мужчин примерно равны. Почти половина (48%) сочли, что мужчинам все-таки проще добиться продвижения по службе, в то время как 7% уверены, что подниматься по карьерной лестнице легче женщинам. Опрос был проведен 17−20 февраля 2017 года среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов России. В феврале текущего года вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что в России существует дискриминация женщин по уровню зарплат. По словам Голодец, уровень средней зарплаты у женщин составляет лишь 73% от уровня средней зарплаты у мужчин, при этом уровень образования у россиянок выше. Министерство труда ранее разработало проект национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017−2022 годы. Документ уже направлен в правительство https://news.mail.ru/society/28957301/?frommail=1 | | ||
| 322
- 03.03.2017 - 12:32
| Хиллари конечно во всем виновата, подпортила карьеру нашим женщинам, американцы тупо во всем виноваты! | | ||
| 323
- 03.03.2017 - 12:53
| Цитата:
как америка стросскана закрыла напомнить? тоже честно? итак где еще пример по выборам? только европу не надо, там за репост снимают неприкосновенность с кандидатов | | ||
| 324
- 03.03.2017 - 13:10
|
323-ФокусЧпокус > да вы о какой честности спорите) главное шоб элиты не грызлись и не бедствовали, тогда и обществу хорошо будет | | ||
| 325
- 03.03.2017 - 13:12
|
Во как надо, чем мы хуже прогрессивной Азии: Казахстанские депутаты предложили признать Назарбаева незыблемой ценностью Москва. 3 марта. INTERFAX.RU — Депутаты парламента Казахстана вновь предлагают закрепить в конституции особую роль первого президента Нурсултана Назарбаева в становлении независимого государства и создании его столицы — Астаны. Источник: Reuters «Считаю необходимым, отразить в главном законе страны неоценимую роль Елбасы (лидер нации — ИФ), его исключительную значимость и предлагаю внести в число изложенных в пункте 2 статьи 91 Конституции незыблемых ценностей нашей страны не только государственную независимость, но и статус, принципы и преобразования основателя и лидера независимого Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева», — сказала депутат мажилиса Бакытгуль Хаменова на совместном заседании палат парламента в пятницу в Астане, на котором рассматривается пакет поправок в Конституцию. Она напомнила, что в декабре 2016 года депутаты предложили закрепить в Конституции страны выдающийся вклад Назарбаева в строительство Казахстана, а также отразить его имя в наименовании столицы и других важных объектов страны. Тогда президент не поддержал эту идею.https://news.mail.ru/politics/28959265/?frommail=1 | | ||
| 326
- 03.03.2017 - 13:16
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 327
- 03.03.2017 - 13:20
| 326-2369266 > ну и чего обсуждать далее? | | ||
| 328
- 03.03.2017 - 13:22
| Цитата:
| | ||
| 329
- 03.03.2017 - 13:24
| Цитата:
| | ||
| 330
- 03.03.2017 - 13:27
| Цитата:
| | ||
| 331
- 03.03.2017 - 13:41
| 323 а причем тут дела клинтонши и процедура выборов? да мне совершенно побоку кто у них там победит, сам факт того что подтасовок при подсчетах не было, на это и был расчет может тех кто боролся за того или иного кандидата, технологий вброса голосов не знаю, но посчитано было честно, трампа элита америки не хотела видеть президентом, но увы за счет своей наивности и надежды что народ проголосует за клинтон они проиграли, исключив возможность вброса, ну а кто это сделал никто так и не узнает, у нас такого не может быть по определению, даже если вбросят 100 процентов голосов то объявят победителем того кого назначили | | ||
| 332
- 03.03.2017 - 13:43
| Цитата:
| | ||
| 333
- 03.03.2017 - 13:44
| Цитата:
| | ||
| 334
- 03.03.2017 - 13:45
| Цитата:
| | ||
| 335
- 03.03.2017 - 13:46
| это как игра в наперстки когда чел правильно показал где шарик, на его глазах этот шарик вытаскивают и говорят ты пацан ошибся, и попробуй возрази, все нагло и беспордонно | | ||
| 336
- 03.03.2017 - 13:47
| Цитата:
| | ||
| 337
- 03.03.2017 - 13:48
| Цитата:
| | ||
| 338
- 03.03.2017 - 13:49
| Слышь, чмо цифровое, какое отношение лично ты клоун имеешь к налогам, которые выплачивают нефтедобывающие компании? То-то и оно... | | ||
| 339
- 03.03.2017 - 13:49
| 333 а че тебе разъяснить? то что игры в демократию в тогдашней России были довольно честными? Зюганов тогда реально победил с небольшим перевесом, об этом объявили официально, но на следующий день он отказался в пользу ЕБН, как его уговорили история об этом умалчивает, но Зюганов реально предал тех кто за него голосовал | | ||
| 340
- 03.03.2017 - 13:54
| сейчас такого просто не может быть по определению, 86% лидер, а остальным 3-10% "формула чурова" незыблема и проверена годами | | ||
| 341
- 03.03.2017 - 13:58
| Цитата:
Даже без Чурова, или там за Евлинского? | | ||
| 342
- 03.03.2017 - 13:58
| Цитата:
| | ||
| 343
- 03.03.2017 - 13:59
| Цитата:
| | ||
| 344
- 03.03.2017 - 14:00
| 336 ты видно запамятовал события на болотной 2012 года как раз таки после таких выборов, и поверь тогда испуг был не шуточный | | ||
| 345
- 03.03.2017 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 346
- 03.03.2017 - 14:09
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 347
- 03.03.2017 - 14:11
| Цитата:
| | ||
| 348
- 03.03.2017 - 14:12
| 346 и его друзей и приемников | | ||
| 349
- 03.03.2017 - 14:18
| зюгановы, явлинские и остальные это уже политические трупы которые никому не нужны, но так же и не нужны выходцы из их партий, которые все кормятся из рук власти | | ||
| 350
- 03.03.2017 - 14:21
| Цитата:
| | ||
| 351
- 03.03.2017 - 14:23
| во власти нужны новые люди новая кровь, а не эта протухшая политическая тусовка | | ||
| 352
- 03.03.2017 - 14:26
|
Вот чего ты хамишь, чмо цифровое ванья? Чего ты нарываешься? Цитата:
| | ||
| 353
- 03.03.2017 - 14:29
| Цитата:
д,б. | | ||
| 354
- 03.03.2017 - 14:45
| Цитата:
| | ||
| 355
- 03.03.2017 - 14:46
| мне нравятся такие безапиляционные заявления "конкуренции и близко не составит" не нужно всех под одну быдлогребенку подгребать, да может для шариковых он и кумир, но Россея все же не такая дремучая и кредит доверия уже для многих давно прошел, а дутые рейтинги всяких там левада центров направленны только на одно запудрить мозг обывателю чтобы то все же сомневался, типа столько много ЗА! а я вдруг против, но увы пелена имеет свойство падать с глаз, особенно когда в животе пустеет | | ||
| 356
- 03.03.2017 - 14:55
|
346-236 > А сегодня он может решать как лучше нам жить, с пьедестала виднее, что и где и как! Да- нам охота и конкуренции и перемен, и многое Не устраивает на местах, и демократия пошатывается, но иного нет...можем только возопить, как Бармалей тут ноет об одном и том же постоянно, дабы услышали, другого не дано. Но решать Владимир Владимировичу. Мы его избрали и срок у него еще чуть больше года! А там посмотрим, там каждый примет свое решение! | | ||
| 357
- 03.03.2017 - 14:57
| МЫ его избрали! опять же кто мы? николай второй? ты за себя отвечай и говори я его избрал | | ||
| 358
- 03.03.2017 - 14:58
| вернее избИрал | | ||
| 359
- 03.03.2017 - 15:14
|
334-_Кошница_ > всё, дошло. Калипсо12 имеет в виду, что сейчас в такой же ситуации Зю получил бы 30% максимум. Калипсо, я правильно тебя понял ? 339-kronos1 > а вот с этого момента ... Где официально объявили ? я голосовал за ЕБН и весьма тщательно отслеживал информацию. | | ||
| 360
- 03.03.2017 - 15:25
|
357-kronos1 > Мы его избрали, потому что так было, а ты этого не можешь сказать, потому что вас меньшинство и вы разрознены, а мы сила! Хоть сегодня и у самих много недовольства. Но я честно пишу. | |
