| 0
- 22.02.2017 - 21:24
|
Президентские выборы 2018 года, если в них примет участие Владимир Путин, обречены стать референдумом, так как в России нет политика, сопоставимого по популярности с действующим лидером. Такое мнение «URA.RU» высказали опрошенные во вторник, 21 февраля, эксперты. Ранее сразу несколько федеральных изданий написали о том, что подготовка к президентским выборам 2018 года будет вестись с прицелом на участие в них действующего главы государства Владимира Путина. В частности, в Кремле обсуждают вопрос, как сделать так, чтобы на избирательных участках за Путина проголосовали больше избирателей, чем во время прошлых кампаний. Как ранее писала «Газета.Ru», для Кремля важно провести выборы президента с наименьшими нарушениями. Там считают, что выборы должны носить исключительно «референдумный характер». Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев пояснил «URA.Ru», что если Владимир Путин в 2018 году пойдет на последний срок, то голосование населения станет «актом благодарности ему за его работу». «Приди на выборы — поблагодари Путина. Тогда количество проголосовавших действительно важно», — сказал Калачев. По его словам, россиянам нужен президент, олицетворяющий силу, уверенность, стабильность и опыт. «И Путин сегодня полностью соответствует этому общественному запросу. Рейтинг президента высок не только благодаря Крыму. Он высок еще и потому, что Путин не дает поводов за него стыдиться и делает свою работу», — отметил политолог. Однако, по оценкам Калачева, нынешний высокий рейтинг популярности Путина отражает еще одну тенденцию — тревожность избирателей. «Люди боятся резких перемен. Избиратели не видят альтернативы Путину. По их мнению, он должен довершить начатое. Раз страна переживала подъем во время его президентства, то и вывести ее из кризиса сможет именно он. Если нынешняя тревожность обернется глубоким общественным неврозом — это серьезный риск. Так как подобный коллективный невроз чреват как общественным параличом, так и появлением скрытого протеста против проводимого курса», — добавил собеседник «URA.RU». При этом Калачев оговорился, что «большинство не боится только тех перемен, которые им предлагает сам Путин». «Если Путин предложит в 2024 нового преемника — паники не будет», — заверил политолог. Как пояснил «URA.RU» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов, у «референдумного сценария» существует ряд рисков. «В первую очередь это малое количество кандидатов. Даже лоялист не всегда понимает — зачем идти голосовать, когда и так победит Владимир Путин? Необходимо подогреть интерес к выборам и, например, привязать голосование к какой-либо глобальной идее, с которой пойдет на выборы основной кандидат», — сказал Смирнов. Так, по его словам, такой идеей может служить укрупнение регионов или конституционная реформа. «Весьма желательно, чтобы и технических кандидатов было в избытке — 10-20, на их фоне Путин бы выделялся как мощный политик, государь», — подчеркнул собеседник агентства. По мнению политолога Глеба Кузнецова, «референдумный сценарий — это не сценарий выбора — может он, а может и не он». «Это политическая реальность. Политиков, сопоставимых с Путиным по рейтингу, у нас нет. То есть любые выборы с его участием обречены превратиться в референдум о доверии. А степень этого доверия, а также явка, с которой пройдет этот референдум — следствие не только и не столько технологических ухищрений, сколько интересность и привлекательность самой избирательной кампании и предложений, транслируемых национальным лидером», — пояснил «URA.RU» эксперт.     | | ||
| 281
- 02.03.2017 - 10:58
| такое впечатление что тут отвечают от имени всего народа! да пусть он даже Леху предложит вместо себя, не проголосую, только кандидаты не связанные с нынешней властью | | ||
| 282
- 02.03.2017 - 11:29
|
280-_ё_ > народ голосует, за стабильность . Правда все чаще слышу непонимание того что трут в уши и желание ВВП переизбираться, пресса на каждом углу пишет, что власть не справляется, значит и президент в первую очередь не справляется, спрашивают люди? Что им ответить, говорю сами виноваты ....и долго объясняю, а см думаю. а накуя мне это? | | ||
| 283
- 02.03.2017 - 11:32
| хроникусу надо что б мировое сообщество выбирало,у самого тяму нет выбрать похоже | | ||
| 284
- 02.03.2017 - 11:37
| Путин - скромный работяга. За него и голосуют. Если бы все трепачи работали хоть на 10 % от того как трудится Путин - страна бы реально задышала полной грудью. | | ||
| 285
- 02.03.2017 - 11:44
| только чЕто от этой работоспособности толку мало, пока что 17 лет бесполезного топтания на месте | | ||
| 286
- 02.03.2017 - 11:45
|
284-здорово и вечно > Путин порядочный человек , его выбирают не за работоспособность, его выбирают за стабильность и спокойствие, и это боятся потерять если Путин уйдет! Но накапливается масса проблем, которые власть не решает, из за того, что работает на 10% от своих возможностей. Концепцию надо менять с толпоэлитарной , на демократическую! | | ||
| 287
- 02.03.2017 - 11:57
| Цитата:
| | ||
| 288
- 02.03.2017 - 12:01
|
286-Бармалей > Ну, нынешний уровень может обеспечить кто угодно. Вон, при Медведеве еще лучше было. Стране качественное развитие необходимо, не говоря о решении накопившихся проблем. А человек, находящийся более 10 лет у власти, на это не способен. | | ||
| 289
- 02.03.2017 - 12:31
| Цитата:
Вы про его "работоспособность" токо по телеку видите, а что там на самом деле - никому не известно. Цитата:
| | ||
| 290
- 02.03.2017 - 12:37
| Цитата:
| | ||
| 291
- 02.03.2017 - 12:50
| то то и оно что пипл думает что ВВП просто незаменимый! и без его участия мир просто рухнет, полнейшее и глупейшее заблуждение жителей тоталитарных стран | | ||
| 292
- 02.03.2017 - 12:53
| Цитата:
| | ||
| 293
- 02.03.2017 - 12:57
|
291-kronos1 > а ты сходи в пипл спроси? Большинству наплевать кто в Кремле, большинство обсуждает местные дела, а вот то что они не видят связи...ну это другой разговор. Хотя ее возможно и нет! | | ||
| 294
- 02.03.2017 - 14:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 295
- 02.03.2017 - 18:28
| 294-superklim > совсем не так! какие сами, такие и Сани! | | ||
| 296
- 02.03.2017 - 20:28
|
В государстве и на планете , все хотят лучше жить и рабочий и колхозник и инженер и чиновник и так далее. Только каждый думает, мне можно воровать и жить за счет других, а им нет, ибо они сволочи, хотят жить за счет меня, а я тогда за счет кого буду( Все одно и тоже, одно и то же! Кто у кого больше стыбрил! И вой, если кто стыбрил больше! И они мне говорят, завсегдатаи, что я нудный) | | ||
| 297
- 02.03.2017 - 23:11
| Цитата:
| | ||
| 298
- 02.03.2017 - 23:43
|
Честно говоря, у меня "накапливается" мнение о том, что грядет очередная подстава, когда перед сменой руководства определенные гниды в окружении "вождя" начинают втихоря гадить населению, раздувая недовольство обывателей. Так было не единожды... продукты, ширпотреб, сахар, стиральный порошок, водка... Ныне в тренде стоимость услуг ЖКХ, газа и автотоплива. Хотел бы ошибиться. | | ||
| 299
- 02.03.2017 - 23:54
| Цитата:
Как же друзья могут гадить ? А вот если рассмотреть вариант когда для затягивания гаек надо сначала народ возбудить, а потом покарать нещадно ? Как раз и Росгвардия создана, прям как по заказу. | | ||
| 300
- 03.03.2017 - 00:11
| Цитата:
Ты ошутил на себе существенные последствия опосля переименования ментов в полиционЭров? От то-то и оно! Как было МВД, так и осталось с абсолютно теми же кадрами. У одних обязанности отобрали, другим отдали, а у них свои изьяли... "Круговорот воды в природе" изучал? | | ||
| 301
- 03.03.2017 - 00:27
|
300-Свист >Изучай Цитата:
Так... С Нацгвардией разобрались. Идем дальше. Ты говорил, что окружение "вождя" гадит ? Так там же друзья. Да и не даст "вождь" гадить. | | ||
| 302
- 03.03.2017 - 00:38
| Цитата:
Хотя большинство людей, как я понял, оценили и поддержали Платон, мозги у народа в отличии от либералов есть. | | ||
| 303
- 03.03.2017 - 00:40
| Цитата:
| | ||
| 304
- 03.03.2017 - 02:02
| Цитата:
301-Плюшкин > Президенту подчиняются ВСЕ силовые структуры через кого-то: Золотова, Шойгу, Тучкова, Нарышкина и так далее... Ничего нового в этом нет, окромя гадания на кофейной гуще- А нахрена? Лично я тоже думаю- А нахрена? Танки, артиллерия и вертолеты у них и раньше были, ракеты им не дадут... остается оптимизация и еще одна возможность содрать гроши с граждан на том же лицензировании... крючок уже закинули. Но я не о том. Верхушку слегка пригладили, а на низах остались те же люди с прежними связями и уже обжившимися тараканами в голове. Цитата:
| | ||
| 305
- 03.03.2017 - 08:34
|
А вот система власти у нас какая она? В СССР было Политбюро и Генсек и они все решали, но там и не помышляли , о омоложении пока не пришел Горбачев и о смене курса. Горбачев оказался мастером в этом жанре и все поменял. Что нас ждет сегодня и кто правит, если у нас "политбюро" в котором "боевые товарищи могут сказать, " честно и правдиво" главковерху о необходимости горбачевских перемен. Ибо , у меня сложилось впечатление, что сегодня главная задача Кремля оттроллить всю страну. Не реально вникать в мельчайшие проблемы, а всего лишь с помощью информационных технологий и административного ресурса , обеспечить к себе лояльность народа! Кремль считает, что у нас все хорошо и система власти идеальная?! А приватизацию госсобственности не может произвести, потому как не могут поделить по "честному" Мне все равно чья она будет, лишь бы работала на страну. Но перемены то, перемены когда, через восемь лет или все таки с весны с мая , как нашептали на ухи? | | ||
| 306
- 03.03.2017 - 08:38
|
Я не верю, активистам созданным кремлевскими политтехнологами, но все же есть в их программе прогресс: Столыпинский клуб представил программу оживления экономики В России разрабатывается сразу три плана по оживлению и ускорению экономики. Первый из них — написанная Столыпинским клубом (Институт экономики роста имени Петра Столыпина) "Стратегия роста" — 1 марта был отправлен президенту России Владимиру Путину. Проект этого документа представили главе государства еще летом 2016 года. Тогда президент поручил председателю наблюдательного совета клуба Борису Титову доработать его — в качестве альтернативы другому долгосрочному плану, который готовит Центр стратегических разработок (ЦСР) во главе с Алексеем Кудриным. Ранее ЦСР сообщал, что работа над программой завершится 1 мая 2017 года. Третий документ разрабатывает Министерство экономического развития РФ. В своем декабрьском Послании Федеральному собранию Путин поручил правительству подготовить комплекс мер для ускорения экономического роста — предложения должны лечь на стол уже к маю этого года. Глава государства потребовал, чтобы к 2019 году экономика росла темпами не ниже мировых. ТАСС отвечает на вопросы о ключевых пунктах "столыпинской" программы Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4066082?utm...m_social_share | | ||
| 307
- 03.03.2017 - 08:38
|
В чем основная цель документа? Стратегия развития устанавливает следующие KPI (ключевые параметры эффективности), которые можно назвать целями: рост экономики до 6% к 2020 году, 35 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2035 году и средняя продолжительность жизни 83 года к тому же времени. План предусматривает пять основных направлений: "Удобная для жизни страна". Этот пункт подразумевает создание современных высокопроизводительных рабочих мест, рост эффективности здравоохранения и образования за счет увеличения финансирования и конкуренции между государством и частным бизнесом, а также стимулирование потребления. "Диверсифицированная (то есть разносторонне развитая), устойчивая и конкурентная экономика". Смысл этого направления — установление независимости от цены на нефть, развитие источников дохода государства в тех секторах экономики, которые не связаны с экспортом топлива, развитие малого и среднего предпринимательства (МСП), легализация самозанятых граждан, использование передовых технологий для повышения эффективности труда. "Современная инфраструктура". Активное строительство дорог, благоустройство городов, модернизация существующей инфраструктуры — все это должно привести к тому, что в разных регионах страны жить будет одинаково комфортно. Массовое строительство жилья, в том числе арендного. Улучшение пропускной способности междугороднего транспорта для обеспечения мобильности. "Переход к инновационной экономике". Внедрение технологий для обновления промышленности и развитие российских научных центров. Активные инвестиции в разные области науки. Применение "электронных денег", установка на заводах самообучаемых роботов, развитие генной инженерии. "Россия — ключевое звено между Европой и Азией". Заключительный пункт подразумевает использование географического положения страны, притяжение европейских и азиатских капиталов, технологий и талантов. Для этого необходимо стать инфраструктурным и финансовым центром, ориентировать внешнюю политику для достижения целей экономического развития. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4066082?utm...m_social_share | | ||
| 308
- 03.03.2017 - 08:44
|
Мне прям елей на душу, когда слышу о желании создать комфортную для всего народа , среду обитанния. Но ее можно создать и имея те же ресурсы! Но имея то же желание или нежелание Кремля и те же Кадры!- заниматься этим, это не создать ничего. Пора президента , не политика нам , а хозяйственника, чтобы желание было и практическая профессиональная возможность. Владимир Владимирович сделал огромное дело, но он его уже сделал, разрушил однополярный мир. Теперь главное другое, не разрушать , а строить! Иначе мы и страну , разрушим, как тот мир-однополярный! | | ||
| 309
- 03.03.2017 - 09:37
| Цитата:
Все тянется с 2000-х, тех пор, как он первый раз на всю страну сказал: "Будем слазить с "сырьевой иглы". Потом это систематически повторялось, но ничего для этого не делалось. Ох...ть, 17 лет. Людей забодали "кризисы" и как следствие пополнение бюджета за счет граждан. Это будет тем сильнее выражено, как остаток "резерва" будет подходить к концу. Так шо все "прекрасно складывается" в свою логическую цепочку. Самое удивительное в этом то, что любой нормальный чел, начавший свой путь еще в ссср-ре, сравнив экспортную диаграмму совка и псевдокапитализма России, поймет, что мы "засели на сырье" глыбоко и в разы больше. Спрашивается - зачем было трындеть, если ты ничего не можешь для этого сделать. Просто освободи место, которое "пусто не бывает" для молодого промышленника-практика. | | ||
| 310
- 03.03.2017 - 09:40
| Цитата:
| | ||
| 311
- 03.03.2017 - 10:19
| 310-Чукча > ну прям в точку? не ты не Чукча, ты ихний шаман чукчейский) | | ||
| 312
- 03.03.2017 - 11:32
| 309 и ведь эти граждане за счет которых идет постоянное пополнению бюджета путем закручивания яиц в тисках, эти граждане в любовном порыве 2018 году пойдут и проголосуют за любимого вождя который им просто нравится! и не важно что он так за эти 17 лет ничего не смог сделать полезного для страны, воистину страна дураков | | ||
| 313
- 03.03.2017 - 11:35
| Цитата:
Впервые пойду голосовать =)) | | ||
| 314
- 03.03.2017 - 11:51
| 313 ты не в счет, тебе просто мужики нравятся, уверен на стенах твоей комнаты сплошные фотографии брутальных мужиков, но тут уж ничего не поделать, такой ты есть | | ||
| 315
- 03.03.2017 - 11:59
| Цитата:
| | ||
| 316
- 03.03.2017 - 12:07
| 315 не на минуту не сомневаюсь что выборы пройдут в пользу солнцеликого, и думаю Лехе естественно ничего не светит, да по большому счету выборы в России это фарс, который можно просто взять и отменить, деньги целее будут, а эти игры в демократию просто цирк | | ||
| 317
- 03.03.2017 - 12:10
| да и по большому счету думу можно взять и отменить толку он нее совершенно нет, кроме как дублировать по сути уже принятые решения больше эта дума ничего не может, северная корея в этих вопросах ближе всего по духу | | ||
| 318
- 03.03.2017 - 12:10
| Цитата:
| | ||
| 319
- 03.03.2017 - 12:14
| 318 в пиндостане получается честные, посчитали и прослезились, а если бы было как у нас, то сказали бы просто- победила Хилари! | | ||
| 320
- 03.03.2017 - 12:17
| И кстати выборы 1996 года в России тоже оказались честными, победил реально зюганов, но там поступили проще просто уговорили | |
