0
- 22.02.2017 - 21:24
|
Президентские выборы 2018 года, если в них примет участие Владимир Путин, обречены стать референдумом, так как в России нет политика, сопоставимого по популярности с действующим лидером. Такое мнение «URA.RU» высказали опрошенные во вторник, 21 февраля, эксперты. Ранее сразу несколько федеральных изданий написали о том, что подготовка к президентским выборам 2018 года будет вестись с прицелом на участие в них действующего главы государства Владимира Путина. В частности, в Кремле обсуждают вопрос, как сделать так, чтобы на избирательных участках за Путина проголосовали больше избирателей, чем во время прошлых кампаний. Как ранее писала «Газета.Ru», для Кремля важно провести выборы президента с наименьшими нарушениями. Там считают, что выборы должны носить исключительно «референдумный характер». Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев пояснил «URA.Ru», что если Владимир Путин в 2018 году пойдет на последний срок, то голосование населения станет «актом благодарности ему за его работу». «Приди на выборы — поблагодари Путина. Тогда количество проголосовавших действительно важно», — сказал Калачев. По его словам, россиянам нужен президент, олицетворяющий силу, уверенность, стабильность и опыт. «И Путин сегодня полностью соответствует этому общественному запросу. Рейтинг президента высок не только благодаря Крыму. Он высок еще и потому, что Путин не дает поводов за него стыдиться и делает свою работу», — отметил политолог. Однако, по оценкам Калачева, нынешний высокий рейтинг популярности Путина отражает еще одну тенденцию — тревожность избирателей. «Люди боятся резких перемен. Избиратели не видят альтернативы Путину. По их мнению, он должен довершить начатое. Раз страна переживала подъем во время его президентства, то и вывести ее из кризиса сможет именно он. Если нынешняя тревожность обернется глубоким общественным неврозом — это серьезный риск. Так как подобный коллективный невроз чреват как общественным параличом, так и появлением скрытого протеста против проводимого курса», — добавил собеседник «URA.RU». При этом Калачев оговорился, что «большинство не боится только тех перемен, которые им предлагает сам Путин». «Если Путин предложит в 2024 нового преемника — паники не будет», — заверил политолог. Как пояснил «URA.RU» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов, у «референдумного сценария» существует ряд рисков. «В первую очередь это малое количество кандидатов. Даже лоялист не всегда понимает — зачем идти голосовать, когда и так победит Владимир Путин? Необходимо подогреть интерес к выборам и, например, привязать голосование к какой-либо глобальной идее, с которой пойдет на выборы основной кандидат», — сказал Смирнов. Так, по его словам, такой идеей может служить укрупнение регионов или конституционная реформа. «Весьма желательно, чтобы и технических кандидатов было в избытке — 10-20, на их фоне Путин бы выделялся как мощный политик, государь», — подчеркнул собеседник агентства. По мнению политолога Глеба Кузнецова, «референдумный сценарий — это не сценарий выбора — может он, а может и не он». «Это политическая реальность. Политиков, сопоставимых с Путиным по рейтингу, у нас нет. То есть любые выборы с его участием обречены превратиться в референдум о доверии. А степень этого доверия, а также явка, с которой пройдет этот референдум — следствие не только и не столько технологических ухищрений, сколько интересность и привлекательность самой избирательной кампании и предложений, транслируемых национальным лидером», — пояснил «URA.RU» эксперт. | | |
201
- 25.02.2017 - 11:23
| вот за призывы к этому тебя по хорошему и расстрелять бы.. Но Путин пошёл другим, более длинным и тернистым путём. За это его народ и уважает, а вас, либер-шваль, презирают и уже начинают плевать вам в лицо. Вас бы уже и били, но Путин, молодец, не разрешает. | | |
202
- 25.02.2017 - 11:23
| 200-Легыч > )) меня на улице нашей отец вытягивал из колее тракторной, застряли мои ножки и сапожки, теперь асфальт , но это понятно жизнь не стоит на месте. но ведь и музыкальных микрорайонов не строили, а щас строять Легыч, чевось как то не по людски. | | |
203
- 25.02.2017 - 11:27
| Хехе... в райской стране Германия для счастливых жителей домов постройки времен гитлеризма и ранее существует прямой запрет смывать воду в унитазе с 11 ночера до 6 утра. Происходящий из того, что звукоизоляция нулевая, и соседи недовольны ;) | | |
204
- 25.02.2017 - 11:29
|
201-_ё_ >это слова мальчика не мужа, ВВП главный либерал страны , он неоднократно это заявлял и когда кто то против этого оголтелого либерализма , его то и начинают либерастом обзывать, либерастом , а не либералом. А комиссары помню расстреливали , помогло -нет. проходили , дурь эту( В стране скрытая монархия и диктатура , и Бог бы с ней , но нет конкуренции у чиновников и они начинают заедаться и такая система власти перестала быть эффективной на местах. Я так понимаю, надо за желание что то изменить расстреливать, вы Выгодополучатель, от нынешнего бардака!?) | | |
205
- 25.02.2017 - 11:30
| Вот и не надо скрытой. От скрытности одни проблемы ;) | | |
206
- 25.02.2017 - 11:31
| 203-Легыч > я о другом подумал, жил в таком доме , неудобства сплошные) | | |
207
- 25.02.2017 - 11:35
| желающих расстреливать, вроде тебя, нужно купировать. Например галоперидолом или что там сейчас в моде. | | |
208
- 25.02.2017 - 11:37
| Счастливый житель упоминал именно унитаз, возможно как наиболее наболевшее. Про прочие нарушения звукового режима речи не шло. Собеседник тактично умолчал, а рассказчик не коснулся ;) | | |
209
- 25.02.2017 - 11:37
| 207-_ё_ > красавец политтехнолог, сам предложил и на меня перевесил, во борзота, зассал? ) Думай чего писать впредь, а то ведь как бы чего не вышло!( | | |
210
- 25.02.2017 - 11:39
| пока да. Обстоятельства. Но ничего, мы, Монархисты, за эволюционный путь развития. Мы не спешим. Год-два подождём. Поработаем без фанфар и барабанов )) | | |
211
- 25.02.2017 - 11:40
| 210-_ё_ > ладно решайте за нас пока мы спим , главное не разбудите, к выборам, а то будет вам монархизм. Пока! | | |
212
- 25.02.2017 - 11:44
| а вам безграмотным чего не напиши, всё равно не прочтёте. А прочтёте, так не поймёте =))) у вас только расстрелы на уме. Потому Сталин, ваш самый почитаемый царь. Хотя тупее Сталина, царя на Руси не было =( да и какой из сталина царь? так, узурпатор по случаю | | |
213
- 25.02.2017 - 12:09
|
212-_ё_ > ну да Вам Гитлер , наверное , символ вождя. Сталин страница истории и Сталин, как и Путин это мы народ рассейский. Какие сами, такие и сани! и вани и володи ..... | | |
214
- 25.02.2017 - 12:11
| Вообще-то он был гогиджопик. Ты опять всё путаешь, Бармалей. | | |
215
- 25.02.2017 - 12:13
| кому и кобыла невеста. А по мне что Гитлер, что Сталин. Сталин разве что покровожадней. | | |
216
- 25.02.2017 - 12:14
| 214-_Кошница_ > Кем бы он не был он сидел в Кремле, а на местах были другие , страница истории противоречивая и многогранная, и очень печальная . | | |
217
- 25.02.2017 - 13:11
|
215-_ё_ > а как Троцкий с компанией, окрасившие море в Крыму кровью русских в красный цвет уничтожая уезжающую от их террора интеллигенцию. ЕЕ то зачем было трогать? Жажда крови звериная? Он лучше Гитлера , а ? Или Сталина? | | |
218
- 25.02.2017 - 13:16
| 217-Бармалей >Троцкий это одна из ипостасей Сталина. Вообще нет разницы. Правая и левая рука. | | |
219
- 25.02.2017 - 13:17
| 218-_ё_ > Все я пас....согласен и не спорю, положил на лопатки_) правда скажем так общего тренда , той эпохи! | | |
220
- 25.02.2017 - 13:33
| Так дайте хоть одного кандидата кроме... хоть поглядеть на него. | | |
221
- 25.02.2017 - 13:37
| 220-клон > вам зачем? | | |
222
- 25.02.2017 - 13:38
| Мало ли кто там не сидел. И Бонапарт и поляки и Лжедимитрий и татары. Концовка была одна. | | |
223
- 25.02.2017 - 14:31
| Бггг тупиковая ты ветвь, к тому же и рукожопая ((( По физике закон Ома выучил? | | |
224
- 25.02.2017 - 14:37
| Либерастов, Зигги, особенно тех, кто корчит из себя звиздец каких умных, по новейшей моде уже и папуасы в жопу посылают... и что характерно - либерасты туда и идут... еще звиздят по инерции, но таки идут... | | |
225
- 25.02.2017 - 14:44
| 224-Легыч >Бггг недоразвитое, вектор направления похода указать или куриный моск сообразит куда надо идти ...))) | | |
226
- 25.02.2017 - 14:50
| Не плакай, Зигги, иди про закон ома прочитай, и утешься, что зато ты его знаешь, а большего и не требуется ;) | | |
227
- 25.02.2017 - 15:07
| бабки, отмытые на олимпиаде в сочи госдепу и не снились | | |
228
- 25.02.2017 - 15:39
|
227-Лабиринт > бабки все равно бы потратили, а глаз бы ничего и не радовало, а так и дело сделали и подзаработали. Денег не жалели, но спрос был велик, и главное сроки очень поджимали! Олимпиада это успех страны и нас россиян! | | |
229
- 25.02.2017 - 15:43
| думаешь он знает сто это? =)) | | |
230
- 25.02.2017 - 15:45
|
199-Бармалей > тот водитель, что вёз тебя из Н в Б совсем не опытный, не знает, что самый короткий по навигатору ни есть самый быстрый )) Особенно, если влючить "прокладывать по грунтовым дорогам" ;) | | |
231
- 25.02.2017 - 15:50
|
230-GSP > ехали по асфальту и исключили опцию грунтовые дороги, но шок я получил очень значительный , проезжая центральные части городов и сел, окраин нескольких областей. по приезду в гостиницу за то "стелла артуа" немного смягчила шок) | | |
232
- 26.02.2017 - 19:18
|
Проще троллить "трудника" Навального, чем обсуждать злободневное , не удержался, подкину вам статейку , вернее ее часть, для вашего высокоразвитого разума: Многие в курсе, что Ф. Фукуяма в 1991 году сообщил, что наступил "конец Истории". Но он же был не одинок в подобных "открытиях". Мало того, как вы многие понимаете, эти утверждения нельзя измерить линейкой или штангенциркулем. Такого рода утверждения можно только усвоить или принять, как основу своего миропонимания. Для того, чтобы такое сделало максимально возможное число людей, такие заявления и делаются. Зачем? Рассмотрим этот вопрос на примере главы цикла статей «О коммунизме и марксизме». Глава вышла в номере 216 газеты "Суть времени". Но бумажного варианта еще нет. Вы можете ознакомиться с главой, которую я рассмотрю в этом посте, вот по этой ссылке «О коммунизме и марксизме-72». Прежде чем читать мой отзыв ниже, надеюсь, вы прочтете и саму главу. Без этого читать отзыв будет крайне затруднительно. Понятно, что философский уровень мышления является основой, на которой строятся все остальные уровни, в том числе собственно идеологический и политический. И те, кто на философском уровне отвергают существование понятий человек, разум и история, оставляют на философском уровне понятия бесчеловечности, отсутствия разумного начала в обществе и отрицания исторического развития человечества. Тем самым они, порицая на словах практику идеологии и политических действий нацизма (и фашизма), создают более глубокую основу для оформления куда более страшных вещей, чем нацизм ХХ века. Когда нет философской основы для гуманистического существования и развития человечества, нацизм (и более страшные варианты подобных идеологий) – это не отклонение, мутация или извращение философской основы бытия, как это считалось до сих пор. Это - закономерное продолжение в идеологию и политику новой философской основы, декларируемой сознательными постмодернистами типа Ихаба Хабиба Хасана или стихийными (интуитивными постмодернистами типа Чубайса или Гайдара. В случае принятия их взглядов - это неизбежное будущее человечества. Мейнстрим. Основное русло. Главный фарватер. Мало того. Если теряется (гуманистический на примере проекта Модерн) смысл развития человечества, то неясно, для чего нужна власть, которая на самом деле (в ее высоком смысле) должна быть инструментом для организации общества ради достижения цели его гуманистического развития. И тогда остается один ответ: власть есть результат стремления к власти, жажды власти, воли к власти. Власть ради обладания властью. То есть те, кто рвется к власти, хотят ею обладать ради самого обладания, ради получения от власти разного рода удовольствий. Из этого следует, что ради получения, обладания и сохранением власти, не как инструментом, а как Целью и Смыслом жизни, можно всё. Вот о чем говорится в данной главе цикла статей «О коммунизме и марксизме». http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4267643.html Жаль не смогу наверное участвовать в обсуждении, да и обсуждения не предвидеться, но хоть молодежь почитает! | | |
233
- 26.02.2017 - 20:51
|
232-Бармалей--тут нечего обсуждать! Америка уже давно открыта--зачем воздух зря сотрясать? | | |
234
- 27.02.2017 - 09:18
| Цитата:
| | |
235
- 27.02.2017 - 09:49
| Цитата:
| | |
236
- 27.02.2017 - 10:01
| Уже решили, не зря по телеку пошла волна о сносе хрущевок, вчерась диктор уже договорился что это не капитальные строения а так времянки, так что вот вам ипотека и селитесь в новострой, отличный от прежнего только этажностью. А кто не потянет ипотеку геть на выселки. | | |
237
- 27.02.2017 - 10:30
| Вообще-то эта "волна" идет так лет 10 или поболе. Еще бараки за Сенным до сих пор не расселили, бо денег в бюджете - тю-тю. А про хрущевки - я вообще молчу. Ветхое и аварийное жилье расселяют за муниципалов. Либо тебе возмещают стоимость деньгами - и ты сам приобретаешь новое, либо расселяют в новостройки. Но толку - от этого все равно - нуль. В бюджете навряд ли такая статья расходов есть, бо самих муниципальных денех - кот наплакал. | | |
238
- 27.02.2017 - 11:06
| 3 экономических кризиса в путинское время - этого мало? Надо довести страну еще и до политического, так чтобы "шарахнуло". "Страна переживала подъем" экономики единожды, и то не благодаря Путину, а благодаря цене нефти. | | |
239
- 27.02.2017 - 11:12
|
237-2369266-- "бо денег в бюджете - тю-тю." Как-- "тю-тю"? Вот метро в Краснодаре строить решили! | | |
240
- 27.02.2017 - 11:19
| Ага, и развязку на Старокубанской и мост через Кубань, и новую канализацию, и очистить Кубань от стоков, и больше 400 садиков и школ.... Но метро, это в первую очередь, прям завтра и начнут. | |