0
- 22.09.2020 - 17:23
|
"Сканируй паллету" - именно так звучит требование разработчика ячеистого склада, который угрожает вернуться. Но наши ученые РАН нашли уязвимость в разработке этого монстра, или гуру утвердившегося в истине, который угрожает вернуться - I'll be back . А именно: Палета: ж.р., одна буква «л» согласно «Русскому орфографическому словарю» РАН. Дата обращения 4 июля 2012., паллета — ошибочный вариант. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D1%82%D0%B0 Считаю, что наше сообщество Т1С должно дать свою оценку этому факту. | | ||||
361
- 12.11.2020 - 15:16
| Цитата:
Как раз всё наоборот, когда запускают механизм перемен, потом этот каток остановить не могут, и получают революционную ситуацию. Александр II освободил крестьян, начал либеральные реформы, конституцию, панимаш, поставил на повестку ... и что получил? Александр III не стал заигрывать с этой проституткой-демократией. Тихонько свернул реформы, закрутил гаечки, повесил кого надо, и зажили чинно и благородно. Я не знаю, может кому демократия и на пользу, России этот рецепт не подходит. | | ||||
362
- 12.11.2020 - 16:07
| Очень даже объясняет. СССР заткнулся в своем развитии. Мы не могли построить коммунизм и социализм какой то не совсем правильный получился. Нужно было либо строить военный коммунизм (очень жесткий) либо реформироваться. Горбачев брал СССР не в лучшем виде. ИМХО нужно было разрешать НЭП и реформировать власть. Но делать это подконтрольно "партии". Т.е. необходимость "революции" настала, но этим процессом надо было управлять. Горбачев отключил котел локомотива, убрал тормоза и заставил всех толкать паровоз под горку. А был ли он дурак или агентом - я не знаю. По воспоминанием современников - был трус. Пример. Во время путча его сильно беспокоила законность получения квартиры в Москве. Но факт остается фактом. Все что он сделал - было провальным. Обратный пример - реформы Китая. p.s. продолжая | | ||||
363
- 12.11.2020 - 16:32
| Ни либералы ни демократы к власти не попали. У власти были есть коммунисты. Называй все своими именами. Один из основных постулатов демократии - это сменяемость власти. Если Брежнев ушел через 8 лет... Если бы Горбачева могли убрать раньше. ВВП после Ельцина смог решить неимоверное количество проблем. И если бы ВВП ушел в 2008, то остался бы лучшим правителем. А у нас не демократия. У нас правление ВВП. ИМХО сменяемость власти - наше все. И речь не только про Самого первого. Но и про всех остальных. У нас городом правил мэр ( по слухам друг семьи Медведевых). Теперь по плотности застройки Бангкок отдыхает. Появились гаражи в 8 этажей. По дорогам на легковом авто проехать нельзя. Обоими зеркалами цепляешь припаркованные машины а впекреди нескончаемый поток людей (на обоих тротуарах машины и ларьки стоят) . А это дорога с двух сторонним движением. А все из-за того что построить многоквартирный дом на участке ИЖС стоит 20 млн и 20 млн стоит взятка. А легально построить нельзя. | | ||||
364
- 12.11.2020 - 17:00
| Андропов с первого дня начал гайки закручивать, все усилия сосредоточил на укрепление трудовой дисциплины. Милицию озадачили ловлей рабочих у отделов вино-водка в рабочее время. Из новаций "борьба" с уравниловкой, — введение КТУ на производствах. Но эту идею, вроде, еще при позднем Брежневе экспериментировали. Перестройка - дело молодых, да дурных, Андропов не из тех был. | | ||||
365
- 12.11.2020 - 17:15
| имхо, это твоё заблуждение. Всякая смута у нас происходит во время сменяемости власти. Смута ни к чему хорошему не приводит. Демократия вообще полностью обгадилась со своей сменяемостью власти и выборами. Смотри США, Белоруссию. Нет никакой демократии и никаких выборов. Думаешь вот сейчас США заживут, сменяемость произошла? Или Белоруссия зажила бы по людски наконец, если сменяемость произошла? Засиделся батько. Хрен на постном масле. | | ||||
366
- 12.11.2020 - 17:20
| А еще ему не подходил сочинский климат. И лечился он не мацестой а кисловодск ой водичкой, где часто проводил время с молодым политиком и его женой. Ярый противник морального разложения, не мог допустить прихода к власти Медунова (Брежнев проводил отпуска в Ккр) . Вот такие курортные "романы". | | ||||
367
- 12.11.2020 - 17:21
| Они как жили, так и будут жить натягивая весь мир печатанием цветных бус. | | ||||
368
- 12.11.2020 - 17:22
| пусть каждый останется при своем ИМХО. Но мой ИМХО твоего сильнее, так как статистика на моей стороне. | | ||||
369
- 12.11.2020 - 17:24
| Приведи пример, при котором растет благополучие у народа с долгоправителем | | ||||
370
- 12.11.2020 - 17:36
| А как часто у нас с менялась власть? Я знаю один случай на границе столетий. Это был удачный переход. | | ||||
371
- 12.11.2020 - 17:38
| Сталин! | | ||||
372
- 12.11.2020 - 17:46
| Я вообще думаю, если бы Сталин по сей день правил, в Америке бы не Байдена выбирали, а голосовали за вступление в члены Варшавского договора :) | | ||||
373
- 12.11.2020 - 18:00
| Соглашусь. Идеальный руководить для военного времени. это заблуждение. Сталин после войны уже был не тот. | | ||||
374
- 13.11.2020 - 11:19
|
Пока вы тут японским тодасё занимаетесь - люди умирают уже в программах 1С!!! . сегодня на ИТС пришло: "• Как начислить материальную помощь родственнику умершего сотрудника в программах 1С?" | | ||||
375
- 13.11.2020 - 12:03
| Цитата:
"Можно ли применять спецрежим для самозанятых для деятельности по сбору компьютеров"... сбор бутылок, макулатуры и металлолома - я понимаю, а компьютеров... ходить по организациям и выпрашивать старые ненужные компьютеры? | | ||||
376
- 13.11.2020 - 14:33
| Пятница-13, аднаха. p.s. это образованные люди с высшим образованием. | | ||||
377
- 17.11.2020 - 05:37
|
А всего-то надо было порядок слов поменять: "Как в программах 1С начислить материальную помощь родственнику умершего сотрудника?" | | ||||
378
- 17.11.2020 - 22:54
| 376-Шухер > дя блин валяюсь.. на Россия24 в бегущней ленте за день несколько ошибок можно увидеть. совсем недавно получше стало, видно уволили егэшницу ... | | ||||
379
- 17.11.2020 - 23:56
|
так в итоге. как мне писать (очередной проект стартует). СКАНИРУЙ ПАЛЕТ ?? | | ||||
380
- 18.11.2020 - 16:00
| Вот, товарищи демократы, к каким казусам приводит заимствование и поклонение западу. Хватаем всё подряд, а как пользоваться нам, русским людям, вот этим самым западным и не ясно. Перво наперво русским людям необходимо разобраться с половой (по ихнему - гендерной) принадлежностью. В Европах с этим делом всё несколько проще, они толерантны в этом вопросе. Смотрите, в английском - "Pallet" явно без всяких гендерных признаков. У русских важно какого ты роду-племени, от этого зависит как будут склонять. Если Pallet девочка, то надо писать "Сканируй Палету", а если мальчик, то правильно будет написать - "Сканируй Палета". А "Палет" - это уже множественное число родительный падеж. Нет чего - Палет, и нечего сканировать. Не было на Руси никаких Палет, у нас использовали в роли палет обычные телеги, и нагруженную телегу называли воз, который "А воз и ныне там". | | ||||
381
- 18.11.2020 - 16:34
|
Вот тут статью нашёл (нашел), как правильно писать «Палета», «паллет» или «палетта»? https://znanieinfo.ru/orfografiya/pa...i-paletta.html Вроде понятно и даже где-то убедительно, но всё равно остается осадок, что где-то что-то не так, и смотрится слово всё равно корявенько даже в правильном написании. Ну а "Сканируй палет" можно прочитать как "Сканируй полёт", в русском языке часто вместо буквы "Ё" пишут "Е", хотя в последних директивах предписано писать "Ё", где это требуется, особенно касается официальных документов. А если в паспорте вам перепутают букву Е с Ё или наоборот, то можно огрести серьёзных проблем, например с получением пенсии, или наследства. Ну и до кучи - "Сканируй палет" выглядит несуразно, так как "палет" - множественное число родительский падеж, звучит как предложение сканировать то, чего нет. Есть, конечно, в русском языке и несклоняемые слова, обычно они тоже иностранного происхождения, но тут явно не тот случай. | | ||||
382
- 18.11.2020 - 16:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
p.s. А тут еще | | ||||
383
- 18.11.2020 - 20:29
| Только полякам это не говорите... у них язык еще более сексистский чем русский... Отдельное местоимение "они" для мужчин, а отдельное "они" для женщин, собак и прочей мебели... | | ||||
384
- 19.11.2020 - 14:08
| Что-то вроде русских "обоих - обеих"? Так чего дивного, поляки же братья-славяне. | | ||||
385
- 26.11.2020 - 07:01
| Цитата:
"Сканируй табурет!" (не одуш.) А ты предлагаешь "Сканируй Табурета!" (одуш.) | | ||||
386
- 26.11.2020 - 07:55
| простейшее решение, к слову "палетт" прибавляем "о", и вообще перестаем его склонять как "пальто"... | | ||||
387
- 26.11.2020 - 15:56
| Ты прав, верно подметил. Одушевленные и неодушевленные сущ склоняются по разному, а так же род и множ-ед число. Я использовал для примера слово "Палет", в значении имени собственного, поэтому и писал с заглавной. Это было только для наглядности и привлечения внимания к проблеме. Вот когда определимся с родом pallet/palette, тогда можно подводить под какие-то закономерности. Кстати, твой табурет очень к месту пришёлся. Палет - табурет схожи, и оба иностранные. Но и тут есть сомнения. Пробуем склонять: (считаем, что палет и табурет муж.род ) Именительный (есть) табурет, палет Родительный (нет) табурета, палет ? // у меня не поворачивается язык сказать : - нет палета. А в жен. роде приличней звучит - нет палеты. Дательный (чему) табурету, палету Винительный (что) табурет, палет Творительный (чем) табуретом, палетом? // ж.р (чем) палетой - лучше звучит Предложный (о чём) табурете, палете // нормально. Одним словом - "Казус" ... с этими иностранными заимствованиями. А так-то я ничего не предлагаю и не навязываю. У Чучундера проект новый застрял, из-за этой смуты. Самое забавное, что даже родное аглицкое слово "Pallet" может вызвать дискуссию. После выхода Англии из ЕС, а у нас европоддоны, то есть уже Palette? | | ||||
388
- 27.11.2020 - 07:28
| Уно моменто! Палетт, или паллет? | | ||||
389
- 27.11.2020 - 07:33
| Цитата:
| | ||||
390
- 27.11.2020 - 10:27
| паллетто! | | ||||
391
- 27.11.2020 - 11:01
| Вот он - звериный оскал либерализма :) Как говаривал незабвенный Фёдор Михалыч: - "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить." Это же надо придумать как одним словом угодить и немцам, и французам, и англичанам, заодно и итальянцу с гишпанцем. Всем ... кроме русского. | | ||||
392
- 27.11.2020 - 11:37
| Ульянову только два годика, а как точно описал. Был у Фёдора Михалыча дар предвидения. | | ||||
393
- 27.11.2020 - 11:41
|
Прямые последователи описанных либералов до сих пор | | ||||
394
- 27.11.2020 - 15:30
| Я честно сказать, до сих пор путаюсь, алладин или аладдин. Применительно к HASP. Стыдно сказать, в теме, касающейся профессии, и вот так вот плаваю :) | | ||||
395
- 27.11.2020 - 15:34
| начинаю набирать в яндексе - "хасп ал" - а он мне предлагает кучу вариантов с алладин :( Вот отсюда и путаюсь. | | ||||
396
- 27.11.2020 - 16:14
| Вот тут один в соседней теме написал неправильно - "Алладин", и угодил в банн :) Аладдин правильно, проверочное слово Каддафи. Я так думаю. | | ||||
397
- 27.11.2020 - 16:28
| Я раньше тоже путался, Каддафи или Кадаффи. А Каддафи в паре с Аладдином эту проблему устранили с обоими именами, у Аладдина в имени нет буквы "Ф", значит удваиваем "Д". | | ||||
398
- 27.11.2020 - 20:50
| А слово "Каддафи" проверяем словом "лопата", в нем нет ни К ни Ф, зато есть глухая пара для Д - Т, который сойдет за двойную ДД. | | ||||
399
- 28.11.2020 - 14:01
| "Каддафи" ничем не проверяется и не склоняется. Именительный (был) - Каддафи Родительный (нет) - Каддафи ... и т.д. Это надо просто запомнить, как урок ... демократии. | | ||||
400
- 28.11.2020 - 18:45
| Ага, каждому фюреру своя лопата... | |