К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Офф: Казус Чучундера

0 - 22.09.2020 - 17:23
"Сканируй паллету" - именно так звучит требование разработчика ячеистого склада, который угрожает вернуться. Но наши ученые РАН нашли уязвимость в разработке этого монстра, или гуру утвердившегося в истине, который угрожает вернуться - I'll be back .
А именно:
Палета: ж.р., одна буква «л» согласно «Русскому орфографическому словарю» РАН. Дата обращения 4 июля 2012., паллета — ошибочный вариант. Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D1%82%D0%B0
Считаю, что наше сообщество Т1С должно дать свою оценку этому факту.



361 - 12.11.2020 - 15:16
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
Революцию 1917 года (именно 1917 года без всяких месяцев и дней) "сделала" революционная обстановка, которая (обстановка) явилась следствием нежелания власти изменяться под изменчивый мир.
Твоя стройная теория никак не объяснит революцию 1991 года. К власти пришли плюралисты-демократы в Горбачевском облике, желавшие изменяться под изменчивый мир, спасли отчизну своими переменами?
Как раз всё наоборот, когда запускают механизм перемен, потом этот каток остановить не могут, и получают революционную ситуацию. Александр II освободил крестьян, начал либеральные реформы, конституцию, панимаш, поставил на повестку ... и что получил? Александр III не стал заигрывать с этой проституткой-демократией. Тихонько свернул реформы, закрутил гаечки, повесил кого надо, и зажили чинно и благородно. Я не знаю, может кому демократия и на пользу, России этот рецепт не подходит.
362 - 12.11.2020 - 16:07
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Твоя стройная теория никак не объяснит революцию 1991 года.
Очень даже объясняет. СССР заткнулся в своем развитии. Мы не могли построить коммунизм и социализм какой то не совсем правильный получился. Нужно было либо строить военный коммунизм (очень жесткий) либо реформироваться. Горбачев брал СССР не в лучшем виде. ИМХО нужно было разрешать НЭП и реформировать власть. Но делать это подконтрольно "партии". Т.е. необходимость "революции" настала, но этим процессом надо было управлять. Горбачев отключил котел локомотива, убрал тормоза и заставил всех толкать паровоз под горку. А был ли он дурак или агентом - я не знаю.
По воспоминанием современников - был трус. Пример. Во время путча его сильно беспокоила законность получения квартиры в Москве. Но факт остается фактом. Все что он сделал - было провальным. Обратный пример - реформы Китая.

p.s. продолжая параноидный психоз Теории заговора. Есть версия, что перестройку задумал Андропов. Но , sука почки подвели.
363 - 12.11.2020 - 16:32
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
К власти пришли плюралисты-демократы в Горбачевском облике
Ни либералы ни демократы к власти не попали. У власти были есть коммунисты. Называй все своими именами. Один из основных постулатов демократии - это сменяемость власти. Если Брежнев ушел через 8 лет... Если бы Горбачева могли убрать раньше. ВВП после Ельцина смог решить неимоверное количество проблем. И если бы ВВП ушел в 2008, то остался бы лучшим правителем. А у нас не демократия. У нас правление ВВП. ИМХО сменяемость власти - наше все. И речь не только про Самого первого. Но и про всех остальных. У нас городом правил мэр ( по слухам друг семьи Медведевых). Теперь по плотности застройки Бангкок отдыхает. Появились гаражи в 8 этажей. По дорогам на легковом авто проехать нельзя. Обоими зеркалами цепляешь припаркованные машины а впекреди нескончаемый поток людей (на обоих тротуарах машины и ларьки стоят) . А это дорога с двух сторонним движением. А все из-за того что построить многоквартирный дом на участке ИЖС стоит 20 млн и 20 млн стоит взятка. А легально построить нельзя.
364 - 12.11.2020 - 17:00
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
версия, что перестройку задумал Андропов
Андропов с первого дня начал гайки закручивать, все усилия сосредоточил на укрепление трудовой дисциплины. Милицию озадачили ловлей рабочих у отделов вино-водка в рабочее время. Из новаций "борьба" с уравниловкой, — введение КТУ на производствах. Но эту идею, вроде, еще при позднем Брежневе экспериментировали. Перестройка - дело молодых, да дурных, Андропов не из тех был.
365 - 12.11.2020 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
ИМХО сменяемость власти - наше все.
имхо, это твоё заблуждение. Всякая смута у нас происходит во время сменяемости власти. Смута ни к чему хорошему не приводит. Демократия вообще полностью обгадилась со своей сменяемостью власти и выборами. Смотри США, Белоруссию. Нет никакой демократии и никаких выборов. Думаешь вот сейчас США заживут, сменяемость произошла? Или Белоруссия зажила бы по людски наконец, если сменяемость произошла? Засиделся батько. Хрен на постном масле.
366 - 12.11.2020 - 17:20
А еще ему не подходил сочинский климат. И лечился он не мацестой а кисловодск ой водичкой, где часто проводил время с молодым политиком и его женой. Ярый противник морального разложения, не мог допустить прихода к власти Медунова (Брежнев проводил отпуска в Ккр) . Вот такие курортные "романы".
367 - 12.11.2020 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Думаешь вот сейчас США заживут
Они как жили, так и будут жить натягивая весь мир печатанием цветных бус.
368 - 12.11.2020 - 17:22
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
имхо, это твоё заблуждение
пусть каждый останется при своем ИМХО. Но мой ИМХО твоего сильнее, так как статистика на моей стороне.
369 - 12.11.2020 - 17:24
Приведи пример, при котором растет благополучие у народа с долгоправителем
370 - 12.11.2020 - 17:36
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Всякая смута у нас происходит во время сменяемости власти.
А как часто у нас с менялась власть? Я знаю один случай на границе столетий. Это был удачный переход.
371 - 12.11.2020 - 17:38
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
при котором растет благополучие у народа с долгоправителем
Сталин!
372 - 12.11.2020 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Сталин!
Я вообще думаю, если бы Сталин по сей день правил, в Америке бы не Байдена выбирали, а голосовали за вступление в члены Варшавского договора :)
373 - 12.11.2020 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Сталин!
Соглашусь. Идеальный руководить для военного времени.
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Я вообще думаю, если бы Сталин по сей день правил
это заблуждение. Сталин после войны уже был не тот.
374 - 13.11.2020 - 11:19
Пока вы тут японским тодасё занимаетесь - люди умирают уже в программах 1С!!!
.
сегодня на ИТС пришло:
"• Как начислить материальную помощь родственнику умершего сотрудника в программах 1С?"
375 - 13.11.2020 - 12:03
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
Как начислить материальную помощь родственнику умершего сотрудника в программах 1С?"
а на новостном портале бух.ру
"Можно ли применять спецрежим для самозанятых для деятельности по сбору компьютеров"... сбор бутылок, макулатуры и металлолома - я понимаю, а компьютеров... ходить по организациям и выпрашивать старые ненужные компьютеры?
376 - 13.11.2020 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
умершего сотрудника в программах 1С?
Пятница-13, аднаха.
p.s. это образованные люди с высшим образованием.
377 - 17.11.2020 - 05:37
А всего-то надо было порядок слов поменять:
"Как в программах 1С начислить материальную помощь родственнику умершего сотрудника?"
378 - 17.11.2020 - 22:54
376-Шухер > дя блин валяюсь.. на Россия24 в бегущней ленте за день несколько ошибок можно увидеть. совсем недавно получше стало, видно уволили егэшницу ...
379 - 17.11.2020 - 23:56
так в итоге.
как мне писать (очередной проект стартует).
СКАНИРУЙ
ПАЛЕТ

??
380 - 18.11.2020 - 16:00
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
СКАНИРУЙ ПАЛЕТ
Вот, товарищи демократы, к каким казусам приводит заимствование и поклонение западу. Хватаем всё подряд, а как пользоваться нам, русским людям, вот этим самым западным и не ясно. Перво наперво русским людям необходимо разобраться с половой (по ихнему - гендерной) принадлежностью. В Европах с этим делом всё несколько проще, они толерантны в этом вопросе. Смотрите, в английском - "Pallet" явно без всяких гендерных признаков. У русских важно какого ты роду-племени, от этого зависит как будут склонять. Если Pallet девочка, то надо писать "Сканируй Палету", а если мальчик, то правильно будет написать - "Сканируй Палета". А "Палет" - это уже множественное число родительный падеж. Нет чего - Палет, и нечего сканировать.
Не было на Руси никаких Палет, у нас использовали в роли палет обычные телеги, и нагруженную телегу называли воз, который "А воз и ныне там".
381 - 18.11.2020 - 16:34
Вот тут статью нашёл (нашел), как правильно писать
«Палета», «паллет» или «палетта»?
https://znanieinfo.ru/orfografiya/pa...i-paletta.html
Вроде понятно и даже где-то убедительно, но всё равно остается осадок, что где-то что-то не так, и смотрится слово всё равно корявенько даже в правильном написании.
Ну а "Сканируй палет" можно прочитать как "Сканируй полёт", в русском языке часто вместо буквы "Ё" пишут "Е", хотя в последних директивах предписано писать "Ё", где это требуется, особенно касается официальных документов. А если в паспорте вам перепутают букву Е с Ё или наоборот, то можно огрести серьёзных проблем, например с получением пенсии, или наследства. Ну и до кучи - "Сканируй палет" выглядит несуразно, так как "палет" - множественное число родительский падеж, звучит как предложение сканировать то, чего нет.
Есть, конечно, в русском языке и несклоняемые слова, обычно они тоже иностранного происхождения, но тут явно не тот случай.
382 - 18.11.2020 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Вот, товарищи демократы, к каким казусам приводит заимствование и поклонение западу.
С превеликим удовольствием насладимся словом родным да слух ласкающим, которое затмит вражье и гнусавое "палет".
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Перво наперво русским людям необходимо разобраться с половой (по ихнему - гендерной) принадлежностью.
Да! Вы как хотите, а Бегемоту уже поздно определяться. Помру лесбияном.
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
В Европах с этим делом всё несколько проще, они толерантны в этом вопросе.
Это в России все просто. Он, Она и оно. А вот в европе не однозначно.
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Не было на Руси никаких Палет, у нас использовали в роли палет обычные телеги, и нагруженную телегу называли воз, который "А воз и ныне там"
Так как фраза будет, в итоге :"Проведи оком нечеловеческим по телеге бесколесной?"

p.s. А тут еще один казус одна оказия вырисовывается. Как величать последователей Ленина - Сталина ? В том числе и с точки зрения хранения устоев отцов да дедов наших?
383 - 18.11.2020 - 20:29
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
А вот в европе не однозначно.
Только полякам это не говорите... у них язык еще более сексистский чем русский... Отдельное местоимение "они" для мужчин, а отдельное "они" для женщин, собак и прочей мебели...
384 - 19.11.2020 - 14:08
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
у них язык еще более сексистский чем русский
Что-то вроде русских "обоих - обеих"? Так чего дивного, поляки же братья-славяне.
385 - 26.11.2020 - 07:01
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
а если мальчик, то правильно будет написать - "Сканируй Палета". А "Палет" - это уже множественное число родительный падеж. Нет чего - Палет, и нечего сканировать.
Вот тут ты не прав, т.к. разные окончания используются при склонении одушевленных и неодушевленных имен существительных. "Палет" ты пытаешься склонять по правилам для "мальчика", а надо по правилам, ну например, для "табурета".
"Сканируй табурет!" (не одуш.)
А ты предлагаешь "Сканируй Табурета!" (одуш.)
386 - 26.11.2020 - 07:55
простейшее решение, к слову "палетт" прибавляем "о", и вообще перестаем его склонять как "пальто"...
387 - 26.11.2020 - 15:56
Цитата:
Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
А ты предлагаешь "Сканируй Табурета!" (одуш.)
Ты прав, верно подметил. Одушевленные и неодушевленные сущ склоняются по разному, а так же род и множ-ед число. Я использовал для примера слово "Палет", в значении имени собственного, поэтому и писал с заглавной. Это было только для наглядности и привлечения внимания к проблеме. Вот когда определимся с родом pallet/palette, тогда можно подводить под какие-то закономерности. Кстати, твой табурет очень к месту пришёлся. Палет - табурет схожи, и оба иностранные. Но и тут есть сомнения. Пробуем склонять: (считаем, что палет и табурет муж.род )
Именительный (есть) табурет, палет
Родительный (нет) табурета, палет ? // у меня не поворачивается язык сказать : - нет палета. А в жен. роде приличней звучит - нет палеты.
Дательный (чему) табурету, палету
Винительный (что) табурет, палет
Творительный (чем) табуретом, палетом? // ж.р (чем) палетой - лучше звучит
Предложный (о чём) табурете, палете // нормально.

Одним словом - "Казус" ... с этими иностранными заимствованиями. А так-то я ничего не предлагаю и не навязываю. У Чучундера проект новый застрял, из-за этой смуты. Самое забавное, что даже родное аглицкое слово "Pallet" может вызвать дискуссию. После выхода Англии из ЕС, а у нас европоддоны, то есть уже Palette?
388 - 27.11.2020 - 07:28
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
к слову "палетт" прибавляем "о"
Уно моменто! Палетт, или паллет?
389 - 27.11.2020 - 07:33
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Родительный (нет) табурета, палет ? // у меня не поворачивается язык сказать : - нет палета.
У меня вполне поворачивается. Если без окончания, то это уже множественное число: "Нет [двух] палет"
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Творительный (чем) табуретом, палетом? // ж.р (чем) палетой - лучше звучит
"Палетом" - тоже норм.
390 - 27.11.2020 - 10:27
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Уно моменто! Палетт, или паллет?
паллетто!
391 - 27.11.2020 - 11:01
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
паллетто!
Вот он - звериный оскал либерализма :)
Как говаривал незабвенный Фёдор Михалыч: - "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
Это же надо придумать как одним словом угодить и немцам, и французам, и англичанам, заодно и итальянцу с гишпанцем. Всем ... кроме русского.
392 - 27.11.2020 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
Ульянову только два годика, а как точно описал. Был у Фёдора Михалыча дар предвидения.
393 - 27.11.2020 - 11:41
Прямые последователи описанных либералов до сих пор "сапоги вычищают" помогают всем иностранным в ущерб своего народа.
394 - 27.11.2020 - 15:30
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Уно моменто! Палетт, или паллет?
Я честно сказать, до сих пор путаюсь, алладин или аладдин. Применительно к HASP. Стыдно сказать, в теме, касающейся профессии, и вот так вот плаваю :)
395 - 27.11.2020 - 15:34
начинаю набирать в яндексе - "хасп ал" - а он мне предлагает кучу вариантов с алладин :( Вот отсюда и путаюсь.
396 - 27.11.2020 - 16:14
Цитата:
Сообщение от Блондинка в шок Посмотреть сообщение
алладин или аладдин.
Вот тут один в соседней теме написал неправильно - "Алладин", и угодил в банн :)
Аладдин правильно, проверочное слово Каддафи. Я так думаю.
397 - 27.11.2020 - 16:28
Я раньше тоже путался, Каддафи или Кадаффи. А Каддафи в паре с Аладдином эту проблему устранили с обоими именами, у Аладдина в имени нет буквы "Ф", значит удваиваем "Д".
398 - 27.11.2020 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
А Каддафи в паре с Аладдином
А слово "Каддафи" проверяем словом "лопата", в нем нет ни К ни Ф, зато есть глухая пара для Д - Т, который сойдет за двойную ДД.
399 - 28.11.2020 - 14:01
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
"Каддафи" проверяем словом "лопата"
"Каддафи" ничем не проверяется и не склоняется.
Именительный (был) - Каддафи
Родительный (нет) - Каддафи ... и т.д.
Это надо просто запомнить, как урок ... демократии.
400 - 28.11.2020 - 18:45
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Это надо просто запомнить, как урок ... демократии.
Ага, каждому фюреру своя лопата...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены