К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Краснодаре полиция ищет мужчину, подвесившего на крюки животных

Гость
0 - 16.01.2015 - 12:05
Основная информация
Разделсобаки
ТемаВ Краснодаре полиция ищет мужчину, подвесившего на крюки животных
СообщениеПравоохранители начали проверку по факту жестокого инцидента, который произошел несколько дней назад на территории одной из краснодарских парковок.
Как сообщал «Югополис», в ночь на 7 января 32-летний житель одного из многоэтажных домов по ул. 9-й Тихой подвесил на территории местной парковки на крюки двух животных — крупного пса и енотовидную собаку.

Пес умер, второе животное снял с крюка краснодарец Артур Сергачев. Но, несмотря на усилия ветеринаров, спасти енотовидную собаку не удалось — она умерла 14 января.

— Полиция Краснодара начала проверку опубликованной на портале «Югополис» информации, — рассказывает Артем Коноваленко, официальный представитель УВМД РФ по г. Краснодару. — Правоохранители уже опросили охранников парковки, встретились с Артуром Сергачевым и получили у него фото- и видеоматериалы, также установлена личность мужчины, который подвешивал животных на крюки. Застать его дома не удалось, в доме на ул. 9-й Тихой он снимает квартиру, но полиции известны его паспортные данные и адрес прописки.

Если изложенные журналистами факты подтвердятся, против мужчины будет возбуждено уголовное дело по ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Краснодарцу грозит штраф до 80 тысяч рублей или арест сроком до 6 месяцев.

Как уточнил Коноваленко, в 2014 году в полицию Краснодара поступило 7 заявлений от горожан по фактам жестокого обращения с животными.

http://www.yugopolis.ru/news/inciden...otnyh-jivodery



Гость
201 - 17.01.2015 - 18:25
198-Натали 770 >Вы к кому обращаетесь?
Гость
202 - 17.01.2015 - 18:26
198-Натали 770 >, да это были неправильные собаки, недоодичавшие, настоящие одичавшие во всем равны волкам и съели бы нафиг)))
Гость
203 - 17.01.2015 - 18:27
201-kulin > да к вам же. вы же вещаете "поговорим когда на вас нападёт стая " . о чем ?
Гость
204 - 17.01.2015 - 18:27
199-Коготок >Не очень.
Гость
205 - 17.01.2015 - 18:28
Возвращаясь к теме - енота все-таки его вешатель замучил, чем бы он при этом ни руководствовался.
Гость
206 - 17.01.2015 - 18:28
202-Коготок > ааааа. а где они водятся , в лесу чтоле? так то волки наверное :-) :-)
Гость
207 - 17.01.2015 - 18:29
206-Натали 770 >, не, на улицах, но такие же как волки) А если не такие, значит, не одичали, логично же)
Гость
208 - 17.01.2015 - 18:30
203-Натали 770 >Вот честно. У меня нету с Вами ни малейшего желания общаться. Вы себя проявили во всей красе, отказываясь отвечать на вопросы...называя это фобиями или бредом.
Я лучше с Коготок, продолжу дискуссию...А вы мне как собеседник не интересны. Не надо ко мне обращаться. Хорошо?
Гость
209 - 17.01.2015 - 18:31
205-Коготок >Я прекращая дискуссию. Посмотрим, что скажет суд.
Гость
210 - 17.01.2015 - 18:34
208-kulin > ну ясно. аргументов не осталось. просто блеф - поговорим. а сказать то нечего.
Гость
211 - 17.01.2015 - 18:34
По поводу стай. В городе они менее агрессивны. Хотя примеры есть, вспомните на ГМР, свора людей грызла..
А вот на окраинах, в пригороде и дачных массивах, особенно в зимний период стаи куда как агрессивней...Но вы просто не сталкивались с ними. И дай бог, чтоб и не столкнулись...не вы не ваши дети.
Гость
212 - 17.01.2015 - 18:35
И эти стаи, и их жертвы - на совести людей.
Гость
213 - 17.01.2015 - 18:38
Причем они и не переведутся, пока не переведутся любители "завезти собачку в поля, чтоб как-нибудь там сама прокормилась"
Гость
214 - 17.01.2015 - 18:38
210-Натали 770 >Вы первая прекратили дискуссию, назвав мой вопрос бредом и в дальнейшем съезжали с темы...и у вас хватает совести говорить мне, что у меня нет аргументов :) оригинально.
212-Коготок >Аха...что вовремя не отстреляли.
Гость
215 - 17.01.2015 - 18:40
да сталкивались. одну собаку за себя прятала, вторую на руки схватила. фукала, материлась и наступала на вожака. пасовали " дикие звери" от хрупкой маленькой женщины. а здоровые мужики мне тут про опасности и ужасы всякие рассказывают .
Гость
216 - 17.01.2015 - 18:41
и все равно я ни одной собаке не пожелала смерти.
Гость
217 - 17.01.2015 - 18:41
215-Натали 770 >, ну трагедия-то уже не одна была, когда собаки убивали людей... но собаки эти несчастные, как и ими растерзанные люди, сами жертвы тех, кто их или их песьих родителей на улицу выкинул.
Гость
218 - 17.01.2015 - 18:43
217-Коготок >На самом деле это миф. Процент выкинутых и рожденных на воле несоизмерим на самом деле.
Гость
219 - 17.01.2015 - 18:43
217-Коготок > ну кого у нас в Краснодаре разорвали собаки ? хоть одна жертва была за 5 последних лет ?
Гость
220 - 17.01.2015 - 18:43
kulin- Я Вам тоже уже неинтересна? Обижусь (, повторно прошу, почитайте комментарий к ст. 245 УК, даже скопировала Вам уже:

Комментарий к статье 245 УК РФ
1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.
2. Предмет преступления - домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные - млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком.
Не относятся к животным по смыслу данной статьи: рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.
3. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п. Последствия таких действий - увечье или смерть животных. Садистские методы означают мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.). Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, если оно совершено в присутствии лиц, не достигших 14-летнего возраста.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья и желает этого. По отношению к последствиям его вина выражена в форме прямого или косвенного умысла. Мотив преступления - хулиганский или корыстный - при отсутствии указанных признаков объективной стороны влияет на наличие в действиях виновного состава преступления. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.
5. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. О понятии группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. коммент. к ст. 35.
7. Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК.
8. Состав преступления - материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, смерти).
9. Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.
Гость
221 - 17.01.2015 - 18:44
218-kulin >, предки рожденных на улице тоже были когда-то выкинуты. А "на дачи" собак завозят десятками.
Гость
222 - 17.01.2015 - 18:46
219-Натали 770 >, а если они растерзали кого-то за пределами Краснодара - это уже не в счет и проблемой не является? о_О
Гость
223 - 17.01.2015 - 18:50
222-Коготок > у нас в крае тепло а в городе проще добыть пропитание. собаки действительно тут не дичают. кто то конечно пинка даст, а кто то корку хлеба не пожалеет. нет у них необходимости рвать людей рассматривая их как объект охоты .
Гость
224 - 17.01.2015 - 18:53
223-Натали 770 >В пригороде отстреливались от стаи собак..голов 20. Псины атаковали ОХОТНИКОВ...положили пол стаи...оставшихся добивали по округе. А там иногда от дач в поселок дети и женщины ходят...мне страшно представить, что случилось бы окажись там ребенок или женщина...
225 - 17.01.2015 - 19:14
Ох, ну как уже достали эти "ужасы" про стаи диких бездомных собак, пожирающих на дачах людей! И все душещипательные истории заканчиваются "... а если ребенок...!" Я живу на даче, хожу по разным улицам, и нигде не видела кровожадных диких псов, мечтающих меня сожрать! Хозяйские собы на свободном выгуле, бездомные, перебивающиеся тем, что раздобудут - все адекватные! Со всеми собаками легче найти общий язык, чем со многими людьми.
Гость
226 - 17.01.2015 - 19:18
225 Erida "Со всеми собаками легче найти общий язык, чем со многими людьми. " ++++++++++++++++++
227 - 17.01.2015 - 19:28
И добавлю, ни одна собака не подкралась ко мне со спины и втихаря не стала меня кусать. А на работе у меня в отделе - ситуация постоянная. Думаю, у многих это присутствует.
Гость
228 - 17.01.2015 - 19:33
Вообще, сдается мне, гораздо чаще на людей нападают их собственные, домашние псы... Рядом с моим отцом похоронена двухмесячная девочка, умершая после того, как ее вытащила из коляски (и протащила по двору), в которой она спала, овчарка, несколько лет - с щенячьего возраста - живущая в семье. Никто такого не ожидал.
229 - 17.01.2015 - 19:39
Маловеоятно, что девочка умерла от этого.
Гость
230 - 17.01.2015 - 19:41
229-Erida >, девочка умерла от этого. Травма головы - отек мозга.
Гость
231 - 17.01.2015 - 19:42
Родственники в реанимации работают, знают этот случай, дежурили в тот день.
232 - 17.01.2015 - 19:46
А нерадивые родители не могли уронить, а потом спасти свою шкуру, взвалив вину на собаку?
Гость
233 - 17.01.2015 - 19:48
232-Erida >, так следы-то не от "уронить" были, а от зубов...
Гость
234 - 17.01.2015 - 19:50
Вообще случай гибели в крае и Кр-ре от собак "при хозяине" уже не один, а от стаи бродячих - пока да, ни одного (ттт).
235 - 17.01.2015 - 19:54
Ну, сколько было у меня собак, у всех присутствовал родительский инстинкт: котят облизывали, игрушки-пищалки в одеяло спать укладывали. Что-то в той ситуации не естественное.
Гость
236 - 17.01.2015 - 19:56
230-Коготок > травма головы или собачьи покусы ?
Гость
237 - 17.01.2015 - 19:57
236-Натали 770 >, собака за голову тащила. Двухмесячному много не надо.
238 - 17.01.2015 - 20:04
Ну, сколько было у меня собак, у всех присутствовал родительский инстинкт: котят облизывали, игрушки-пищалки в одеяло спать укладывали. Что-то в той ситуации не естественное.
Гость
239 - 17.01.2015 - 20:06
значит ни одной жертвы от бродячих собак за последние годы ? о чем тогда ажиотаж ? посмотрите статистику сколько детей погибает ежегодно в ДТП. волосы на голове шевелятся. но нигде - ни на зр ни на обществе эти темы не обсуждаются тем более так горячо. это нормально для нашего общества. свою джеппу так удобно и приятно возить и даже не думать что какой то ребёнок может выбежать и погибнуть под колёсами. бедные собаки покоя ж не дают. но видимо только в голове воспаленной жаждой крови и убийства. причём безнаказанного убийства.
Гость
240 - 17.01.2015 - 20:07
238-Erida >, люди страдают от своих собак, это неестественно, но из песни слов не выкинешь, что есть, то есть. Недооценивают опасность своих ошибок при содержании и воспитании (если вообще воспитывают).


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены