К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Краснодаре полиция ищет мужчину, подвесившего на крюки животных

Гость
0 - 16.01.2015 - 12:05
Основная информация
Разделсобаки
ТемаВ Краснодаре полиция ищет мужчину, подвесившего на крюки животных
СообщениеПравоохранители начали проверку по факту жестокого инцидента, который произошел несколько дней назад на территории одной из краснодарских парковок.
Как сообщал «Югополис», в ночь на 7 января 32-летний житель одного из многоэтажных домов по ул. 9-й Тихой подвесил на территории местной парковки на крюки двух животных — крупного пса и енотовидную собаку.

Пес умер, второе животное снял с крюка краснодарец Артур Сергачев. Но, несмотря на усилия ветеринаров, спасти енотовидную собаку не удалось — она умерла 14 января.

— Полиция Краснодара начала проверку опубликованной на портале «Югополис» информации, — рассказывает Артем Коноваленко, официальный представитель УВМД РФ по г. Краснодару. — Правоохранители уже опросили охранников парковки, встретились с Артуром Сергачевым и получили у него фото- и видеоматериалы, также установлена личность мужчины, который подвешивал животных на крюки. Застать его дома не удалось, в доме на ул. 9-й Тихой он снимает квартиру, но полиции известны его паспортные данные и адрес прописки.

Если изложенные журналистами факты подтвердятся, против мужчины будет возбуждено уголовное дело по ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Краснодарцу грозит штраф до 80 тысяч рублей или арест сроком до 6 месяцев.

Как уточнил Коноваленко, в 2014 году в полицию Краснодара поступило 7 заявлений от горожан по фактам жестокого обращения с животными.

http://www.yugopolis.ru/news/inciden...otnyh-jivodery



Гость
481 - 19.01.2015 - 13:20
Цитата:
Сообщение от Крош Посмотреть сообщение
Внезапнопараллаксирующий - Вам что лучше напомнить?Адрес или телефон медучреждения?
Я так понимаю, при отсутствии аргументов, проще сказать - "сам дурак"?
Гость
482 - 19.01.2015 - 18:57
32-летнему жителю Краснодара, подозреваемому в жестоком обращении с животными, отомстили местные жители. Ночью все окна во внедорожнике мужчины разбили огромным булыжником. Ущерб, нанесенный своему автомобилю, мужчина оценивает в 50 тысяч рублей, сообщает LifeNews. Обращался ли в краснодарец по этому поводу в полицию, не уточняется.
http://www.yugopolis.ru/news/inciden...shita-jivotnyh
Гость
483 - 19.01.2015 - 19:00
482-Охотница >И с этого момента они ни чем не отличаются от живодера...АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ :)...
Гость
484 - 19.01.2015 - 20:03
482, обратился и очень правильно поступил!

А еще, форум отличился, высказывания некоторых "личностей" в адрес подозреваемого, угрозы расправой, очень заинтересовали правоохранительные органы и прокуратуру!

483, они этого не понимают и не поймут!
Гость
485 - 19.01.2015 - 20:54
482 Охотница - И, как следует из данной статьи, уголовное дело в отношении вышеуказанного лица по ст. 245 УК РФ возбуждено.
Гость
486 - 19.01.2015 - 21:00
Как много на свете уродов...http://www.yugopolis.ru/news/inciden...jivotnyh-enoty
Гость
487 - 19.01.2015 - 21:08
486 Коготок - Но они-то считают это нормой...
Гость
488 - 19.01.2015 - 21:10
486, да угомонитесь, сколько можно, вам заняться не чем? Пойдите за животинками поухаживайте, чего "археологией" заниматься...
Гость
489 - 19.01.2015 - 21:12
Кстати, а есть ли на этом форуме люди, АБСОЛЮТНО уверенные в вине Антона? Кто ее доказал? Кто знает истину, кто из вас там был и все видел своими глазами? Вам всем лишь бы языками потрепать, готовы сожрать себе подобного просто забавы ради - и чем вы отличаетесь от так ненавидимых вами живодеров? Посмотрите на свое поведение на форуме, господа зоозащитники - да на вас смотреть противно - ни капли логики и чести, а фанатики всегда вызывали у нормальных людей отвращение..
Сейчас поднимите вой и запишете меня в догхантеры.. Не стоит - быстро докажу вам обратное.
Гость
490 - 19.01.2015 - 21:18
Это Я Эдичка А Вы видели логику и честь у оппонентов??? Вас никто никуда не запишет, успокойтесь, можете никому ничего не доказывать. Для доказательств наличия вины, или ее отсутствия, есть следственные органы и суд. За свое поведение пусть каждый отвечает сам.
Гость
491 - 19.01.2015 - 21:18
488-Паманя >, пойдите сами.
Гость
492 - 19.01.2015 - 21:21
Такое чувство, что в "бедном Антоне" многие увидели себя.
Гость
493 - 19.01.2015 - 21:22
490-Крош > И это правильно!!! Тем более не стоит оперировать такими понятиями и терминами, которые здесь употребляют некоторые пользователи.. Я уже молчу об элементарном нарушении законодательства. Согласен с kulin - неужели для вас одни преступления - это плохо, а другие - пусть будут, нам это нравится?
Гость
494 - 19.01.2015 - 21:24
Это Я Эдичка - Вы выбрали очень неудачный пример, доложу я Вам! У него довольно странная позиция, если не сказать больше, хотя, у каждого свое мнение, за это не наказывают.
Гость
495 - 19.01.2015 - 21:35
494-Крош > В чем-то - да, именно поэтому я выбрал только один тезис, который показался мне вполне справедливым.
Гость
496 - 19.01.2015 - 21:37
495 Это Я Эдичка- Если только один, то может быть, но не больше :)
Гость
497 - 19.01.2015 - 21:42
492-Коготок > Не дай Вам Бог оказаться в подобной ситуации.. И не зарекайтесь - якобы "со мной этого точно не произойдет.." Да, именно такого не произойдет, но.. "На свете много, друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам.."
Расскажу вам историю из моего детства. Мне года три или четыре, я играю на даче с соседской девочкой. Под руку попадается камень, я хочу выбросить его, чтобы не мешал, но почему-то перебрасываю через голову девочки. Наверное хотел показаться сильным и метким, но не рассчитал свои детские силы. Камень падает прямо на голову девочке, появляется кровь, потом крик, паника, побег к себе на дачу жаловаться маме. Я в испуге бегу в дом, прячусь под стол. Через несколько минут врывается мама девочки, о чем-то возбужденно говорит с моей мамой, потом они вытаскивают меня из-под стола и уже вдвоем начинают обвинять во всех смертных грехах, вплоть до убийства и того самого пресловутого садизма (в 4 года!). Я хорошо запомнил это ощущение страха, паники и чудовищной несправедливости, которой и противопоставить-то нечего, потому что тебя никто НЕ СЛЫШИТ.
Мне кажется именно это и должен чувствовать сейчас Антон, прав он или нет. Я не увидел в себе Антона – я увидел СЕБЯ в нем. Бывает и так, еще раз повторюсь – искренне не желаю вам оказаться в такой роли.
Гость
498 - 19.01.2015 - 21:49
497-Это Я Эдичка >, вы знаете, енота что-то жальче, чем Антона. Животное умерло, промучившись, и вряд ли "душевные страдания" подвесившего его человека равны мукам несчастного зверя.
Гость
499 - 19.01.2015 - 21:50
прям заплачу щас:-) а когда он животных вот так вешал. . . О чем думал? Взрослый мужик! Не нужно с детством ровнять! Здесь моральный урод! Накажут если, то очень хорошо будет! За свою гадкость и жестокость нужно отвечать!
Гость
500 - 19.01.2015 - 21:55
498-Коготок >499-Natalka228 >Полностью с вами согласен! Только пусть это решает закон и суд. А я всего лишь призываю не опускаться до уровня неандертальцев и вспомнить, что мы цивилизованные люди, именно поэтому нам и не чужды страдания братьев наших меньших.
Гость
501 - 19.01.2015 - 21:58
так никто и не против! Лишь бы наказали!
Гость
502 - 19.01.2015 - 22:04
501-Natalka228 >Если он виновен - однозначно, за все надо платить, но только по закону цивилизованного общества, а не по закону джунглей.. А разбить машину - это просто мелкая и подлая пакость трусливых людишек, не более.. Или вы действительно считаете этот поступок демонстрацией гражданской позиции??
Гость
503 - 19.01.2015 - 22:06
не считаю. . . Но лично мне не жалко его вообще.
Гость
504 - 19.01.2015 - 22:07
502-Это Я Эдичка >, ну тут опять же широкой публике неизвестно ничего толком. Там что, записка возле машины была "Это тебе за енота!"? Вроде нет. Так что, может, события и не взаимосвязаны.
Гость
505 - 19.01.2015 - 22:11
А если он окажется не виноват? Вот чисто гипотетически... Пожалеете?
Гость
506 - 19.01.2015 - 22:12
504-Коготок > Ну конечно за енота, это же и так понятно! Только вот слабо им было подойти к нему и в глаза сказать все, что думают. Почему?
Гость
507 - 19.01.2015 - 22:14
бгг:-) ага .повесил животных и совсем не виноват:-)
Гость
508 - 19.01.2015 - 22:16
507-Natalka228 > С его слов он повесил ТРУПЫ животных. Почему он не может быть прав? Енот оказался жив - да, но эти животные очень умело могут прикидываться мертвыми, может парень и не понял, что он жив, потому и бросил до лучших времен. А вдруг он не врет??
Гость
509 - 19.01.2015 - 22:17
http://faunazoo.ru/kakovy-povadki-enotovidnoj-sobaki
Гость
510 - 19.01.2015 - 22:19
505-Это Я Эдичка >, а "не виноват" - это в смысле зверей вешал кто-то другой, или в смысле - приговорен к штрафу/иному наказанию не будет?
Гость
511 - 19.01.2015 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Это Я Эдичка Посмотреть сообщение
Ну конечно за енота, это же и так понятно!
- ну вот видите)) Вариантов может быть масса (может, муж любовницы мстил за рожки, или просто одолеваемый классовой ненавистью люмпен булыжником махал, или мимо идущий наркоман увидел в стеклах марсианских крокозябров и стал отбиваться), а вам уже все ясно без разбирательства))
Гость
512 - 19.01.2015 - 22:26
510-Коготок > Уголовное дело заведено, если виновен по ст. 245 п.1, которую ему инкриминируют, то будет наказан, скорее всего штраф.. Чтобы по этой статье дали реальный срок, надо загрызть своими зубами всех енотов, ежей и белок Краснодарского края... Но! Если следствие докажет, что он не ЗНАЛ, что енот жив - то нет события преступления, так как статья о жестоком обращении с животными, а не о надругательстве над их трупами.
Гость
513 - 19.01.2015 - 22:27
511-Коготок > А вы сами-то верите в такие совпадения?
Гость
514 - 19.01.2015 - 22:28
513-Это Я Эдичка >, я разные совпадения видела, в том числе и из серии "не поверил бы ни в жисть, кабы сам не наблюдал"))
Гость
515 - 19.01.2015 - 22:30
512-Это Я Эдичка >, тем не менее мне не будет жаль человека, чья привычка вешать погибших зверей вниз головой поспособствовала мучениям кого-то из них.
Гость
516 - 19.01.2015 - 22:33
515-Коготок > Это тоже позиция, и я ее уважаю. Но вы же не пойдете бить машины из-за этого, надеюсь? Я начинал дискуссию именно с этого - с методов и способов выражения собственного мнения.
Гость
517 - 19.01.2015 - 22:38
516-Это Я Эдичка >, не пойду, потому что машина может на самом деле принадлежать и не тому вовсе, кто на ней ездит, то есть пострадает человек, который не вешал никого ни за какие лапы)
Гость
518 - 19.01.2015 - 22:45
517-Коготок > Стоил ли вообще так выражать свое мнение - угрозами, оскорблениями, порчей имущества? Если все эти люди так возмущены - ну пусть в знак протеста устроят акцию - назло душегубу спасут сотню-другую собак! Вот это я понимаю!!
Гость
519 - 19.01.2015 - 22:51
518-Это Я Эдичка >, ну то есть любой душегуб будет знать, что главное - сказать "я думал, они уже умерли", и поди докажи, что хотел, чтоб помучились (это я сейчас даже не о "несчастном Антоне", а о том, что могут взять себе на заметку живодеры), и к тому же еще быть уверенным, что причиняет счастье - ведь возмущенные люди ему назло сделают много добра другим животным)))
Гость
520 - 19.01.2015 - 22:53
"Хочешь пристроить бездомных собак? Замучай енота, научу - как!" ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены