К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Краснодаре полиция ищет мужчину, подвесившего на крюки животных

Гость
0 - 16.01.2015 - 12:05
Основная информация
Разделсобаки
ТемаВ Краснодаре полиция ищет мужчину, подвесившего на крюки животных
СообщениеПравоохранители начали проверку по факту жестокого инцидента, который произошел несколько дней назад на территории одной из краснодарских парковок.
Как сообщал «Югополис», в ночь на 7 января 32-летний житель одного из многоэтажных домов по ул. 9-й Тихой подвесил на территории местной парковки на крюки двух животных — крупного пса и енотовидную собаку.

Пес умер, второе животное снял с крюка краснодарец Артур Сергачев. Но, несмотря на усилия ветеринаров, спасти енотовидную собаку не удалось — она умерла 14 января.

— Полиция Краснодара начала проверку опубликованной на портале «Югополис» информации, — рассказывает Артем Коноваленко, официальный представитель УВМД РФ по г. Краснодару. — Правоохранители уже опросили охранников парковки, встретились с Артуром Сергачевым и получили у него фото- и видеоматериалы, также установлена личность мужчины, который подвешивал животных на крюки. Застать его дома не удалось, в доме на ул. 9-й Тихой он снимает квартиру, но полиции известны его паспортные данные и адрес прописки.

Если изложенные журналистами факты подтвердятся, против мужчины будет возбуждено уголовное дело по ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Краснодарцу грозит штраф до 80 тысяч рублей или арест сроком до 6 месяцев.

Как уточнил Коноваленко, в 2014 году в полицию Краснодара поступило 7 заявлений от горожан по фактам жестокого обращения с животными.

http://www.yugopolis.ru/news/inciden...otnyh-jivodery



Гость
401 - 18.01.2015 - 17:04
399-Крош >Вы понимаете, чтоб стерилизация была эффективна надо процентов 70-90 собак стерилизовать...а не по одной.
И агрессия не только из за свадьб. Собаки особенно своры, имеют привычку охранять территорию. Так что это не панацея.
Гость
402 - 18.01.2015 - 17:15
kulin-Ваша позиция мне стала понятна по другой теме, Вы только не хотите понять, что проблема создана людьми, которые потом же и страдают от этого. Все подобранные на улице собака стерилизуются, но многие продолжают плодить щенков, а потом выбрасывать их на мусорки. Так ответьте, кто виноват в том, что бродячих собак полно? Они сами или то, кто их обрекает на такую жизнь? Вчера Вы обвиняли меня в том, что сравниваю собак с людьми, так а кто создает эту проблему? По-моему люди, а отвечают собаки.
Гость
403 - 18.01.2015 - 17:23
402-Крош >Я то же писал, нужен комплекс мер. Ток вы не хотите понять, что процент выкинутых несоизмерим с тем, сколько их плодиться на воле.
А что делать с теми которые сейчас на улицах?
Гость
404 - 18.01.2015 - 17:25
402-Кош >Вы лично осознаете свою вину перед собаками? Если да, каким образом Вы лично планируете исправить ситуацию с виной? Если нет, то кого лично Вы обвиняете, назовите хотя бы одного виновного.
Гость
405 - 18.01.2015 - 17:26
402-Крош >В том же демократическом США ежегодно усыпляют до 4 миллионов собак...это так к сведению.
Гость
406 - 18.01.2015 - 17:33
402-Крош >Более того, почему то все зоошизики, утверждают что "за границей" всех собак стерилизуются и отпускаются на волю. БРЕД...так же сказки про то что "за границей" собочки живут в приютах до глубокой старости...Во всем цивилизованном мире, если собака или кошка не нашла хозяев - она усыпляется...
Но только в России куча "защитников" утверждают, что собака должна жить в городе.
Гость
407 - 18.01.2015 - 17:34
По теме - полная лажа и бред зашиты и ванильных журнашлюх из телевизора. Никто не задался даже подумать откуда в городе дикое лесное животное - енот? Значит человек наверное охотник и енот был его добычей. Животных охотники ловят не только стреляя из ружья, но используя петли, силки, капканы и прочие ловушки. Чтобы шкура енота не испортилась его не стреляют, не режут, а подвешивают вниз головой чтобы он исдох. Что касаемо собаки, то кто видел где он ее взял, может просто труп сбитой взял с дороги, или подстрелил на охоте, как известно, у охотников в лесу принято уничтожать всех псовых как вредителей.
Гость
408 - 18.01.2015 - 17:34
403, 405 kulin- Вы прикалываетесь, или все действительно плохо с пониманием?
Ключевое слово "усыпляют", а не травят и издеваются.
402 Chine- Во-первых, я не Кош, а во-вторых, я на улицу никого не выкидываю и не создаю проблем с пополнением рядов бродячих собак. И я должна Вам пофамильно написать фамилии всех, кто выбрасывает щенков и котят на улицу?
Гость
409 - 18.01.2015 - 17:36
А самая главная ложь зоошизы лежит на поверхности - животные не висят на крюках, а подвешена за лапы на петлях, а то у особо впечатлительных ТП воображение рисует кадры из "хостела".
Гость
410 - 18.01.2015 - 17:39
408-Крош >Я против издевательства. Так же я не понимаю людей которые на показ травят собак.
Кстати когда травят таблетками от тубика, у собаки сначала отключается мозг и только потом начинаются судороги. Так что вопрос о том , собака мучается остается открытым.
Гость
411 - 18.01.2015 - 17:40
407 Chine- как интересно! Мы вчера уже были ознакомлены с рядом версий, изложенных kulin, очень было увлекательно узнать, кто, где, кого взял. Теперь познакомились и с Вашей, не очень, кстати оригинальной.
Гость
412 - 18.01.2015 - 17:42
411-Крош >Вы очень правильно подметили...ВЕРСИЙ :) и не более того. Меня же особо пришибленные записали в защитника живодеров.
Гость
413 - 18.01.2015 - 17:45
kulin

408-Крош >Я против издевательства. Так же я не понимаю людей которые на показ травят собак.
Кстати когда травят таблетками от тубика, у собаки сначала отключается мозг и только потом начинаются судороги. Так что вопрос о том , собака мучается остается открытым.
Да ладно! Насколько я знаю, это Вас потенциальной клиент психиатрической больницы просветил. Вы лучше у ветеринарного врача спросите, он Вам доходчиво объяснит, или обратитесь к просторам Интернета, доверчивый Вы мой. У меня одну собаку так отравили,поверьте, это далеко не так. Мозг отключен у этих психов, если он вообще когда-либо присутствовал.
Гость
414 - 18.01.2015 - 17:47
408-Крош >"Я против издевательства. Так же я не понимаю людей которые на показ травят собак.
Кстати когда травят таблетками от тубика, у собаки сначала отключается мозг и только потом начинаются судороги. Так что вопрос о том , собака мучается остается открытым."

Да ладно! Насколько я знаю, это Вас потенциальной клиент психиатрической больницы просветил. Вы лучше у ветеринарного врача спросите, он Вам доходчиво объяснит, или обратитесь к просторам Интернета, доверчивый Вы мой. У меня одну собаку так отравили,поверьте, это далеко не так. Мозг отключен у этих психов, если он вообще когда-либо присутствовал.

Вот так лучше.
Гость
415 - 18.01.2015 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Крош Посмотреть сообщение
Так что вопрос о том , собака мучается остается открытым."
Так понятней?
Гость
416 - 18.01.2015 - 17:53
408-Крош > Это я к тому что ни один человек не чувствует за собой вины перед собаками и самое главное что такой вины нет. Ее никто не установил, ни один суд или закон. Поэтому обвинять человечество легче всего и самое главное можно в чем угодно. Человек виноват в бродячих собаках, в глобальном потеплении (похолодании) в озоновый дырах, в голоде несчастных негритят, в исчерпаны ресурсов и т. д. Перманентная ненависть к человечеству характерная черта экстремистских меньшинств, типа зеленых и разного толка экотеррористов. Я, например не чувствую за собой вины перед дикими псами, но вижу опасность исходящую от них для себя и своих близких. Поэтому уничтожение такой опасности - соблюдение прав человека, который имеет право на безопасную среду обитания.
Гость
417 - 18.01.2015 - 17:56
416-Chine >Зря :))) Ща тебя забросают помидорами гнилыми :)))
Гость
418 - 18.01.2015 - 18:18
уже выяснили что в Краснодаре и крае за последние 5 или 10 лет собаки никого не съели. опасность сильно преувеличена. но живодеры все равно гнут свою линию используя за уши притянутые аргументы. убийство ради убийства. и было бы чем хвастаться , бродячих стай меньше не становится. так что , не уважаемые садюги , уважать вас абсолютно не за что. чего ж вы так волосы на *опе рвете , не понимаю, доказывая - "мы зачищаем город " . там где я работаю собак несметное количество и оно не уменьшается , а увеличивается с каждым годом . работа бывает разная , в том числе и " грязная " с морально этической стороны. но если результат нулевой то гнать надо в шею таких работников . либо менять стратегию, что в этом случае будет правильным . так вот вам прямо говорят - вы никчемные людишки , займитесь чем то другим, может лучше будет получаться. но вы упорно не хотите признавать это. отсюда вывод - никакие вы не санитары города и дачных поселков , вы просто одержимы жестокостью и садизмом. лечиться вам надо . и очень долго.
Гость
419 - 18.01.2015 - 18:28
417 kulin- У меня в отличии от Вас с пониманием все в порядке. Пусть тот, кто травит собак, попробует ради интереса отравиться какой-нибудь подобной по действию штукой. Вот тогда у него и спросим его ощущения, если успеем, пока у него мозг не отключился. А после Вашего поста все вопросы к Вам у меня отпали, и, даже после фразы о том, что вопрос о мучениях собаки остается открытым, Вас не посещают мысли, что животное все-таки Может мучиться (это как минимум). И при этом Вы рассказываете о том, что против жестокого уничтожения.
Гость
420 - 18.01.2015 - 18:33
418-Натали 770 >И не покусали?
Гость
421 - 18.01.2015 - 18:35
419-Крош >Изониазид неопасен для человека.
Гость
422 - 18.01.2015 - 18:37
418-Натали 770 >Вот и лечитесь...
Гость
423 - 18.01.2015 - 18:39
419-Крош >Просто как показала вся дискуссия. Как только начинаются серьезные аргументы, зоошиза сливается.
Вон мадам которая обещала меня подтянуть, яркий тому пример.
Гость
424 - 18.01.2015 - 18:41
421 kulin- Вы читать умеете? Я уже сомневаюсь.
"попробует ради интереса отравиться какой-нибудь подобной по действию штукой". А еще лучше, чтобы в этот момент рядышком с эти "товарисчем" поприсутствовал ейный ребенок или любой близкий человек и посмотрел на происходящее. Даже если он и не будет испытывать боли, зрелище это не для слабонервных. А отравленные животные корчатся в судорогах на улице и на всеобщем обозрении.
Еще этот чудный Ваш собеседник рассказывал, что уничтожение касается только лишь агрессивных собак, в связи с чем очень интересно узнать, отраву он подписывает, какой кусок, кому полагается или как?
Гость
425 - 18.01.2015 - 18:43
420-kulin > ещё никого не покусали за 4 года что я работаю. а их численность наверное около 50 особей , не считала поголовно. на людей они не нападают . а друг друга бывает рвут . в прошлом году одному голову зашивали. несобачники. просто люди , которые там работают , взяли раненого пса и отвезли в ветеренарку. а в этом году двоих от пираплазмоза лечили. а лично я двоих оттуда родившихся щенков пристроила . так что вы сильно , очень сильно преувеличиваете ужасы и опасности. и ваши методы не работают , либо вы хреновые работники. пора бы признать это. а не рассказывать как действует изониазид.
Гость
426 - 18.01.2015 - 18:47
423 kulin- Шо це було? Если вопросы, которые отпали, то да, отпали. У Вас тоже однобокий подход к этому вопросу, о чем с Вами еще беседовать? Ну посмотрите своими глазами на то, как животное погибает и ребеночку своему покажите, может только после этого до Вас дойдет. А так, зачем время на Вас тратить?
У меня одна собака погибла, причем не агрессивная, а очень милая старушка-такса, поэтому я знаю о чем говорю.
Гость
427 - 18.01.2015 - 18:47
425-Натали 770 >Какие работники...Ты чистая шиза. Я не одной собаки не отравил. Протрезвей и проспись...ты бред несешь...
Гость
428 - 18.01.2015 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Крош Посмотреть сообщение
423 kulin- Шо це було? Если вопросы, которые отпали, то да, отпали. У Вас тоже однобокий подход к этому вопросу, о чем с Вами еще беседовать? Ну посмотрите своими глазами на то, как животное погибает и ребеночку своему покажите, может только после этого до Вас дойдет. А так, зачем время на Вас тратить?У меня одна собака погибла, причем не агрессивная, а очень милая старушка-такса, поэтому я знаю о чем говорю.
А следить за своей собакой - не вариант?
Гость
429 - 18.01.2015 - 18:50
426-Крош >В чем выражается мой однобокий подход.
Я по-моему писал...НУЖЕН КОМПЛЕКС мер.
Я не говорил что собака 100% не мучается. Я специально подчеркнул, вопрос оставляю открытым. Это как раз потому что не владею полной информацией о действии.
Просто моя позиция ясна - я против собак в городе.
Вон у Натали 50 голов гдето бегает...посмотрю как она запоет, когда когонибудь разорвут в клочья...
Гость
430 - 18.01.2015 - 18:51
AlexYeisk- Вопрос был адресован не Вам
Гость
431 - 18.01.2015 - 18:52
430-Крош >А мой вопрос адресован Вам.
Гость
432 - 18.01.2015 - 18:52
427-kulin > мне достаточно что ты поддерживаешь деятельность дохов и им подобных. и подстрекаешь на это других, судя по этой теме. да , кстати , мне до шизы далеко. и даже зоозащитницей называться стыдно , я слишком мало делаю для животных . я обычная владелица домашних собак. так что не преувеличивай.
Гость
433 - 18.01.2015 - 18:54
429 kulin - Вот Вам совет (можете, конечно, его не принимать), но если информацией нее владеете, то лучше молчите. Как говорится "больше молчишь-умнее кажешься". Все, раскланиваюсь, это уже идиотизм.
Гость
434 - 18.01.2015 - 18:55
Хм. Не для дискуссии, просто мысли вслух.
Прочитав по диагонали данную тему, верно ли я понял, что правильные, гуманные, белые и пушистые зоо, хм, любы желают неразделяющим их чистой и возвышенной любви к животным, а также их родственникам, долгой и, по-возможности, мучительной смерти, более того, оправдывают совершение любых противоправных, в том числе уголовных деяний (как то - самосуд, разглашение персональных данных, убийство, причинение вреда здоровья разных степеней тяжести и т.п.) заботой о животных?
Впечатляет. Действительно, впечатляет.
Гость
435 - 18.01.2015 - 18:56
432-Натали 770 >Удачи Вам...если у меня деньги свободные появятся я лучше на лечение детям отдам, чем вкладывать в мину замедленного действия, как это делаете вы.
Гость
436 - 18.01.2015 - 18:57
434-Внезапнопараллаксирующий >Я задавал этот вопрос Натали :))) она отказалась на него отвечать...это же бред :)
Гость
437 - 18.01.2015 - 18:59
433-Крош >Тут многие не владеют...Посмотрите на Натали :) она свои умозаключения о безобидности собак строит исключительно на конкретной своре которая обитает около работы :))) Ну и конечно на том, что раз ее не кусали, значит остальное клевета и фобии :)
Гость
438 - 18.01.2015 - 19:06
Бродячие животны опасны и создают проблемы и угрозы, решать эти проблемы должно государство, а не извращенцы обыватели, садюги и просто придурки. Имхо
Гость
439 - 18.01.2015 - 19:08
438-NUTS >Ток государство от этого отказалось...
Как результат общество само родило меры противодействия...хотя и надо признать, что в очень извращенной форме...
Гость
440 - 18.01.2015 - 19:14
"Как результат общество само родило меры противодействия...хотя и надо признать, что в очень извращенной форме..."- Я не верю своим глазам. Но вопросы все равно исчезли. Хотя два осталось. В Вас что-то проснулось? Вы боитесь, что Ваш ребенок может увидеть на улице, животное, бьющееся в агонии? Впрочем, можете не отвечать, я выхожу из темы, ну а по результатам проверки посмотрим, может быть хоть кто-то будет наказан.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены