К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Создание Общественного объединения для борьбы с браконьерством

0 - 06.02.2014 - 23:11
создаю эту тему для концентрации внимания на важном движении.
основная информация сосредоточена http://forums.kuban.ru/showthread.ph...1#post34035008
дублирую



121 - 10.02.2014 - 13:44
Цитата:
Сообщение от worax Посмотреть сообщение
Ведь ктото должен вас собирать в кучу у мангала!!!! ))))
На шашлычок из свежевыловленной осетринки из браконьерских сетей? :))) вах-вах :)
122 - 10.02.2014 - 13:48
121-Конь в пальте >пошляк
123 - 10.02.2014 - 14:23
122-worax >не совсем, частично )
124 - 10.02.2014 - 14:47
120-предлог > опасно, могут принять за майдан :)
125 - 10.02.2014 - 15:06
Майданы бывают разные.А потом сам лидер ЕДра говорил что бы партия не бронзовела ее надо драть и в хвост и в гриву(это не дословно но смысла не теряет)
Гость
126 - 10.02.2014 - 19:24
Здравствуйте.Публикую ответы пришедшие ко мне на письма в генпрокуратуру и президенту.Основная тема письма-сокращение популяции хищных видов рыб,незаконная торговля сетями в Краснодарском Крае, широкое обсуждение этих и других тем на Кубань-форуме с просьбой о прислушаться руководителей соответствующих структур на обсуждаемые проблем неравнодушных рыбаков Краснодарского края. Действия или бездействия -судите сами. <a target="_blank" href="http://i-fotki.info/16/e877bfd76cee4d5c8dbc2ac8f0dc0f6c1fb5d2174708687.jp g.html"><img src="http://f16.ifotki.info/thumb/e877bfd76cee4d5c8dbc2ac8f0dc0f6c1fb5d2174708687.jp g"></a>
Гость
127 - 10.02.2014 - 19:25
Гость
128 - 10.02.2014 - 19:26
Гость
129 - 10.02.2014 - 19:27
Гость
130 - 10.02.2014 - 19:27
Гость
131 - 10.02.2014 - 19:29





132 - 10.02.2014 - 19:32
Бодрый вечер!!! SoVa- "с выздоровлением"))), хорошо что тема развивается и пополняется единомышленниками. С названием организации согласен, надо чтоб звучно было и сокращенно звучало (аббревиатура-от лат. abbreviare — сокращать, или сокращение, — сокращенное слово или словосочетание, разновидности которого).Например:"Общественное объединение по борьбе с правонарушениями на биоресурсах Кр-кого края" (ООБПБКК)... что-то типа, только короче и ёмче) пардоньте, с командировки в 19.00 приехал)мозг тупит. ПРЕДЛАГАЮ варианты своих интерпретаций сбрасывать Роману на почту, а там общим голосованием выберем самое подходящее!!! По поводу Слепого...сам с ним ни разу не пересекался, не общался, не видел. Но, мне кажется Человек со своим мнением и он его может грамотно выражать, чувствует "в воздухе душок"),в его постах присутствует "горькая правда"(я не приемлю личностные дуэли- это не для меня, отношусь нейтрально)+ имеет харизму(пусть и называют скандалистом и т.д.)ИМХО как говорится.
fazisi - шо в воду пёр...ли(
133 - 10.02.2014 - 19:44
по поводу наклеек тоже интересная тема, у меня предстоит ещё рабочие командировки на этой неделе в Тимашевский раон и Армавирский, малая вероятность что смогу посетить реализаторов сетей, но если будут указаны в личку точки где их продают, то думаю смогу заскочить и собрать информацию "компрометирующую"... хз поможет это или нет, но вдруг пригодится
Гость
134 - 10.02.2014 - 20:10
129-fazisi >Отписки...
Госслужащие про себя говорят- "Чем больше бумаги, тем чище жопа". Формально ответ дали?, все по закону?,-досвидос!! И да, благодарность за активную жизненную позицию...
Гость
135 - 10.02.2014 - 20:25
Цитата:
Сообщение от Starter Посмотреть сообщение
Отписки.
какие вопросы - такие и ответы.
Гость
136 - 10.02.2014 - 21:21
Ага и правильно написали что запуск рыбы производит ГОСУДАРСТВО... а не теми кому вздумается, хотя может давайте по своему хотению крокодилов запускать??? :))
137 - 10.02.2014 - 21:46
131-fazisi >из этих "листочков" нифига не понятно - меры то были приняты или нет? нафига они скопировали описание законов/поправок и выслали Вам?
banned
138 - 10.02.2014 - 21:54
137-Конь в пальте > это их такой фирменный бюрократический стиль а-ля Капитан Очевидность.
139 - 10.02.2014 - 21:57
138-Капитан госочевидности >да я так и понял, что отписьки, не более того.
140 - 10.02.2014 - 22:49
Приветствую всех неравнодушных, радеющих за правое дело. Всей душой за то, чтобы наши дети тоже имели возможность посидеть с удочкой, на берегу чистой реки и поймать немного рыбки. Сам давненько уже воюю с мусорной гидрой, и кое что ёще...
По поводу названия организации: Хоть сам и житель Краснодара полностью поддерживаю коллег, здесь не проживающих. У них как бы и рвения особого, под непонятными-то флагами. Уж если так желательно оставить первую половину названия "Союз рыболовов", как часть Российской общественной организации, то может будет правильнее во второй половине читать "Краснодарский край". Или Краевой союз рыболовов. И вот предложение о названии - "Краевой союз по надзору за водными биоресурсами" звучит уже гораздо весомее и более правильно отражает суть.Короче, надо привлекать коллективный разум, ибо как корабль наречёшь, так он и поплывет.
141 - 10.02.2014 - 23:00
140-Сэт >завтра доберу подписи до 25(сегодня протокол в Новороссийске был), аргументированно переговорим с Москвой и уже точно определимся(Краснодарский край)тоже адекватно.
Гость
142 - 10.02.2014 - 23:18
Рома я тоже поддерживаю общее мнение по поводу изменения Краснодара на Краснодарский край
143 - 10.02.2014 - 23:20
Worax!
Сдай сетки добровольно!
Перейди на белую сторону!
Пока ни поздно!)))))
Гость
144 - 10.02.2014 - 23:23
Лёха87, по просьбе одного форумчанина (в бане) переслал
тебе его письмо на электронку. Посмотри, пожалуйста.
145 - 10.02.2014 - 23:26
Окейс
146 - 10.02.2014 - 23:46
141-Билиардист >Роман, по-поводу названий... Заметь, еще ни одного голоса не было против названия "Краевой союз по надзору за водными биоресурсами" (КСНВБ), и ни одного голоса ЗА "Союз рыболовов", с начала обсуждения названий :) Стоит задуматься ;)
Цитата:
Сообщение от Сэт Посмотреть сообщение
вот предложение о названии - "Краевой союз по надзору за водными биоресурсами" звучит уже гораздо весомее и более правильно отражает суть.
Плюсую!
147 - 11.02.2014 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Билиардист Посмотреть сообщение
(сегодня протокол в Новороссийске был),
А что не маякнули. От меня рядом, мог-бы и прокатиться.
Гость
148 - 11.02.2014 - 02:54
Если нужны подписи....
Живу на Юбилейном,работаю на Московской.
Готов оказать посильное содействие)
149 - 11.02.2014 - 06:59
148-Норма >Если нужны подписи... Тоже в двух шагах от Московской, если надо - телефон, буду через 15 минут где скажете.
150 - 11.02.2014 - 07:32
Да,кста Посодействую материально.
Гость
151 - 11.02.2014 - 08:03
Цитата:
Сообщение от Стенька Разин Посмотреть сообщение
Знаю в Каневском районе трёх братьев
Живу в Каневском районе-не слышал про таких ..А ж интересно..В личке можешь сказать-кто такие ?
152 - 11.02.2014 - 09:41
147-Стенька Разин > Юра я как-то не подумал об этом...
Гость
153 - 11.02.2014 - 11:34
Вот читаю и удивляюсь, ну ладно "брак",сети-это понятно, но те кто живца в любое время продают или тарань вёдрами ловит - это КТО ????.
154 - 11.02.2014 - 21:05
знакомимся с мнением МОО «Союз рыболовов» о законопроекте “О любительском рыболовстве”»(ввыводы и резюме,на человеческом языке, внизу)
26 апреля первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Игорь Манылов провел консультации с представителями общественных организаций по вопросам, связанным с законопроектом «О любительском рыболовстве». В этих консультациях приняли участие следующие общественные организации: Ассоциация «Росохотрыболовсоюз», Фонд «Русский лосось», Межрегиональная общественная организация «Союз рыболовов» и Экологическая общественная организация Ярославского муниципального района «Правильное природопользование».

Спустя три дня, 29 апреля, на официальном сайте Министерства сельского хозяйства появился пресс-релиз «Продолжается работа над законопроектом “О любительском рыболовстве”», в котором, в частности, утверждалось:

1) что «рыбаки-любители поддержали концептуально подходы к регулированию любительского рыболовства, предусмотренные законопроектом “О любительском рыболовстве”»

2) что рыбаки-любители «высказали необходимость скорейшего его рассмотрения Государственной Думой в первом чтении».

По факту опубликованной Министерством сельского хозяйства информации о поддержке законопроекта «О любительском рыболовстве» рыбаками-любителями считаю необходимым официально заявить следующее:

При проведении консультаций 26 апреля представитель МОО «Союз рыболовов» ни в коей мере, ни устно, ни письменно, не поддерживал «концептуально подходы к регулированию любительского рыболовства, предусмотренные законопроектом “О любительском рыболовстве”», и не высказывался о «необходимости его скорейшего рассмотрения Государственной Думой в первом чтении».

Оба приведенные утверждения из пресс-релиза Минсельхоза не соответствуют действительности. Доказательством может служить полная аудиозапись заседания, имеющаяся в распоряжении МОО «Союз рыболовов».

В действительности позиция МОО «Союз рыболовов» по законопроекту «О любительском рыболовстве», принятая Конференцией организации, сводится к резко негативной оценке как его концептуальной основы, так и ее практического воплощения в статьях законопроекта. Эта позиция неоднократно была доведена до сведения депутатов Государственной думы, а также до Министерства сельского хозяйства РФ и Росрыболовства. В письме от 12 марта 2013 года на имя первого заместителя министра сельского хозяйства РФ Игоря Манылова говорилось, в частности, что, по мнению «Союза рыболовов», принятие законопроекта «О любительском рыболовстве» «не будет способствовать решению накопившихся проблем в сфере любительского рыболовства, никоим образом не улучшит ситуацию с браконьерством, а только приведет к очередному витку социальной напряженности, поэтому считаем необходимым отклонение указанного законопроекта в первом чтении».

В развернуом виде позиция «Союза рыболовов» по законопроекту и в целом по ситуации с законодательством в области любительского рыболовства была обнародована в еженедельной газете «Рыбак Рыбака» в статьях «Принять нельзя отозвать» и «Позиция по законопроекту» («РР» № 17 (467) / 2013, поступила в продажу 23 апреля).

«Союз рыболовов» расценивает вышеупомянутый пресс-релиз как недоразумение, для устранения которого прошу опубликовать настоящее письмо на официальном сайте Министерства сельского хозяйства РФ.

далее реакция МОО "союз рыболовов"

по мнению «Союза рыболовов», принятие законопроекта «О любительском рыболовстве» «не будет способствовать решению накопившихся проблем в сфере любительского рыболовства, никоим образом не улучшит ситуацию с браконьерством, а только приведет к очередному витку социальной напряженности, поэтому считаем необходимым отклонение указанного законопроекта в первом чтении».
155 - 11.02.2014 - 21:07
154-Билиардист >очень трудно работать с официальными документами, но я учусь и на человечьем языке буду доносить до народа и до членов организации.
156 - 11.02.2014 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Oxotnik Посмотреть сообщение
Вот читаю и удивляюсь, ну ладно "брак",сети-это понятно, но те кто живца в любое время продают или тарань вёдрами ловит - это КТО ????.
Это "риторический" вопрос
Гость
157 - 11.02.2014 - 21:11
хорошо, а когда же работать начнет ваша ячейка?
ябеды писать на соседей когда начинать можно?
158 - 11.02.2014 - 21:18
157-ASPID3 >ябеды , это не наш метод.
везде где тихая вода была - лёд до 20-ти сантиметров.
как только лед сойдет наша ячейка из 35 самураев начнет действовать.
159 - 11.02.2014 - 21:22
157-ASPID3 >можешь влиться , данные на почту, тыша взнос(по возможности).
160 - 11.02.2014 - 21:24
Читал где-то. Над проектом работало две группы, одна от МинСельхоза, другая от Союза рыболовов. Рабочая группа от МинСельхоза предлагала бредовые идеи, которые не были приняты.Но всё равно, что-то успели пропихнуть.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



www.megastock.ru Яндекс.Метрика
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край (с)2016г.

Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Реклама на kuban.ru
Copyright ©, Все права защищены