К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нарушение правил рыбной ловли - кто подскажет.

0 - 01.03.2012 - 12:01
Ловил рыбу на р.Кубань в р-он кирпичного завода,старый мост на Джубгу запрещенным орудием (хваткой-малявочницей). Поймал 97 лещей размером с палец. Все поместилось в поллитровую банку. Попался полиции. Рыбнадзор посчитал сумму ущерба по 25 руб. за голову по закону Краснодарского края 2425 р.
А полиция подводит ст.256 ч.1 п.б в. УК РФ Кто может подсказать (а не упрекать) можно ли за одно и тоже нести два наказания? Права ли полиция?



1 - 01.03.2012 - 14:06
По первому вопросу: наказание одно - уголовная ответственность и плюс гражданская ответственность - возмещение ущерба.
Гость
2 - 01.03.2012 - 14:12
права,вы еще не знаете сколько за щуку заплатите в период нереста!
Гость
3 - 01.03.2012 - 15:51
1 почитайте
http://www.az-design.ru/index.shtml?...UKRF97/ukrf256
---
укрупный ущерб, уничтожение молодняка.
4 - 01.03.2012 - 18:43
Сегодня получил от рыбинспекции письмо, где в виду малозначительности административного нарушения, мне делают устное замечание, прекращают дело и передают его в полицию для вобуждения УД по ст 256.1.бв., за 200 грам рыбы. В законах вес размер не прописаны.
5 - 01.03.2012 - 19:49
На вес и размер пока не обращайте внимания. Напишите лучше как ловили т.е. способ ловли?
Гость
6 - 01.03.2012 - 20:10
6
написал же - запрещенным орудием.
5
тут не 200 гр главное, тут то что 97 шт молодняка.
хотя забавно - малозначительное административное нарушение превращается в уголовное преступление.
7 - 01.03.2012 - 20:33
способ ловли хватка-молявочница
8 - 01.03.2012 - 20:44
7 Пожно только "Поздраивить" автора состав на лицо. И число 97 не имеет значения. Самого факта такой добычи с незаконным орудием и фактическим присвоением достаточно.
Гость
9 - 01.03.2012 - 21:38
это развод, леща на Кубани нет уже лет двадцать, в Кубани тоже, всё остальное его производное от него, т.е. сорная рыба - отсюда и пляшите...
10 - 01.03.2012 - 21:52
Да нет плясать тут надо относительно малозначительности административного нарушения и соответственно по УК:

Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
11 - 02.03.2012 - 13:43
UP
12 - 04.03.2012 - 10:03
RE
Гость
13 - 04.03.2012 - 11:49
Шо Вы апаете тут?
Не стыдно было таких маленьких рыбешек ловить? Еще и запрещенными средствами?!
Еще совести хватает консультироваться!
А в джунглях на дикого тигра поохотился бы! Безо всякого оружия! Охотник, млин! Еще б гранату им закинул в воду!
10- Ваш коммент автор может рассматривать как официальный документ?
Если и нет леща, то потому что каждый с малявочницами лезет и норовит все выловить, скоро даже карасей не останется. Такой голодный- езжай на зарыбленный пруд, плати и рыбачь там хоть не вставай. Так нет же, мы хотим , чтоб присутствовал азарт, чувство опасности, *поймают меня или нет*, а потом так искренне удивляемся, когда вдруг- ловят... И начинаем апать, шоб бесплатные юристы подсказали, как же ж мне два наказания не нести? Шоб и уголовки не было, и ущерб не возмещать...
Фууу, мужик называется. Неси ответственность за свою "охоту" на мальков, рыбак!
Гость
14 - 04.03.2012 - 15:27
Малявочница метр на метр разрешена все что больше накажут жестко, но ближе 500 метров от гидросооружений вроде тоже нельзя.

Вежливая почти блондинка

Малек во многих случаях используется в качестве живца, Вы попробуйте поймать малька размером с мизинец на удочку, то еще шоу
15 - 04.03.2012 - 17:16
Den1982 точно в точку. Всегда так считал. А теперь по правилам рыболовства это называется подъемник-паук или черпак для ловли живца 100x100x100 не более и шаг ячеи не более 10 мм. У меня размер меньше, а написали хватка. А вот где найти размер хватки??? Об этом ничего.
16 - 04.03.2012 - 17:25
Для Вежливая почти блондинка Прочитайте сначала правила форума, а потом пишите сообщения. И читайте внимательно текст темы. Вас не кто не заставляет давать ответ.
Гость
17 - 04.03.2012 - 20:16
Автор! Очень признательна за совет прочитать правила форума, но уж поскольку Вы начали давать советы, то может, начнете с себя? Имею ввиду, сначала начнете читать, и запоминать, где, когда и сколько можно ловить, а также на что. И санкции на всякий случай, для успокоения ретивости, которая может проснуться не к месту.
Вы попробуйте поймать малька размером с мизинец на удочку- мне было бы стыдно даже думать об этом.
где найти размер хватки? А раньше где Вы про размеры читали? Если бы написали, что у вас при себе был ящик с гранатами- тоже не доказали бы, что они, в общем-то безопасные, размер же ж- сами видите... с ноготок...
Гость
18 - 04.03.2012 - 21:07
Вежливая почти блондинка
18 - Сегодня - 21:16

То что ящик с гранатами принадлежит мне доказать еще нужно, подростками развлечение было на спор идешь на встречу милиционеру и когда он достаточно близко выбрасываешь спичечный коробок ну и само развлечение ни при каких обстоятельствах не поднимать и тем более не признавать что он твой.
Люлей отгребали пару раз последний аргумент ментов был, но доказать им так нечего и не удалось.
19 - 04.03.2012 - 21:10
Вежливая почти блондинка.
По моей теме, для себя не нашел ничего полезного от ваших ответов. Все не по теме. Извините, спорить о другом с вами на форуме не собираюсь.
Гость
20 - 04.03.2012 - 21:22
Какого числа было? До вступления запрета в силу сумма ущерба для возбуждения УД должна быть не менее 10000т.р. Вероятно отказ будет. Попробуй доказать что это не лещ, а густера. Если будет суд, не подписывай особый порядок. В суде говори что ловил живца.
Гость
21 - 04.03.2012 - 21:28
конечно, иначе проспорите, а хочется выглядеть просто гражданином, попавшим в неприятную ситуацию, которого пытаются нагнуть злые менты. А по факту- браконьер.
Гость
22 - 04.03.2012 - 21:29
к тому же приносящий ущерб, потому что ловили молодняк.
23 - 04.03.2012 - 21:43
Reech Запрет то 4 дня как. Все это теперь для себя, отложить в голове. Законы меняются каждый день. Где-то, что-то услышал, то и отложилось. А когда коснется узнаешь многое
Гость
24 - 04.03.2012 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Вежливая почти блондинка Посмотреть сообщение
к тому же приносящий ущерб, потому что ловили молодняк.
А как ещё живца ловить? Ты то представляешь себе его улов на сковородке? Этого малька есть просто не получится.
25 - 05.03.2012 - 13:05
А че вы спорите о размере, автор написал же - запрещенным орудием (хваткой-малявочницей) - поэтому тут играет роль не размер и количество, а - запрешено ли такое орудие ловли в РФ и может ли оно повлечь массовое "уничтожение" водных организмов... если эти два фактора вместе, то хоть 1 рыбку поймай, а статья будет...... Кстати, для сетки-малявочницы есть нормативы размера 1на1,5 метра....
Гость
26 - 05.03.2012 - 14:28
я вообще себе не представляю взрослого мужика, озабоченного ловлей малюююююсенькой рыбешки. Стыдно.
Гость
27 - 05.03.2012 - 15:40
да это живец наверно.
Гость
28 - 05.03.2012 - 16:52
[quote=Вежливая почти блондинка;23742278]
тролим?
Гость
29 - 05.03.2012 - 16:57
10000т.р. должен быть ущерб для возбуждения уд. Здесь такой суммы ущерба нет. Административка. Даже по старому закону на возбуждение УД не хватает ущерба- 2500т.р.
30 - 05.03.2012 - 17:23
30- причем тут ущерб? поясните
Гость
31 - 05.03.2012 - 17:39
При том что при незначительном ущербе(не во время нереста) не возбуждают дело, как и при краже меньше определённой суммы.
Гость
32 - 05.03.2012 - 17:40
Это уже проступок.
AGR
Модератор
33 - 05.03.2012 - 17:46
Reech
33 - Сегодня - 18:40 - в данном случае не имеет значение размер ущерба, а имеет значение способ вылова.
34 - 05.03.2012 - 17:55
Вы уже это написали в предыдущих постах.
Гость
35 - 05.03.2012 - 17:57
В Краснодарском крае размер ущерба имеет значение. Прошлой весной нужно было 100 таранок для возбуждения УД, в этом году размер подняли. 4 человека из различных ведомств подтвердили.
36 - 05.03.2012 - 17:59
Ущерб это пункт а), а у автора п.б)
AGR
Модератор
37 - 05.03.2012 - 18:01
Reech
36 - Сегодня - 18:57 - не пишите тут бред. Какой Краснодарский край? Уголовное законодательство находится в исключительном ведении РФ! И если в УК написано, что ловля запрещенными способами наказывается уголовным наказанием, значит наказывается независимо от ущерба. Не путайте понятия
AGR
Модератор
38 - 05.03.2012 - 18:02
andrey333
37 - Сегодня - 18:59 - абсолютная правда
Гость
39 - 05.03.2012 - 18:18
Потому что Азово-Черноморский рыбвод определяет правила рыболовства для краснодарского края.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены