К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОБСУЖДЕНИЯ наводнения в Крымске

Администратор
0 - 09.07.2012 - 12:30
Все что НЕ касается конкретной помощи. Свидетельства, версии, жалобы.


Гость
1361 - 11.07.2012 - 22:34
1362-CanisMajoris > иногда доходит до бреда, когда на новостном сайте есть типа заявление СК, а на самом сайте СК таких заяв нету, либо они есть и звучат иначе и тут хз по скудоумию журналисты перевирают или спецом рейтинг свои поднимают.
Гость
1362 - 11.07.2012 - 22:35
1328-христианин >фамилию или координаты твоего эксперта или хотя бы его слова но только в точности со всем запятыми и предлогами. да подсолнухи лежат так что видно :вода шла с гор ну и что? никто этого не отрицает. Преведко вам так и говорил что в этот раз в Баканке вода не со стороны дороги шла а прям с горы. это еще раз говорит о том что не было сброса. если бы был сброс с тех двух озер то вода бы шла со стороны дороги и речки а не с горы.
Гость
1363 - 11.07.2012 - 22:37
1365-Bafala_Alex >никто не спорит что жертв будет больше чем счас говорят. но официальные жертвы (уже говорили тут) это те кто зарегистрирован и на кого выписано свидетельство о смерти. даже если умерший лежит а свидетельства нет его не будут давать в официальную статистику. он пока еще без вести пропавший
Гость
1364 - 11.07.2012 - 22:38
1368-весло и парус > ну это понятно
Гость
1365 - 11.07.2012 - 22:39
ну а уборка животных..вы что это же ТВ не покажет значит доблестным волонтерам от власти и оппозиции это не надо..пускай жители сами потом уберут.
Гость
1366 - 11.07.2012 - 22:40
1369-Bafala_Alex >и понятно что минимум 3% добавится от смрада послешокового припадка, инсульта инфаркта, от жары и возможно даже от инфекции. это обычное явление при ЧС
Гость
1368 - 11.07.2012 - 22:41
[quote=CanisMajoris;25922144]Такие пишут то, что видят сами[/quote]
ну а я про что
Гость
1369 - 11.07.2012 - 22:45
1369-Bafala_Alex >но кричать о тысячах в фургонах.... блин ну даже так скажу.. если они и в самом деле есть то зачем кричать об этом? кому это поможет? просто так? очередной раз перевести разговоры на выборы? как миронов делает? он как был немужик так теперь стал в два раза хуже.. хренов политик..жаль нельзя с ним встретиться. С Павлом Шереметом я в Грозном поговорил. сказал все что я думаю по поводу журналистов.. он сначала кичился.. но ведь мы были в курилке гостиницы я он мой коллега и его водитель ах да и два чеченца.. черз5 минут нормального разговора он понял что ему лучше вообще молчать.а если бы вокруг была пресса или ТВ он бы еще долго петухом стоял... а ту не перед кем было излиять.. тут были люди которые понимали правду о Чеченской компании и сами в ней учавствовали. при этом с двух сторон люди были... и бывшие дудаевские и российские
Гость
1370 - 11.07.2012 - 22:46
1372-Ubuntu >я еще раз говорю хорош всякую мутню типа ЖЖ читать поехали туда вместе там и найдем истину. блин ы так боитесь туда ехать?
Гость
1371 - 11.07.2012 - 22:48
Прошу прощения... Как то криво идет тут нумерация сообщений...
Мое 1372е было адресовано CanisMajoris (пост 1362 на 34й странице)
Администратор
1372 - 11.07.2012 - 22:50
1376-Ubuntu > Криво идет потому что провокационные сообщения, флуд, флейм и паникерские вопли удаляются. Непроверенная информация, в том числе и из ЖЖ
Гость
1373 - 11.07.2012 - 22:50
а по ссылке перепечатка с другого сайта.. и там как раз человек знающий Алагум Крымск и гидрологию поясняет всем что водохраны не при чем.
Иван ДНЕСТРЯНСКИЙ пишет как раз о том о чем я говорил еще до появления его расчетов.
Гость
1374 - 11.07.2012 - 22:51
1376-Ubuntu >извиняюсь если зацепил..хы..
Гость
1375 - 11.07.2012 - 22:53
1366 Tem
Верите-нет мне по барабану. Для меня ни те ни другие ни есть источник информации. И то, что мне показывают "горлышко" того самого "слива", не делает этот слив неуправляемым. Мое глубокое убеждение, что любое гидротехническое сооружение, и ванна и платина Гувера, имеет сбросной люк, шлюз (как угодно его назови).
1373 pioneeer
Давай, до свидания
Гость
1376 - 11.07.2012 - 22:53
1375 Весло_И_Парус:
В ссылке на ЖЖ чел, уроженец Крымска (по крайней мере так представляется), подробно, с формулами и расчетами, с описанием рельефа города, окрестных гор и рек дает свою версию развития событий. Естественным путем. без всяких сбросов с вдх и прорывов дамб. Получается весьма правдоподобно. И более того, автор делает вывод - то что произошло является далеко не самым худшим сценарием развития паводка.
Гость
1377 - 11.07.2012 - 22:53
1380-CanisMajoris >поехали а? сам посмотришь
Гость
1378 - 11.07.2012 - 22:57
1381-Ubuntu >так почитай начало темы я именно про это и говорил.волна образовалась по нескольким причинам.. это и плотины от подмытых деревьев и переход скоростного потока в практически стоячий и сход движущейся массы воды в стоячую от дождя вода в самом Крымске ибо русло Адагума не способно пропустить всю воду. но именно за эти слова меня признали тролем и "одним одекватом". Почетное звание! так на машине наклейку и приклею.и на каяк..хы
Гость
1379 - 11.07.2012 - 22:57
ну почему никто из моих оппозиционеров не хочет ехать на место?
Гость
1380 - 11.07.2012 - 23:03
кроме того могу дать ссылочку на Справочник по селевым потокам СССР. в нем признан Краснодарский край самым селеопасным регионом. и именно у нас был полигон по изучению противодействия селям. у нас 6-7 паводков в год -это норма. а в ИЮЛЕ самые высокие дождевые паводки. опять=таки именно в Крымском районе уникальный рельеф для встреч южных теплых влажных ветров и ветров с севера и северо-запада.. и уж они то однозначно холодней первых. а что получается когда в разогретую баню по-русски вносят бутылку ледяного пива? правильно все нажираются но перед этим на бутылке образуется конденсат. и такой что каплями течет на пол
Гость
1381 - 11.07.2012 - 23:03
на сегодня все.. проповедь продолжу завтра.
Гость
1382 - 11.07.2012 - 23:04
1374-весло и парус > да согласен я, подобные выкрики считаю не уместными, тем более, что кричат о них те, которые своими глазами то ничего не видели...

кому очень сильно будет хотеться дискредитировать власть, или правды поискать, сможет сходить на Крымское кладбище и посчитать количество свежих могил, все будут похоронены рядом ((( жаль людей, крикуны раздражают
Гость
1383 - 11.07.2012 - 23:05
[quote=CanisMajoris;25922421]Давай, до свидания[/quote]
???))))
ты чета не понял видимо и уже прощаешься))
Гость
1384 - 11.07.2012 - 23:06
Ubuntu
Скинь в личку, что ты там хотел показать
Гость
1385 - 11.07.2012 - 23:10
1388 pioneeer
Извини, я действительно не понял тебя в 1359
Гость
1386 - 11.07.2012 - 23:13
CanisMajoris
1389 - Сегодня - 00:06
Скинул
Гость
1387 - 11.07.2012 - 23:14
Я вот еще одного не могу понять. Если, как утверждается, водохранилище такое маленькое, то как не наполнило его самого?
Гость
1388 - 11.07.2012 - 23:15
Вот с другой темы говорят очевидцы
[url]http://youtu.be/MeRkxqqd1Dw[/url]
и еще интересно... очень интересно
[url]http://www.youtube.com/watch?v=NVCFnfhkv34&feature=related[/url]
Гость
1389 - 11.07.2012 - 23:16
CanisMajoris
1392 - Сегодня - 00:14
Почему не наполнило? Пришло воды в него изрядно, и вытекло много. Но площадь водосбора водохранилища в разы меньше площади водосбора рек.
Гость
1390 - 11.07.2012 - 23:30
[quote=CanisMajoris;25922604]Я вот еще одного не могу понять. Если, как утверждается, водохранилище такое маленькое, то как не наполнило его самого? [/quote]
Наполнило и переполнило и потекло по сливу вертикальному с расходом 60 кубов в секунду. Об этом ВВП докладывали в самом начале. При том, что максимальный расход через эту трубу 136 кубов.
Гость
1391 - 12.07.2012 - 00:05
Странно, почему же до сих пор Ткачева не сняли с поста. Достоверных источников предостаточно, что власть хочет замять это дело. ВВП сказал о том, что не должно быть больше слухов о трупах в Крымске.
смотрите [url]http://www.ismk.ru/node/388[/url]
Гость
1392 - 12.07.2012 - 00:29
1396-dryg >а я в шоке после двух роликов из 1393 поста... Про количество жертв и так здравый смысл подсказывал, но от людей конкретику услышать - это совсем другое... И размах трагедии по первой ссылке хорошо виден. По тв так не покажут. Реально страшно.
Но второй ролик ввобще поверг в шок и пришиб по полной. Это при том, что веры априори не было... Но чтобы такое... Что когда еще в самом Крымске ничего не было - уже знали и в город не пускали...... Т.е. ЗНАЛИ!!!!
А что анта не сняли - так ничего удивительного нет... его и не снимут.
Гость
1393 - 12.07.2012 - 00:43
1397 KRISTEL
Ну так люди же говорят, что чинушей за три часа предупредили и оне уехали из города. Т.е. город еще не спал, воды еще не было, можно было спокойно всем из низин выбраться куда нить на возвышенности.
Гость
1394 - 12.07.2012 - 00:52
1398-CanisMajoris >В том-то и дело, что не за три, а куда раньше, если я правильно понимаю..
Гость
1395 - 12.07.2012 - 00:53
1399 KRISTEL
Я еще не все посмотрел, внешка легла (или положили)
Гость
1396 - 12.07.2012 - 01:05
И еще интересно - что это за списки?
[URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i616/1207/73/8ca79c335d6d.jpg.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i616/1207/73/8ca79c335d6dt.jpg[/IMG][/URL]
Порядка 35 листов А4. Или это объявления? Или списки?
Гость
1397 - 12.07.2012 - 01:08
Информация от добровольца из Крымска.
"Всем привет, мальчишки и девчонки, подходит и концу мой второй день в городе #Крымск. Времени особо нет, да и интернет пашет только ночью и рано утром, поэтому не отписываюсь почти.
Что могу сказать - главное, НЕ ВЕРЬТЕ ТЕЛЕВИЗОРУ И ГАЗЕТАМ! Сегодня я впервые в жизни убедился лично и своими глазами увидел эту невероятную НАГЛОСТЬ со стороны правительства и сми!
Давайте начнем с самого начала:
1. Причина потопа не дождь, а водохранилище, находящееся в неисправном состоянии. И нефтяной объект РосНефти (если не ошибаюсь, нефтехранилище), находящийся в Новороссийске и дача Путина, что неподалеку. Если бы не открыли водохранилище, была бы угроза нефти и даче. Правительство предпочло нефть жизням жителей Крымска.
2 - предупреждения не было, люди спали, не было света, воды и газа. Увидеть 'предупреждение' по телевизору без света крайне сложно, согласитесь. Но, поговаривают, мчс вызвали еще в 10 часов вечера, а значит знали об опасности. Сегодня у нас в штабе увидел газету Комсомольская Правда, где крупно было написано что-то вроде ЖИТЕЛИ КРЫМСКА БЫЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ ЗА 33 ЧАСА. Ребята, это же просто невероятно! Люди сидят без ничего, без жилья, документов, без денег, пережив потоп, искупавшись в канализационных водах, а им говорят, что они все знали. Это неправда. Не верьте телевизору.
3 - погибшие. Что там говорят? 200, 300 человек? Нет. Больше трех тысяч человек. Вы представьте. Больше трех тысяч трупов. Все морги соседних городов вплоть до Краснодара забиты телами. И тела еще вылавливают.
4 - компенсации. Это очень интересный момент. Чтобы получить деньги (и это даже не десять тысяч, а около 8500), надо помимо кучи бумаг заполнить документ, где нужно подписать в графе 'был предупрежден о потопе', а если не подпишешь, денег не дадут. Да и ничего не дадут, если не подпишешь.
В общем, писать про все это я могу долго, но с телефона не очень удобно, да и основную суть я передал. Распространите информацию, пожалуйста, все должны знать о халатности, хамстве и наплевательском отношении нашего правительства. Спасибо, что дочитали до конца, смотрите новости в твиттере, я там @ AlexLubimov"
Гость
1398 - 12.07.2012 - 04:05
Ответьте мне на один единственный вопрос - что такое "Донный водовыпуск"? И есть ли он у Неберджаевского водохранилища? Если его нет, то что тогда это такое - [url]http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=40527594[/url]
Гость
1399 - 12.07.2012 - 04:35
Я все же вернусь к своему вопросу "почему не переполнилось маленькое водохранилище?" Если дождь был способен создать поток и накрыть город после водохранилища, что мешало ему это сделать до (включая само водохранилище)? Ведь товарищи из СК утверждают, что котлован не переполнялся. [url]http://www.sledcom.ru/news/130907.html[/url]
Только, плииз, не суйте этот бред про водоотвод который показывают офф лица. Он бы не справился
1405 GreenDragon
Это то, о чем я и говорил в 1380. И гидротехником быть не надо чтоб понимать устройство "глухой" плотины. Достаточно зайти в ванну. Конструкция отвода воды не претерпела значительных изменений со времен товарища Архимеда. А зачем?, она и так прекрасно работает. [url]http://cs315128.userapi.com/v315128924/1683/4Jsn7aIfozw.jpg[/url] Ответ на твой вопрос, отверстие №3 [url]http://cs315128.userapi.com/v315128924/1659/YxigswF1THQ.jpg[/url]
Гость
1400 - 12.07.2012 - 04:41
(1406) Я к тому, что картинки картинками. На них всё, что угодно нарисовать можно. А тут официальная бумажка. А Пу доложили, что ТЕХНИЧЕСКИ невозможно. Сейчас будут докладывать, что спуск есть, но не работает?
Гость
1401 - 12.07.2012 - 04:48
1407 GreenDragon
Конечно будут, и по моему уже ...Вроде как офф он заварен/забетонирован. Карочи, ща определят ответственным за той шахтой кого нить из утонувших и повесят.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены