К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОБСУЖДЕНИЯ наводнения в Крымске

Администратор
0 - 09.07.2012 - 12:30
Все что НЕ касается конкретной помощи. Свидетельства, версии, жалобы.


Гость
961 - 10.07.2012 - 15:08
958-Bafala_Alex > наполнить его разве проблема ? они разве с Краснодарским по каналам не сообщаются ?
Гость
962 - 10.07.2012 - 15:09
[quote=весло и парус;25899475]наводнение из-за стихии согласен. но в смертях виновны чиновники[/quote]
Тоже поддерживаю. Даже в статье Причины наводнения в КРЫМСКЕ пишут :
[em]Вторая причина - мэр города Крымска получил сообщение в 22.30. Паводок начался в 2 часа ночи. То есть, было 3,5 часа на выведение населения. Кто имеет право на такие действия - три структуры: администрация города, полиция и МЧС. Они уполномочены, у них есть план действий. За рубежом выводят за один-два часа несколько миллионов жителей, а уж эвакуировать маленький городишко можно было без проблем, но большая часть людей осталась даже непредупрежденной. В Италии, в Германии наводнения обходятся фактически без жертв — я видел, как там пропускают паводки.[/em]
Гость
963 - 10.07.2012 - 15:10
960-Космос > единственный большой канал который там есть, крюковский, можно попробовать поискать по картам с чем он соединен, точно сказать не могу
Гость
964 - 10.07.2012 - 15:11
959-Алеф >там же все написано, перепад высот, волны не может быть.
Гость
965 - 10.07.2012 - 15:11
961: Это предпопложение, скорее всего. ИБГТС пиарится на волне романтических настроений.
Гость
966 - 10.07.2012 - 15:14
962-Bafala_Alex >я не спец, конечно, но по пути там сначала крюковское водохранилище, потом варанвинское, которые как ився система рысовых чеков питатся за счет слива вод с краснодарского водохранилища. Открыли шлюзы в краснодаре вода потекла по кубани в азов, а по пути по каналам в водохранилища и оттуда в рисовые чеки (ну это довольно упрощенно)
Гость
967 - 10.07.2012 - 15:15
961: м. ясен пень.
я вот думаю, что надо туда хоть пару специалистов гидротехников и обследовать все, а не слушать, что всякие [filolog]мудаки[/filolog] в погонах рапортуют: видали мы, какие оне профи в своих делах.
Гость
968 - 10.07.2012 - 15:15
Я не призываю к чему либо. Просто грустно становится. Большинству понятно кто виноват, но даже извинится никто смелости не наберется. Время пройдет, все забудется.
Гость
969 - 10.07.2012 - 15:18
965: да почему? щас, вот только наляпают говно-домиков, чтобы народ утихомирился и некто скажет, что да, тип того, не доглядели, бум стараться. это ж проще простого. я б так и сделал)
Гость
970 - 10.07.2012 - 15:20
966-Алеф > уже сказали что виноват мэр г. Крэмск. Не следит за ситуацией в крае, не наладил систему оповещения, не должным образом организовывает и координирует работы служб
Гость
971 - 10.07.2012 - 15:23
960-Космос >да блин не сообщаются они... ну никак...
Гость
972 - 10.07.2012 - 15:32
967: да это, в общем то, безразлично. не только он должен уйти, невзирая на то есть вина, нет вины.
Гость
973 - 10.07.2012 - 15:57
969-матрос Кошка >ну ты даешь, хочешь сказать, что кто то еще виноват?
968-весло и парус > ну хорошо, нет так нет. дождем пусть питаетсо и речушкой с крымска
Гость
974 - 10.07.2012 - 16:04
970: не хочу ничего говорить. потому, что сделать с этим ничего не могу)
Гость
976 - 10.07.2012 - 17:36
973-olechkarv >Как глупо..
Гость
978 - 10.07.2012 - 17:39
974-Неопознанный Летающий Мужик >что именно хуже?
Geo
979 - 10.07.2012 - 17:57
Космос: Крюковское и Варнавинское вдхр. созданы для поддержки рисоводческой системы (которой уже практически нет) и водоснабжения районов края. Связи (прямой) с р.Кубань - нет.
Geo
980 - 10.07.2012 - 18:02
+976: Существует канал Крюковское-Варнавинское вдхр., в случае переполнения первого, сброс идет во второе, но Крюковское не наполняется уже наверное лет 10. С Варнавинского есть сбросной канал в Кубань.
Роль этих водоемов - сбор и аккумуляция воды с предгорий Кавказа.
Гость
983 - 10.07.2012 - 18:08
сорри ссылки слетели

[url]http://smotri.com/video/view/?id=v132877181bb[/url]
Гость
984 - 10.07.2012 - 18:14
и фото Тырныаузкой трагедии (((

[url]http://www.tyrnyauz.ru/gorod/foto_video/sel_2000/index.html[/url]
Гость
993 - 10.07.2012 - 18:57
[quote=Космос;25898079] 881-_antimagnit_ > и ты не был к примеру в морге на айвазовского, что при больничке городской ?) [/quote]

Был. Но это как-раз таки судебно-медицинский морг г.Краснодара, к больнице ХБК он отношения не имеет, подчиняется напрямую бюро суд.мед., Варшавцу
Гость
995 - 10.07.2012 - 19:22
Tagonch - дай ссылку
Гость
996 - 10.07.2012 - 19:29
991-Tagonch > канешна правда, чем дальше от Крымска форум, тем больше правда.
Гость
997 - 10.07.2012 - 19:30
Щас по вестям показывали Гос Думу, там уже реально хоят всех отсранить глав.
Гость
998 - 10.07.2012 - 19:36
Дети...(((( Вот самое страшное!!!((( Ничего не может быть страшнее смерти ребенка(((
Гость
999 - 10.07.2012 - 20:11
ЭКОВАХТА ПРОВЕЛА ОБЩЕСТВЕННУЮ ИНСПЕКЦИЮ
НЕБЕРДЖАЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Результаты инспекции свидетельствуют, что, скорее всего,
ситуация с Неберджаевским водохранилищем, не сыграла
ключевой роли в наводнении в Крымском районе

8 и 9 июля 2012 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели общественную инспекцию Неберджаевского водохранилища, сброс воды с которого, по предварительным данным, мог стать причиной катастрофического наводнения в Крымском районе. 8 июля возле водохранилища независимо друг от друга побывали активисты Совета ЭкоВахты Сурен Газарян и Евгений Витишко. 9 июля еще одну не инспекцию водохранилища провели Евгений Витишко и Андрей Рудомаха.
Насколько это было возможно, они осмотрели гидротехнические сооружения водохранилища, изучили ситуацию на прилегающей территории.
В результате инспекции предварительная информация о том, что причиной катастрофы в Крымском районе стал сброс воды с водохранилища, не подтвердилась. Дамба водохранилища не разрушена и, насколько мог позволить сделать такой вывод визуальный осмотр гидротехнических сооружений водохранилища, они действительно не позволяют сделать какой-либо массовый сброс с него. О том, что не было единовременного мощного сброса воды с водохранилища говорит и состояние русла реки Неберджай сразу дамбой - при том, что по руслу реки здесь прошел очень мощный многометровый поток воды, оно не повреждено до такой степени, как это могло быть при единовременном сбросе большого количества воды с водохранилища.
Вместе с тем не все проблемные вопросы с Неберджаевским водохранилищем сняты. Стало известно, что в результате паводка сильно повреждена насосная станция водохранилища, которая осуществляет подачу воды на Новороссийск, расположенная под его дамбой, рабочие водоканала ведут на ней ремонтные работы. Через станцию по руслу ручья, который впадает в речку Неберджай сразу за дамбой водохранилища, прошел мощный водяной поток. На водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающая вход в шахту водосбросного канала, сорвана и отброшена далеко от устья шахты. Стало также известно, что в целом дамба водохранилища уже давно находится в достаточно проблемном состоянии, и, что она могла не выдержать напора воды.
Осмотр территории, прилегающей к Неберджаевскому водохранилищу, показал, что в его районе действительно прошли очень сильные дожди, так как вышли из берегов даже сравнительно небольшие водотоки, впадающие в водохранилище и реку Неберджай.
Общественная инспекция Неберджаевского водохранилища, проведенная активистами Экологической Вахты, в значительной степени помогла прояснить ситуацию. Однако остается главный вопрос – почему произошел такой быстрый подъем воды в Крымске до многометровых уровней и почему по долине реки Адагум перед Крымском прошел водяной вал, сносивший автомобили. В результате выпадения осадков подъем воды должен был быть постепенным. Экологическая Вахта уверена, что неблагоприятная ситуация с гидротехническими сооружениями в Краснодарском крае оказала влияние на произошедшую катастрофу.
Этот довод вчера получил подтверждение в результате общественной инспекции искусственного пруда, расположенного на реке Псыш выше хутора Армянский в Крымском районе, который также подвергся наводнению. Инспекция была проведена лидером партии "ЯБЛОКО" Сергеем Митрохиным совместно с активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу. Дамба этого пруда была прорвана, что наряду с осадками стало причиной того, что наводнению подвергся Армянский, а также расположенные ниже в долине реки поселок Шептальский и хутор Новоукраинский.
Гость
1002 - 10.07.2012 - 20:46
[em] Трубопровод от Неберджаевского[/em]

Долбань, ты че за фигню пишешь? ты из пальца высосал? Если да, то из какого? Какой трубопровод? очередной долбик объявился
Гость
1003 - 10.07.2012 - 20:49
Нездоровое видео
[url]http://youtu.be/WlZmrxF5L_o[/url]
[url]http://youtu.be/CCMQB9jAoMU[/url]
Наводнение в Крымске этот человек спас 2-х человек и сам не добрался и утонул.Его звали Пётр.
Гость
1004 - 10.07.2012 - 21:02
_antimagnit_ ты че придурок несешь
ссылку посмотри
Гость
1005 - 10.07.2012 - 21:05
1001-11111 > ты примерно представляешь, какого диаметра должна быть труба, чтобы создать такой поток ? Ккк ты думаешь, почему водохранилище стоит полное, если с него слили такой объем воды, что он якобы смыл Крымск ?
Гость
1007 - 10.07.2012 - 21:18
вот ето лишнее
>кое кто молвиться что сегодня утром вырыли 800 могил,по неофициальным данным обжее число погибших 2700,в этом уверены практически все жители Крымска и близлежащих районов.
---
Еслиб ето была правда, то фото кладбища уже появились в сети ...вы вообще представляете размер участка на 800 могил ? А сколько времени нужно, чтобы их выкопать ?
Гость
1008 - 10.07.2012 - 21:25
Я в растерянности. Злят люди которые ради смака подливают подробностей и масла в огонь, гипертрофируя и раздувая. А тут муж пересказывает расказ охранника-волонтера с их завода. Мужик воевавший в Чечне и видевший всякое, приехал в полном шоке. От того, сколько грузили людей в те самые фуры и как много было там детей. Цифры назвать не хочу, а то тоже буду как та кликуша. Но как-то все это сильно озадачивает.
А там частный сектор такой большой?
Гость
1009 - 10.07.2012 - 21:32
990-_antimagnit_ > ну так тем более, что ты должен быть в курсе, что там не все в таких раздельных шкафчиках лежат ...
1004-Tem > погибло больше людей чем объявляют официально. Просто часть еще не дошло до экспертизы, а кто уже побывал у медиков, то могут в заключении писать, что мол умер от сердечного приступа, от гемороя или еще чего и тогда он не является утопшим и соответственно жертвой наводнения ...
Боятся набрать большеое колличество утопших, ввиду того что дело может получить международную категорию и приедет коммисия (не наша, а зарубежная) и найдет то, что скрывают.
Гость
1010 - 10.07.2012 - 21:35
1006-Космос > не спорю, что погибло более объявленного, но про 800 могил и тыщи трупов в фурах ето бред.
Гость
1011 - 10.07.2012 - 21:36
1006-Космос > а с какого буя комиссия приедет ? Погибло много граждан других государств ? Много ли комиссий прибыло в США после Катрины ? а в Индонезию после цунами ?
Гость
1012 - 10.07.2012 - 21:37
1005-Берёзка > ну хоть один человек здесь все же задумался, как после такого стихийного бедствия, когда весь город спал и не ожидал такого, могло погибнуть 150 человек, когда количество потопленных домов исчисляется тысячами - и это не только Крымск, а Нижнебаканка и тд ... отрезвляйтесь от телевизионной эфории ... правда уже где то рядом.
Гость
1013 - 10.07.2012 - 21:54
Гендиректор ТРК Крымска: "Бегущей строки" накануне наводнения не было"
[url]http://m.yuga.ru/news/267195/[/url]
Гость
1014 - 10.07.2012 - 22:00
1009-Космос >Послушайте, Вам не надоело нести бред про море трупов (это не к конкретно к Космосу, а ко всем кто несет подобный бред)?
Уже довольно много добровольцев, в том числе и с форума, побывал в самом Крымске, Нижнебаканке и др., выкладывали тут отчеты и фотоотчеты. Много отчетов и на других ресурсах.
Но что-то я нигде не увидел, чтобы кто-то написал, что в Крымске МНОГО ПУСТЫХ ДОМОВ, также я нигде не встретил, чтобы сами жители где-то писали (или хотябы кому-то рассказывали, именно конкретно кому-то, а не ОБС) что у них массово пропали соседи и т.п.
Судя по отчетам - все как раз наоборот - в каждом дворе есть люди, которым да тяжело, но они наводят порядок.
Здесь же, на форуме, есть тема по пропавшим без вести, в которой за все время появилось только 2 сообщения.
Про то, что людей массово куда-то унесло (в поля и т.д.) тоже полнейший бред - дело было ночью, практически все находились внутри домов, так что массового уноса и не могло быть.
Так что не надо нагнетать обстановку и писать всякие бредни.
Гость
1015 - 10.07.2012 - 22:00
По данным МЧС, в Крымске полностью разрушены 400 домов, около 4000 повреждено. Представим, что жители поврежденных, подтопленных домов все спаслись. В этих 400-х домах жили, как мне представляется, в среднем (минимум) семьи из 3-х человек. Т. е. 1200 человек оказались в середине ночи в условиях кромешной темноты и адского напора воды. Затоплен и разрушен частный сектор, жили и живут в таких домах в абсолютном большинстве люди за 60-70 лет. Вы представляете их спасающися на крышах и деревьях? Борящихся с течением? Я не представляю. Ни стариков, ни детей. По ссылке выше мы видели, что может случиться со здоровым, но обессиленным мужчиной. Сожалею, но считаю, что количество погибших занижено. Реальная цифра - около 500.
Гость
1016 - 10.07.2012 - 22:01
[quote=Tem;25903984] Нездоровое видео [url]http://youtu.be/WlZmrxF5L_o[/url] [url]http://youtu.be/CCMQB9jAoMU[/url] Наводнение в Крымске этот человек спас 2-х человек и сам не добрался и утонул.Его звали Пётр. [/quote]

не ужели нельзя было помочь ? а не снимать на телефон (((


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены