| 0
- 23.12.2013 - 08:14
|
Вернувшись после долгого отсутствия на форум "ЖВ", прочитав содержимое, честно принаться, ожидал чего-то нового и свежего. Однако, к своему лёгкому разочарованию ничего из ожидаемого не обнаружил. Всё как всегда: темы о зависти, об изменах, в какой кабак или сауну пойти на корпоратив, как много и вкусно жрать, кому отдаться, кому продаться... Ну и прочая лабудень подобного рода. Всё, к сожалению, так же, как и полтора года назад... Мир вечен? Однако, сжигали же ведьм всего-лишь каких-то лет триста назад в Европе, а нынче уже не сжигают и даже наоборот - многие из ведьм попали во властные структуры и даже руководят странами, правительствами, предприятиями и организациями. Основная же масса ведьм, в России например, переквалифицировались в бухгалтеров и главных бухгалтеров... Впрочем, вероятно одного года мало. Наверное, надо, чтобы форум просуществовал ещё лет триста и тогда изменения будут более заметны? Ладно... посмотрим... ... Это была преамбула. "Амбула", как говорится, дальше - следите за синими буковками на голубом фоне. Верный своему принципу не тратить слов понапрасну, а искать Смысл и Истину в каждом сказанном слове, я поднимаю очень важную тему, касающуюся отношений между мужчинами и женщинами. Перекопав благодатную ниву Интернета я, прежде чем зачать сей серьёзный разговор, ознакомился с тем, что накопал. Накопал немало, но когда начал сортировать и отбирать накопанное, к своему разочарованию обнаружил, что большая часть из накопанного оказалось либо с лёгкой гнильцой (в лучшем случае), а то и совершенно гнилыми и червивыми плодами. Однако, порой попадался и весьма добротный, спелый, крепенький продукт, вполне годный и даже полезный к употреблению. Итак, отбирая и сортируя собранное, по принципу "гнилое налево - годное направо", обнаружил совершенно точное соответствие: слева лежала добротная кучка того, что было написано женщинами; справа же лежало небольшое количество написанного мужчинами. Да нет, это ещё никакое не открытие - очевидно же, что лучше всего роль и значение женщины для мужчины опишет именно мужчина: <<[i]В то время как женщина без мужчины женщиной быть перестает, заканчивается, мужчина без женщины, на деле, может перестать быть мужчиной только в сексуальном, любовном аспекте. Мужчина является началом и концом женщины, прежде всего потому, что ее изначальная и самая главная роль, предначертанная природой – нравится это кому-то или нет – быть матерью, продолжательницей рода. Отнимите у нее ее предназначение, и вы получите кого угодно – бизнесвумен, femme d’art, амазонку-воительницу, – то есть это будет продолжение ее человеческой, профессиональной или творческой сущности, но почти всегда конец женщины.[/i]>> Автор: Игорь Ткачев Источник: [url]http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-43109/[/url] © Shkolazhizni.ru Чисто логически из этого сам по себе напрашивается вывод, что женщинам следует прислушиваться к словам мужчины, дабы стать для него очень значительным и важным элементом его жизни, выполняя ГЛАВНУЮ роль для него. Однако... этого не происходит! Женщины упорно остаются глухими к словам мужчин и упрямо стараются следовать своим представлениям о своей роли и значении в жизни мужчины. При этом совершенно не понимая того, что порою пишут ну совершеннейшую дикость. Ну, например, как вам вот это: <<[i]...Самая главная женщина в жизни каждого человека – это его мать. Иногда в жизни мужчины мама играет гораздо большую роль, чем в жизни дочерей. Именно мать знакомит ребенка с окружающим миром, прививает ему определенные ценности и формирует отношение к слабому полу...[/i]>> Скопировано с сайта: [url]http://www.astromeridian.ru/exclusive/[/url] Этот текст написала женщина и сразу становится понятно, что эта женщина В ПРИНЦИПЕ не понимает мышления мужчины. Ибо МАМА для мужчины - никак не женщина. Может быть для женщины мама - это женщина, но для мужчины МАМА - это МАМА и ни один нормальный мужчина не рассматривает её как женщину, даже очень важную и главную. Теперь понятно, почему женщины в ожесточенных спорах часто переходят на обсуждение матери мужчины, апеллируя к тому, что, дескать, "...а как же твоя мама - ведь она тоже женщина?..", намекая на то, что мужчина должен относиться к каждой женщине, как к своей матери. При этом искренне недоумевают, почему у мужчин, чаще всего, подобные фразы вызывают возмущение и гнев. Чтобы дамам было понятно и чтобы те, кто этого ещё не понял и наконец-то усвоил себе раз и навсегда, повторю: МАМА для мужчины - это МАМА, а не женщина. Всё. Точка. Любые аргументы, даже намёки в сторону матери мужчины - это нарушение всех условий, конвенций, правил и прочих ограничений ведения споров, скандалов, истерик и прочих войн со стороны женщины. Нормальный мужчина, любящий свою мать, этого не простит. ... Ну так вот, возвращаясь к предмету размышлений... [b]Почему же всё-таки женщинам, желающим устроить счастливую семейную жизнь, не прислушаться к тому, какое значение и какую роль в этой жизни она играет и не начать выполнять эту роль и поднимать своё значение в жизни мужчины на самую высокую высоту?[/b] ... Напоследок вот вам ещё одна интересная мысль, почерпнутая мной из Интернета, наряду с прочими глупостями, написанными женщиной о роли и значении женщины в жизни мужчины. Однако, автор (т.е. автор субжа, а не статьи... т.е. лично я...) считает эту цитату, заслуживающей внимание публики: <<[i]Помните: женщина сама должна решить стать частью жизни мужчины; он не может заставить её сделать это. Иначе это будет посягательством на свободу и индивидуальность женщины. Мужчина должен предложить женщине следовать за ним, а согласиться с этим предложением или отклонить его - дело женщины. Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала".[/i]>> Источник: [url]http://www.znaxar.com/psychology/6696-prednaznachenie-zhenschiny.html[/url]     | |
| 241
- 23.12.2013 - 20:03
| 194-Наумовна >Кому должен? Почему я должен? С чего это вдруг ты на меня какие-то долги пытаешься повесить? | |
| 242
- 23.12.2013 - 20:05
| 244-fly187 >Да нет, тут диагноз более жестокий. Спермотосксикоз называется. Под влиянием этой отравы наш Ошо готов в половичок превратиться перед бабской юбкой. Вот, мужики, смотрите, как небезызвестная вам головка управляет поведением человека. | |
| 243
- 23.12.2013 - 20:09
|
0-Смутьян >простите великодушно,но воспользуюсь мемом с одного из охотничьих форумов,когда у автора... на весь монитор: "Чо там вкратце?"(с) | |
| 244
- 23.12.2013 - 20:13
| 246-Смутьян >эм..ну он как бы женат..даже фото супруги выкладывал..симпатичная такая)..сын у него есть..в общем дом как грится полная чаша...имхо..)) а то что скользкий как ужака_)) так это да) | |
| 245
- 23.12.2013 - 20:14
| 246-Смутьян >ошо женат на красивой, сочной молодухе)) токсикоз у смути более реален)) | |
| 246
- 23.12.2013 - 20:16
| 245-Смутьян > я уже отвечала тебе на пост 194. че-то ранний у тебя какой-то склероз)) а в посте 240 я действительно пишу, что ты должен. Должен себе. Можешь не выполнять. Мне-то что?)) | |
| 247
- 23.12.2013 - 20:18
|
208-1osho1 >210-1osho1 >211-1osho1 >О-о... Да тут всё гораздо трагичнее, чем просто спермотоксикоз. 223-1osho1 >Ой, блин, ты хоть понимаешь окружающую действительность? Или под кайфом сейчас пишешь? | |
| 248
- 23.12.2013 - 20:19
| 214-финланд >Вот хотя бы только по этой причине каждому мужчине следует быть атеистом. | |
| 249
- 23.12.2013 - 20:21
|
248-fly187 >Я тоже могу нарыть фоток с порносайта, сделать фотошоп и заявить "...вот так, дамы и господа, я встречаю новый год...":) Но Ошо явно же неадекватен. | |
| 250
- 23.12.2013 - 20:23
| 253-Смутьян >неадекватен? хм...не замечал за ним такого)... | |
| 251
- 23.12.2013 - 20:28
| 254-fly187 > Иногда следует чуть более внимательно вчитываться в писанину отдельных граждан. ;) | |
| 252
- 23.12.2013 - 20:29
| 219-ДляНади >Какое мне дело до роли женщины в ВАШЕЙ жизни? Я о вас, слава богу, ничего не знаю. | |
| 253
- 23.12.2013 - 20:39
|
[quote=Смутьян;33456581]Да тут всё гораздо трагичнее,[/quote] Трагичнее, что Калашников умер.а ты смути, что полезного сделал в жизни, чтоб так тебя вспоминали? | |
| 254
- 23.12.2013 - 20:45
|
254-fly187 >Видишь ли, если человек выкладывает в теме длинные тексты из индуистской мифологии - это свидетельство явной неадекватности, это фанатизм. Любой фанатизм неадекватен. Да и комменты у него не в тему. Тема о роли женщины в жизни мужчины, а он несёт какую-то пургу о восхищении женщинами вообще. Это ж неадекватность, отрыв от реальности. | |
| 255
- 23.12.2013 - 20:46
| +258-Смутьян >...экзальтация... | |
| 256
- 23.12.2013 - 20:52
|
231-ЁлкА ТигровАЯ >Совершенно верно, но решения принимает один человек, а советуется он со многими... 237-Леди Скорпион > Если нужен, то положен... :-)))) заслужить такую привилегию очень просто, работать на себя... | |
| 257
- 23.12.2013 - 20:53
|
Совершенно согласна насчет цитат по индуисткой мифологии с мнением смута Это беспредел | |
| 258
- 23.12.2013 - 20:53
| 243-Смутьян >251-Смутьян > Вроде и понимаю, что ты с чем-то не согласен и хочешь возразить, но вот никаких аргументированных возражений не нашел... :-))))) | |
| 259
- 23.12.2013 - 20:54
|
260-1osho1 >японский городовой Там еще слово поиск было. | |
| 260
- 23.12.2013 - 21:04
| 258-Смутьян >не..ну может курнул чего нить и прибывал в состоянии измененного сознания)..вот и напостил всякой хрени..) | |
| 261
- 23.12.2013 - 21:10
| 262-1osho1 > он просто завидует :-) . | |
| 262
- 23.12.2013 - 21:20
|
261-ЁлкА ТигровАЯ > Ну скучно как-то все о мелочах, да о мелочах спорить... кто посуду должен мыть и кто чьи тапки взял... :-)))))) предлагаю посмотреть на вопрос глобальней... 263-ЁлкА ТигровАЯ > Поиск конечно же совместный... | |
| 263
- 23.12.2013 - 21:49
| 257-doNUTS >Тебе дать полный писменный отчёт? Видишь ли, то, что я сделал полезного в жизни, скурпулезно подсчитывается "там" и когда придёт время, обязательно мне будет представлен подробнейший счёт за всё сделанное. Но ты-то тут при чём? Тебя кто-то уполномочил? Нет? Тогда займись-ка лучше размышлениями на тему, чего ты сделала полезного. Так... для себя... Чтобы "там" быть готовой к неудобным вопросам... | |
| 264
- 23.12.2013 - 21:52
| 262-1osho1 >Возражений чему? Против чего? | |
| 265
- 23.12.2013 - 22:51
| 268-Смутьян >Аааа... то есть ты не понял как мои посты относятся к этой теме и о чем речь? | |
| 266
- 23.12.2013 - 23:07
| 269-1osho1 >Да, не понял. | |
| 267
- 23.12.2013 - 23:17
| 270-Смутьян >Ну тогда, сорри... значит я ошибся по поводу имеющихся у тебя возражений... | |
| 268
- 23.12.2013 - 23:43
|
Так и что, тема 15 часов уже висит в горячей ротации, а цимеса все нет и нет! 270-Смутьян > где выводы-то? | |
| 269
- 24.12.2013 - 00:04
| 272-Фомка_Верблюгадзе >Какие выводы? А где твоё мнение? | |
| 270
- 24.12.2013 - 08:00
| 254. Смутти, ты в этом новом камбэке на удивление непоследователен, ты ж только что писал, что фанатизм сопутствует гениальности (ну, как нищета практически) - чем же посты ошо тебе не угодили ? Ты нас 10 лет постишл доказательства своей неадек...или все-же гениальности, а у него это разовое явление. И тексты не глупее сабжа, а что до соответствия ему, то он так бестолково запутан, что может смело считаться оффом ;) | |
| 271
- 24.12.2013 - 09:08
| 270-Нафанька > Ээээ, а что именно у меня разовое явление, фанатизм, гениальность или неадекватность? :-))))) | |
| 272
- 24.12.2013 - 09:27
| Тема обозначена, как доклад генсека на очередном партийном съезде. Однако, действительно интересна и содержательна - в отличие от массы других тут. Ее восприятие собеседниками четко обозначает неадекватов и людей с начальными навыками чтения по складам) | |
| 273
- 24.12.2013 - 09:41
| 272, Оруэлл, по диагоналям :-) Уже никто не вчитывается в доклады генсека. Говорят, он тут уже 10 лет вещает одно и то же. Запомнили уже все и сразу переходят с содержательной части в нападательную :-)) | |
| 274
- 24.12.2013 - 09:46
| 273-Леди Скорпион > Овер 95% людей реагируют не на тезис, а на личность оратора.Где-то читал, что это о чем-то говорит) | |
| 275
- 24.12.2013 - 09:53
| 272-Оруэлл > Ну лично мою попытку внести лепту в обсуждение этой темы, генсек не смог не только оценить, но даже понять... [em]"это о чем-то говорит)" (с)[/em] | |
| 276
- 24.12.2013 - 09:54
|
274 Я все время читаю и надеюсь на новости типа: Я счастлив!!!! Мне встретиласьоднаединственная!!! Я хочу её всегда и готов на многое! Эх."махнула рукой",видимо пустое((( | |
| 277
- 24.12.2013 - 10:01
| 274-Оруэлл >ну так все верно, Смут признаный философ? Социолог? Он вообще кто? Почему его мнение должно быть авторитетным в вопросе взаимоотношений? | |
| 278
- 24.12.2013 - 10:05
|
269-Смутьян > а я затруднаюсь сформулировать своё мнение в ключе темы, так как у меня нет коннотации "я в жизни мужчины". У меня есть коннотация "я в жизни". Что же касается мужчины, то для того, с кем я рядом, если я рядом сознательно и со всей душой (скажете "а как иначе", но бывали у меня в жизни ситуации, когда я уже в ретроспективе задавалась вопросом "как же я могла всё это терпеть?!") я готова быть тем, кого он захочет, не важно, подружкой ли, матерью ли его детей, "музой" ли, партнёршей ли по развлечениям (это, пожалуй, только по случаю, но не всегда) или соратницей по борьбе за лучшее существование. Если я существую вместе с человеком, то это [b]вместе[/b]. Значит у нас совпадают жизненные цели. А как может быть иначе? Если казалось, что цели совпадают, а на деле выясняется, что нет — значит пора в расход. Любовь любовью, но так сложилось, что я по жизни оказалась вполне самостоятельной особью вида homo sapiens, к другим особям привязанная разве что эмоционально. И случиться такого, что я сейчас хочу обеспечит своих родителей, сменить род деятельности и т. д. и т. п., а тут появится "прекрасный принц", и я брошу всё и уеду с ним на банановый остров плести циновки и рожать ему 15 детей — такого случиться не может. Да, мне приходится иногда наблюдать пары, в которых каждый "мутит свою тему", каждый идёт к какой-то своей цели, которая с целями партнёра никак не соотносится, а часто противоречит. Ну, не мне судить, у каждого свой бизнес. Некоторые женщины зарабатывают на жизнь замужествами. | |
| 279
- 24.12.2013 - 10:14
| 276, Солнечный лучик, вы серьезно? Даже, если он встретит такую женщину, он уже так наследил, что просто никогда здесь об этом не расскажет. А приходит сюда, как старый граф, который приходит исполнять супружеский долг по причине склероза :-) | |
| 280
- 24.12.2013 - 10:57
|
Леди Скорпион А что такого в моём посте? Нормальное желание. Он никого не убил,не обокрал,обычный стернестатистический мужик. Не смог стать счастливым и сделать счастливыми семью. Бывает не так уж редко. Тут понять главное бы ему, что счастливым надо стать прежде всего самому и работать над отношениями денно и ношно. Ведь он пример подаёт своему сыну,он то с папани пример брать будет. Но боюсь,что уже взрастил женоненавистника.Жаль. | |
