| 0
- 23.12.2013 - 08:14
|
Вернувшись после долгого отсутствия на форум "ЖВ", прочитав содержимое, честно принаться, ожидал чего-то нового и свежего. Однако, к своему лёгкому разочарованию ничего из ожидаемого не обнаружил. Всё как всегда: темы о зависти, об изменах, в какой кабак или сауну пойти на корпоратив, как много и вкусно жрать, кому отдаться, кому продаться... Ну и прочая лабудень подобного рода. Всё, к сожалению, так же, как и полтора года назад... Мир вечен? Однако, сжигали же ведьм всего-лишь каких-то лет триста назад в Европе, а нынче уже не сжигают и даже наоборот - многие из ведьм попали во властные структуры и даже руководят странами, правительствами, предприятиями и организациями. Основная же масса ведьм, в России например, переквалифицировались в бухгалтеров и главных бухгалтеров... Впрочем, вероятно одного года мало. Наверное, надо, чтобы форум просуществовал ещё лет триста и тогда изменения будут более заметны? Ладно... посмотрим... ... Это была преамбула. "Амбула", как говорится, дальше - следите за синими буковками на голубом фоне. Верный своему принципу не тратить слов понапрасну, а искать Смысл и Истину в каждом сказанном слове, я поднимаю очень важную тему, касающуюся отношений между мужчинами и женщинами. Перекопав благодатную ниву Интернета я, прежде чем зачать сей серьёзный разговор, ознакомился с тем, что накопал. Накопал немало, но когда начал сортировать и отбирать накопанное, к своему разочарованию обнаружил, что большая часть из накопанного оказалось либо с лёгкой гнильцой (в лучшем случае), а то и совершенно гнилыми и червивыми плодами. Однако, порой попадался и весьма добротный, спелый, крепенький продукт, вполне годный и даже полезный к употреблению. Итак, отбирая и сортируя собранное, по принципу "гнилое налево - годное направо", обнаружил совершенно точное соответствие: слева лежала добротная кучка того, что было написано женщинами; справа же лежало небольшое количество написанного мужчинами. Да нет, это ещё никакое не открытие - очевидно же, что лучше всего роль и значение женщины для мужчины опишет именно мужчина: <<[i]В то время как женщина без мужчины женщиной быть перестает, заканчивается, мужчина без женщины, на деле, может перестать быть мужчиной только в сексуальном, любовном аспекте. Мужчина является началом и концом женщины, прежде всего потому, что ее изначальная и самая главная роль, предначертанная природой – нравится это кому-то или нет – быть матерью, продолжательницей рода. Отнимите у нее ее предназначение, и вы получите кого угодно – бизнесвумен, femme d’art, амазонку-воительницу, – то есть это будет продолжение ее человеческой, профессиональной или творческой сущности, но почти всегда конец женщины.[/i]>> Автор: Игорь Ткачев Источник: [url]http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-43109/[/url] © Shkolazhizni.ru Чисто логически из этого сам по себе напрашивается вывод, что женщинам следует прислушиваться к словам мужчины, дабы стать для него очень значительным и важным элементом его жизни, выполняя ГЛАВНУЮ роль для него. Однако... этого не происходит! Женщины упорно остаются глухими к словам мужчин и упрямо стараются следовать своим представлениям о своей роли и значении в жизни мужчины. При этом совершенно не понимая того, что порою пишут ну совершеннейшую дикость. Ну, например, как вам вот это: <<[i]...Самая главная женщина в жизни каждого человека – это его мать. Иногда в жизни мужчины мама играет гораздо большую роль, чем в жизни дочерей. Именно мать знакомит ребенка с окружающим миром, прививает ему определенные ценности и формирует отношение к слабому полу...[/i]>> Скопировано с сайта: [url]http://www.astromeridian.ru/exclusive/[/url] Этот текст написала женщина и сразу становится понятно, что эта женщина В ПРИНЦИПЕ не понимает мышления мужчины. Ибо МАМА для мужчины - никак не женщина. Может быть для женщины мама - это женщина, но для мужчины МАМА - это МАМА и ни один нормальный мужчина не рассматривает её как женщину, даже очень важную и главную. Теперь понятно, почему женщины в ожесточенных спорах часто переходят на обсуждение матери мужчины, апеллируя к тому, что, дескать, "...а как же твоя мама - ведь она тоже женщина?..", намекая на то, что мужчина должен относиться к каждой женщине, как к своей матери. При этом искренне недоумевают, почему у мужчин, чаще всего, подобные фразы вызывают возмущение и гнев. Чтобы дамам было понятно и чтобы те, кто этого ещё не понял и наконец-то усвоил себе раз и навсегда, повторю: МАМА для мужчины - это МАМА, а не женщина. Всё. Точка. Любые аргументы, даже намёки в сторону матери мужчины - это нарушение всех условий, конвенций, правил и прочих ограничений ведения споров, скандалов, истерик и прочих войн со стороны женщины. Нормальный мужчина, любящий свою мать, этого не простит. ... Ну так вот, возвращаясь к предмету размышлений... [b]Почему же всё-таки женщинам, желающим устроить счастливую семейную жизнь, не прислушаться к тому, какое значение и какую роль в этой жизни она играет и не начать выполнять эту роль и поднимать своё значение в жизни мужчины на самую высокую высоту?[/b] ... Напоследок вот вам ещё одна интересная мысль, почерпнутая мной из Интернета, наряду с прочими глупостями, написанными женщиной о роли и значении женщины в жизни мужчины. Однако, автор (т.е. автор субжа, а не статьи... т.е. лично я...) считает эту цитату, заслуживающей внимание публики: <<[i]Помните: женщина сама должна решить стать частью жизни мужчины; он не может заставить её сделать это. Иначе это будет посягательством на свободу и индивидуальность женщины. Мужчина должен предложить женщине следовать за ним, а согласиться с этим предложением или отклонить его - дело женщины. Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала".[/i]>> Источник: [url]http://www.znaxar.com/psychology/6696-prednaznachenie-zhenschiny.html[/url]     | |
| 161
- 23.12.2013 - 11:11
| 149-Нафанька >Не всеобщей, а широко распространённой и повсеместно практикуемой... | |
| 162
- 23.12.2013 - 11:12
| 147-Смутьян > да ясен пень, что схема была продумана. На то всё человечество теперь и "рабы Божьи". Это ж чистая постанова: выставить какой-нибудь эрзац, развести вокруг него легенду, что это трындец какая эксклюзивная вещь! Дождаться, пока какой-нибудь дурак за ней полезет, а лучше всего долго не ждать, а направить подельника, чтобы тот дурака убедил. Поймать дурака за руку, залошить и потом всю жизнь на этом дураке пахать и получать чистый профит. Ну буквально ведь. Так все менты/бандюки по-моему и работают. | |
| 163
- 23.12.2013 - 11:13
|
[quote=Смутьян;33445415]"Что же,- чёрт возьми! - мне [b][u]то[/u][/b] женщины надо? А что же надо моим знакомым мужчинам [b][u]от[/u][/b] женщины? [/quote] дедушка фрейд плачет в своем гробу)) | |
| 164
- 23.12.2013 - 11:13
|
160-финланд > Бог и Адам. Б:Адам,дело есть,ну...вобщем мне нужно твое ребро. А:Не дам. Б:Тебе что,ребра жалко? А:Ребро не жалко,предчувствие хреновое. (с) | |
| 165
- 23.12.2013 - 11:14
| 158-Натуля >А я тебя и не принуждаю. | |
| 166
- 23.12.2013 - 11:14
| 163-Наумовна >Так то и мне то женщины надо...но это личное. | |
| 167
- 23.12.2013 - 11:15
| 163-Наумовна >И как это можно трактовать согласно теории дедушки Фрейда? | |
| 168
- 23.12.2013 - 11:15
| 166-Грустный клоун >тебе -две штуки, ты забыл..)) | |
| 169
- 23.12.2013 - 11:15
| 160-финланд > точно-точно, вот это порочное умение писать стоя!;-)) | |
| 170
- 23.12.2013 - 11:16
|
168-финланд >Я никогда и ничего не забываю)) 169-Фомка_Верблюгадзе >Не завидуй))) | |
| 171
- 23.12.2013 - 11:16
| мужчины это такие мужчины... не побывав женщиной, пытаются применить к женщине свой вполне функциональный и логичный подход: "приди-знайсвоеместо-уйди"... :))) это все мужчины: богСоздатель-богХранитель-богРазрушитель... а женщина - это стихия, не укладывающаяся в "левополушарную" картину мира, потому и записанная в змеиное отродье... :))) а секс - это всего лишь замануха... :))) | |
| 172
- 23.12.2013 - 11:17
| 169-Фомка_Верблюгадзе >глупое и неудобное занятие.)) | |
| 173
- 23.12.2013 - 11:18
| 162-Фомка_Верблюгадзе >Думаю, что тут всё тоньше, искуснее... ОН так примитивно действовать не будет. Ну а "рабы Божьи" - это разве ОН сказал? Ты сам от НЕГО это слышал? | |
| 174
- 23.12.2013 - 11:19
|
[quote=WarmGun;33447148] секс - это всего лишь замануха[/quote] Но как прикольно исполнена и придумана! 172-финланд >Не завидуй(с)) | |
| 175
- 23.12.2013 - 11:19
| 173-Смутьян >Эээ...тут такое дело...но Фомка...он женщина. | |
| 176
- 23.12.2013 - 11:19
| 174-Грустный клоун >я предлагаю не вестись на нее... | |
| 177
- 23.12.2013 - 11:20
| 174-Грустный клоун > не более (и не менее) прикольно, чем грудное вскармливание :))) | |
| 178
- 23.12.2013 - 11:21
| 176-Фрекен Снорк >А вот тут извините,я просто человек,слабый человек,а когда доходит до секса...безвольный(не путать с импотентами). | |
| 179
- 23.12.2013 - 11:21
| 177-WarmGun >Ну вот,с детства к сиське приучают,а потом не дают.Коварство ваше имя(с) | |
| 180
- 23.12.2013 - 11:22
| 173-Смутьян > да начнём с того, что всё вышеописанное тоже вовсе не ОН сказал, а небольшая тусовочка евгейских муд... рецов то есть. | |
| 183
- 23.12.2013 - 11:23
| 175-Грустный клоун >Да какая разница? Кем бы он себя ни считал, на написанный комментарий на его комментарий это никак не влияет. | |
| 184
- 23.12.2013 - 11:24
|
179-Грустный клоун > о! Ноу-хау! Предлагаю провести эксперимент и ближайшее поколение мальчиков лишить грудного вскармливания с момента рождения. Лет через 16-17 поймём, в том ли причина. | |
| 185
- 23.12.2013 - 11:25
| 165-Смутьян > а , ну тогда не плоди кучу однотипных тем уничижительных для женщин, не засоряй форум.никто не обсуждает твои темы, только стебутся над тобой. | |
| 186
- 23.12.2013 - 11:25
| 180-Фомка_Верблюгадзе >Вот! А если это сказал не ОН, а какие-то муд...рецы - стоит ли сказанному безоговорочно верить? | |
| 187
- 23.12.2013 - 11:26
|
183-Смутьян >Комментатор не комментирует комментируемое ибо комментируемое в комментариях комментатора не нуждается) 184-Фомка_Верблюгадзе >Протестую! | |
| 188
- 23.12.2013 - 11:27
| 185-Натуля >Тебя же посл... Тебе же сказали, куда ты можешь перейти, если тебе не нравится этот субж? Тебя что, сюда под угрозой затащили? | |
| 189
- 23.12.2013 - 11:27
| 161.т.е..по сути возражений нет, ты плдтверждаешь, что много, очень много красивых,молодых, здоровых женщин согласны без меркантильных побуждений связывать жизнь с малоинтересными мужичатами средних лет? Так второй день спрашиваю: что ж ты врешь нам 10 лет здесь ? | |
| 190
- 23.12.2013 - 11:31
| 185-Натуля > да он не может уже. Его в своё время обидели чем-то сильно, вот и мстит... таким образом ))) | |
| 191
- 23.12.2013 - 11:32
|
[quote=Натуля;33447355]никто не обсуждает твои темы[/quote] Ога...самое большое количество постов в темах у него и у Река...их темы вообще не интересны))))) | |
| 192
- 23.12.2013 - 11:32
| 189-Нафанька >Я подтверждаю только то, что такие факты имеют место быть. И никогда существования этих фактов не отрицал. | |
| 193
- 23.12.2013 - 11:33
| 188-Смутьян >вот спасибо. действительно схожу КА на Дж. или Род-во. я не привыкла думать о том какое значение я для кого то представляю, мне важнее и интереснее думать о тех кто имеет для меня значение в жизни. | |
| 194
- 23.12.2013 - 11:34
| 167-Смутьян > ты должен сам задуматься о своих взаимоотношениях с женщинами и сделать выводы. За тебя этого никто не сделает. Борись со своей низкой самооценкой. Борись и побеждай;) | |
| 195
- 23.12.2013 - 11:35
|
Теме хочется подарить песню [url]http://youtu.be/bBcoKsXaTrQ[/url] | |
| 196
- 23.12.2013 - 11:36
|
Много раз замечал, что смутотемы цепляют одних и тех же - Нафаньку, Леди Скорп и еще трех-четырех. Остальные не реагируют. В чем причина? | |
| 197
- 23.12.2013 - 11:38
| 189-Нафанька > эти женщины точно с синдромом Дауна | |
| 198
- 23.12.2013 - 11:39
| 192. Коде ты доказываешь, эти случаи часты и даже ссылаешьься на некие научные исследования, правда, без ссылок и хотя бы фио:). ты уж определить: единичные случаи или массовое явление. | |
| 199
- 23.12.2013 - 11:39
|
[quote=WarmGun;33447148]это все мужчины: богСоздатель-богХранитель-богРазрушитель[/quote] Что-то ты совсем забыла про богинь... ;-) А как же Кали, Гера, Дурга и прочии дамы??? | |
| 200
- 23.12.2013 - 11:40
| 194-Наумовна >С чем я должен бороться?.. Кого побеждать?.. ЗАЧЕМ, в конце-концов?.. | |
| 201
- 23.12.2013 - 11:41
| 196-Ректор >Возможно он их отверг)) | |
| 202
- 23.12.2013 - 11:42
| 196. Остальным лениво :). Не более того. Мне сейчас не по что фдудить, а заняться нечем. | |
