| 0
- 23.12.2013 - 08:14
|
Вернувшись после долгого отсутствия на форум "ЖВ", прочитав содержимое, честно принаться, ожидал чего-то нового и свежего. Однако, к своему лёгкому разочарованию ничего из ожидаемого не обнаружил. Всё как всегда: темы о зависти, об изменах, в какой кабак или сауну пойти на корпоратив, как много и вкусно жрать, кому отдаться, кому продаться... Ну и прочая лабудень подобного рода. Всё, к сожалению, так же, как и полтора года назад... Мир вечен? Однако, сжигали же ведьм всего-лишь каких-то лет триста назад в Европе, а нынче уже не сжигают и даже наоборот - многие из ведьм попали во властные структуры и даже руководят странами, правительствами, предприятиями и организациями. Основная же масса ведьм, в России например, переквалифицировались в бухгалтеров и главных бухгалтеров... Впрочем, вероятно одного года мало. Наверное, надо, чтобы форум просуществовал ещё лет триста и тогда изменения будут более заметны? Ладно... посмотрим... ... Это была преамбула. "Амбула", как говорится, дальше - следите за синими буковками на голубом фоне. Верный своему принципу не тратить слов понапрасну, а искать Смысл и Истину в каждом сказанном слове, я поднимаю очень важную тему, касающуюся отношений между мужчинами и женщинами. Перекопав благодатную ниву Интернета я, прежде чем зачать сей серьёзный разговор, ознакомился с тем, что накопал. Накопал немало, но когда начал сортировать и отбирать накопанное, к своему разочарованию обнаружил, что большая часть из накопанного оказалось либо с лёгкой гнильцой (в лучшем случае), а то и совершенно гнилыми и червивыми плодами. Однако, порой попадался и весьма добротный, спелый, крепенький продукт, вполне годный и даже полезный к употреблению. Итак, отбирая и сортируя собранное, по принципу "гнилое налево - годное направо", обнаружил совершенно точное соответствие: слева лежала добротная кучка того, что было написано женщинами; справа же лежало небольшое количество написанного мужчинами. Да нет, это ещё никакое не открытие - очевидно же, что лучше всего роль и значение женщины для мужчины опишет именно мужчина: <<[i]В то время как женщина без мужчины женщиной быть перестает, заканчивается, мужчина без женщины, на деле, может перестать быть мужчиной только в сексуальном, любовном аспекте. Мужчина является началом и концом женщины, прежде всего потому, что ее изначальная и самая главная роль, предначертанная природой – нравится это кому-то или нет – быть матерью, продолжательницей рода. Отнимите у нее ее предназначение, и вы получите кого угодно – бизнесвумен, femme d’art, амазонку-воительницу, – то есть это будет продолжение ее человеческой, профессиональной или творческой сущности, но почти всегда конец женщины.[/i]>> Автор: Игорь Ткачев Источник: [url]http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-43109/[/url] © Shkolazhizni.ru Чисто логически из этого сам по себе напрашивается вывод, что женщинам следует прислушиваться к словам мужчины, дабы стать для него очень значительным и важным элементом его жизни, выполняя ГЛАВНУЮ роль для него. Однако... этого не происходит! Женщины упорно остаются глухими к словам мужчин и упрямо стараются следовать своим представлениям о своей роли и значении в жизни мужчины. При этом совершенно не понимая того, что порою пишут ну совершеннейшую дикость. Ну, например, как вам вот это: <<[i]...Самая главная женщина в жизни каждого человека – это его мать. Иногда в жизни мужчины мама играет гораздо большую роль, чем в жизни дочерей. Именно мать знакомит ребенка с окружающим миром, прививает ему определенные ценности и формирует отношение к слабому полу...[/i]>> Скопировано с сайта: [url]http://www.astromeridian.ru/exclusive/[/url] Этот текст написала женщина и сразу становится понятно, что эта женщина В ПРИНЦИПЕ не понимает мышления мужчины. Ибо МАМА для мужчины - никак не женщина. Может быть для женщины мама - это женщина, но для мужчины МАМА - это МАМА и ни один нормальный мужчина не рассматривает её как женщину, даже очень важную и главную. Теперь понятно, почему женщины в ожесточенных спорах часто переходят на обсуждение матери мужчины, апеллируя к тому, что, дескать, "...а как же твоя мама - ведь она тоже женщина?..", намекая на то, что мужчина должен относиться к каждой женщине, как к своей матери. При этом искренне недоумевают, почему у мужчин, чаще всего, подобные фразы вызывают возмущение и гнев. Чтобы дамам было понятно и чтобы те, кто этого ещё не понял и наконец-то усвоил себе раз и навсегда, повторю: МАМА для мужчины - это МАМА, а не женщина. Всё. Точка. Любые аргументы, даже намёки в сторону матери мужчины - это нарушение всех условий, конвенций, правил и прочих ограничений ведения споров, скандалов, истерик и прочих войн со стороны женщины. Нормальный мужчина, любящий свою мать, этого не простит. ... Ну так вот, возвращаясь к предмету размышлений... [b]Почему же всё-таки женщинам, желающим устроить счастливую семейную жизнь, не прислушаться к тому, какое значение и какую роль в этой жизни она играет и не начать выполнять эту роль и поднимать своё значение в жизни мужчины на самую высокую высоту?[/b] ... Напоследок вот вам ещё одна интересная мысль, почерпнутая мной из Интернета, наряду с прочими глупостями, написанными женщиной о роли и значении женщины в жизни мужчины. Однако, автор (т.е. автор субжа, а не статьи... т.е. лично я...) считает эту цитату, заслуживающей внимание публики: <<[i]Помните: женщина сама должна решить стать частью жизни мужчины; он не может заставить её сделать это. Иначе это будет посягательством на свободу и индивидуальность женщины. Мужчина должен предложить женщине следовать за ним, а согласиться с этим предложением или отклонить его - дело женщины. Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала".[/i]>> Источник: [url]http://www.znaxar.com/psychology/6696-prednaznachenie-zhenschiny.html[/url]     | |
| 121
- 23.12.2013 - 10:45
| 109-Кошка в шубке из Коровки >Независимо от того, нужен тебе "бред" учёных, или не нужен, но это факт, существующий вне твоей приверженности или неприятия этого факта. Простой факт, как E=mc^2... | |
| 122
- 23.12.2013 - 10:48
| 110-Грустный клоун > Ева хоть дура предприимчивая, а Адам — вульгарис классический;-)) | |
| 123
- 23.12.2013 - 10:50
| 122-Фомка_Верблюгадзе >Предприимчивая?За яблоко просрать Рай?Ну извините...Ева))))))) | |
| 124
- 23.12.2013 - 10:50
| Солнечный лучик но хоть одна ясная мысль должна сквозить в этой размазанной манной каше , я никак ещё уловить не могу . | |
| 125
- 23.12.2013 - 10:51
| 123-Грустный клоун > яблоко? Там Познание давали вроде, не?;-) (Опять бяда с терминологией). | |
| 126
- 23.12.2013 - 10:52
| Можно наконец увидеть ссылку на эти изыскания и их авторов ? | |
| 127
- 23.12.2013 - 10:53
| 123-Грустный клоун >протестую. это было яблоко познания, а не просто яблоко! | |
| 128
- 23.12.2013 - 10:53
| 116-Грустный клоун > я эстет;))) ну и не азиатка. | |
| 129
- 23.12.2013 - 10:54
| 123-Грустный клоун >Кстати, по моему личному мнению, Рай вовсе не был таким уж "Раем", как нам его пытаются описывать церковники. А если честнее и откровеннее, то если хорошенько подумать - библейский Рай, на самом деле, был самым настоящим Адом... | |
| 130
- 23.12.2013 - 10:54
| 113, Девушка на берегу, мне как-то сочетание "сексуются женщины душой" вообще не ложится на восприятие, ни как эстетическое, ни даже физиологическое :-)) | |
| 131
- 23.12.2013 - 10:54
| 125-Фомка_Верблюгадзе >Не сыпь метафорами,давай разговаривать предметно)Жрала она яблоко,а остальное все от лукавого. | |
| 132
- 23.12.2013 - 10:55
| 121-Смутьян > прости, какой факт? Что красавица бывает забитой, впахивающей как вол и смотрящей в рот посредственному дядьке с маленькой зп??? | |
| 133
- 23.12.2013 - 10:55
| 125-Фомка_Верблюгадзе >Нет-нет, всё правильно. Было яблоко - т.е. плод - от древа Познания... | |
| 134
- 23.12.2013 - 10:56
| Смутьян, это слишком обширная тема , хоть сочинение пиши , люди сюда пообщаться приходят а не напрягаться тяжелыми заданиями. и вообще чтобы какая нибудь женщина серьёзно поговорила с тобой на тему своего значения в жизни мужа , это ещё надо ещё доверие заслужить и симпатию , а ты как видно не пользуешься тут ни тем ни другим. поэтому твои вопрошания и соцопросы абсолютно бесплодны. | |
| 135
- 23.12.2013 - 10:56
| 132-Кошка в шубке из Коровки >Да. Замечу, что не единственный факт, а очень даже часто встречающийся... | |
| 136
- 23.12.2013 - 10:56
|
128-Кошка в шубке из Коровки >Я очень делаю вид что поверил)) 127-Фрекен Снорк >Да хоть семеринка,название и суть не важны,важно действие...сожрала кобыла первобытная?Сожрала!Так и нечего теперь на Адамчика кивать!)) 129-Смутьян >Глубоко роешь))Рассказывай) | |
| 137
- 23.12.2013 - 10:58
| Как всегда Смутьян заставил женщин оправдываться.)) | |
| 138
- 23.12.2013 - 10:58
| 134-Натуля >Ну, тебя же никто не заставляет писать здесь сочинения. Хочешь просто прийти и пообщаться? Не проблема! На форуме дофига мест, где просто общаются, не напрягая мозг. "Молодёжный", например... "За рублём"... | |
| 139
- 23.12.2013 - 11:00
| 136, Грустный клоун, а он, будто, не жрал! Вот так и идут с тех пор мужчина и женщина по жизни, скособочившись, друг на друга пеняя, выясняя чья правда правдивее :-)) | |
| 140
- 23.12.2013 - 11:00
|
131-Грустный клоун > ну от лукавого. Мавроди вон тоже МММ от лукавого придумал, но полстраны облапошить умудрился. Чистая Ева!;-) А Боженька вседержащий — чистое государство, а ангелы — его аппарат принуждения! Ибо Познание — монополия госуда... тьфу, Господа Бога, так же, как в государстве водка и бабло — лучшие средства обмана тупого населения... Ой, блин, остановите меня! | |
| 141
- 23.12.2013 - 11:01
|
136-Грустный клоун > да делай, мне то что. С какого меня должна волновать чья-то зп в 100 тыс? 135-Смутьян > мечты, мечты. Еще скажи что у тебя такая есть. | |
| 142
- 23.12.2013 - 11:01
| 139-Леди Скорпион >Не надо юлить...есть теория,там доказано что Ева жрала первой(опровержений нет),вот она во всем и виновата,а то что Адам ее не бросил,ступил он,смалодушничал,но винить то его теперь в чем?! | |
| 143
- 23.12.2013 - 11:01
| 140-Фомка_Верблюгадзе > на Мавроди повелись жалные тупые людишки, что тут удивительного? Мне их не жаль | |
| 144
- 23.12.2013 - 11:03
|
[quote=Фомка_Верблюгадзе;33446791]Мавроди вон тоже МММ от лукавого придумал, но полстраны облапошить умудрился. Чистая Ева!;-)[/quote] Ха...так у кого учимся барыня?У вас же и учимся.Нефиг ото на зеркало пенять))) 141-Кошка в шубке из Коровки >А с какого тебя волнует Смутьян с его ростом?))) | |
| 145
- 23.12.2013 - 11:03
| 136-Грустный клоун >как это? ну ты даешь [em]"идея древа познания, в которую полнее всего вылилось вековечное стремление человечества из слепого раба бессознательных стихий сделаться их господином исключительно силою своего «познания»" [/em] | |
| 146
- 23.12.2013 - 11:04
| 141-Кошка в шубке из Коровки >а представь, он в конце вытащит козырь из рукава и скажет, что есть. | |
| 147
- 23.12.2013 - 11:04
|
131-Грустный клоун >Видишь ли, потребление этого яблока вызвало куда более глобальные потрясения, чем просто понос у Евы и Адама. Да и не только "всё остальное" "от лукавого", но и яблоко, если припомнишь, тоже было от него. ... Но у меня, по прочтению этой истории возникает масса других вопросов... Например: ЗАЧЕМ ОН это дерево вообще посадил, да ещё и позволил этому дереву плодоносить, если при потреблении этих плодов были возможны такие неприятности с теми, кого ОН, как утверждается, любил? Почему он не проконтролировал охрану этого дерева, не поместил в недоступное место?... Я так полагаю, что всё было спланировано заранее, всё было предусмотрено и оказалось очень мудрым с ЕГО сороны... | |
| 148
- 23.12.2013 - 11:05
| Ева не сожрала бы яблоко и не завела знакомства со змеем если бы Адам не шлялся где-то оставив Еву в одиночестве. | |
| 149
- 23.12.2013 - 11:05
| Забавно. Постом 135 смут опроверг свою собственную теорию всеобщей женской меркантильности:):):) | |
| 150
- 23.12.2013 - 11:05
|
146-Фрекен Снорк > ну кому и кобыла невеста;))))! Ладно бы у него была такая как томатик или натс или дама пик или сука сан. ;)))))) | |
| 151
- 23.12.2013 - 11:06
| 143-Кошка в шубке из Коровки > людишки, они, знаешь ли, все — жалкие и тупые, если смотреть с точки зрения Бога. | |
| 152
- 23.12.2013 - 11:06
| 145-Фрекен Снорк >Ога...иежеси на небеси...но суть остается сутью,яблоко сожрала Ева и хоть какую базу не подводи.Смутьян прав,все зло от баб))) | |
| 153
- 23.12.2013 - 11:06
| 141-Кошка в шубке из Коровки >Нет. Сейчас никакой нет - врать не буду. | |
| 154
- 23.12.2013 - 11:07
| 152-Грустный клоун >а добро от кого? ))) | |
| 155
- 23.12.2013 - 11:08
|
151-Фомка_Верблюгадзе > но не все падки на халяву. По мне так высшей степени дурь, продавать жилье, нести деньги Мавроди и потом размазывать сопли и рассказывать что их облапошили и дети голодают. | |
| 156
- 23.12.2013 - 11:08
|
[quote=Смутьян;33446882]ЗАЧЕМ ОН это дерево вообще посадил, да ещё и позволил этому дереву плодоносить, если при потреблении этих плодов были возможны такие неприятности с теми, кого ОН, как утверждается, любил[/quote] Чисто поржать.Будь я Богом я бы еще не такие коры отмачивал. [quote=id1983;33446898]Ева не сожрала бы яблоко и не завела знакомства со змеем если бы Адам не шлялся где-то оставив Еву в одиночестве. [/quote] А работать кто будет?Пушкин? | |
| 157
- 23.12.2013 - 11:09
| 154-Фрекен Снорк >От нас ессно))) | |
| 158
- 23.12.2013 - 11:09
| Смут, ну распинаться перед тобой на эту тему абсолютно не хочется. кто ты такой ? это наше семейное дело . | |
| 159
- 23.12.2013 - 11:09
|
145-Фрекен Снорк >О! Плюсстотысячпятьсот!!!! "идея древа познания, в которую полнее всего вылилось вековечное стремление человечества из слепого раба бессознательных стихий сделаться их господином исключительно силою своего «познания»" | |
| 160
- 23.12.2013 - 11:11
| 156-Грустный клоун >..и мозг,Ева, мы тоже подарим ему, иначе он тут все загадит..(с))) | |
