![]() |
307-doNUTS > А когда под угрозой не твоя жизнь, но еще дороже? А от тебя ничего не зависит... Ты не врач... Наверное, быстро начнешь молиться каким-то богам) |
320-Эллис new >мадам,о чем вы?) |
294-Алмазная крошка >странно .. обычно когда знаний недостаточно помогает вера ))где сейчас был бы прогресс и на каком уровне ,если бы наука жила догмами церкви ) наоборот это атеисту-реалисту хочется познавать вникать открывать ,а для верующего человека это неважно , ведь для верующего человека одно объяснение всех проявлений природы ,это наличие существования сверхъестественной сущности которая вмешивается в его жизнь ) ага ,изучать одну и ту же книгу всю жизнь )) заучивать молитвы , использовать фетиши ,и мучить тело аскетизмом и постами пытаясь найти суть вопроса, не сомневаюсь, что после всего выше перечисленного, любого настигнет озарение , только это уже будет связанно с психическим расстройством . |
323-SSAN >спору нет,религия,особенно христианство ранних веков,было кровожаднее некуда. Но здесь нет никакой связи с попами и папой римским в частности,ибо вера - она отдельно,а [s]провайдеры[/s]служители с богомерзким ликом отдельно. Тащемто просто:) Пост не так уж вреден,а полезен,ибо голодание в разумных пределах детектед. Верующие не изучают одну и туже книгу всю жизнь) Более того,70% "верующих" вообще ее в руки не брали) Наличие существования "сверхъестественной сущности" - процесс естественный и зависит от уровня понимания и эволюции самого человечества. Только сейчас открыли антиматерию,например. А Рай и Ад - всего лишь метафора) |
322 - тихон, выдохни и проходи дальше...) |
Мне достаточно посмотреть на человеческий палец, чтобы поверить, что бог существует. Ну я не могу себе представить, что человеческое тело, ум, душа, искусство, музыка, чувство любви, дружба, поэзия, литература - что все это появилось в результате взрыва и соединения химических элементов. Для меня это еще более невероятно, чем наличие ада/рая/дьявола и всего такого)) При этом религию терпеть не могу, по мне так это чистой воды политика и средство управления народами. |
Клево так. Разделили, что нравится, что не нравится. В это верю, в это не верю. |
323 - СС, мой пост о том, что многие великие ученые (даже сейчас) являются верующими ты, конечно, проигнорировала...)) понимаю, неудобный пост и неукладывается в такую стройную теорию)) Про "мучить тело", от спортсменки и приверженца здорового образа жизни слышать просто смешно...)))) Что ж ты не лежишь на диване и не ешь пирожные??))) Это же проще и веселей, чем пыхтеть в спортзале и запекать себе здоровую белковую еду)) Я знаю, что ты ответишь) так вот, твой ответ будет полностью применим к людям, живущим во Христе, Лен) А Евангелие - это инструкция по применению, на каждый день) и это реально единственная книга которую стоит читать всю жизнь...) |
326 - Элоиз, зачем далеко ходить: [url]http://m.youtube.com/watch?v=-BBmtFIlwVw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D-BBmtFIlwVw[/url] фильм фантастический) Аватар нервно курит...)) Один святой очень хорошо сказал про нас и наше мироустройство: ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову, найдя в пустыне часы, подумать, что они там выросли сами по себе...))) |
326-Eloise >шото вы путаете. литература и наука появилась благодаря человеку,а сам человек вышел из воды) |
330-tih_online > да, но как в чисто физиологическом развитии (из обезьяны?) появилась душа? |
331-Eloise >душа = сознание. сознание есть даже у обезьяны. инфа 146% |
332-tih_online > интересно почитать поэму, написанную обезьяной)) |
326-Eloise > А ты не забыла промежуток Взрыв->Человек умножить на несколько миллиардов лет? ;-) |
[quote=Эллис new;33374801] многие великие ученые (даже сейчас) являются верующими [/quote] Я понимаю твоё желание любыми способами пытаться отстоять свою шаткую позицию... )) Но прибегать к откровенному подлогу - дёшево и малоэффективно. ;) Не многие, а ЕДИНИЦЫ. И это вполне укладывается в модель "В семье не без урода". )) |
335 - Эдди, моя позиция абсолютна твердая и всегда была именно такой) примерно как вот у СС в плане спорта и питания, не меньше)) и доказательства ей ни к чему, т.к., это ее жизнь)) примерно так)) Если для тебя то, что процент верующих ученых, писателей, примерно равен проценту ученых-атеистов - единицы, я не буду с тобой спорить) Тем более, что твои посты в подобных темах, мне больше напоминают аутотренинг, с вкраплениями заезженных клише) Спор изначально неконструктивный был...) |
а уж считать "в семье не без урода" людей, которые на порядок умнее, талантливей, успешней тебя самого, это уж совсем не признак ума, прости...) |
336-Эллис new > Самое занимательное, что твои посты на аутотренинг походят куда сильнее... )) Но, похоже, увидеть это можно лишь со стороны и при наличии хотя бы каких-то зачатков мозга. ))) |
337-Эллис new > Скорбным головой я готов простить и куда большие заблуждения. )) Так что всё нормально. )) |
338 - Эд, а по существу ты ничего не возразил) и это - самое правильное в такой ситуации) ведь позиция "кто не укладывается в мое прокрустово ложе и мешает моей теории - урод без мозга", никак не может вызывать восхищение...) Ну а пустое жонглирование словами - не мой конек, прости) |
339 - " Скорбным головой " - надеюсь, это про меня, а не про великих людей...))))) иначе, совсем всё плохо...) |
340-Эллис new > Я никогда особо старательно не возражаю по существу во время полемики с особями с откровенно низким IQ. ;) |
334-1osho1 > это да, несколько миллирдов лет - это круто. Но все равно, как-то это у меня не складывается в логическую цепочку. Вот физиологическая эволюция складывается прекрасно, а душевная часть...то ли инстинкты так развились-накопились, что вылились в ум/осознание по капли. Не знаю, мне очень сложно представить, что именно зерно разума и души появилось в результате эволюции. Эфолюция инстинкта в "душу" мне никак не понятна))) |
342 - Эд, да, я заметила, когда заканчиваются предметные возражения по вопросу, ты переходишь на указание низкого айкью собеседника...))) По какой-то причине, полагая, что последний считает тебя экспертом в этой области...)) одни великие люди - "в семье не без урода", чего стоят...))))) |
343-Eloise > ...хотя это очень удобный подход: "Ешь, пей, веселись, ибо завтра умрешь", мне тоже удобно так жить, поэтому я себя верующим человеком не считаю. А то назовешься верующим - и сразу огого как надо соответствовать - помыслами, поступками - ужас))) |
343-Eloise >а ты изучи повнимательней эволюция человека, начиная от пещер... :-) |
344-Эллис new > Ты умёшься, нет? )) Ты путаешь причину со следствием. ) Это когда оппонент демонстрирует свой низкий айкью, то у меня автоматически заканчиваются предметные возражения. ;) И хватит размахивать жалкой кучкой своих "великих людей", затесавшихся в ряды учёных. )) |
346-1osho1 > да, надо изучить. Это очень интересно)) Мне пока только Библию довелось поизучать, поэтому я склоняюсь в эту сторону. Хотя есть же мнение, что веру не докажешь по книжкам, что она тем и ценна, что бездоказательна. Запишу себе в цели изучить про эволюцию, прежде чем умничать на форуме)) |
348-Eloise > [em]она тем и ценна, что бездоказательна [/em]- а вот этого совсем не понял... |
349-1osho1 > Мне тоже в этом видится явное противоречие с логикой. )) |
349-1osho1 > ну типа если Бог спустился с неба в золотом облаке и сказал: "Привет, я бог", то и дурак поверит и упадет на колени молиться. А вот верить в то, что нельзя пощупать, увидеть и до конца доказать (миллион литературы за и против все равно тяжело перечитать) - это ценно. Вроде как если веру можно доказать, то это уже знание, а не вера никакая... |
351-Eloise >так а чем вера ценней знания? |
348-Eloise > Ты агностикам бесноватым и атеисто вульгарис такие штуки не пиши. Они сдуру меряться формальной логикой начнут. Про палец хорошо было) Тоже не понял, какой сраный взрыв или Дарвин его создали) |
351-Eloise > Иными словами пастафарианство, любезно предложенное Ёлкой, имеет крайнюю степень ценности? ;) |
[quote=Eloise;33375572] Вроде как если веру можно доказать, то это уже знание, а не вера никакая...[/quote]Именно этим и гордятся мусульмане - они веру не за чудеса приняли. Никто при них мертвых не оживлял и воду в вино не превращал(хотя это и я могу). |
352-1osho1 > не знаю. Я сама иногда думаю, почему бы богу не сделать что-то такое, чтобы все сразу поняли, что он есть, и успокоились)) 353-Оруэлл > ну почему же, формальная логика тоже интересна)) 354-Eddie > я не знаю такого слова, можно попроще для уставших людей в конце сложного дня?)) |
356-Eloise > Конечно можно! )) Там для упрощения и ссылка была. ) [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Пастафарианство[/url] Да простит меня Ёлка за копипаст. )) |
357-Eddie > хаха, веселый...флешмоб)) |
Извините, прочла только первую страницу и...мне хватило) Во-первых, есть резонные возражения по страху "лизать горячие сковородки и испытывать боль": какая боль, помилуйте, тела-то нет) И, второе, как версия и наиболее научное объяснение: [url]http://sergejkatchalov.narod.ru/moody.html[/url] [url]http://rbcdaily.ru/autonews/562949988452302[/url] Впрочем, ройтесь сами, пальцы есть и голова приделана в нужном месте...вроде) [url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8&lr=35[/url] |
358-Eloise > Ничего веселого. Всех этих петросянов, ратующих за тупоголовие соотечественников ([em]в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас, требующего ввести в школьный курс концепцию «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению[/em] - ага, ото, они бы предпочли полное эволюционное единомыслие), уже постигла анальная кара. В виде геморроя, либо аденомы простаты) |
| Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +3. |